Auton valinnan perusteet

Väitän, että juuri näillä kriteereillä ja tässä järjestyksessä ihmiset ostavat nykyään autonsa:

1. Myyntitilastosijoitus (vaihtelee kuukausittain)

2. Mikä on yleinen tai naapurin mielipide

3. Valmistusmaa

4. Tyytyväisyystilasto Armeniasta

5. Kotilieden kestotestimenestys

6. Tutun tutun automekaanikon mielipide

7. Automainosten löpinät (pemium, sport, ym.)

8. Keskustelupalstojen viestiketjut

9. Automerkin kilpailumenestys autourheilussa


Seuraavilla kriteereillä ei taas tunnu olevan tällä hetkellä juuri mitään vaikutusta auton valintaan:

1. Hinta

2. Tilat

3. Kulutus

4. Turvallisuus

5. Varustelu

6. Vakuutukset ja verot

9. Ylläpitokulut

8. Mukavuus/ajettavuus

9. Oma mielipide ja tuntemukset


Tämä on tutkittua tietoa ja se perustuu puhtaasti siihen hölynpölyyn jota keskustelupalstat ja kahvihuoneet ovat nykyisin pullollaan. Erimieltä saa olla ihan vapaasti, vaikka olisikin väärässä ;)
231361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

jokainen ostaa sellaisen mistä pitää ja mihin on varaa....näin se menee.

Äänestä
  • "jokainen ostaa sellaisen mistä pitää ja mihin on varaa"

    Appivanhemmillani on sijoitusasuntoja sen verran, että niiden laskemiseen tarvitaan molempien käsien sormia. Muitakin sijoituksia löytyy ihan kivasti. Autona rippikouluikäinen ranskatar. Kaikki eivät TODELLAKAAN aja sellaisella autolla kuin mihin olisi varaa. Ja vastaavasti monet ajavat sellaisella mihin ei oikeasti olisi varaa.

    Sopii minulle. Perintöä odotellessa...

    Äänestä

  • Kun lukee noita ihmisten perusteluja autovalinnoilleen, niin kyllä siellä kaivetaan esiin ensin kaikki mahdolliset testit ja tyytyväisyystutkimukset mitä ikinä vain netistä löytyy.

    Harvalla on munaa sanoa, että osti juuri niin hyvän auton, mihin oli varaa ;)

    Äänestä

  • Vävy... kirjoitti:

    "jokainen ostaa sellaisen mistä pitää ja mihin on varaa"

    Appivanhemmillani on sijoitusasuntoja sen verran, että niiden laskemiseen tarvitaan molempien käsien sormia. Muitakin sijoituksia löytyy ihan kivasti. Autona rippikouluikäinen ranskatar. Kaikki eivät TODELLAKAAN aja sellaisella autolla kuin mihin olisi varaa. Ja vastaavasti monet ajavat sellaisella mihin ei oikeasti olisi varaa.

    Sopii minulle. Perintöä odotellessa...

    Ehkäpä niillä onkin sijoituksia juuri siksi, kun ovat koko ikänsä välttäneet tuhlaamasta rahaa tarpeettoman kalliisiin autoihin. Pääomakulujen ero 30 vuodessa uuden auton ja 15-vuotiaan välillä on julmetun iso kasa seteleitä.

    Äänestä

  • Velkavolvo kirjoitti:

    Ehkäpä niillä onkin sijoituksia juuri siksi, kun ovat koko ikänsä välttäneet tuhlaamasta rahaa tarpeettoman kalliisiin autoihin. Pääomakulujen ero 30 vuodessa uuden auton ja 15-vuotiaan välillä on julmetun iso kasa seteleitä.

    Eikä noita tottumuksia kai voi muuttaa, kun on ikänsä tuolla tavalla elellyt. Mutta jokainen saa tietysti päättää itse omista rahoistaan. Tuo appivanhempieni tyyli sopii tietysti seuraaville sukupolville.

    Äänestä

  • Vävy... kirjoitti:

    "jokainen ostaa sellaisen mistä pitää ja mihin on varaa"

    Appivanhemmillani on sijoitusasuntoja sen verran, että niiden laskemiseen tarvitaan molempien käsien sormia. Muitakin sijoituksia löytyy ihan kivasti. Autona rippikouluikäinen ranskatar. Kaikki eivät TODELLAKAAN aja sellaisella autolla kuin mihin olisi varaa. Ja vastaavasti monet ajavat sellaisella mihin ei oikeasti olisi varaa.

    Sopii minulle. Perintöä odotellessa...

    suksi sudaniin.
    isälläni on rahaa noin 6-8 miljoonaa euroa ja ajaa kolmella autolla ,viimekuuleman mukaan oli maserati,mersu ja landcruiser että silleen. ja vaihtelee niitä miten sattuu parhaillaan kahden kuukauden välein...äitini autoista en viitsi edes puhua....enkä muuten odottele perintöä, toivon että tuhlaavat kaiken itseensä koska heilläkään ei ole kuin yksi ELÄMÄ.....

    Äänestä

Ulkonäkö, ajettavuus, suorituskyky. Alfa Romeo.

Äänestä
  • Ulkonäkö, ajettavuus, ulkonäkö => 407SW HDI

    Äänestä

  • A1.perstuntuma eli "mutu"
    1.Ulkonäkö. Omaa silmää miellyttävä muoto.
    2.Kuljetuskyky,avarat selkeät tilat. Siksi tila-auto.Ei kyykistelyä kadun varressa.
    3.Hinta, tila-autoksi edullinen
    4.Ei kellään naapurilla tai sukulaisella.oma käyttö etusijalla ei muitten.(itsekästä?)
    5.Ajettavuus ja suorituskyky.Siksi 1,8L kone (riittävä)
    6.Runsaat varusteet ja automaatti ilmastointi vakiona.
    7.Erottui joukosta nyt ei enää (liikaa myyty)
    8.Luotettava ilmennyt ajan myötä.

    Äänestä

1.Tarpeeksi tehoa.
1.2 Quattro
2.Turvallinen.
3.Tyylikäs.
4.Kestävä.
5.Saksalainen.
6.Turbo
7.Taloudellinen
8.Jälleenmyyntiarvo

Siksi Audi A3.
Ainoa varteenotettava vaihtoehto kilpailijoista oli Uusi Golf Gti mutta nelivedon puute aiheutti hylsyn.

Äänestä

1. Pieni riittää (minä,vaimo, 1 lapsi)
2. En tarvitse kiihdytysautoa
3. Tankkausväli. Viimeksi 580 km, tankkiin meni puristamalla 30 litraa.
4. Luotettavuus
5. Ylläpitokulut, helppo huoltaa itse
6. Vakuutukset ja verot

Siksi Micra vuodesta -92.

Äänestä

1. Suorituskyky
2. Ulkonäkö
3. Ajettavuus
4. Tilat
5. Meluttomuus

Asiat eivät ole tärkeysjärjestyksessä.

Audi A6 quattro on valintani.

Äänestä

Eikö kukaan pane mitään arvoa luotettavuudelle ;)

Äänestä
  • luotettavuudella on? Kaikki automerkit ovat suurinpiirtein yhtä luotettavia ja riittävän luotettavia. Noihin luotettavuus"tilastoihin" uskovat vain autoista täysin ymmärtämättömät ihmiset. Jokaisella automerkillä on aina silloin tällöin joitakin lastentauteja.

    Äänestä

  • painoarvoa kirjoitti:

    luotettavuudella on? Kaikki automerkit ovat suurinpiirtein yhtä luotettavia ja riittävän luotettavia. Noihin luotettavuus"tilastoihin" uskovat vain autoista täysin ymmärtämättömät ihmiset. Jokaisella automerkillä on aina silloin tällöin joitakin lastentauteja.

    lohduttautumista...

    Äänestä

  • kuskin kirjoitti:

    lohduttautumista...

    Audi-kuskit tarvitsisi lohduttautumista kun oli viimeisimmässä ADAC-tutkimuksessa paras merkki?

    Äänestä

  • kuskin kirjoitti:

    lohduttautumista...

    ensimmäinen autoista mitään ymmärtämätön.

    Äänestä

1. Myyntitilastosijoitus (vaihtelee kuukausittain)
- ei vaikutusta
2. Mikä on yleinen tai naapurin mielipide
- mitä luulet (ks. nimimerkkini)
3. Valmistusmaa
- jonkin verran painaa kotimaisuus
4. Tyytyväisyystilasto Armeniasta
- voivat olla hyvinkin tyytyväisiä, mutta ei vaikuta
5. Kotilieden kestotestimenestys
- ei
6. Tutun tutun automekaanikon mielipide
- kyllä, tämä on yksi vaikuttavista tekijöistä
7. Automainosten löpinät (pemium, sport, ym.)
- ehei
8. Keskustelupalstojen viestiketjut
- ehei
9. Automerkin kilpailumenestys autourheilussa
- miksi ihmeessä pitäisi?

1. Hinta
- tärkein tekijä
2. Tilat
- kyllä
3. Kulutus
- kyllä
4. Turvallisuus
- mihin vertaa... samassa hintaluokassa olisi ollut 8 vuotta vanha (-89) Corolla, joka ei ole sitäkään vähää turvallinen.
5. Varustelu
- eipä juuri
6. Vakuutukset ja verot
- tottakai
9. Ylläpitokulut
- ilmanmuuta
8. Mukavuus/ajettavuus
- jonkin verran. Se on mukavuutta ja ajettavuutta, että auto etenee auraamatonta pihatietä pitkin
9. Oma mielipide ja tuntemukset
- tietenkin

Äänestä
  • En epäile hetkeäkään, ettetkö puhuisi totta ;)

    Äänestä

1. Myyntitilastosijoitus (vaihtelee kuukausittain)
- Ei mitään hajua

2. Mikä on yleinen tai naapurin mielipide
- Hyvin vähän vaikutusta, jos yleisesti epäluotettavana pidetty, niin vähän vaikuttaa toki.

3. Valmistusmaa
- Ei vaikutusta

4. Tyytyväisyystilasto Armeniasta
- Ei tietoa

5. Kotilieden kestotestimenestys
- En lue

6. Tutun tutun automekaanikon mielipide
- En tunne

7. Automainosten löpinät (pemium, sport, ym.)
- Ei vaikuta

8. Keskustelupalstojen viestiketjut
- Hyvin vähän vaikutusta (kts. kohta 2.)

9. Automerkin kilpailumenestys autourheilussa
- Ei vaikutusta

1. Hinta
- Jonkin verran vaikutusta

2. Tilat
- Jonkin verran vaikutusta

3. Kulutus
- Ei suurta vaikutusta, kaikki varteenotettavat vaihtoehdot melko samoissa

4. Turvallisuus
- Ei suurta vaikutusta (kts. edellinen)

5. Varustelu
- Ei suurta vaikutusta, kaikkiin uusiin saa tarvittavat varusteet.

6. Vakuutukset ja verot
- Ei mitään vaikutusta.

9. Ylläpitokulut
- Ei vaikutusta, kaikki maksaa.

8. Mukavuus/ajettavuus
- Lähes suurin vaikutus.

9. Oma mielipide ja tuntemukset
- Lisättynä tarkoituksenmukaisuudella: Suurin vaikutus.

Äänestä

En kerro mihin päädyin, mutta näitä mietin ja tutkin

1.   Hinta (oli tyytyminen käytettyyn, joten samalla rahalla sai uuden ja paremman pienen auton)

2.   Tilat, varustelu (käyttötarkoitukseen sopiva ja riittävä)

3.   Ylläpitokustannukset (vs minkä kokoinen moottori riittävä käytössä)
a.   polttoaineenkulutus
b.   vakuutusmaksut

4.   Oletettu laatu
a.   yleisesti hyvänä pidetty merkki
b.   ruostumisalttius (ruotsalaistutkimus, onko täyssinkitty kori?)
c.   vika-alttius (katsastustilastot, HS vikatilasto, toisten mielipiteet)

5.   Ajo-ominaisuudet ja turvallisuus (Oma mieltymys ja koeajoraportit)

6.   Huollot
a.   varaosien saatavuus
b.   huoltovälit
c.   jakopää ketjulla vai hihnalla?

7.   Takuu

Äänestä

Oma autovalinta: suorituskyky ja auton muotoilu, tietenkin myös ajettavuus sellainen että voimavaroja voi hyödyntää. Power on kuin lihava pankkitili: rauhoittaa ja tekee elämästä mukavaa. Viis naapureista sun muista surkimuksista...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ABC osa-2 kirjoitti:

Väitän, että juuri näillä kriteereillä ja tässä järjestyksessä ihmiset ostavat nykyään autonsa:

1. Myyntitilastosijoitus (vaihtelee kuukausittain)

2. Mikä on yleinen tai naapurin mielipide

3. Valmistusmaa

4. Tyytyväisyystilasto Armeniasta

5. Kotilieden kestotestimenestys

6. Tutun tutun automekaanikon mielipide

7. Automainosten löpinät (pemium, sport, ym.)

8. Keskustelupalstojen viestiketjut

9. Automerkin kilpailumenestys autourheilussa


Seuraavilla kriteereillä ei taas tunnu olevan tällä hetkellä juuri mitään vaikutusta auton valintaan:

1. Hinta

2. Tilat

3. Kulutus

4. Turvallisuus

5. Varustelu

6. Vakuutukset ja verot

9. Ylläpitokulut

8. Mukavuus/ajettavuus

9. Oma mielipide ja tuntemukset


Tämä on tutkittua tietoa ja se perustuu puhtaasti siihen hölynpölyyn jota keskustelupalstat ja kahvihuoneet ovat nykyisin pullollaan. Erimieltä saa olla ihan vapaasti, vaikka olisikin väärässä ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu