Hyvä syy autoveron alennukselle

Valtion verotulot kasvaneet roimasti. Tällä kompensoisi autoveron poiston ja tarvittaessa voisi lisätä pienen käyttömaksunkin.

http://www.taloussanomat.fi/etusivu/6056370.asp
6797
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtajan Teemu Lehtisen mielestä kasvu osoittaa, että veronkevennyksiä on jatkettava. Lehtisen mukaan ANSIOTULOJEN verokevennyksiä on jatkettava ensi vaalikaudella."

Lisäksi perintöverosta niistetään siivu pois. Lehtinen ei ole autoverosta virkkanut yhtään mitään.

Äänestä
  • Mikäli paljonpuhuttu Verotuotto-OPTIO järjestelmä toteutuu VVM:läiset, kansanedustajat presidentistä puhumattakaan saavat Fortumin taannoisia optioita suuremmat OPTIOT verotulojen kasvamisesta!

    Äänestä

  • kokonaan:
    ""Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtajan Teemu Lehtisen mielestä kasvu osoittaa, että veronkevennyksiä on jatkettava. Lehtisen mukaan ANSIOTULOJEN verokevennyksiä on jatkettava ensi vaalikaudella."

    Lisäksi perintöverosta niistetään siivu pois. Lehtinen ei ole autoverosta virkkanut yhtään mitään."

    wifferi:
    Valitettavasti autoverotus ei ole enää täysin Suomen valtion käsissä kuten esimerkiksi tuloverotus ja perintöverotus ovat. Autoverotus kun liittyy EU perustussopimuksen vaatimaan sisämarkkinoiden vapauteen ja syrjimättömyyteen.

    Kukin maa saa päättää verotuksesta ihan itse, aivan kuten haluaa. Tai siis siten, että verotuksella ei estetä sisämarkkinoiden kilpailutilannetta.

    Budjettiriihen päättymisen aikoihin Suomen tulee antaa vastaus komissiolle liittyen autoverotukseen. Toivoa sopii, että budjetissa otetaan tämäkin huomioon (budjetti on julkinen asiakirja). Ellei sitä oteta, on hallituksen paljon vaikeampi myöhemmin perustella muita verovähennyksiä, kun autoveromuutoksesta tulee vaatimus ulkopuolelta.

    Tässä vaiheessa siirtäisin itse auton ostoa, mikäli olisin vaihtamassa vanhaa (arvotonta) autoa uudempaan. Toinen asia on mitä kannattaa tehdä jos on vaihtamassa muutaman vuoden vanhaa uudempaan.

    Elämme vieläkin mielenkiintoisia ja epätietoisia aikoja...

    Äänestä

  • wifferi kirjoitti:

    kokonaan:
    ""Veronmaksajain Keskusliiton toimitusjohtajan Teemu Lehtisen mielestä kasvu osoittaa, että veronkevennyksiä on jatkettava. Lehtisen mukaan ANSIOTULOJEN verokevennyksiä on jatkettava ensi vaalikaudella."

    Lisäksi perintöverosta niistetään siivu pois. Lehtinen ei ole autoverosta virkkanut yhtään mitään."

    wifferi:
    Valitettavasti autoverotus ei ole enää täysin Suomen valtion käsissä kuten esimerkiksi tuloverotus ja perintöverotus ovat. Autoverotus kun liittyy EU perustussopimuksen vaatimaan sisämarkkinoiden vapauteen ja syrjimättömyyteen.

    Kukin maa saa päättää verotuksesta ihan itse, aivan kuten haluaa. Tai siis siten, että verotuksella ei estetä sisämarkkinoiden kilpailutilannetta.

    Budjettiriihen päättymisen aikoihin Suomen tulee antaa vastaus komissiolle liittyen autoverotukseen. Toivoa sopii, että budjetissa otetaan tämäkin huomioon (budjetti on julkinen asiakirja). Ellei sitä oteta, on hallituksen paljon vaikeampi myöhemmin perustella muita verovähennyksiä, kun autoveromuutoksesta tulee vaatimus ulkopuolelta.

    Tässä vaiheessa siirtäisin itse auton ostoa, mikäli olisin vaihtamassa vanhaa (arvotonta) autoa uudempaan. Toinen asia on mitä kannattaa tehdä jos on vaihtamassa muutaman vuoden vanhaa uudempaan.

    Elämme vieläkin mielenkiintoisia ja epätietoisia aikoja...

    Autoverouudistus tulee kuin varas yöllä, ei sitä budjettiin kirjata.

    Lisäbudjetteja annetaan vuosittain, ei se mikään ongelma ole.

    Äänestä

  • loimaalainen kirjoitti:

    Autoverouudistus tulee kuin varas yöllä, ei sitä budjettiin kirjata.

    Lisäbudjetteja annetaan vuosittain, ei se mikään ongelma ole.

    Näinhän se on. Ymmärrän että viranomaisten tiedonvälityksen avoimuus on meiltä kansalaisilta toiveajattelua.

    Tämän viikon politiikkojen panelissa oli hyvä huomio perintöveroista. Puhuttiin, että ei perintöveroa voida poistaa kun "menetetään" 500 miljoonaa verotuloja. Ei siinä mitään menetetä, kun ei olla mitään saatukaan. Tässähän vasta mietitään ensi vuoden budjettia.

    Päinvastoin muutaman vuoden sisällä perintöverotuoton odotetaan tämänhetkisillä lakipykälillä kasvavan ainakin 700 miljoonaan. Sehän tarkoittaisi "ylimääräistä varainsiirtoa" sekä "aiheetonta kansalaisilta kerättyjen tulojen kasvamista" (kuten Fortumin tapauksessa) parisataa miljoonaa vuodessa. Siispä perintöveroa onkin syytä pienentää vähintäänkin tuon summan verran.

    Samoin autoverotuotto on kasvanut monta sataa miljoonaa euroa viimeisten viiden vuoden aikana. Onkohan tämäkin "Aiheetonta varallisuuden keräämistä kansalaisilta".

    Demarit näyttävät olevan vallassa edelleen. Sen verran SAK:laiselta toiminnalta vaikuttaa. "Saavutetuista eduista ei luovuta!" Aina vain puhutaan yksittäisen veromuodon alentamisen kanssa siitä, että "se on pois kassasta" vaikka talouden dynaamisten vaikutuksien johdosta verotulot tulevat suurelta osin takaisin muuta kautta, mm arvonlisäverotuotosta.

    Äänestä

Jos jotain ylimääräistä tulee niin valtioneuvosto osaa kyllä ne käyttää ihan muuhun kuin autoveron alennukseen esim. puoluetukeen tai suojatyöpaikkojen perustamiseen poliitikoille.

Tässä maassa autoilu on ja tulee olemaan aina riistoverotuksen kohteena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


erkkix kirjoitti:

Valtion verotulot kasvaneet roimasti. Tällä kompensoisi autoveron poiston ja tarvittaessa voisi lisätä pienen käyttömaksunkin.

http://www.taloussanomat.fi/etusivu/6056370.asp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu