Kumman näette suuremmaksi uhkaksi ihmisoikeuksille ja maailman rauhalle, kristinuskon vai islamin?
Kysyn tätä siksi, koska ateistit ovat usein nimenomaan kristinuskon vastustajia.
Kysyn tätä siksi, koska ateistit ovat usein nimenomaan kristinuskon vastustajia.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Te yritätte tehdä tästä yhteiskunnasta jotain sairasta fundamentalista hör hör uskovaisten kehtoa. Te minulle suurin uhka olette. Te olette tappaneet, lynkanneet, syrjineet ihmisiä mielipiteiden takia jo pitkälti toista tuhatta vuotta. Ainoa hyvä asia mitä tuosta uskosta on tullut on luostarit, jotka toimivat monesti myös kirkkoa vastaan, mutta myös sen ajan korkeakouluina.
Kaikki muu mitä olette aikaan saanut on järjestäen sairasta ihmisten hyväksikäyttöä ja ahdistamista.
Ei se islamkaan kaukana tästä ole. Sitäkin käytetään räikeästi väärin, kuten kristinuskoakin. Mutta se ei sentään ole täällä jihadia huutamassa - toisin kuin te - joka saatanan asialle mistä ette satu tänään tai huomenna pitämään. Oli se sitten väärän värinen tai kokoinen, se on jumalanpilkkaa välittömästi.
Surullisinta on että osa massata uskoo tota teidänkin skeidaa.
"Sitäkin käytetään räikeästi väärin, kuten kristinuskoakin."
Miten niitä pitäisi käyttää oikein?
En tiedä muista mutta se että väkivaltaisuuksia perustellaan yliluonnolliseen olentoon viittaamalla ja pyhällä kostamis oikeudella saa mun kantani olemaan se ettei uskonto tulisi pitää minään syynä silpomisille , räjäytyksille ja kiduttamiselle.
Joka tapauksessa en usko jumalaan tai yliluonnolliseen.
Tästä ei tietenkään tulisi vetää mitään johtopäätöksiä kuinka ateisti ajattelee , mutta selkein syy miksi dislike uskontoja on juuri nuo millä pahoinpitelyitä ja kostoiskuja perustellaan.
Kun palvelus tehdään näkymättömille (olemattomille ja niin myös perusteettomille) voimille , on se mielestäni ihan vaan tekosyy jotta pirullisuus ja viha saisi yhteisöllisesti hyväksyttävämmän leiman.
Kysymys onkin tämä:Miksei uskova salli toisinajattelijoita? Vai hyväksyykö?
Joka tapauksessa ahdasmielisyyteen syyllistyviä 'uskontoaan' tunnustavia löytyy joka puolelta. HE eivät keskustele miten HE uskovat vaan jättävät perustelu tarpeen muille.
Miksi ateisti tarvitsisi perustella uskomusrakenteitaan kun itse uskovaisetkaan niin eivät tee?
Mielestäni selitys jossa tapahtuma kosto isku sälytetään uskonnollisen vaikutteiden harteille on suuri paksu valhe jolla uskontoja kaunistellaan.
Ei pahalla mutta jos uskonto olisi oikea ei tarvittaisi väkivaltaisia kannanottoja ja mielenosoituksia.
Ikävää on vain se yksi totuus ettei mikään uskonnollinen systeemi vastaa 'todellisuutta' vaan perustuu ihmisten kertomille myyteille ja uskomuksille joilla ei ole tolkkua eikä päätä eikä häntää.
Ei ihme että tulee onkelmia 'oikeassa' elämässä.
Miksi uskonto on vaarallinen?
Koska siitä tehdään 'maailmankatsomus'.
Maailmankatsomus sinänsä ei ole väärin , mutta yhden katsomuksen pitäminen totuutena tekee tästä väärän.
Jos pidät omaa kantaasi oikeana ja muiden vääränä , tarjoat siinä samassa syyn sotaan 'toisinajattelevia' vastaan.
Tässä syy. Opetelkaa olemaan suvaitsevaisempia. Tämä vaatisi sivistämistä ja asioihin perehtymistä ja opiskelua. Tehkää niin älkääkä kertoko omasta tyhgmyydestänne ja tehkö siitä vielä edellytystä jolla pääsee taivaaseen. :D
Ei tyhmyys ole mikään 'taito' jolla taivaan portit aukee. Heh heh.
Kristinusko jättää aina valinnan ihmiselle itselleen, toisin kuin esim. islam.
Jos tarkoitat, että kristinusko on väkivaltainen, tai suvaitsematon, niin voin sanoa että se ei ole Raamatun opetuksen mukaista kristinuskoa.
Pitää myös muistaa, että kristinuskoa on kahdenlaista.
On nimikristillisyyttä sekä "elämäntapakristillisyyttä".
Raamattu opettaa, että vihollisiakin tulisi rakastaa.
Raamatun Jumala on rakkauden Jumala ja armon Jumala.
Kristinusko on ainoa usko jossa on armokäsite.
Kaikki muut uskonnot perustuvat ihmisen suorituksiin ja pyrkimyksiin olla hyvä jumalilleen.
Usko ja uskonto eivät ole sama asia.
Psalmi 53:2 "Mieletön se, joka ajattelee: 'Ei Jumalaa ole.' Turmeltuneita ovat ne, jotka näin ajattelevat, inhottavia heidän tekonsa. Kukaan heistä ei tee hyvää.
Rakkautta selvästi ilmassa.
Kyseessä oli Daavid, joka sen hetkisessä mielentilassaan koki asiat noin.
Jumala ei ole tuollasta sanonut.
Raamattu on myös eri ihmisten näkemyksiä ja kokemuksia eri asioista.
Ei kaikki Raamatussa kerrottu tarkoita sitä, että niin pitää tehdä tai ajatella.
Raamattu varoittaa, opettaa, kehoittaa, mutta myös kieltää.
Kaikki tämä on tarkoitettu ihmisen parhaaksi, ei kiusaksi.
hitto kun ei muista että missä kohtaa raamatun lähdeluetteloa oli kohta: jumala (the big guy).
Niin tosi sen hetkinen mielentila... Se teki siitä BIISIN!
Psalmi 53:
Maailma ilman Jumalaa
1 Laulunjohtajalle. Kuorolauluna. Daavidin virsi. (52:3) Mieletön se, joka ajattelee: "Ei Jumalaa ole." Turmeltuneita ovat ne, jotka näin ajattelevat, inhottavia heidän tekonsa. Kukaan heistä ei tee hyvää.
2 (53:3) Jumala katsoo taivaasta maan ihmisiin, hän tutkii, onko kellään ymmärrystä, onko ketään, joka etsii Jumalaa.
3 (53:4) Kaikki he ovat hylänneet hänet, kelvottomia kaikki tyynni! Ei ole ketään, joka tekee hyvää, ei yhtäkään.
4 (53:5) Eivätkö he mitään käsitä, nuo väärintekijät? He syövät minun kansaani, syövät sitä kuin leipää. He ovat unohtaneet Jumalan.
5 (53:6) Vielä he joutuvat kauhun valtaan -- ennennäkemättömän kauhun -- sillä Jumala lyö hajalle kansansa vainoojien luut. Jumala on heidät hylännyt, ja häpeä on heidän osansa.
6 (53:7) Kunpa Siionista jo tulisi apu Israelille! Kun Jumala kääntää kansansa kohtalon, silloin Jaakob riemuitsee, Israel iloitsee.
Ai niin. Pitää olla varovainen mitä copy&pastee. Jumalallehan menee tästä tekijänoikeusrahat :D :D :D Har har. Säälitävää porukkaa. Toinen käsi hartaasti sydämellä ja sädekehäpään päällä julistavat vapautusta. Toinen käsi uhrin lompakolla.
Tekopyhää paskaa.
"Raamatun Jumala on rakkauden Jumala ja armon Jumala. "
* Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
* 1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
* Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
* Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
* Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."
* Jer. 4:8 "Sen tähden kääriytykää säkkeihin, valittakaa ja parkukaa, sillä Herran vihan hehku ei ole kääntynyt meistä pois."
* 2. Sam. 22:7-9 "Ahdistuksessani minä rukoilin Herraa, Jumalaani minä rukoilin; ja hän kuuli minun ääneni temppelistänsä, minun huutoni kohosi hänen korviinsa. Silloin maa huojui ja järisi, taivaan perustukset järkkyivät; ne horjuivat, sillä hänen vihansa syttyi. Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä."
Lainauksia Raamatusta.
Ei voinut antaa anteeksi syntisille ihmisille muuten kuin tappamalla oman poikansa! Tai hullun juutalaisparan joka luuli olevansa jumalan poika.
Veri näkyy olevan herra jumalan mieleen!
Oliskohan sukua kreivi draculalle?
lukenut edes raamattua! Sivistävämmistä kirjoista puhumattakaan.
Osaatko edes lukea? et ainakaan ymmärrä mitä luet.
olivat ne sitten hyviä tai huonoja, tehdään Jumalan nimeen. Periaatteessa ei mitään ero. Momemmat ovat monoteistisiä ihmisten kehittelemiä aatteita.
on mulle enemmän riesa kuin islam. Ihmisoikeuksista ja maailman rauhasta en välitä paskaakaan.
"Ihmisoikeuksista ja maailman rauhasta en välitä paskaakaan."
sitten olet pahempi kuin ketään kiihkouskovainen.
maailmanrauhan ja ihmisoikeuksien eteen?
Nämä "Mitä ite tekisit / Keksi ite parempi" jutut on vähän väsyneitä.
No ainakin välitän (paskaakaan).
Kaikenlainen yksisilmäisyys on vaarallista, oli sitten kyseessä uskonto tai ideologia. Muslimit ja kristityt ovat keskimäärin mukavia ja maltillisia ihmisiä. Joka joukkoon kuitenkin mahtuu muutama sekopää joka pilaa muidenkin maineen...
Kristinusko ja islam ovat molemmat todella vaarallisia, tekopyhiä, ihmisten vapauden ja omanlaatuisuuden riistäviä, murhia hyväksyviä aatteita.
Kristinusko vaan on Suomessa paljon yleisempi, siksi se on (ainakin siis meillä) paljon suurempi uhka.
Ja oman kokemukseni mukaan harvat ateistit ovat nimeomaan kristinuskon vastustajia, vaan kaikkien (jos ovat vastustajia ollenkaan).
Kuten mainitsin aikaisemmin, kristinusko nyt sattuu vaikuttavan meidän jokapäiväiseen elämäämme paljon enemmän kuin esim. islam.
Kyse on uhkasta, ei vaikutuksesta.
jos oikein kysymyksen ymmärsin:O
Monet ns. islamilaiset terroristivaltiot vain taistelevat niillä keinoilla mitä heillä on. Tietenkään heillä ei ole tankkeja eikä asekalustoa niinkuin vastapuolella. Tämä johtunee taas siitä kun kristityt ovat pommittaneet heidät lähelle kivikauden tasoa monissa miekalla käännyttämis operaatioissaan.
Uskonsodissa on kuollut ihmisiä varovasti arvioiden muutama miljoona vuosien saatossa, kiitos meidänkin raamattumme.
Milloin kristityt ovat pommittaneet islamilaisia kivikauden tasolle?
Heitä faktaa kehiin!
Ateismi tarkoittaa jumalan kieltämistä. Sekä islam että kristinusko perustuvat jumalan uskoon. Ateistina nään molemmat uskonnot uhkina tulevaisuudelle. Islamilainen maailma kuohuu, mutta eikös kristitty Bush olekin melko hullu ja jenkit pelottava maa "maailman herrana". Uskonto ei tapa vaan uskovat.
pahimpia kuitenkin ovat juutalaiset
Niinhän ne uutisissa antaa ymmärtää:O
>Kysyn tätä siksi, koska ateistit ovat usein nimenomaan kristinuskon vastustajia. <
...perustuu mihin?
Juuri tätä yritin kysellä:))
kumpaakaan uhkana, enkä vastusta mitään uskontoa. Ainoa tärkeä ja merkityksellinen asia on uskonnonvapaus, joka kuuluu tärkeimpiin ihmisoikeuksiin.
Millähän perusteella eli otannalla oletat ateistien olevan useammin kristinuskon vastustajia? Tutkimuksia? Prosentteja?
Toisaalta en itse tunne ainoatakaan muslimia eikä kukaan ole koskaan tuputtanut minulle islamia koko elämäni aikana, kristinuskoa taas on tuputettu satoja ja satoja kertoja! Ehkäpä tämä selittää jotain.
Ihmisoikeuksille ja maailmanrauhalle näen kaikki fanaatikot yhtä suurena uhkana, olivat he sitten muslimeja tai kristittyjä.