1)Mazda6 1,8 Classic 4D -03, aj.52tkm, h.20500€
2)Nissan primera 1,6 Cool, 5ov -04, aj.63tkm, h.19900€. Kummassakin jotakuin samat varusteet.
Hyvät/huonot puolet?
2)Nissan primera 1,6 Cool, 5ov -04, aj.63tkm, h.19900€. Kummassakin jotakuin samat varusteet.
Hyvät/huonot puolet?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pitkän linjan Nissanistina sanon että tässä tapauksessa Mazda.
Tosin Primerassa ruosteenestoa on pikkuhiljaa hinattu paremmalle tolalle, Mazdassa ei vielä tuossa vuosimallissa.
Molemmat yhtä onnettomia tärskytteleviä kaukoitäautoja. Osta mukavuuden huippu eli Citroen C5 ja 2-litrasena, ei parempaa luokassa löydy.
Kysymys kuului: "Mazda vai Nissan".
Ei kysytty: "haluatko syödä epäterveellistä ruokaa".
kummanko auton ostaisin jossa on huonot pellit ja ajo-ominaisuudet.
saako citikan viimasuojia eri värisinä? Täytyykö sitä käyttää myös kesällä?
ihan joku muu kirjoittaja oli. On minullakin ollut Citroen ja voin todeta sen olevan paljon parempi auto kuin japsit. Viimasuojaa ei tarvitse käyttää edes talvella. Tosin se olisi hyvä varuste kaikissa autoissa.
Muissa autoissa ei tarvita tuollaisia hätävarakorjauksia.
Tosin UAZ:ssa on kaihdin... siis eräänlainen viimasuoja.
Parhaat autot tulee ranskasta, johan sen myyntitilastot osoittaa.
Laguna myös kärkiauto, mukava, mahtava ajettava, äänetön, koneet sitkeitä ja muotoilu kaunista, pellit eivät ruostu. Unohda riisikupit.
ne ovat. Vai oliko VW viime vuonna. Tosin myynti ei kerro auton hyvyydestä mitään.
Aika hienosti pärjäävät autourheilussa ranskikset.
lämpiää talvella nopeammin kaihtimen kanssa. Minulla oli Toyotassa kaihdin (Toyotan alkuperäinen).
Autourheilu ja menestys siinä on joidenkin mielestä hienoa ja kovakin myyntiargumentti. Mutta ajat muuttuvat, tovin päästä nähdään F1:nkin kuolinkouristukset...
Tilastojen mukaan 2-3 vuotiaassa Lagunassa on enemmän vikoja kuin 10 vuotta vanhassa Toyotassa tai Mersussa.
Mieti sitä.
Säkö se tiedät viat autoista? Ihme mies/nainen olet. Kas kun en omassa parivuotiaassa Breakissani ole moisia havainnut, bensaa vaan ja baanalle.
kans messiin.
Jokainen voi ihan itse lukea ADACin ja TUV:n raporteista, ei tämä ole mitään salatiedettä.
Ei ole mitään tarvetta liioitella tai valehdella, mutta sinulla lienee, kun yhden yksilön perusteella teet johtopäätöksiä.
parhaat ranskalaiset saa kioskilta.
Euroopassa ei osata tehdä kunnon autoja, on se jo nähty.
Pitää omistaa 2 eurooppalaista kikotinta kun toinen on korjaamolla.
Itse ottaisin näistä kahdesta Mazdan. Pitää arvonsa paremmin kuin primera ja helppo myydä tulevaisuudessa eteenpäin, koska on haluttu auto! (Vaikkakin huonoimmalla varustelutasolla)
1.6 moottori on kyllä alamittainen isoon
Primeraan.
Hintakin näyttää Nissanissa olevan vähän yläkant-
tiin. Uuttahan myydään reilulla 22.000,- eurolla
ja silloin on kolmen vuoden takuukin.
Mitä tulee Citroeniin niin sähkövioilla ei autossa
tee mitään.
Samoin Citikan hinta tulee ryminällä alas.
Auto on muuten mukavampi kuin puheena olevat ja
ajo-ominaisuuksissa ei juuri huomauttamista ole.
Pikkuvikaisuus on harmittavaa muuten hyvässä
autossa.
Onnea valintaan ja ottaisin Mazdan jos olisin
samassa valintatilanteessa.
Noista itse ottaisin ennemmin Mazdan, isompi kone ja muutenkin kokonaisuutena ainakin omasta mielestäni parempi pakkaus. Hinnat tosin ovat 2-3 -vuotiaiksi aika kovat, muutama tonni lisää niin kummankin saa uutena.
Tulipas juttua ranskalaisista.
Kävin tänään autoliikkeessä ja siellä osui silmään primera 1,6 visia, 5ov. -05, aj.24tkm, h.20900€. ei uutta häpeä, taitaa tuo jäädä käteen...
Mazdakin on toisella paikkakunnalla mutta tietenkin sitä vois käydä katsomas...
.. Primera on niin mopo, ettei sillä pääse rollaatorilla juoksevaa mummua karkuun. 1.6 koneet sais lailla kieltää... Tai kaikki alle 140hv koneet.
Ajelin yks päivä juurikin 1.6 rimeralla ja kun ilmastointi oli päällä, ei todellakaan tapahtunut mitään kun painoi kaasua 4 vaihteella n. 80km/h vauhdissa.. voi elämä..
Eikä ilmastoinnin pois kytkentä parantanut asiaa juurikaan..
Kiihtyy varmaan 0-100 km/h tunnissa??
Polttoainetalouskin on huonompi kuin 2 litraisessa kun pedaalia on poljettava tosissaan.
Puhumattakaan ajomukavuudesta.
Olen samaa mieltä että reilust toista tonnia
painavaan autoon on lähes rikollista ujutella
1,6 litraisia mopon moottoreita.
Ei mitään hyötyä edes bensamittarilla.
http://www.vaihtoautot.net/auto.php?id=6211925
Tommoseen tärmäsin... Ei paha!