Miten paljon arvostat sitä hengellistä ruokaa, jota Vartiotorni jakaa?
Hengellistä ravintoa
JUKKA79
7397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikään muu taho ei tarjoa mystiikasta, spiritismistä, okkultismista ja taikauskoisuudesta vapaata hengellistä ravintoa, kuin Vartiotorni. Vartiotornin tarjoama luettava on miellyttävää, rohkaisevaa ja avartavaa. Teksin sisältö saa rakkauden kasvamaan niin Jehovaa kuin Jeesustakin kohtaan, kasvattaa rakkautta Jehovan järjestöä ja lähimmäisiä kohtaan.
Mitkään muut julkaisut eivät opeta tuntemaan Jumalan persoonallisuuden piirteitä, joiden kuva Jeesus oli. Eivätkä muut julkaisut kannusta jäljittelemään noita arvokkaita persoonallisuuden piirteitä.
minkäkin verran käynyt läpi hengellistä kirjallisuutta väitteesi tueksi ?
Kerro mistä olet muuta hengellistä kirjallisuutta lukenut kun tiedät sitä verrata vartiotorniin ?
Et näytä sikäli jehovantodistajalta, että heiltä on muu uskonnollinen kirjallisuus kielletty, sinulta näemmä ei, kun tiedät siitä sanoa. Sikäli näytät jehovantodistajalta, että puhut todisteitta yksipuolista propagandaa lahkon eduksi, jota tietysti lahkon oma oppi "teokraattinen sodankäynti" vaatii ihan tosiasioiden salaamiseen ja harhaanjohtamiseen asti.
Oletko kiinnittänyt huomiota, minkä verran lahkokirjallisuus sisältää alaviitteidensä perusteluissa kristillistä kirjallisuutta ?
Miksi kirjallisuus on seuralle itselleen sallittu, mutta jäsenistölle kielletty ?
Raamattuni ei anna ohjetta sellaiseen kirjallisuuden jakoon, jossa lahkojohto saa käyttää hyväkseen kirjallisuutta ja haukkua sen kirjoittajat sekä kieltää jäseniltään saman kirjallisuuden ja samalla velvoittaa heidät sen parjaamiseen esim. internetissä.
>>Raamattuni ei anna ohjetta sellaiseen kirjallisuuden jakoon, jossa lahkojohto saa käyttää hyväkseen kirjallisuutta ja haukkua sen kirjoittajat sekä kieltää jäseniltään saman kirjallisuuden ja samalla velvoittaa heidät sen parjaamiseen esim. internetissä.
Vartiotorniseura esittää, että sen oma materiaali on tarkkaan tutkittua ja siksi Jehovantodistajan ei tarvitse (= ei tulisi) turvautua muuhun kirjallisuuteen. Tuo on aivan ymmärrettävää, koska Vartiotorniseura on kuulu väärinlainaamisestaan ja tällaisen havaitseminen ei vahvista luottanusta Vartiotorniseuraan.
Tosin syvällä mielenhallinnassa olevaa ei tunnu häiritsevän sekään, että Vartiotorniseura väärentää omaa oppihistoriaansa, turvautuen siinäkin valheellisuuteen.
Joten loppujen lopuksi vieraan materiaalin lukeminen ei tuntuisi kaikkiin vaikuttavan jos henkilö hyväksyy Vartiotorniseuran omankin materiaalin tarkoituksellisen valheellisuuden.
pyramidi mystikko ja UM-käännös on okkultisti/spiritistin innoittama.
Et ei siitä enempää.
monumentti, jossa vainaja saatettiin tuonelan matkalle.
Myöhemmin lahko kielsi tuon monumentin sanomalla sitä saatanan raamatuksi. Kuinka sitten on ikuisuuskohtalo niillä, jotka uskoivat saatanan raamattuun, jehovantodistajat ?
ikuisuudessa niillä, jotka kuollessaan uskoivat pyramidioppiin, jonka lahko myöhemmin selitti saatanan raamatuksi ?
Lahko erottaa jäsenen, joka kieltää voimassa olevan opin.
En arvosta yhtään koska Vartiotornin opit ovat aina pilaantuneet ja Vartiotornilla on joissakin tapauksissa ollut lisäksi ikävä tapa muuttaa "parasta ennen -päivämäärää" myöhäisemmäksi aina kun ko. päivämäärä alkaa lähestyä. Sukupolvioppi käyköön esimerkistä.
-Corrector-