Tämä kysymys on esitetty 'mielenosoituslahkolle'.
Silloin kun olitte Jehovantodistajia, ette yhtyneet paavi Paavali VI:n kuvailuun [vuonna 1965] YK:sta "sovinnon ja rauhan viimeiseksi toivoksi".
Miten on asennoitumisenne, onko se muuttunut? Yhdyttekö paavi Paavali VI:n kuvailuun [vuonna 1965] YK:sta "sovinnon ja rauhan viimeiseksi toivoksi"?
Silloin kun olitte Jehovantodistajia, ette yhtyneet paavi Paavali VI:n kuvailuun [vuonna 1965] YK:sta "sovinnon ja rauhan viimeiseksi toivoksi".
Miten on asennoitumisenne, onko se muuttunut? Yhdyttekö paavi Paavali VI:n kuvailuun [vuonna 1965] YK:sta "sovinnon ja rauhan viimeiseksi toivoksi"?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Emme.
Kun olin jt, kuuluin järjestöön joka oli YK:n jäsen. Harmittaa että olin asiasta tietämätön. Oli aivan uskomatonta tajuta olleensa YK-pedon palvelija tietämättään.
Nykyään en kuulu mihinkään YK:n alaiseen järjestöön. Suomen kansalainen tietenkin olen, joten siinä suhteessa tuen YK:ia vähän niin kuin väkisin.
Lähtökohta on tämä, että veljet, jotka mahdollisesti ovat antaneet valtuutuksen lakimiehille(asianajajille) kirjata Seura NGO- järjestön DPI: rekisteriin, ovat ymmärtäneet sen, että mikään vilppi ei tule koskaan menestymään ja salassa pysymään.
DPI:n rekisteröinnin tavoite/tarkoitus tulee hyvin esiin palstalle tuodun linkin sisältämästä digitaalisesta kirjeestä (mikäli se on alkuperäinen, aito) : http://www.randytv.com/secret/gillies.jpg
"In 1991 one of our legal corporations registered with the United Nations as a NGO (non-governmental organization) for the sole purpose of getting access to the extensive library of the United Nations."
Netistä poimitun alla olevan kirjeen kokonaisuudesta ilmenee, että kirjeen kirjoittaja on ensin ominsanoin kertonut liittymisehdot, jonka jälkeen on liittänyt kirjeen loppuun luettelomaisen, mahdollisesti lainauksen, otteen niistä vaatimuksista, joita "NGO-järjestöiltä vaaditaan seuraavaa, jos ne tahtovat liittoutua DPI:n kanssa". Tuossa ominsanoin kerrotussa ja luettelomaisessa on runsaasti päällekkäisyyksiä, joten ominsanoin esitetty lienee oma tulkkaus ehkä virallisesta luettelosta, asiakirjasta.
>>Tiedotusosasto (DPI)
Ei-valtiolliset järjestöt (NGO)
Yhdistyneet Kansakunnat, DPI/NGO Keskus, Huone L-1B-31
Puh: (212) 963-7233, 7234, 7078 " Fax: (212) 963-2819 " S-posti: [email protected]
4 Maaliskuuta 2004
"Lisäksi NGO-järjestöiltä vaaditaan seuraavaa, jos ne tahtovat liittoutua DPI:n kanssa:
* että NGO-järjestö jakaa YK:n peruskirjan ihanteet;
* toimii pelkästään voittoa tavoittelemattomasti;
* omaa julkituodun kiinnostuksen Yhdistyneiden kansakuntien asioihin sekä todistetun kyvyn tavoittaa laajoja tai määriteltyjä yleisöjä, kuten kouluttajia, tiedotusvälineiden edustajia, virallisten käytäntöjen tekijöitä sekä liiketoiminnan harjoittajia;
* omaa sitoumuksen ja keinot tuottaa tehokkaita tiedotusohjelmia YK:n toiminnasta julkaisemalla kiertokirjeitä, tiedotteita ja lehtisiä sekä järjestämällä konferensseja, seminaareja ja pyöreitä pöytiä; ja pitämällä kirjaa yhteistyöstä tiedotusvälineiden kanssa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000016887695
Todellisia asioita sen enempää tuntematta, skeptisenä henkilönä mieleeni tulee väkisinkin seuraavanlainen tilannekuvaus:
On henkilöitä, jotka ovat virassa maailmanlaajuisessa organisaatiossa*, ihantein, että organisaatio saa aikaan jotain hyvin suurta maailman 'rauhan ja turvallisuuden' aikaansaamiseksi. Mitä enemmän on panostanut ja panostaa virkaansa itsestään ja aatteistaan, sitä vähemmät ymmärtää ja hyväksyy organisaatiota kyseenalaistavia kommentteja ja kielteisten kommenttien lähteitä.
Jos ajatellaan yllä mainitun varjossa alla olevaa kuviontia, ei spekulaationi enää vaikutakaan tyhmältä.
Siinä vaiheessa kun Watchtower on rekisteröity NGO.DPI:iin on hyvinkin oletettavaa, että yhteisoä edustava elin ei tehnyt opetustensa vastaisia sopimuksen kaltaisia päätöksiä.
'Lähimmäisen rakkaus' ei paljonkaan, jos ollenkaan poikkea "YK:n peruskirjan ihanteista"(1). Huomaamme sen tarkastelemalla Yk:n Vuosituhat julistusta(2), joka ilmeisemmin myötäilee "peruskirjan ihanteita".
Muistan palstaa lukeneena, että NGO.DPI:lta edellytettiin(-tään) takaisinkytkentää: "mukaanlukien asiaanliittyvien julkaisujenne lähettäminen meille."(3). Tuo takaisinkytkentä johti siihen, että YKvirkailija/-jat lukivat organisaatiotaan koskevia [järjestösi tiedotusohjelmasta siltä osin kun se liittyy Yhdistyneisiin kansakuntiin (3)] Watchtower- julkaisuja.
Millaisen sanoman Watchtower-julkaisut sisältivät/-tävät YK:n roolista maailman näyttämöllä?
"Aikanaan "helakanpunaisen pedon" itsensä täytyy mennä tuhoon. Mutta ennen sitä ja myös ennen sen lopullista eläimellistä hyökkäystä Jumalan kansaa vastaan tuolla YK-pedolla on erityistehtävä suoritettavana. Jehova panee 'ajatuksensa pedon ja sen aseistettujen sarvien sydämeen'. Mihin se johtaa? " - Vartiotorni 15.4.1989 s. 14
"Vaikka niillä ja helakanpunaisella YK-pedolla on "yksi ajatus", ne eivät voi voittaa suurta "herrojen Herraa ja kuningasten Kuningasta", eivätkä ne voi voittaa "hänen kanssaan kutsuttuja ja valittuja ja uskollisia", joihin sisältyvät hänen vielä maan päällä olevat voidellut seuraajansa. Nämäkin voittavat säilyttämällä nuhteettomuutensa vastaukseksi Saatanan halpamaisiin syytöksiin. – Roomalaisille 8:37–39; Ilmestys 12:10, 11." - Ilmestyksen suuremmoinen huipentuma on käsillä 1998
"Väärän uskonnon maailmanmahdin kuvataan sitten ratsastavan pedolla, jolla on "seitsemän päätä ja kymmenen sarvea - - jotka - - tarkoittavat kymmentä kuningasta". (Jakeet 3, 12) Tämän lehden aiemmat kirjoitukset ovat tunnistaneet tämän "pedon" välikappaleeksi, jolle on uskottu maailman rauhan säilyttäminen, nimittäin Yhdistyneiksi Kansakunniksi. Kirkot ovat ilmoittaneet julkisesti tukevansa tätä järjestöä. Lokakuussa 1965 paavi Paavali VI kuvaili YK:ta "sovinnon ja rauhan viimeiseksi toivoksi". Paavi Johannes Paavali II puhui YK:n yleiskokoukselle vuonna 1979. Mainitsematta lainkaan Kristusta tai hänen Valtakuntaansa hän puhui YK:sta "rauhan ja oikeuden ylimpänä foorumina"." - Vartiotorni 1.8.1985 s.6
"YK:n 50-vuotisjuhla ei tuonut esiin mitään todellista tulevaisuudennäkymää "kansojen välisestä rauhasta". Yhden syyn osoitti kanadalaisen The Toronto Star -sanomalehden kirjoittaja todetessaan: "YK on hampaaton leijona, joka karjuu kohdatessaan ihmisten raakalaisuutta mutta jonka täytyy odottaa, että sen jäsenet nakkaavat sille tekohampaat suuhun, ennen kuin se voi purra." Liian usein tuo puraisu on ollut liian heikko ja tullut liian myöhään. Nykyisen maailmanjärjestelmän ja varsinkin kristikunnan rauhan sanansaattajat ovat heijastaneet Jeremian 6:14:n sanoja: "He koettavat parantaa kansani murtumisen keveästi sanomalla: 'On rauha! On rauha!', kun rauhaa ei ole." - Vartiotorni 1.5.1997 s.15
". Lontoolainen The Times -lehti oli otsikoinut erään kirjoituksen: "Heikko viisikymppisenä -- YK tarvitsee kunto-ohjelman saadakseen voimansa takaisin." On tosiaan niin kuin sanotaan Jeremian 8:15:ssä: "Toivottiin rauhaa, mutta mitään hyvää ei tullut, paranemisen aikaa, mutta katso: kauhu!" Myös ydintuhon uhka väijyy edelleen ihmiskunnan yllä. YK ei selvästikään ole se rauhan sanansaattaja, jota ihmiskunta tarvitsee.
Mihin tämä kaikki johtaa? Jehovan profeetallinen sana ei jätä sijaa epäilyille. Mikä ensinnäkin odottaa maailman vääriä uskontoja, jotka ovat niin usein olleet ylen suosiollisia YK:lle? Ne juontavat juurensa yhdestä alkulähteestä, jossa palvottiin epäjumalia: muinaisesta Babylonista. Noita uskontoja kuvaillaan sopivasti Ilmestyksen 17:5:ssä "Suureksi Babyloniksi, maan porttojen ja iljetysten äidiksi". Jeremia kuvaili tämän ulkokultaisen yhteenliittymän tuomiota. Väärät uskonnot ovat porton tavoin mielistelleet maan poliitikkoja imarrellen YK:ta ja luoden luvattomia suhteita sen poliittisiin jäsenvaltoihin. Ne ovat olleet merkittävä osapuoli historian sodissa. " - Vartiotorni 1.5.1997 s.16
"Peruskirjan mukaan Yhdistyneiden kansakuntien tarkoituksena on ylläpitää "kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta", ja se antaa ihmiskunnalle haluttavan päämäärän. Maailma olisi varmasti paljon turvallisempi, jos valtiot noudattaisivat YK:n peruskirjan 2. artiklan 4. momenttia: "Kaikkien jäsenten on pidätyttävä - - väkivallan uhasta tai käyttämisestä minkään valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan." Jäsenvaltioitten itsekkyys on kuitenkin yhä uudelleen lamaannuttanut ne yritykset, joita YK on tehnyt tarkoituksensa toteuttamiseksi. Sen sijaan että valtiot olisivat noudattaneet YK:lle antamaansa sitoumusta 'kansainvälisten riitaisuuksiensa ratkaisemiseksi rauhanomaisin keinoin', ne tai kokonaiset valtioitten blokit ovat usein alkaneet sotia ja väittäneet, että 'kyseinen asia kuului olennaisesti niiden sisäiseen toimivaltaan'. – 2. artiklan 3. ja 7. momentti" - Herätkää! 8.9.1991 s.8
"Mitä tapahtuu YK:lle? Ilmestyksen 17. luvussa YK (ja sen lyhytikäinen edeltäjä Kansainliitto) kuvataan helakanpunaiseksi pedoksi, jonka "on määrä mennä tuhoon" (Ilmestys 17:8). Se lähde, josta Jehova tuo tosi rauhan, ei ole mikään epätäydellinen ihmisten muodostama elin, olivatpa sen kannattajat miten vilpittömiä tahansa. Tosi rauha tulee luvatun Jumalan valtakunnan välityksellä. " Herätkää! 8.7.1996 s.23
Skeptikkona herää kysymys, miten ja miksi sattuikaan niin, että Watchtower (tai yksi sen laillisesta elimestä) irtautui NGO.DPI:sta samanaikaisesti, kun "mediamylly" rekisteristeröinnistä pyörähti käyntiin?
Mieleni "pimeikössä" syntyy väkisinkin ajatus, että Watchtower "savustettiin" ulos. Miten? "Pimeikköni kuiskii", että "sopimus"pöydälle viskattiin uusi tulkinta. Uusi tulkinta tarkoittaa jonkin 'of the law' lausekkeen uutta sisältöintiä, ei kynällä eikä arrtiklaan vaan tulkitsijan omassa mielessä, ajatusmaailmassa, ulosannissa. Mikä synnyttää tämänlaisen arvalun? Kirjeen(4) sisältö, mukana muiden seikkojen summana.
Kiusallinen valintatilaisuus: uusi tulkinta(6), joka edellytti 'uutta asennoitumista'(5) ja 'uuden asennoitumisen' julkistamista.
Viitteet:
(1)
"Lisäksi NGO-järjestöiltä vaaditaan seuraavaa, jos ne tahtovat liittoutua DPI:n kanssa:
* että NGO-järjestö jakaa YK:n peruskirjan ihanteet;
* toimii pelkästään voittoa tavoittelemattomasti;
* omaa julkituodun kiinnostuksen Yhdistyneiden kansakuntien asioihin sekä
- todistetun kyvyn tavoittaa laajoja tai määriteltyjä yleisöjä, kuten kouluttajia, tiedotusvälineiden edustajia, virallisten käytäntöjen tekijöitä sekä liiketoiminnan harjoittajia;
* omaa sitoumuksen ja keinot tuottaa tehokkaita tiedotusohjelmia YK:n toiminnasta
- julkaisemalla kiertokirjeitä, tiedotteita ja lehtisiä sekä järjestämällä konferensseja, seminaareja ja pyöreitä pöytiä; ja pitämällä kirjaa yhteistyöstä tiedotusvälineiden kanssa."
(2)
http://www.ykliitto.fi/mdg/ "YK:n vuosituhatjulistus"
http://www.ykliitto.fi/julistus/index.htm "Yhdistyneiden kansakuntien vuosituhatjulistus YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 55/2"
(3)
"Huomaa kuitenkin seuraava tekstikappale, joka on liitetty kaikille vuonna 1992 hyväksytyille NGO-järjestöille lähetettyihin kirjeisiin.
"Ei-valtiollisten järjestöjen Yhdistyneiden kansakuntien tiedotusosaston kanssa liittoutumisen päätarkoitus on tiedon edelleenjakaminen, jotta Yhdistyneiden kansakuntien ja sen järjestöjen periaatteita, toimintaa ja saavutuksia ymmärrettäisiin laajemmin. Lisäksi on tärkeää, että pidät meidät tietoisena järjestösi tiedotusohjelmasta siltä osin kun se liittyy Yhdistyneisiin kansakuntiin, mukaanlukien asiaanliittyvien julkaisujenne lähettäminen meille. Liitämme mukaan myös esitteen "Yhdistyneet kansakunnat ja ei-valtiolliset järjestöt", joka antaa teille tietoa NGO-suhteesta."."
(4)
" >>Tiedotusosasto (DPI)
Ei-valtiolliset järjestöt (NGO)
Yhdistyneet Kansakunnat, DPI/NGO Keskus, Huone L-1B-31
Puh: (212) 963-7233, 7234, 7078 " Fax: (212) 963-2819 " S-posti: [email protected]
4 Maaliskuuta 2004
Kaikille joita asia koskee:
NGO-osasto on viime aikoina saanut suuren määrän kyselyitä koskien New Yorkin Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran yhteyttä YK:n tiedotusosastoon (DPI). Tämä järjestö anoi liittoutumista DPI:n kanssa vuonna 1991 ja liittolaisuus myönnettiin 1992. Liittoutumalla DPI:n kanssa järjestö suostui täyttämään liittoutumisen kriteerit, mukaanlukien Yhdistyneiden kansakuntien perusjulistuksen periaatteiden tukemisen ja kunnioittamisen sekä sitoutumisen ja keinot tehdä toimivia tiedotusohjelmia jäsenistössään sekä laajemmallekin yleisölle koskien YK:n toimintaa.
Lokakuussa 2001 New Yorkin Raamattu- ja Traktaattiseuran pääedustaja, Ciro Aulicino, vaati DPI-liittolaisuuden lakkauttamista. Tämän vaatimuksen seurauksena DPI päätti lopettaa New Yorkin Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran liittolaisuuden 9. lokakuuta 2001.
Huomaa, että YK:n tiedotusosaston (DPI) käytäntönä on pitää luottamuksellisena Yhdistyneiden kansakuntien ja liittoutumista anovien NGO-järjestöjen välinen kirjeenvaihto. Huomaa kuitenkin seuraava tekstikappale, joka on liitetty kaikille vuonna 1992 hyväksytyille NGO-järjestöille lähetettyihin kirjeisiin.
"Ei-valtiollisten järjestöjen Yhdistyneiden kansakuntien tiedotusosaston kanssa liittoutumisen päätarkoitus on tiedon edelleenjakaminen, jotta Yhdistyneiden kansakuntien ja sen järjestöjen periaatteita, toimintaa ja saavutuksia ymmärrettäisiin laajemmin. Lisäksi on tärkeää, että pidät meidät tietoisena järjestösi tiedotusohjelmasta siltä osin kun se liittyy Yhdistyneisiin kansakuntiin, mukaanlukien asiaanliittyvien julkaisujenne lähettäminen meille. Liitämme mukaan myös esitteen "Yhdistyneet kansakunnat ja ei-valtiolliset järjestöt", joka antaa teille tietoa NGO-suhteesta."
Lisäksi NGO-järjestöiltä vaaditaan seuraavaa, jos ne tahtovat liittoutua DPI:n kanssa:
* että NGO-järjestö jakaa YK:n peruskirjan ihanteet;
* toimii pelkästään voittoa tavoittelemattomasti;
* omaa julkituodun kiinnostuksen Yhdistyneiden kansakuntien asioihin sekä todistetun kyvyn tavoittaa laajoja tai määriteltyjä yleisöjä, kuten kouluttajia, tiedotusvälineiden edustajia, virallisten käytäntöjen tekijöitä sekä liiketoiminnan harjoittajia;
* omaa sitoumuksen ja keinot tuottaa tehokkaita tiedotusohjelmia YK:n toiminnasta julkaisemalla kiertokirjeitä, tiedotteita ja lehtisiä sekä järjestämällä konferensseja, seminaareja ja pyöreitä pöytiä; ja pitämällä kirjaa yhteistyöstä tiedotusvälineiden kanssa.
Toivomme että jaat tämän tiedon huolestuneiden kollegoidesi kanssa, koska emme voi vastata siihen suureen määrään pyyntöjä, joita toimistoomme tulee koskien Vartiotornin Raamttu- ja Traktaattiseuraa. Kiitos kiinnostuksestanne Yhdistyneitä kansakuntia kohtaan.
Kunnioittaen
Paul Hoeffel
Johtaja
NGO-osasto
Tiedotusosasto>>
Lainattu vepistä, kirjoittaja tuntematon"
(5)
">>Gillesin kirjeessä
Kirjoittanut: sanotaan että 2.6.2006 klo 06.01
"At the time of the initial applicataion..."
plääplääplää ja kappaleen lopussa annetaan ymmärtää, että YK vasta "vuosien kuluttua" alkoi vaatia tukea perustuskirjalle ja muita ehtoja täytettäväksi.>>"
(6)
">> PUOLUEETONTA ARVIOINTIA
Kirjoittanut: TutkijaTane 2.6.2006 klo 05.46
Lähtökohta on tämä, että veljet, jotka mahdollisesti ovat antaneet valtuutuksen lakimiehille(asianajajille) kirjata Seura NGO- järjestön DPI: rekisteriin, ovat ymmärtäneet sen, että mikään vilppi ei tule koskaan menestymään ja salassa pysymään.
DPI:n rekisteröinnin tavoite/tarkoitus tulee hyvin esiin palstalle tuodun linkin sisältämästä digitaalisesta kirjeestä (mikäli se on alkuperäinen, aito) : http://www.randytv.com/secret/gillies.jpg
"In 1991 one of our legal corporations registered with the United Nations as a NGO (non-governmental organization) for the sole purpose of getting access to the extensive library of the United Nations."
Netistä poimitun alla olevan kirjeen kokonaisuudesta ilmenee, että kirjeen kirjoittaja on ensin ominsanoin kertonut liittymisehdot, jonka jälkeen on liittänyt kirjeen loppuun luettelomaisen, mahdollisesti lainauksen, otteen niistä vaatimuksista, joita "NGO-järjestöiltä vaaditaan seuraavaa, jos ne tahtovat liittoutua DPI:n kanssa". Tuossa ominsanoin kerrotussa ja luettelomaisessa on runsaasti päällekkäisyyksiä, joten ominsanoin esitetty lienee oma tulkkaus ehkä virallisesta luettelosta, asiakirjasta.
>>Tiedotusosasto (DPI)
Ei-valtiolliset järjestöt (NGO)
Yhdistyneet Kansakunnat, DPI/NGO Keskus, Huone L-1B-31
Puh: (212) 963-7233, 7234, 7078 " Fax: (212) 963-2819 " S-posti: [email protected]
4 Maaliskuuta 2004
"Lisäksi NGO-järjestöiltä vaaditaan seuraavaa, jos ne tahtovat liittoutua DPI:n kanssa:
* että NGO-järjestö jakaa YK:n peruskirjan ihanteet;
* toimii pelkästään voittoa tavoittelemattomasti;
* omaa julkituodun kiinnostuksen Yhdistyneiden kansakuntien asioihin sekä todistetun kyvyn tavoittaa laajoja tai määriteltyjä yleisöjä, kuten kouluttajia, tiedotusvälineiden edustajia, virallisten käytäntöjen tekijöitä sekä liiketoiminnan harjoittajia;
* omaa sitoumuksen ja keinot tuottaa tehokkaita tiedotusohjelmia YK:n toiminnasta julkaisemalla kiertokirjeitä, tiedotteita ja lehtisiä sekä järjestämällä konferensseja, seminaareja ja pyöreitä pöytiä; ja pitämällä kirjaa yhteistyöstä tiedotusvälineiden kanssa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000 000000003&conference=4500000000000099&posting=220000000 16887695
>>"
* YK Yhdistyneet kansakunnat
Hyvin selitetty.
Minusta on silti väärin, että seura kuului YK:Iin.
Ei nuo selitykset sitä asiaa muuta, että ollaan oltu itse mukana järjestössä joka samalla on tuomittu mitä kuvailevimmin sanankääntein monissa lehdissä ja kirjoissa.