Epätoivoiset vapaa-ajattelijat

Nyt petti vapaa-ajattelijoilta täysin tilannetaju rikosilmoituksesta tehdessään. Tällainen toiminta on absurdia ja tyhmää, vielä paljon tyhmempää kuin valitukset kirkollisten lehtien jakamisesta. Se, että Vanhasta testamentista löytyy (juutalaista) uskoa puolustavia äkkivääriä kommentteja ei edusta tämän päivän argumentaatiota. Jos tuota kohtaa olisi nyt jossain yhteydessä käytetty selkeästi kiihottamiseen toista kansaryhmää kohtaan, olisi juttu toinen. Nyt alkaa ymmärtää hyvin, miksi vapaa-ajattelijoilla on niin vähän jäseniä. Heillähän voisi olla oma tärkeäkin rooli yhteiskunnallisessa keskustelussa, mutta tällainen toiminta on lähinnä huvittavaa.
6411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

vapparit korostavat järjen käyttöä, mutta nyt
tehty rikosilmoitus perustui liikaa tunteisiin.
johdonmukainen järjenkäyttö projektin vaikutuksista alusta loppuun puuttui. Lähinnä pakonomainen ratkaisu hakea vastaseeriumia jo sinänsä huvittavaan kärhämään.

Äänestä

on juttua alempanakin. Moderaattori voisi poistaa tämän ketjun. Samalla häipyisi minunkin viestini, mutta en sitä surisi.

Vapaa-ajattelijat pakottavat ihmiset katsomaan raamattua uudessa valossa, nykyisen lainsäädännön valokeilassa. Siinä he (me) tekevät kulttuuriteon. Olisi hienoa jos uskikset tajuaisivat vapaa-ajattelijain tempauksen ansiosta mitä vastenmielistä roskaa heidän suuresti arvostamassaan kirjassa on. Ja jos vielä lehmätkin lentäisivät...

Äänestä
  • "Ja jos vielä lehmätkin lentäisivät..."

    Olisi lokinpaska pieni murhe...;)

    Äänestä

kristityt ovat sentään oppineet tulkitsemaan Raamattua, "vapaa-ajattelijat" lukevat sitä kirjaimellisesti ottaen sen mikä sopii omiin tarkoituksiin...voi niitä, ehkäpä heidän valtioapua otetaan hiukan tarkempaan syyniin...

Äänestä

noin periaatteelliselta kannalta katsottuna. Ja eiväthän kaikki ateistit kuulu vapaa-ajattelijoihin. Miksi pitäisi kuulua?

Toisaalta taas, on aivan oikein nostaa yhteiskunnalliseen keskusteluun näitä meidän omassa kulttuurissamme olevia ristiriitaisuuksia. Ne voivat olla joillekin aika pahoja ongelmia. Jos joku nyt oikeasti epäilee taivaaseen pääsyä sen takia, että tottelee Suomen lakia eikä raamattua.

Sellaisiakin ihmisiä nimittäin on. Tapaat heitä, yllätys, yllätys ateismisivuilla. Jos keskustelu täällä olisi: "en usko jumalaan..no, en minäkään.." niin ei siitä saa edes juupas, eipäs -väittelyä.

Kyllä tässä maassa on aivan oikeasti seinähullua väkeä, jotka ottavat raamatun kirjaimellisesti.

Äänestä

Eikös normaalisti, jos tällainen "loukkaava teksti" havaitaan, rikosilmoitus tehdään tekstin kirjoittajasta? Ev. lut. kirkko eikä edes kristityt ole kirjoittaneet rikosilmoituksen poikinutta raamatunjaetta, vaan se on juutalaisten kirjoittama. Että ei muuta kuin matka Israeliin ja siitä vaan kaivamaan sukuluetteloista ja muista lähteistä Jobin kirjan kirjoittajaa :) ...

Toisekseen, vapaa-ajattelijoiden sivuilla puolestaan on välillä aika provosoivaa materiaalia, eikös täälläkin ole jostain pilakuvista keskusteltu ...

Onneksi on asiallisia ja mukaviakin vapaa-ajattelijoita ja kristittyjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jarmo Kokkonen kirjoitti:

Nyt petti vapaa-ajattelijoilta täysin tilannetaju rikosilmoituksesta tehdessään. Tällainen toiminta on absurdia ja tyhmää, vielä paljon tyhmempää kuin valitukset kirkollisten lehtien jakamisesta. Se, että Vanhasta testamentista löytyy (juutalaista) uskoa puolustavia äkkivääriä kommentteja ei edusta tämän päivän argumentaatiota. Jos tuota kohtaa olisi nyt jossain yhteydessä käytetty selkeästi kiihottamiseen toista kansaryhmää kohtaan, olisi juttu toinen. Nyt alkaa ymmärtää hyvin, miksi vapaa-ajattelijoilla on niin vähän jäseniä. Heillähän voisi olla oma tärkeäkin rooli yhteiskunnallisessa keskustelussa, mutta tällainen toiminta on lähinnä huvittavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu