Pitääkö vanhuksia kunnioittaa?

Tottakai, mutta välillä sitä miettii mitä heikäläisten päässä pyörii:

"93-vuotias kaarinalaismies päätti viime lauantaina aamupäivällä lähteä ruokaostoksille henkilöautollaan. Ajokorttia vanhuksella ei kuitenkaan ole ollut kolmeen vuoteen. Hänen ajo-oikeutensa päättyi vuonna 1999.

Poliisi oli samaan aikaan suorittamassa rattijuopumusvalvontaa Saaristotiellä Kaarinassa. Ensimmäinen pysähtymiskäsky ei hiljentänyt vanhuksen vauhtia, vaan poliisimies joutui väistämään kohtiajanutta eläkeläistä. Taaempana puhalluttamassa olleet kaksi poliisia siirtyivät myös sivuun, kun kuljettaja ei reagoinut toiseenkaan pysähtymismerkkiin.

– He joutuivat väistämään ihan kunnolla, etteivät jääneet auton alle. Varmaan siinä otettiin muutama juoksuaskelkin, sanoo komisario Ari Järvenpää Kaarinan poliisista.

– Miehen auton nopeus oli noin 30-40 kilometriä tunnissa. Vammat olisivat kuitenkin olleet pahoja, jos joku olisi jäänyt alle.

Vanhus jatkoi matkaansa tapahtuneesta välittämättä."

- Iltalehti

Kun MINÄ kohta kuolen niin joutaa muutama nuorempikin heittää sitä ennen veivinsä, vai?
7215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"... mitä heikäläisten päässä pyörii.."

Voi sitä vanhuksia kunnioittaa. Mutta jos ei veri kierrä kunnolla päässä, ei siellä ajatuskaan kierrä.

Äänestä
  • Samalla tavalla nykyään moni parikymppinen ajelee. Vauhtia vain on n.100km/h enemmän.

    Äänestä

Kyllä semmosia vanhuksia mielellään kunnioittaa, jotka muistaa kuinnioittaa myös muita. Siinä kunnioitukset vähenee semmosia katkeria ärhentelijöitä ja kepinheiluttelijoita kohtaa, joihin aina silloin tällöin törmää.

Sopisi heidänkin välillä muistaa se, että me nuoremmathan täällä työllämme maksamme myös heidän eläkkeitään juuri nyt.

Äänestä
  • Eiköhän ne vanhukset ole itse eläkkeensä tienanneet, ei ne ole lorvinnu kuten nuoremmat.

    Äänestä

  • Heli kirjoitti:

    Eiköhän ne vanhukset ole itse eläkkeensä tienanneet, ei ne ole lorvinnu kuten nuoremmat.

    heidän eläkerahat on suuuuri sukupolvi polttanut jo ajat sitten. Mistäs ne eläkkeet vanhuksille maksettaisiin, jos nuoremmat vain lorvisivat, kuten sinä asian ilmaiset...

    Äänestä

  • Heli kirjoitti:

    Eiköhän ne vanhukset ole itse eläkkeensä tienanneet, ei ne ole lorvinnu kuten nuoremmat.

    Kysymykseen ovatko vahnukset itse eläkkeensä tienanneet, voi vastata että eivät ole.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    heidän eläkerahat on suuuuri sukupolvi polttanut jo ajat sitten. Mistäs ne eläkkeet vanhuksille maksettaisiin, jos nuoremmat vain lorvisivat, kuten sinä asian ilmaiset...

    Kovinkaan moni eivät tiedä miten lehdessä selitettiin eläketurvasta 60-70 luvulla.
    Piti ensiksi luoda rahastoa ja rahaston tuotosta maksettaisiin eläkkeet.
    Silloin alussa maksettiin 10% takaisin siitä mitä otettiin ja 80-luvulla maksettiin vain n. 25% takaisin siitä mitä otettiin!
    Käytännössä tätä tarpeeksi suurta rahastoa ei koskaan saatu aikaan. Tällä hetkellä eläkelaitokset taitaa olla hyvin lähellä kädestä suuhun.
    Minä ehdottaisin että koko eläkejärjestelmä muutettaisiin siten että verovirasto hoitaisi koko maan eläkeläisten eläkettä miinusverolla (veronpalautuksena).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TT kirjoitti:

Tottakai, mutta välillä sitä miettii mitä heikäläisten päässä pyörii:

"93-vuotias kaarinalaismies päätti viime lauantaina aamupäivällä lähteä ruokaostoksille henkilöautollaan. Ajokorttia vanhuksella ei kuitenkaan ole ollut kolmeen vuoteen. Hänen ajo-oikeutensa päättyi vuonna 1999.

Poliisi oli samaan aikaan suorittamassa rattijuopumusvalvontaa Saaristotiellä Kaarinassa. Ensimmäinen pysähtymiskäsky ei hiljentänyt vanhuksen vauhtia, vaan poliisimies joutui väistämään kohtiajanutta eläkeläistä. Taaempana puhalluttamassa olleet kaksi poliisia siirtyivät myös sivuun, kun kuljettaja ei reagoinut toiseenkaan pysähtymismerkkiin.

– He joutuivat väistämään ihan kunnolla, etteivät jääneet auton alle. Varmaan siinä otettiin muutama juoksuaskelkin, sanoo komisario Ari Järvenpää Kaarinan poliisista.

– Miehen auton nopeus oli noin 30-40 kilometriä tunnissa. Vammat olisivat kuitenkin olleet pahoja, jos joku olisi jäänyt alle.

Vanhus jatkoi matkaansa tapahtuneesta välittämättä."

- Iltalehti

Kun MINÄ kohta kuolen niin joutaa muutama nuorempikin heittää sitä ennen veivinsä, vai?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu