Olen seurannut tämän hetkistä Lähi-Idän konfliktia.
Sympatiani ovat Israelin puolella.
Hizbollah hyökkäsi itsenäisen valtion rajamiesten kimppuun.
Miten itsenäinen valtio voi vastata?
Israel on näemmä päättänyt nyt tuhota Hizbollahin.
Tottakai tavalliset libanonilaiset ovat syyttömiä Hizbollahin toimiin, mutta he kuitenkin sallivat tämän järjestön toimia alueellaan. Jos kansalla on sananvaltaa Libanonin valtion päätöksiin.
Uskoakseni siksi Israel ei nyt välitä siviiliuhreista. Hehän ovat sallinneet terroristien toimia alueeltaan Israelia vastaan.
Sympatiani ovat Israelin puolella.
Hizbollah hyökkäsi itsenäisen valtion rajamiesten kimppuun.
Miten itsenäinen valtio voi vastata?
Israel on näemmä päättänyt nyt tuhota Hizbollahin.
Tottakai tavalliset libanonilaiset ovat syyttömiä Hizbollahin toimiin, mutta he kuitenkin sallivat tämän järjestön toimia alueellaan. Jos kansalla on sananvaltaa Libanonin valtion päätöksiin.
Uskoakseni siksi Israel ei nyt välitä siviiliuhreista. Hehän ovat sallinneet terroristien toimia alueeltaan Israelia vastaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Et ole kuunnellut uutisia lähiaikana? Libanonin pääministeri on selkeästi sanonut että Libanon haluaa tulitaoun sekä riisua Hizbollahin aseista. Molempiin se tarvitsee kansainvälistä apua, sillä Hizbollah Libanonissa on "valtio valtiossa", eikä Libanon kykene yksin riisumaan järjestöä aseista. Samaan aikaan Libanonin pääministeri on huolissaan Israelin surmaamien siviilien jatkuvasti nousemista kuolonluvuista. Libanonista on siis näyttänyt vihreää valoa kaikista parhaimmalle kriisin ratkaisun keinolle. Miksi tähän ei tartuta? USA totesi antavalle Israelille aikaa viikon verran sotatoimiin. Ei tällaista tarvita, kun ratkaisu on käden ulottuvilla. Taustalla halu rankaista islaminuskoisia kollektiivisesti vääräuskoisuudestaan?
YK ja Israel ovat vaatineet Hizbollahin riisumista aseista jo vuosikaudet. Mitä Libanon on tehnyt? Ei mitään. Johtuuko se haluttomuudesta vai kykenemättömyydestä, niin en sano mitään kun en asiasta niin tiedä.