sivarit elokuvissa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

farssi. Se, että sivareita on olemassa tässä maassa, on todellinen farssi. Asepalveluksen tulisi olla kokonaan vapaaehtoista, silloin ei tarvittaisi siviilipalveluksen kaltaisia tekopyhiä kikkailuja.

todellinen kirjoitti:

farssi. Se, että sivareita on olemassa tässä maassa, on todellinen farssi. Asepalveluksen tulisi olla kokonaan vapaaehtoista, silloin ei tarvittaisi siviilipalveluksen kaltaisia tekopyhiä kikkailuja.

Mitä ihmettä sitten heidän kohdallaan pitäisi tehdä, joilla vakaumus estää asepalveluksen? Jos siis sivaria ei olisi. Ei kai nyt kovin oikein olisi sekään, että mies sanoo, ettei hänen etiikkansa salli itsepuolustusta järjestelmälliseen vastaväkivaltaan tähtäävällä tavalla, ja sitten sanotaan että "jaa , no ei sitten mitään, pääset kotiin". ?

Vänrikki.I kirjoitti:

Mitä ihmettä sitten heidän kohdallaan pitäisi tehdä, joilla vakaumus estää asepalveluksen? Jos siis sivaria ei olisi. Ei kai nyt kovin oikein olisi sekään, että mies sanoo, ettei hänen etiikkansa salli itsepuolustusta järjestelmälliseen vastaväkivaltaan tähtäävällä tavalla, ja sitten sanotaan että "jaa , no ei sitten mitään, pääset kotiin". ?

Toistamiseen sinua tässä asiassa ihmettelen. Sivarina tietysti minut on helppo leimata ymmärtämättömäksi, mutta uskalla silti epäillä että uskottavan suomalaisen puolustuksen järjestämiseksi vähäisempikin kuin nykyinen miljoonareservi riittäisi. Suomalaisen korpisoturin tuskin kannattaa enää uralille lähteä tarpomaan. Suomessa lähes 80 prosenttia 18-25v miehistä kannattaa yleistä asevelvollisuutta ja uskon että heistä suuri osa olisi valmis suorittamaan palveluksen myös vapaaehtoisesti, mikäli vähentyneestä alokasmäärästä koituvia säästöjä ohjattaisiin esimerkiksi päivärahoihin ym. etuihin. Ymmärtääkseni rakkaassa länsinaapurissamme asepalveluksesta on muodostunut jopa tavoiteltu paikka, jonka suomaa koulutusta suinkaan kaikkien ei ole mahdollisuus saada.