1980 -luvun alussa kreationismin ensi laineet saapuivat Suomeen, ja samoihin aikoihin media otti käyttöön termin 'fundamentalisti' haukkumasanaksi. Fundamentalismi syntyi 1910 -luvulla Amerikan presbyteerikirkkoa repineen raamatuntulkintakiistan johdosta; vanhoilliset presbyteerit toimittivat kirjasarjan nimeltä "The Fundaments":
http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamentalist_Modernist_Controversy
http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamentalist_Modernist_Controversy
Vastaukset 13
Vanhimmat
Puska Yrjö (siis George Bush).
Järjetöntä rajoittaa kantasolujen käyttöä lääketieteessä.
Jostain syystä nettiyhteyteni on viime päivinä reistaillut, enkä voi vastata aina kun haluaisin. Raamatun tulkinnasta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatun_tulkintatavat
pyhittäneet ihmiset tarvitsevat todellakin monta selitysmallia hölynpölylleen.
Usean "selitysmallin" avulla siitä voi leipoa helpommin itselleen sopivan potaska-pullan.
Korjaa, jos olen väärässä, mutta eikö termi 'taikausko' olekin uskonnollinen termi, joka edellyttää ensin sitä, että on olemassa oikea usko oikeaan Jumalaan, ennen kuin voi puhua 'taikauskosta'? 'Taikausko' -termin käyttöhän vie jo ateistinkin ei-toivotulle uskonnon alueelle.
Oivallus.
taikauskoon liitetään paljon suusanallista kokemuspohjaista, mystiikkaa ja magiaa. Usko
rakentuu vakaammalle maailmanhistorialliselle pohjalle dokumentteihin (Raamattu jne.). Taikauskon vastakohta on faktatieto.
ja sen johdosta Jumala tulee siunaamaan Bushin loppukauden ajan Amerikkaa, vaikka tuomiot sille maalle ovat toki tulossa.
naurettavaa taikauskoa.
Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa tulevat kärsimään Bushin fundamentalismisen maailmankatsomuksen vuoksi.
Synnytyskipujen lievittäminenkin oli vielä 50 vuotta sitten helluntailaisten mielestä syntiä, vaan ei taida enää tänään olla.
Uskonnolliset käsitykset perustuvat tietämättömyyteen ja taikauskoisuuteen.
Sinun viestisi perustuu tietämättömyyteen ja omiin subjektiivisiin tuntemuksiisi, jotka ovat päteviä ainoastaan Suomen mukamas-sivistyneen netti-eliitin keskellä. Yhdysvaltain konservatiivit pitävät maataan pystyssä, ja ovat aina pitäneet. Demokraatit saavat sekstailla vastaisuudessakin.
kirjoittaa:
"... vaikka tuomiot sille maalle ovat toki tulossa."
Mitkä ihmeen tuomiot? Ja miksi maatakin pitäisi rangaista? Todella sairasta ajettelua.....
Tuollaisen kirjoittajalla täytyy olla monta ruuvia löysällä.
Näköjään linkki ei heti antanutkaan toivottua sivua. Klikatkaa sivulla toisena olevaa hyperlinkkiä, niin pääsette aiheeseen.
Fundamentalistiksi voidaan kutsua jokaista sellaista joka uskoo raamatun olevan Jumalan puhetta ihmiselle.
Eli kaikki Jumalan sanan tunnossa elävät kristityt ovat fundamentalisteja.
Baskerikin on sellainen. Kiitos Jumalalle!
mutta jos me nyt emme kovasti alkaisi tituleeraamaan itseämme fundamentalisteiksi täälä rakkaassa Suomenmassa, koska ihmiset eivät sitä ymmärtäisi. Ihmiset eivät ymmärrä uskonnollisista asioista yhtään mitään, jos ollaan rehellisiä.