ONKO TODISTETTU

etta raamatussa mainittu -aurinko pysahtyi paikoilleen- on tapahtunut?ainakin kerran tuo on mainittu vanhassa testamentissa.
olettaisin ,etta nykytiede pystyisi tuon 'kaivamaan' historiasta.jos tiedat mista loytyy todisteita,please pane 'kirjoittaen' thanks.
171188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Muistaakseni tuo auringon pysähdys tarkoittaa maan napojen vaihtumista.Se tapahtuu noin 20000-vuoden välein ja aiheuttaa maanpyörimisessä muutoksen ja myös sen,että sekaisin mennyt magneettikenttä tuhoaa ihmisiltä muistin.Muistisi häviää jos aivoistasi häviää magneettisuus.

Äänestä

Tuollaista auringon pysähtymistä vuorokaudeksi paikalleen ei ole voinut tapahtua.

Sehän tarkoittaisi sitä, että maapallo lakkaisi pyörimästä (ja alkaisi sitten taas uudestaan pyöriä). Ja jos maapallo lakkaisi pyörimästä, vapautuisi kaikki maapallon pyörimisenergia (luokkaa 2 x 10^29 J) samantien, mikä riittäisi sulattamaan koko planeetan kuoren melkoiselta syvyydeltä. Täällä ei olisi elämää jos niin olisi tapahtunut. Niin, ja sitten tietenkin jostain olisi vielä pitänyt saada se energia maapalloon saamiseksi uudelleen pyörimisliikkeeseen.

Äänestä

tuo ole todistettu, tutkittu juttu että yksi päivä puuttuu! näin ainakin muistelen,

toisaalta voin jo ennakkoon sanoa että evo-ihmisillä on tähänkin joku muu selitys!, kun Raamatullinen.

Äänestä
  • >>[eikös] tuo ole todistettu, tutkittu juttu että yksi päivä puuttuu! näin ainakin muistelen,>toisaalta voin jo ennakkoon sanoa että evo-ihmisillä on tähänkin joku muu selitys!, kun Raamatullinen.

    Äänestä

  • Rigor.Mortis kirjoitti:

    >>[eikös] tuo ole todistettu, tutkittu juttu että yksi päivä puuttuu! näin ainakin muistelen,>toisaalta voin jo ennakkoon sanoa että evo-ihmisillä on tähänkin joku muu selitys!, kun Raamatullinen.

    kyllä se on laskettu että 1 päivä puuttuu!.

    Äänestä

  • petri.... kirjoitti:

    kyllä se on laskettu että 1 päivä puuttuu!.

    on laskenut ja miten? Eihän sitä edes teoriassa pystyttäisi mitenkään laskemaan. Kyseessä on uskovaisten levittämä urbaanilegenda.

    Äänestä

  • petri.... kirjoitti:

    kyllä se on laskettu että 1 päivä puuttuu!.

    Missä on laskettu, että yksi päivä puuttuu?

    Ja johtuuko tuo puuttuminen siitä, että edellinen päivä oli kaksi kertaa niin pitkä kuin sen piti olla? Vai sattuiko kalenterintekijöille vain joku unohdus/erehdys, mikä kyllä selittäisi päivän puuttumisen ihan ilman mitään ihmeitäkään.

    Äänestä

  • sammakko kirjoitti:

    on laskenut ja miten? Eihän sitä edes teoriassa pystyttäisi mitenkään laskemaan. Kyseessä on uskovaisten levittämä urbaanilegenda.

    "? PUUTTUVA ?? VUOROKAUSI ???

    Avaruusohjelma on osoittamassa todeksi erään "myyttinä" pidetyn asian Raamatusta. The Curtis Engine Companyssa työskentelevä Harold Hill, joka on myös toiminut neuvottelevana jäsenenä avaruusohjelmassa, kertoo seuraavasti:

    Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta.

    Yksi työryhmän uskovista jäsenistä muisti, että Raamattu puhuu siitä, kuinka aurinko seisahtui. Toiset sanoivat: "Näytä meille se kohta." He ottivat esille Joos. 10: 13:n. "Älä pelkää heitä", mutta vihollisten piirittämä Joosua kuitenkin pyysi Herraa pysäyttämään auringon. "Niin aurinko seisoi alallansa ja kuu pysyi paikallansa…Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan." Avaruustiedemiehet päättelivät, että siinä oli puuttuva vuorokausi.

    He tarkistivat asian tietokoneilta palaamalla aikaan, jolloin asia oli merkitty muistiin. Mutta he huomasivat, että se ei täsmännyt kyllin tarkasti! Aika, joka puuttui Joosuan ajalta, oli 23 tuntia 20 minuuttia. He katsoivat uudelleen Raamatusta, jossa sanottiin "päiväkauden" (noin vuorokauden)! He olivat pulassa. Jos 40 minuutille ei löydy selitystä, syntyy ongelmia 100 vuoden kuluttua. Nuo neljäkymmentä minuuttia täytyi löytää, koska ne voivat lisääntyä moneen kertaan kiertoradoilla.

    Samainen työryhmän uskova jäsen muisti, että Raamatussa puhuttiin jossain siitä, että aurinko siirtyi takaisin. Toisten mielestä hän oli mieletön. Mutta hän otti esille 2. Kuningasten kirjan luvun 20. Hiskia makasi kuolinvuoteellaan, kun profeetta Jesaja tuli hänen luokseen sanomaan, että hän ei kuole. Hiskia ei uskonut häntä, vaan pyysi merkkiä asian vahvistukseksi. Jesaja sanoi: "Haluatko sinä, että aurinko siirtyy eteenpäin kymmenen astetta?" Hiskia vastasi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta!" Kymmenen astetta on täsmälleen 40 minuuttia.

    Kaksikymmentäkolme tuntia kaksikymmentä minuuttia Joosuan kirjassa ja neljäkymmentä minuuttia 2. Kuningasten kirjassa muodostivat puuttuvat kaksikymmentäneljä tuntia, jotka avaruusmatkailijoiden täytyi merkitä lokikirjaan maailmankaikkeudesta puuttuvaksi vuorokaudeksi! "Eikö olekin hämmästyttävää, että meidän Jumalamme antaa tiedemiehille tilaisuuden todistaa, että Hänen Sanansa on totuus?"

    The Sawdust Trail"

    http://samima1.tripod.com/pimentoo.htm

    Äänestä

  • petri.... kirjoitti:

    "? PUUTTUVA ?? VUOROKAUSI ???

    Avaruusohjelma on osoittamassa todeksi erään "myyttinä" pidetyn asian Raamatusta. The Curtis Engine Companyssa työskentelevä Harold Hill, joka on myös toiminut neuvottelevana jäsenenä avaruusohjelmassa, kertoo seuraavasti:

    Hämmästyttävämpiä asioita, mitä Jumalalla on meidän ajallemme, tapahtui äskettäin astronauteillemme ja avaruustiedemiehillemme Green Betissä Marylandissa. He tarkistivat, mitä auringon, kuun ja planeettojen sijainti olisi avaruudessa 100 ja 1000 vuoden kuluttua. Heidän täytyi välttämättä saada tietää se, jotta he eivät lähettäisi liikkeelle satelliittia, joka myöhemmin törmäisi johonkin esineeseen kiertoradallaan. Heidän täytyi laskea kiertoradat satelliitin eliniän ja sen mukaan, missä asemassa planeetat tulevat olemaan, jottei koko hanke valuisi tyhjiin. He suorittivat edestakaisia tietokonemittauksia, jotka kattoivat vuosisatoja. Yhtäkkiä tietokone pysähtyi ja näytti punaista merkkivaloa, mikä tarkoittaa, että virhe on joko koneeseen syötetyssä informaatiossa tai tuloksissa verrattuina normaaliarvoihin. Paikalle kutsutut huoltomiehet tarkistivat koneen, mutta he sanoivat: "Se toimii täysin normaalisti." IBM:n työnjohtajan tiedustellessa vikaa hänelle vastattiin: "Me olemme huomanneet, että avaruuden ajanlaskusta puuttuu yksi vuorokausi." Me olimme pahassa pulassa ja vailla vastausta.

    Yksi työryhmän uskovista jäsenistä muisti, että Raamattu puhuu siitä, kuinka aurinko seisahtui. Toiset sanoivat: "Näytä meille se kohta." He ottivat esille Joos. 10: 13:n. "Älä pelkää heitä", mutta vihollisten piirittämä Joosua kuitenkin pyysi Herraa pysäyttämään auringon. "Niin aurinko seisoi alallansa ja kuu pysyi paikallansa…Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan." Avaruustiedemiehet päättelivät, että siinä oli puuttuva vuorokausi.

    He tarkistivat asian tietokoneilta palaamalla aikaan, jolloin asia oli merkitty muistiin. Mutta he huomasivat, että se ei täsmännyt kyllin tarkasti! Aika, joka puuttui Joosuan ajalta, oli 23 tuntia 20 minuuttia. He katsoivat uudelleen Raamatusta, jossa sanottiin "päiväkauden" (noin vuorokauden)! He olivat pulassa. Jos 40 minuutille ei löydy selitystä, syntyy ongelmia 100 vuoden kuluttua. Nuo neljäkymmentä minuuttia täytyi löytää, koska ne voivat lisääntyä moneen kertaan kiertoradoilla.

    Samainen työryhmän uskova jäsen muisti, että Raamatussa puhuttiin jossain siitä, että aurinko siirtyi takaisin. Toisten mielestä hän oli mieletön. Mutta hän otti esille 2. Kuningasten kirjan luvun 20. Hiskia makasi kuolinvuoteellaan, kun profeetta Jesaja tuli hänen luokseen sanomaan, että hän ei kuole. Hiskia ei uskonut häntä, vaan pyysi merkkiä asian vahvistukseksi. Jesaja sanoi: "Haluatko sinä, että aurinko siirtyy eteenpäin kymmenen astetta?" Hiskia vastasi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta!" Kymmenen astetta on täsmälleen 40 minuuttia.

    Kaksikymmentäkolme tuntia kaksikymmentä minuuttia Joosuan kirjassa ja neljäkymmentä minuuttia 2. Kuningasten kirjassa muodostivat puuttuvat kaksikymmentäneljä tuntia, jotka avaruusmatkailijoiden täytyi merkitä lokikirjaan maailmankaikkeudesta puuttuvaksi vuorokaudeksi! "Eikö olekin hämmästyttävää, että meidän Jumalamme antaa tiedemiehille tilaisuuden todistaa, että Hänen Sanansa on totuus?"

    The Sawdust Trail"

    http://samima1.tripod.com/pimentoo.htm

    Jos uskot nyt tuon tarinan, olet valheen uhri. Rigor.Mortis tarjosi sinulle linkin uskovaisten omille evoluutioteorian vastaisille sivuille, joissa todettiin tuo tarina valheeksi. Luitko ne? Jos luit ja jatkat edelleen tuon tarinan levittämistä, se tekee sinustakin valehtelijan. Jos et lukenut, niin miksi? Etkö halua tietää mitään väittämistäsi asioista? Tuo saamasi linkki käsittelee nimenomaan tätä tarinaa.
    Jos kysymys on puutteellisesta englanninkielen hallinnasta, niin suomennan sinulle loppupäätelmän:
    "The only conclusion one can draw, respecting the available facts, is that this story is false and should not be circulated. We do a disservice to God’s Word when we attempt to “defend” it with stories such as these that, with a bit of common sense and a small amount of research, can be shown to have no factual foundation whatsoever."
    Ainoa lopputulos, johon voi päätyä pitäytyen saatavilla oleviin tosiasioihin on, että tarina on valetta ja sitä ei pitäisi kierrättää. Me teemme haittaa Jumalan Sanalle kun me yritämme "puolustaa" sitä tällaisilla tarinoilla, jotka hitusella tervettä järkeä ja pienellä tutkimuksella voidaan osoittaa täysin tosiasioihin perustumattomiksi.

    Äänestä

  • sammakko kirjoitti:

    Jos uskot nyt tuon tarinan, olet valheen uhri. Rigor.Mortis tarjosi sinulle linkin uskovaisten omille evoluutioteorian vastaisille sivuille, joissa todettiin tuo tarina valheeksi. Luitko ne? Jos luit ja jatkat edelleen tuon tarinan levittämistä, se tekee sinustakin valehtelijan. Jos et lukenut, niin miksi? Etkö halua tietää mitään väittämistäsi asioista? Tuo saamasi linkki käsittelee nimenomaan tätä tarinaa.
    Jos kysymys on puutteellisesta englanninkielen hallinnasta, niin suomennan sinulle loppupäätelmän:
    "The only conclusion one can draw, respecting the available facts, is that this story is false and should not be circulated. We do a disservice to God’s Word when we attempt to “defend” it with stories such as these that, with a bit of common sense and a small amount of research, can be shown to have no factual foundation whatsoever."
    Ainoa lopputulos, johon voi päätyä pitäytyen saatavilla oleviin tosiasioihin on, että tarina on valetta ja sitä ei pitäisi kierrättää. Me teemme haittaa Jumalan Sanalle kun me yritämme "puolustaa" sitä tällaisilla tarinoilla, jotka hitusella tervettä järkeä ja pienellä tutkimuksella voidaan osoittaa täysin tosiasioihin perustumattomiksi.

    Rigor.Mortis tarjosi sinulle linkin uskovaisten omille evoluutioteorian vastaisille sivuille, joissa todettiin tuo tarina .??

    en huomannut mitään linkkiä!.

    pitääpä kattoa ja ottaa lisää selvää!

    Äänestä

  • petri,.... kirjoitti:

    Rigor.Mortis tarjosi sinulle linkin uskovaisten omille evoluutioteorian vastaisille sivuille, joissa todettiin tuo tarina .??

    en huomannut mitään linkkiä!.

    pitääpä kattoa ja ottaa lisää selvää!

    käsitin väärin!..

    mutta vielä.
    täälläkin oli aikoinaan tästä päivän puuttumisesta juttua, ja muistaakseni
    joku evo-ihminen tai vastaava myönsikin että kyllä puuttuu, mutta sille olisi joku muu selitys. toisaalta siitä on nyt jo aikaa!.

    Äänestä

  • petri... kirjoitti:

    käsitin väärin!..

    mutta vielä.
    täälläkin oli aikoinaan tästä päivän puuttumisesta juttua, ja muistaakseni
    joku evo-ihminen tai vastaava myönsikin että kyllä puuttuu, mutta sille olisi joku muu selitys. toisaalta siitä on nyt jo aikaa!.

    ei.

    Äänestä

  • sammakko kirjoitti:

    ei.

    Täällä ollaan huolissa yhdestä päivästä, kun kokonainen VUOSI puuttuu.

    Kirkkoisät aloittivat hölmöyksissään ajanlaskun vuodesta yksi, ja nyt kun puhutaan ajasta ekr, niin aloitetaan taas vuodesta -1.

    Vuosi 0 puuttuu kokonaan. Se on sentään 365 vuorokautta tai 366, jos silloin sattui olemaan karkausvuosi.

    Täällä kehkotaan yhdestä päivästä!

    Äänestä

  • petri.... kirjoitti:

    kyllä se on laskettu että 1 päivä puuttuu!.

    >>kyllä se on laskettu että 1 päivä puuttuu!.

    Äänestä

  • niin väliä, kun kirjoitti:

    Täällä ollaan huolissa yhdestä päivästä, kun kokonainen VUOSI puuttuu.

    Kirkkoisät aloittivat hölmöyksissään ajanlaskun vuodesta yksi, ja nyt kun puhutaan ajasta ekr, niin aloitetaan taas vuodesta -1.

    Vuosi 0 puuttuu kokonaan. Se on sentään 365 vuorokautta tai 366, jos silloin sattui olemaan karkausvuosi.

    Täällä kehkotaan yhdestä päivästä!

    Vuosiluvuthan ovat järjestyslukuja, jotka ilmaisevat kuinka monetta vuotta eletään.

    Vuosi 1 AD tarkoittaa ensimmäistä vuotta Jeesuksen syntymän jälkeen (leikitään nyt, että tuon syntymän ajankohta olisi laskettu oikein), ja se siis alkoi Jeesuksen syntymästä ja päättyi vuosi sen jälkeen. Samaten vuosi 1 BC tarkoitti viimeistä vuotta ennen Jeesuksen syntymää, ja se siis alkoi vuotta ennen tuota hetkeä ja päättyi tuohon hetkeen. Vuotta 0 ei tällä logiikalla ilmeisestikään voi olla, joten mitään vuosia ei ole välistä unohtunut.

    Tämähän tarkoittaa tietenkin mm. sitä, että valtaosa ihmisistä juhli vuosituhannen vaihdetta vuoden liian aikaisin, vuosien 1999 ja 2000 välissä, kun oikea hetki tietenkin olisi ollut vuosien 2000 ja 2001 välissä. Vuosituhathan tuli täyteen vasta kun kahdestuhannes vuosi oli kulunut kokonaan, ei vielä silloin kun se alkoi.

    Äänestä

Että Lannenhinttarit ovat pysähtyneet kehityksessä luomisuskoisen tasolle.

Äänestä
  • kavala kauhea-- vain Herra hanet voittaa??
    siksi en vanhasta vainoojasta valita... kay vaan tietasi edelleen..lopun tiedatkin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


l-h kirjoitti:

etta raamatussa mainittu -aurinko pysahtyi paikoilleen- on tapahtunut?ainakin kerran tuo on mainittu vanhassa testamentissa.
olettaisin ,etta nykytiede pystyisi tuon 'kaivamaan' historiasta.jos tiedat mista loytyy todisteita,please pane 'kirjoittaen' thanks.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu