Kolmas maailman sota

Pallollamme asuu ihan liikaa ihmisiä.Lääketiede on kehittynyt yhteyskuntaa nopeammin.Materialismi ja kulutushysteria syövät luonnon varoja.Alkuperäisestä luonnosta ei ole kuin ajatus.Sota siis tervehdyttäisi pidemmällä aika
välillä tilanteen.
4236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Nuorina luontoretkillä poltettiin usein nuotiota, notskissa keitettiin kahvit tai paistettiin onkikalat. Nuotio sammutettiin aina tosi huolellisesti, ettei siitä syttyisi kolmas maailmanpalo.

Äänestä

Ei sota vaan luonto tervehdyttää pitemmällä aika-välillä tilanteen ,sykli toistasi itseään ja syntyisi mutaatioita,,, kehä jatkuisi ja jatkuisi kunnes alkuperäisestä ihmisestä ei olisi kuin muisto vain ja uudella uljaalla rodulla olisi sama oravanpyörä edessään kuin kaikilla muillakin sukupuuttoon kuolleilla lajeilla ennen sitä ,oikeastaan ainut laji joka varmasti säilyy ovat ne virukset ja pakteerit jotka tuhoavat meidät !?

Äänestä

Sinusta miellyttävää katseltavaa? Entä jos joutuisit itse kohteeksi? Nykyään näkee niin mieletöntä kärsimystä, että en kannata sotaa lainkaan. Päinvastoin: ihmisten tulisi pyrkiä olemaan rauhassa keskenään, kun ollaan kerta sivistyneitä ihmisiä. Maapallolla tultaisiin hyvin toimeen, jollei joillakin olisi mielettömiä loistopytinkejä toisien kärsiessä nälkää.

Maapallo on epätasaisesti asuttu. Maalliset rajat estävät ihmisiä muuttamasta sinne, missä on enemmän tilaa. Erämaissa on uskomattomia kala- ja riistapaljouksia.

Täytyisi perustaa mieluumminkin kansallisvaltioita kuin fyysisiä maan rajoihin kiinteästi sitoutuvia valtioita tai globalisoitua maailmanlaajuisesti. Tarvittaisiin maailmanlaajuinen uusjako.

Ihmisten pitäisi laskea elintasoaan. Työssä käymättömät voisivat muuttaa maaseudulle täyttämästä kasvukeskuksia. Työssäkäyvät voisivat asua tehtaitten ja tuotantolaitosten tuntumassa, mikä vähentäisi autojen päästöjä.
Ehkäpä tulevaisuuden tehdas on kuin pieni kaupunki, jossa kaikki sen työntekijät asuvat näppituntumassa ja etätyöntekijät kilometrien päässä.

Elikkä paljon voitaisiin tehdä maapallon säästämiseksi. Mutta kukaan ei tähän ryhdy. Jonakin päivänä ehkä ihmiset viisastuvat ja toteuttavat konkreettisesti tätä hajatelmaani. onko silloin pakko vai onko jo myöhäistä, kuka tietää...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Egologi kirjoitti:

Pallollamme asuu ihan liikaa ihmisiä.Lääketiede on kehittynyt yhteyskuntaa nopeammin.Materialismi ja kulutushysteria syövät luonnon varoja.Alkuperäisestä luonnosta ei ole kuin ajatus.Sota siis tervehdyttäisi pidemmällä aika
välillä tilanteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu