Täällä saa vähän väliä luettavakseen kirjoituksia, joissa ryppyotsaisesti selitellään, miten väärin Israel tekee vastatessaan Hamasin ja Hizbollahin provokaatioihin aseellisesti.
Jos niitä ei ole kirjoitettu härnäysmielisesti, ei voi kuin ihmetellä sitä ahdasta näkökulmaa, joka noiden viestien kirjoittajilla on maailman menon kohdalla!
Mitä muuta Israel itsenäisenä valtiona voisi tehdä rakettihyökkäysten ja rajan yli tulleiden tappajien eliminoimiseksi kuin käyttää aseita?
Valtion johtajia sitoo kansan turvalliseen elämään annetut lupaukset, ja esim. Olmert olisi tuomittu raukkamamiseksi pelkuriksi, jos hän olisi vain jatkuvasti pyöritellyt peukaloitaan toistuvien aggressioiden edessä.
Nyt, kun valtio toimii omien kansalaistensa turvallisuuden takaamiseksi, muutama äärimuslimien ihailija huutaa kurkku suorana valituksiaan terrorijärjestöjen puolesta, mutta vaikenee visusti niistä törkeistä ja tahallisista iskuista siviilejä kohtaan, joita on joka päivä tehty rajojen yli Israelin kaupunkeihin ja kyliin.
Voivatko suomalaiset olla todella noin lyhytnäköisiä, vain onko kyseessä joku nihilistinen poppoo, joka sisimmissä syövereissään kantaa samantyyppisiä tuhoamistoiveita kuten eräs lyhytviiksinen natsijohtaja 1940-luvulla?
Jos niitä ei ole kirjoitettu härnäysmielisesti, ei voi kuin ihmetellä sitä ahdasta näkökulmaa, joka noiden viestien kirjoittajilla on maailman menon kohdalla!
Mitä muuta Israel itsenäisenä valtiona voisi tehdä rakettihyökkäysten ja rajan yli tulleiden tappajien eliminoimiseksi kuin käyttää aseita?
Valtion johtajia sitoo kansan turvalliseen elämään annetut lupaukset, ja esim. Olmert olisi tuomittu raukkamamiseksi pelkuriksi, jos hän olisi vain jatkuvasti pyöritellyt peukaloitaan toistuvien aggressioiden edessä.
Nyt, kun valtio toimii omien kansalaistensa turvallisuuden takaamiseksi, muutama äärimuslimien ihailija huutaa kurkku suorana valituksiaan terrorijärjestöjen puolesta, mutta vaikenee visusti niistä törkeistä ja tahallisista iskuista siviilejä kohtaan, joita on joka päivä tehty rajojen yli Israelin kaupunkeihin ja kyliin.
Voivatko suomalaiset olla todella noin lyhytnäköisiä, vain onko kyseessä joku nihilistinen poppoo, joka sisimmissä syövereissään kantaa samantyyppisiä tuhoamistoiveita kuten eräs lyhytviiksinen natsijohtaja 1940-luvulla?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Idolimme osaa ajatella myös terroristien puolesta, joten eikö sinun Hittimanni pitäisi ennenmminkin kiittää idoliamme hänen monipuolisesta eläytymiskyvystään kuin vain vihjailla hänen lyhytnäköisyyteensä?
Sitä paitsi ei hänkään sentään kaikkia vastarintamiehiä ihaile; tshetsheenit eivät armoa häneltä saa, vaikka muuten onkin rohkeitten vastarintamiesten ihailija, jolle esim. irakilaisten keskinäiset päivittäiset kahinat tuottavat pelkästään suurta mielihyvää.
eipä tuohon lisättävää :)))
vähän lyhytnäköinen sillä koska takapuoleni on upnnut 107% potan sisälle niin ei täältä kyykystä kauas näe, ei ainakaan tsheteniaan asti.
Israelillahan on tietysti myös oikeus lentää Terroristi Syyrian presidentin palatsin päällä mielin määräin.
Eihän Syyria ole länsimaa, joten paskat mitä me siitä.
Koko mekkalahan lähti noista Israelin ”turisti” lennoista käytiin tällä kertaa
Menikö Syyrian palatsi paskaksi kun F-16 kaarsi (kaukaa itseasiassa) sen ympäri?
Taitaa olla niin, että varoitus joka tuolla eleellä oli tarkoitus antaa, meni niin hyvin rättien mädättämään päähän, että alkoi kusi kiertää päässä aivan kuin se nyt valuu pitkin jalkoja.
Niin että ÖÖHH ÖÖHH vaan sinne lataamoon.
Onko Syyria hyökännyt viimeaikoina Israeliin?
muka ole ilmapuolusta. Venäjän "turisti"lennot suomen alueelle nostaa välittömästi hornetit taivaalle.
Kyllä Syyria olisi voinut toimia samoin kuten kaikki muutkin valtiot toimivat ja käännyttää tunkeilijan jo rajalta vai olivatko kaikki silloin perse pystyssä turbaani mekkaan päin.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5197544.stm
Hitman-1:nen suosii myös epäiltyjä sotarikollisia, kuten Ehud Olmertia, Israelin pääministeriä. Olmertia ei mainita nimeltä mutta hän on listalla, tietysti.
Kun Hitman-1:nen lausuu sanan "terroristi", hetipaikalla on kaikki sallittu.
En ole erityisemmin nähnyt tällä palstalla terroristien puolustelijoita. Jokunen kyllä, mutta he ovat typeriä poikkeuksia, joita ei tule ottaa lukuun.
En tiedä Hitman-1:n sotarikollisten suosimisesta, mutta hei jotain rajaa tässäkin.
En edes viitsi alkaa vertaamaan erääseen sairaaseen terroristifanittajaa, mutta totean vain, että jos nämä "sotarikolliset" Bush, Olmert jne puuttuisivat niin maailma olisi varmasti aika paljon turvattomampi paikka.
Ja please, ei niitä "USAn syytä kaikki" -paskajuttuja vastauksesi.
Vaikka ette te lahottajasienet taida oikein muuta osata....
Eikös terroristifanittaja ole juuri Hitman-1? Tsetsenithän ovat pelkkiä terroristeja.
Nutipäänatsit vihaavat juutalaisia vaikka eivät edes tiedä miksi. He odottavat kieli pitkällä uutisia kuolleista israelilaisista ja kun niitä ei tule niin turhautumistaan purkavat sitten palstalla tyhjillä höpötyksillään. Tälle ryhmälle on aivan sama mitä muuta tapahtuu tai mitä seurauksia asioilla on.
He eivät näe edes ikkunasta ulos saati osaa hahmottaa tulevaisuutta. Tällä porukalla ei ole mitään merkitystä kenenkään kannalta sillä harva heistä osaa edes lukea, kirjoittamisesta puhumattakaan.
Suomen kommunistit eivät ole aina vihanneet israelia vaan viha nousi vasta heidän löydettyään itselleen uuden palvonnan kohteen, islamistiset äärijärjestöt, neuvostoliiton romahduksen syöstyä kaikki heidän unelmansa hetkeksi pohjattomaan kaivoon.
Kommunisteille ominainen väkivallan ihailu ja sen välineenä käyttö oli suurimpana vaikutteena siihen, että idoliksi muodostuivat juuri islamistiset terrorijärjärjestöt.
Kommunistit eivät lainkaan ihastele niitä muslimimaita jotka eivät ole sodassa tai sotaa hankkimassa vaan tuomitsevat ne impperialistisina kätyreinä joiden oikeus elämään tulee kiistää.
Uskonto ei siis näyttele niin suurta osaa tässä vaikka usein siltä näyttääkin vaan kyse on kommunistien unelmasta, kuvitelmasta siitä, että nuo joukkiot ovat vallankumouksen lähettiläitä ja heidän silmitön ja summittainen väkivaltansa viehättää kommunisteja.
Tämä joukko osaa lukea ja kirjoittaa mutta he ovat niin kiihottuneita ja sekavia aina kun idolinsa ovat toimessa, että unohtavat kokonaan, että muut kuin jäsenensä osaavat myös itse ajatella. Kirjoituksiaan voi halukkaat käydä kummastelemassa sosialistiliiton sivuilta. Kirjoitettu teksti on alle kaiken arvostelun eikä varmaan tarkoitettukkaan muille kuin oppilaille.
Muslimeista osa on puolesta osa vastaan. Luultavasti ovat kuitenkin maltillisempia kuin kumpikaan edellä mainituista ryhmistä. Heillä on parempi kuva asioista kuin meillä koska osaavat ottaa huomioon kulttuurien tuomat lisäarvot ja arvottomuudet tilanteeseen. Julkisuuteen tulee tai tuodaan aina kuitenkin israelin vastaisen näkemyksen omaava eikä heistä monikaan edes uskaltaisi tuoda julki muita näkemyksiä vaikka niistä yksityisesti aivan avoimesti kertovat.
Suomalainen josta on tullut islamin uskoinen on ärhäkkä israel vastaisuudessaan eikä häneen tehoa mikään puhe eikä mitkään todisteet. Hänestä ei ole kuitenkaan mitään haittaa kuten ei suomalaista muutenkaan kenellekkään.
Näillä perustein sanoisin, että kyllä voi puolustaa terroristeja.
No siinä tuli hyvä ja melko perusteellinen katsaus asioihin.
Pitkälti samaa mieltä.
Tosin eivät nämä israelin vihaajat ole mitään nutipäänatseja vaan USAn vihaaja vasemmistolaisia, jotka samaistavat ontossa päässään USA:n ja Israelin ja itkevät sitä täällä.
Naurettavaa :))
Asia on juuri toisin.
Te oikeistoidiootit pidätte kaikkia USA:n tekoja oikeina ja koska samaistatte Israelin USA:han, pidätte myös kaikkia Israelin tekoja oikeina.
Minusta Israel on ihana valtio. Sieltähän on kotoisin Salman ja Hassan ja muitakin komeita miehiä.
Hizbollah on iranin rahoittama ja aseistama joukko terroristeja, jotka ovat ottaneet libanonin maaperän taistelukentäkseen. Kun puhutaan hizbollahista voidaan puhua yhtä hyvin iranista. Kohta varmaan hizbollah-iran käyttää kaasua tai tekee ydinkokeen etelä-libanonissa, kun israel on siirtänyt joukkojaan sinne.
Niinpä niin kukahan sen ekan kiven on aikoinaan
vuonna 1967 heittänyt? Jos et tiedä niin katso netistä.
"mutta vaikenee visusti niistä törkeistä ja tahallisista iskuista siviilejä kohtaan, joita on joka päivä tehty rajojen yli Israelin kaupunkeihin ja kyliin."
Niin kumpihan on tappanut siivelejä enemmän Palestiinalaiset vai Israelilaiset kysyn vaan.
Israelissa ei ole mitään puolusteltavaa se toimii
kuin terroristi valtio konsanaan. Ja ne rauhan ehdot esim libanonille on ihan naurettavat ja eilenkös se oli kun Israel uhmakkaasti vaan totesi
että se ei välitä mitä YK sanoo sen toimista.
Yleensä Amerikka on siinä vaiheessa ruvennut
uhkailemaan sodalla jos joku valtio uhmaa YK:ta
mutta kas kumma nyt siellä ollaan hiljaa.
ensimmäisen kiven jo vuonna 48 Konflikti laajeni, kun Egyptin, Syyrian, Jordanian, Libanonin ja Irakin joukot hyökkäsivät Israeliin.
Lue nettiä niin saat tietoa.
"Mitä muuta Israel itsenäisenä valtiona voisi tehdä rakettihyökkäysten ja rajan yli tulleiden tappajien eliminoimiseksi kuin käyttää aseita?"
Aseita on joo käytetty ja ketkä on taas saanu kärsiä kaikista eniten? Siviilit.
"Nyt, kun valtio toimii omien kansalaistensa turvallisuuden takaamiseksi, muutama äärimuslimien ihailija huutaa kurkku suorana valituksiaan terrorijärjestöjen puolesta, mutta vaikenee visusti niistä törkeistä ja tahallisista iskuista siviilejä kohtaan, joita on joka päivä tehty rajojen yli Israelin kaupunkeihin ja kyliin. "
Et sinäkään tunnu paljon kirjoittelevan israelin tappamista siviileistä.
maanpetturi ja pro-venäläiset ääri-islamilaiset al Qaida terroristit, kannattaja iskee näppinsä USA-Israel-hihhulipaskaan!
Hah!