Kalastajat tappoivat

onnetoman kirjohylkeen. Ahneet kusipää norjalaiset eivät sietäneet kilpailua, vaan tappoivat uteliaan kirjohylkeen. Toivottavasti ne edes söi sen tai ottivat edes vuodan talteen.
9696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sinä olet elänyt kalastuksella?

Minäkin tuomitsen hylkeiden tapon, mutta toisaalta kalastajien elämä on sen verran rajua ja vaikeaa, että ymmärrän heitä tässä tapauksessa hyvin.

Elämässä ei ole yksinkertaisia totuuksia. Jos osaat asettua hylkeen asemaan, niin voisitko koittaa samaa kalastajankin kohdalla?

Äänestä
  • mahtoi olla ensin olemassa? Hylkeitä oli jo ennenkuin ensimmäinenkään ihminen edes keksi tehtdä luunkappaleesta ongenkoukkua ja aloittaa kalastusta joten eiköhän niillä hylkeillä ole suurempi oikeus niihin kaloihin kuin yhdelläkään ihmisellä.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    mahtoi olla ensin olemassa? Hylkeitä oli jo ennenkuin ensimmäinenkään ihminen edes keksi tehtdä luunkappaleesta ongenkoukkua ja aloittaa kalastusta joten eiköhän niillä hylkeillä ole suurempi oikeus niihin kaloihin kuin yhdelläkään ihmisellä.

    Kyse ei ole oikeutuksesta. Me olemme vain vahvempia. Ja luonnossahan vallitsee vahvemman oikeus.

    Asian vääryydestä voi olla montaa mieltä, mutta kylmä totuus on se, että ihminen *voi* tappaa minkä tahansa eläimen haluaa.

    Äänestä

Oliko Suomesssa, jos niiin missä? Onkohan sen liha myynnissä? Tekisi mieli hylkeen kyljystä, nam!!!

Äänestä
  • Syö vaan Itämeren hyljettä niin saat dioksiini-, ym. annoksesi kerralla täyteen.

    Äänestä

  • paviaanille kirjoitti:

    Syö vaan Itämeren hyljettä niin saat dioksiini-, ym. annoksesi kerralla täyteen.

    vai? Onpas sulla kivi nimimerkki.

    Äänestä

  • paviaanille kirjoitti:

    Syö vaan Itämeren hyljettä niin saat dioksiini-, ym. annoksesi kerralla täyteen.

    näitä todella "asiantuntevia" kirjoituksia. En minäkään hylkeenmetsästystä ihaile, mutta en sen vuoksi rupea valehtelemaan, enkä esittämään väitteitä joilla ei ole mitään tietopohjaa.

    Otapa ihan oikeasti selvää esim. Itämeren kalojen (lajeittain, vuodenajan ja koon mukaan) dioksiinipitoisuuksista ja sitten hylkeen.

    Palataan sen jälkeen asiaan.

    Äänestä

  • skäribo kirjoitti:

    näitä todella "asiantuntevia" kirjoituksia. En minäkään hylkeenmetsästystä ihaile, mutta en sen vuoksi rupea valehtelemaan, enkä esittämään väitteitä joilla ei ole mitään tietopohjaa.

    Otapa ihan oikeasti selvää esim. Itämeren kalojen (lajeittain, vuodenajan ja koon mukaan) dioksiinipitoisuuksista ja sitten hylkeen.

    Palataan sen jälkeen asiaan.

    hylkeen lihaa ei voi syödä, koska se on niin kammottavan makuista. Sen sijaan kuutti on perimätiedon mukaan porsaaseen verrattava paisti!

    Äänestä

  • Olen kalastanut ammatikseni pienestä pitäen ja voin kertoa että siinä vaiheessä kun joku ottaisi teidän palkoisanne päivittäin kymmeniä ellei satoja euroja pois niin uskaltaisin väittää että haluit alkaisivat lentää melko pian.
    Te kaikki jotka tuijottavat lukuja jotka kertonee hylkeiden tämänhetkisen määrän; Hylkeet lasketaan lentokoneesta talvisin, taitaapa jokunen hylje viihtyä siellä veden allakin..Jokainen voi itse miettiä millainen laskuvirhe siitä seuraa.
    Hylkeenlihaa ei vaitettavasti ole pakastimessa mutta nahkoja kaapista kyllä löytyy mikäli jollain on tarvetta vaikkapa lapasille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hylkeen kirjoitti:

onnetoman kirjohylkeen. Ahneet kusipää norjalaiset eivät sietäneet kilpailua, vaan tappoivat uteliaan kirjohylkeen. Toivottavasti ne edes söi sen tai ottivat edes vuodan talteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu