Käyn usein pyöräilemässä siskoni kanssa ja haluaisin tietää onko teidän mielestänne vaikeampi mennä pitkä loiva- vai lyhyt ja jyrkkä ylämäki pyöräillen , haluaisin tietää mahdollisimman monen mielipiteen tästä asiasta.
Pitkä loiva vai lyhyt jyrkkä ?
pitkä ja loiva
7294
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
!!!!!!!!!!!!!!
riippuu täysin pyörästä, pyöräilijästä, mäen jyrkkyydestä sekä monesta muusta kyseiseen toimintaan suorasti taikka epäsuorasti vaikuttavasta tekijästä.
Jousitetulla pyörällä on hieman hankala nousta kovin jyrkkiä mäkiä, lienee tarkoitettu alamäkeen:)
Kyllä semmoinen pitkä loiva on kuntoilunkin kannalta parempi.
Perskele kun uudessa pyörässä on liian lyhyt satulatanko, tahtoo mennä mäessä jalat maitohapoille.
lyhyt ja jyrkkä on ikävä nyppyä, etenkin jos ei ole saanut riittävästi vauhtia ennen mäkeä. Kenkuin (tai haastavin ja antavin) on pitkä ja jyrkkä ylämäki (esim. Mont Ventou Tourissa).
Mäki antaa minkä se ottakin!
Muuten kumpia Suomessa on enemmän ylä- vai alamäkiä?
Minusta tuntuu siltä, että jos polkee Helsingistä Utsjoelle, niin se on enemmänkin ylämäkeä ja Utsjoelta Helsinkiin enemmänkin alamäkeä.
Mutta jos polkee reitin edestakaisin, niin silloin tulee tasapeli.
Liekö tämä sitä logiikkaa?
vai alamäki on subjektiivinen relaatio. Kaukaa katsoen sama mäki on yhtäaikaa molempia. Kummallista tämä maailma!
Jos nousussa voi ajolinjansa valita, niin mieluummin vähän pidempi, mutta loivempi. Usein se lyhin linja on myös jyrkempi.