Pitkä loiva vai lyhyt jyrkkä ?

Käyn usein pyöräilemässä siskoni kanssa ja haluaisin tietää onko teidän mielestänne vaikeampi mennä pitkä loiva- vai lyhyt ja jyrkkä ylämäki pyöräillen , haluaisin tietää mahdollisimman monen mielipiteen tästä asiasta.
7294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

riippuu täysin pyörästä, pyöräilijästä, mäen jyrkkyydestä sekä monesta muusta kyseiseen toimintaan suorasti taikka epäsuorasti vaikuttavasta tekijästä.

Äänestä

Jousitetulla pyörällä on hieman hankala nousta kovin jyrkkiä mäkiä, lienee tarkoitettu alamäkeen:)

Kyllä semmoinen pitkä loiva on kuntoilunkin kannalta parempi.

Perskele kun uudessa pyörässä on liian lyhyt satulatanko, tahtoo mennä mäessä jalat maitohapoille.

Äänestä

lyhyt ja jyrkkä on ikävä nyppyä, etenkin jos ei ole saanut riittävästi vauhtia ennen mäkeä. Kenkuin (tai haastavin ja antavin) on pitkä ja jyrkkä ylämäki (esim. Mont Ventou Tourissa).

Mäki antaa minkä se ottakin!

Muuten kumpia Suomessa on enemmän ylä- vai alamäkiä?

Äänestä
  • Minusta tuntuu siltä, että jos polkee Helsingistä Utsjoelle, niin se on enemmänkin ylämäkeä ja Utsjoelta Helsinkiin enemmänkin alamäkeä.

    Mutta jos polkee reitin edestakaisin, niin silloin tulee tasapeli.

    Liekö tämä sitä logiikkaa?

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Minusta tuntuu siltä, että jos polkee Helsingistä Utsjoelle, niin se on enemmänkin ylämäkeä ja Utsjoelta Helsinkiin enemmänkin alamäkeä.

    Mutta jos polkee reitin edestakaisin, niin silloin tulee tasapeli.

    Liekö tämä sitä logiikkaa?

    vai alamäki on subjektiivinen relaatio. Kaukaa katsoen sama mäki on yhtäaikaa molempia. Kummallista tämä maailma!

    Äänestä

Jos nousussa voi ajolinjansa valita, niin mieluummin vähän pidempi, mutta loivempi. Usein se lyhin linja on myös jyrkempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkä ja loiva kirjoitti:

Käyn usein pyöräilemässä siskoni kanssa ja haluaisin tietää onko teidän mielestänne vaikeampi mennä pitkä loiva- vai lyhyt ja jyrkkä ylämäki pyöräillen , haluaisin tietää mahdollisimman monen mielipiteen tästä asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu