jo täyteen tulleessa keskustelussa näin:
Näin on Teuvo kirjoittanut:
Kirjoittanut: Kirjan lukenut 21.7.2006 klo 10.10
Kun apostoli Johannes oli kuollut ja monet alkuseurakunnan
Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat
roomalaisten toimesta julmalla tavalla tapettu,
alkoi Ilmestyskirjan aika ihmiskunnan historiassa.
******************
Minulla on Teuvon kirja, jossa sivulla 296 Teuvo kirjoittaa:
"Sitä mukaan kun Totuuden Hengen saaneiden ihmisten joukko väheni ja kun Saatana vielä alkoi heitä julmalla tavalla tappaa, sitä mukaan poistui heidän myötä Totuuden Henki maailmasta. Kun viimeisenä heistä oli apostoli Johannes koullut (pitäisi lukea: kuollut). ei ollut
enää Totuuden Henkeä maailmassa.."
Siis Teuvo antaa ymmärtää että apostoli Johannes oli viimeinen Hengessä elänyt uskova!
Sivulla 408 Teuvo kirjoittaa:
"Saatana, tämän maailman ruhtinaan ja Jumalan aikakausi, Ilmestyskirjan aika ihmiskunnan historiassa alkoi heti sen jälkeen. kun alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet...Niin kauan kuin yksikin totuuden tiennyt oli maan päällä olemassa, hän oli osaltaan pidättämässä Saatanan valtaanpääsyä..."
Myöhemmin Teuvo kirjoittaa vielä, että (sivulla 423) muun muassa:
"...Pyhä Henki on ollut maailmasta poissa 1900 vuotta..."
Oletko lukenut nuo kohdat?
Miksi väistät sen asian, mistä on ollut eniten koettelua eli Teuvon väitteen, että Jumalan Henki olisi poistunut 1900:ksi vuodeksi maailmasta?
Näin on Teuvo kirjoittanut:
Kirjoittanut: Kirjan lukenut 21.7.2006 klo 10.10
Kun apostoli Johannes oli kuollut ja monet alkuseurakunnan
Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat
roomalaisten toimesta julmalla tavalla tapettu,
alkoi Ilmestyskirjan aika ihmiskunnan historiassa.
******************
Minulla on Teuvon kirja, jossa sivulla 296 Teuvo kirjoittaa:
"Sitä mukaan kun Totuuden Hengen saaneiden ihmisten joukko väheni ja kun Saatana vielä alkoi heitä julmalla tavalla tappaa, sitä mukaan poistui heidän myötä Totuuden Henki maailmasta. Kun viimeisenä heistä oli apostoli Johannes koullut (pitäisi lukea: kuollut). ei ollut
enää Totuuden Henkeä maailmassa.."
Siis Teuvo antaa ymmärtää että apostoli Johannes oli viimeinen Hengessä elänyt uskova!
Sivulla 408 Teuvo kirjoittaa:
"Saatana, tämän maailman ruhtinaan ja Jumalan aikakausi, Ilmestyskirjan aika ihmiskunnan historiassa alkoi heti sen jälkeen. kun alkuseurakunnan Totuuden Hengen saaneet Kristuksen todistajat olivat kuolleet...Niin kauan kuin yksikin totuuden tiennyt oli maan päällä olemassa, hän oli osaltaan pidättämässä Saatanan valtaanpääsyä..."
Myöhemmin Teuvo kirjoittaa vielä, että (sivulla 423) muun muassa:
"...Pyhä Henki on ollut maailmasta poissa 1900 vuotta..."
Oletko lukenut nuo kohdat?
Miksi väistät sen asian, mistä on ollut eniten koettelua eli Teuvon väitteen, että Jumalan Henki olisi poistunut 1900:ksi vuodeksi maailmasta?
Vastaukset 24
Vanhimmat
KAUTTA HISTORIAN TOTUUDEN HENGEN SAANEITA ON VAINOTTU JA SURMATTU, KOSKAAN HE EIVÄT OLE SAANEET RAUHAA TÄSSÄ MAAILMASSA.
VOIKO PALVELIJA OLLA HERRAANSA SUUREMPI?
eli Teuvon "mieleettömimmän" väitteen, että Pyhä henki olisi ollut poissa maailmasta Johanneksen kuolemasta lukien 1900:n vuoden ajan!
Iskotko sokeasti sellaiseen harhaoppiin?
Kuvittele edes hetken, miten sellainen olisi täysin mahdotonta jo Jumalan valtakunnan vertaustenkin kannalta! Entä marttyyrien!
Huomaatko, että kierrät totuutta Teuvon orjana!
Omistan henkien erottamisen armolahjan.
Miten Teuvo minut orjuuttaisi?
Sinä tahallaan vääristelet asioita, kyllä Pyhän Hengen omaavia on ollut jälkeenkinpäin, mutta vaino ja usein marttyyrikuolema on ollut osansa.
ei Jeesuksen Henki ollut poissa maailmasta 1900 vuoden ajan, kuten Teuvo Suni väittää!
En minä vääristellyt vaan lainasin Teuvon kirjaa!
Siinä kirjassa kylläkin totuus vääristyy ja pahemman kerran!
Hyvä että vihdoinkin olemme samaa mieltä!
niin miksi yhtä ihmistä kohtaan on Saatanalla
tällainen raivo, että sen alkuperäisen palvelijan
on jatkuvasti tehtävä yhä vain uusia aloituksia samasta asiasta?
Eihän täällä minun lisäkseni ole kuin vajaa
kourallinen niitä, jotka todistavat totuudesta.
Teitähän on enemmistö, joten lopettakaa jo
tällainen tyhjänpäiväinen jauhaminen, kun ette
kuitenkaan tule tietämään totuutta. Kiittäkää
Jumalaa: "Kiitos, että emme ole samanlaisia kuin
nuo sunilaiset."
Ihmeellisiä tekoja tuo harhaoppinen tekee, kun nyt
jossakin kirjoituksessa mantrasi Jeesuksen nimessä
minun harhaoppini synnit pidätetyiksi.
Koko kevään hän on näyttävästi tekopyhien tavoin
rukoillut pitkiä rukouksia, jotta saisi Jumalalta
vastaukset kysymyksiinsä, mutta ei vain tunnu saavan.
Onhan Saatanan tietäjähenkikin jo sen tiennyt,
mikä mies Teuvo on, kun on kahden palvelijansa
kautta sen julkituonut. Toinen luterilainen pappi
(1989) ja toinen helluntailainen evankelista (1991).
Miksi ei alkuperäinen ole näitä vielä tänne jäljentänyt?
Miksi joku "alkuperäinen" tuo esille Teuvo Sunin väärät väitteet ja saa osakseen vain solvauksia?
Kuka siis onkaan Totuuden Hengessä?
Usko Teuvo Jeesuksen nimen tähden jo, ettei enää tarvitse tehdä aloituksia, että Totuuden Henki ei poistunut maailmasta Johanneksen kuoleman myötä
1900:ksi vuodeksi!
Sellainen oppisi on väärää ja Raamatun vastaista ja jopa omien kirjoitustesikin vastaista, joista jo olet alkanut livetä!
Kiitos Jumalalle, että jollakin on voimaa ja viisautta paljastaa kaikki harhaoppisi!
Alkuperäinen solvaa jopa Teuvon vammaista lastakin!
Voin myös omalta kohdaltani suositella: Lukekaa Teuvon kirja, silmänne avautuvat!
"Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut
häntä kerran tai kahdesti. Sinähän tiedät, että
tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä.
Hän tuomitsee itse itsensä."
Olet menneen vuoden aikana "ojentanut" minua varmaankin
jo yli sata kertaa, ja yhä vain "ojentamisesi"
jatkuu. Miksi et saa Saatanalta rauhaa?
Tässä sinulle loppurukous: "Kaikkivaltias Jumala,
minä kiitän sinua siitä, että en ole samanlainen
kuin Teuvo jonka oppia sunilaisuudeksi kutsutaan,
vaan uskon, ettei Ilmestyskirjan aika ole vielä
edes alkanut, koska Saatana nukkuu 1000 vuotista
untaan. Aamen."
Totuuden Henki ei anna lupaa vaihdella nimimerkkiä
tarpeen mukaan, kuten Saatanan henki tekee.
Jos uskot Totuuden Hengen omistavasi, niin miksi
et uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi?
Nimesi paljastaminen avaisi monien silmät näkemään
ja ymmärtämään, miksi raivoat totuutta vastaan
nimimerkin suojassa.
Koska Saatanalle ei mikään ole pyhää.
"Kiitän Jumalaa, etten ole kuin tuo Suni..."
Eikö farisealainen rukoillut samoin Temppelissä Jeesuksen nähden..."etten ole kuin tuo syntinen"?
Kultakin puhdistetaan tulella, joten voimia sinulle taistelussasi pimeyden voimia vastaan.
kaikille omilleen.
vaikka Raamatun sijainenhan se ei voi olla ...
Tottakai ilmestyskirjan aika on jo alkanut, kaikkihan sen näkee kun historiaa taaksepäin katselee..? Tuskin pointti tässä koko keskustelussa on edes ollut tuossa asiassa, sillä saatanahan täällä maailmassa on riehunut ja riehuu kokoajan.
Jotta voisit itse tutkia mikä kirja se on,
ja miksi se on Saatanassa nostattanut tällaisen
raivon.
http://galleria.suomi24.fi/TeuvoSuni
Siis jos ilmestyskirjan 1000 vuotinen rauhanaika ois jo tullut täyteen, niin eikös Raamatussa sanota että ne kaksi säkkipukuista todistajaa ilmaantuvat ennenkuin se rauhanjakso koittaa?
Tulevat kuudennen ja seitsemännen merkkisoiton välillä.
Uskooko Teuvo S ikuiseen elämään (olemassa oloon) Jumalan valtakunnan ulkopuolellakin? Toisin sanoen ikuiseen piinaan helvetissä?
Kyllä uskon. Viimeinen todistus tästä on Ilmestyskirjassa:
"Autuaita ne, jotka pesevät vaatteensa: he pääsevät syömään
elämänpuusta ja saavat mennä porteista sisälle kaupunkiin.
Ulkopuolelle jäävät koirat, noidat, irstailijat, murhaajat ja
epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka rakastavat valhetta ja noudattavat sitä."
vammasta ja ajatuksesta, että Teuvo on Jumalan vihan kohde ja että Jumala näin kostaa "isien pahat teot lapsille.."
Jos joku kysyy tähän syytä, että onko asia näin:
Teuvon synneistäkö sairaus johtuu? Eihän se ole lapsen solvaamista!
Kysyttiinhän Jeesukseltakin: Kuka teki syntiä, kun lapsi syntyi sokeana?
Kenen olet kuullut sanovan, että kyseessä olisi solvaus! Kysymys on kysymys, ei se solvaa!
Miksi joku sairastaa? Mistä johtuu, että lapsi on pyörätuolissa?
Odottaako tilanne Jeesusta, joka voi parantaa?
Entä elävää seurakuntayhteyttä, jossa voidaan rukoilla ja voidella öljyllä ja Jumala parantaa Jeesuksen haavain kautta, koska Jeesus kantoi jo kipumme ja sairautemme?
Solvasinko jotakuta?
vaihda jo levyä.
Kerro välillä itsestäsi.
Olen luullut sinua aikuiseksi!
En ole koskaan esittänyt, uskonut, kirjoittanut, opettanut tai julistanut mitään sellaista, että
saatana nukkuisi tuhatvuotista unta, mutta vastustanut sellaista Teuvon väitettä, että Ilmestyskirjassa mainitut 1000 vuotta, jolloin saatana on sidottu lukittuun ja sinetöityyn syvyyteen kahleilla, tulivat jo täyteen 1900 vuotta sitten!
Eivät ne tulleet täyteen, koska ne ovat vielä edessäpäin. Saatana on vapaana maan päällä !
Mitenkään muutenkaan ei tällainen rukous:
"Kaikkivaltias Jumala,
minä kiitän sinua siitä, että en ole samanlainen
kuin Teuvo jonka oppia sunilaisuudeksi kutsutaan,
vaan uskon, ettei Ilmestyskirjan aika ole vielä
edes alkanut, koska Saatana nukkuu 1000 vuotista
untaan. Aamen."...ole Hengessä rukoiltu, se ei ole rukous vaan ironiaa ja pilkkaa ja vihaa, ei siis Jumalan Hengessä rukoiltu.
"Jumala on Henki ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." Jh 4:24
Toiseksi, en ole missään myöskään väittänyt, ettemmekö eläisi Ilmestysrkirjan aikaa, mutta sellaista Teuvo Sunin selitystä en voi Jumalan tähden hyväksyä, että apostoli Johanneksen kuoltua olisi alkanut sellainen Ilmestyskirjan
aika, että Pyhä Henki olisi Johanneksen kuoleman myötä poistunut maailmasta 1900:ksi vuodeksi!
Ja koska olen oikeassa ja teuvo väärässä, voin jeesuksen Kristuksen nimessä vakuutta, ettei Teuvon kirja ole ihmiskunnalle toiseksi tärkein kirja Ilmestyskirjan jälkeen!
jo saapunut, pyhät olisivat jo heränneet elämän ylösnousemuksessa eli ensimmäisessä ylösnousemuksessa, Pyhä Henki olisi olisi ollut kaiken lihan päällä, pedotkin kesyjä, aseet taottuna auroiksi, kansoilla rauha, jolloin 1000een vuoteen ei olisi edes opeteltu sotimaan...Karitsan häätkin olisi jo olleet..
siis mistä siis olemmekaan paitsi, jos sunilaisuus on totuudesta!
niiden olisi pitänyt jo tulla, koska mainitsemasi 1000 vuotinen aika on sinun oppisi mukaan jo kulunut loppuun 1900 vuotta sitten!