Joko on tuttu kaveri femmarilaisille..? Panun Palsta?
Linkkasin aikoinaan yhden hanen kirjoituksiaan palstalle, ja se tietenkin poistettiin. Mikas siina, linkkasin toistamiseenkin saman jutun, ja poistettiin taas, mutta ehka ainakin joku sai virikkeen. Olisin voinut laittaa kolmannenkin kerran, mutta olipahan palstalla ainakin viesti noin 20 tuntia, mika riittaa "antifeministin viidakkorummulle".
Mutta nyt loysin "Panun" palkattuna kirjoittajana Plaza.fi palstalla. Piristavaa, tuoretta alyllista analyysia. Feminismista ja muista ajankohtaisista asioista. Eika nuole femakkoja kuin lellipoika. Juuri niin kuin pitaa olla.
Suosittelen niin palstan feministeille, miesvihaajille, heidan lemmikeilleen, kuin "antifeministeille" ja "naisvihaajille". On kaynyt Susanna Rahkonenkin siella "ottamassa turpiin".
On mukavaa nahda etta ruohonjuritasolla oleva feminismin kritiikki alkaa saada yha jarjestaytyneempia pirteita. Niita tarvitaan. Vaikka ei voi mitenkaan edes verrata feminismin lonkeroihin, lahinna pieni guerilla, mutta pienikin guerilla voi saada jotain aikaiseksi, ja jostainhan aina lahdetaan.
Eli palsta loytyy osoitteesta:
http://plaza.fi/ajassa/panun-palsta/
Kaksi hyvaa kirjoitusta mita tulee feminismiin, ei voi kuin ihmetella miten seuraa ajatukset samaa rataa:
http://plaza.fi/ajassa/panun-palsta/hyvaa-miesta-ei-ole
http://plaza.fi/ajassa/panun-palsta/feministimafian-oikeistoaani
PS Yllapidolle tiedoksi etta kopsasin viestin, ja jos se nyt jostain typerasta syysta on poistettava, niin se tulee nyt ainakin kerran takaisin. Jos huvittaa.
Linkkasin aikoinaan yhden hanen kirjoituksiaan palstalle, ja se tietenkin poistettiin. Mikas siina, linkkasin toistamiseenkin saman jutun, ja poistettiin taas, mutta ehka ainakin joku sai virikkeen. Olisin voinut laittaa kolmannenkin kerran, mutta olipahan palstalla ainakin viesti noin 20 tuntia, mika riittaa "antifeministin viidakkorummulle".
Mutta nyt loysin "Panun" palkattuna kirjoittajana Plaza.fi palstalla. Piristavaa, tuoretta alyllista analyysia. Feminismista ja muista ajankohtaisista asioista. Eika nuole femakkoja kuin lellipoika. Juuri niin kuin pitaa olla.
Suosittelen niin palstan feministeille, miesvihaajille, heidan lemmikeilleen, kuin "antifeministeille" ja "naisvihaajille". On kaynyt Susanna Rahkonenkin siella "ottamassa turpiin".
On mukavaa nahda etta ruohonjuritasolla oleva feminismin kritiikki alkaa saada yha jarjestaytyneempia pirteita. Niita tarvitaan. Vaikka ei voi mitenkaan edes verrata feminismin lonkeroihin, lahinna pieni guerilla, mutta pienikin guerilla voi saada jotain aikaiseksi, ja jostainhan aina lahdetaan.
Eli palsta loytyy osoitteesta:
http://plaza.fi/ajassa/panun-palsta/
Kaksi hyvaa kirjoitusta mita tulee feminismiin, ei voi kuin ihmetella miten seuraa ajatukset samaa rataa:
http://plaza.fi/ajassa/panun-palsta/hyvaa-miesta-ei-ole
http://plaza.fi/ajassa/panun-palsta/feministimafian-oikeistoaani
PS Yllapidolle tiedoksi etta kopsasin viestin, ja jos se nyt jostain typerasta syysta on poistettava, niin se tulee nyt ainakin kerran takaisin. Jos huvittaa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
että on palkattuna? Jotkut on niin innokkaita, että tuputtavat kirjoituksiaan ilmaisiksi.
en kommentoi. Vai star trek... voi v****.
Luin tuota ylempää linkkiä Panu Höglundin kirjoitusta ja tuli mieleeni, miten tuohon väittämään, että kaikki miehet ovat väkivaltaisia sopiikaan se, että nainen kasvattaa pojan/miehen.
Minä olen lukenut kirjan (ja artikkeleita) joissa kerrottiin, että yksinhuoltajaäiti, jolla ei ole hyvä käsitys miehistä (miesvihaaja?) siirtää huomaamattaan vihansa poikaansa ja poika usein omaksuu miehuuttaan tehostamaan juuri väkivallan ja muita sellaisia äärimuotoja elää miehenä. Machoilua, näin ymmärsin.
Myöskin puuttuva suhde isään sai aikaan monikertaisen väkivaltarikoksen mahdollisuuden verrattuna niihin, joilla oli isäsuhde. Homouden olen kuullut lisääntyvän näiden poikien kohdalla, joilla ei ole ollutkaan isää ja joiden äidit ovat vihamielisiä miehille.
Olen Suomessa ollessani kuullut useasti, miten suomalaiset pitävät ruotsalaisia miehiä homoina, tai homomaisina, onko sekään sitten mikään ihme? Jospa se on yhteiskuntailmapiirin tulosta?
Kyllä menee hankalaksi jos ihminen ei saa olla oma itsensä ja ihmisen pitää kantaa mukanaan turhaa häpeää, johon ei ole syyllistynyt.
Suomesta loytyy tuota machoilua kylla. Yleensa viinan vaikutuksena.
Mielenkiintoinen ajatus yhteiskuntailmapiirista. Kai se jostain isamallistakin voi johtua. Ehka jos tuohon lisaa viela sotien vaikutukset, slaavilaisuuden vaikutusvalta, valtiovallan mekanismit, ja sen etta Suomi ei ole itsenaisena valtiona viela edes edennyt murrosikaan, niin ehka siita saa jonkinlaisen kokonaiskuvan.
Kannattaa tosin muistaa etta mikaan niin laaja ilmio se ei ole kuin nayttaa feministisesta nakokulmasta olevan.
Esimerkiksi naistutkimuksessa kuva miehesta on joko tuo vakivaltainen macho tai sitten homo. Normaalia miesta ei ole. Eli se siita huora/madonna dikotomiasta.
Asken luin jostain Tony Halmeen sanonneen nuorena, miehelle joka vaitti olevan hanen isansa, etta vetaa hanta turpiin jos se on totta, ja vetaa hanta myos turpiin jos se ei ole totta.
"Minä olen lukenut kirjan (ja artikkeleita) joissa kerrottiin, että yksinhuoltajaäiti, jolla ei ole hyvä käsitys miehistä (miesvihaaja?) siirtää huomaamattaan vihansa poikaansa ja poika usein omaksuu miehuuttaan tehostamaan juuri väkivallan ja muita sellaisia äärimuotoja elää miehenä. Machoilua, näin ymmärsin.
Myöskin puuttuva suhde isään sai aikaan monikertaisen väkivaltarikoksen mahdollisuuden verrattuna niihin, joilla oli isäsuhde. Homouden olen kuullut lisääntyvän näiden poikien kohdalla, joilla ei ole ollutkaan isää ja joiden äidit ovat vihamielisiä miehille."
Vaikka päinvastaisiakin tapauksia löytyy. Joskus yksinhuoltajaäiti onnistuu paremmin kasvatuksessaan kuin perheelliset. Tuo isän läsnäolo on tärkeä tai ainakin pojalla on oltava kiinteä hyvvä suhde johonkin mieheen joka voi tai kykenee toimimaan isähahmona.
Tuota homolegendaa ruotsalaisista meihistä en oikein ymmärrää. En usko että homous on sen tavallsisenpaa ruotsalaisten kuin suomalaisten miesten parissa. Ruotsiinhan on jo kymmenien vuosien aikana tullut homomiehiä Suomesta. Syy heidän muuttoonsa on varamsti ollut se että Ruotsissa on helpompi elää homona.
"Ehka jos tuohon lisaa viela sotien vaikutukset, slaavilaisuuden vaikutusvalta, valtiovallan mekanismit, ja sen etta Suomi ei ole itsenaisena valtiona viela edes edennyt murrosikaan, niin ehka siita saa jonkinlaisen kokonaiskuvan. "
Tuonkaltaisia ajatuksia on minullakin ollut.
Joskus jos innostaa niin käys lukemassa noin Panun jutut, ne käsittelevät pääsääntöisesti ruotsalaista feminismiä.
Tuo edellinen tuota Rubarin dokumenttia, ja jälkimmäinen ruotsalaisen europarlamentaarikko Maria Carlshamren hyökkäystä suomalaista prostituutiotutkijaa, Anna Kontulaa, vastaan.
Panu näyttää myös olevan Jan Guilloun vaikutusvallalle altis, mikä on mielestäni, tietenkin, positiivista...
se avecci nyt rakentelee. Pistelee mieleisiään asioita peräkkäin ja siitähän se uusi tiede syntyy. Aveccin valitut palat.
Käväsin jo siellä Panun palstalla.
Minua alkoi kiinnostaa tuo Maria Carlshamre, kun ei nimi mitään sanonut niin Googletin: Wikpedia kertoo tämmöistä:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Maria_Carlshamre
Johan alkoi valjeta kenestä on kyse. Oikea takinkääntäjä. "Poliittisesti villi". Vaikka näköjään hän nyt asettuu Feministipuolueen listoille syksyn vaaleissa.
Mutta turha toivo, feminisitit eivät pääse edes eduskuntaan koska sinne on 4%:n ääniraja ja niin paljon ääniä he eivät tule saamaan. Varsinkin kun tilanne on Ruotsissa tällä hetkellä se että feminismi on "jäässä".
AvecMariahan sanoi että hän on lukenut jostain...
Siis mistä tulee väitöksesi että AvecMaria olisi kehitellyt omia teorioita.
Voi tätä jatkuvaa kiusaamista. Tikusta tehdään jo aihetta kiusata.
Carlshamre näyttää oman bloginsa puolesta olevan hyvin innostunut feministisistä väkivaltatutkimuksista. Ne hän on ottanut poliittisele agendalleen - vähän samaan tyyliin kuin aikoinaan germaanien tutkimukset muista roduista.
Kyseessä on siis nuo postissa lähetetyt tutkimukset, joissa on tutkittu vain toisen sukupuolen näkökulmaa perin pseudotieteellisestä näkökulmasta - ainakin mitä tulee kokonaisvaltaisempiin johtopäätöksiin.
Vaikuttaa siltä että Carlshamren poliittinen agenda on ollut tuon ostokiellon suoranainen "eurooppalaistaminen" - muutoin on hieman vaikea ymmärtää sitä intoa millä Carlshamre on ottanut kantaa myös Suomen yhteiskuntapolitiikkaan. Vaikuttaa suoranaiselta missiolta ainakin hänen kotisivuistaan päätellen. Niillä löytyy esim. sekä Tuula Haataisen puheenvuoroja että Vanhasen, mitä tulee ostokieltoon, ja Carlshamre on myös kirjoittanut mm Hufvudstadsbladetiin mielipidevaikuttajana.
Eli meni päin persettä hänen poliittinen visionsa, vai voisiko peräti puhua agendasta, kaikesta päätellen.
Toinen huomiota herättävä asia lienee se, että nythän ei enää F! puolueessa ole vain yksi verokikkailija, vaan sinne on saapunut toinenkin. Muitakin kikkailijoita on löytynyt, mutta ne on jo lähteneet toisille teille, tai suorastaan lähetetty toisille teille.
Hieman ironisesti voisi ehkä todeta, että verovirastojen, tohtorilautakuntien, ja muiden sosiaalitukien instituutiot voisivat alkaa automaattisesti laittamaan erityistarkkailuun niitä henkilöitä, jotka julistautuvat politiikassa "feministeiksi".
Näköjään ei jää kieroilu pelkästään politiikkaan ja "tasa-arvoon".
jostain että tuommonen puhe ei osu kohdalleen. Mistä helvetin kiusaamisesta oikeen puhut? Olkaa rauhassa mun puolestani p.....le.
jos päätä särkee.
että minkä takia Carlshemre lähti Folkpartiesta vai heitettiinkö hänet sieltä ulos.
Folkpartiet nimittäin sietää melkein mitä tahaansa mielipiteitä laidasta laitaan, kaikkia älyttömyyksiäkin.
Vai olisiko Carshamrella jokin henikökohtainen keino päästä pinnalle hinnalla millä hyväänsä.
Aikamoinen maanikko ja touhutäti hän vaikuttaa olevan.
..hän vaihtanut puoluetta kun hänet vaadittiin lähtemään EU parlamentista? Patriarkaatin sortoa?
mm Lars Leijonborg kertoo Göteborgs Postenissa, miten hän yritti taivutella Carlshamrea eroamaan melkein kahden tunnin ajan. Saman oli muutkin politiikot aiemmin tehneet kun olivat jääneet kiinni kirjanpitorikoksista, eli eronneet. Mutta ei Carlshamre - hän kieltäytyi. Ehkä 460000 kruunun peruspalkka on siihen osasyy. Moraalistahan kyse ei voi olla.
Noh, löysipä ainakin puolueen missä on toinen tunnettu verokikkailija.
Muuten, mitä enemmän tuohon Carlshamreen perehtyy, sitä ihmeellisempi otus sieltä löytyy.
Schyman antoi Carlshamrelle "turvapaikan". Kova oli mylläkkä kun jäi kiinni kirjanpitorikoksesta.
Mutta turvapaikka löytyi F! puolueesta. Selitys meni sitten jotenkin niin, että "folkpartiet ei anna tarpeeksi tilaa feminismille". :)
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&a=525346&previousRenderType=2
Carlshamren palkka on EU parlamentissa 120.000 kruunua kk.
pääministerin palkka Ruotsissa. Ja pääministeri tekee kahden virkaa, koska kuninkaalla ei ole valtaa.
Jospa Carshamre ei mahtunut samaan puolueeseen tämän naisen kanssa:
http://stationsvakt.blogspot.com/2006/03/nyamko-sabuni-politikertjej.html
Nyamko Sabuni on entisen Kongon presidentin Patrice Lumumban tytär ja ärhäkkä feministi. Jopa luulen että hän havittelee puolueenjohtajan paikkaa Folkpartiessa.
Tuli pieni virhe. Ei presidentin vaan pääministerin tytär. Silleen.
No minä aattelinkin että eikö se entinen ollut se nimeltään se, no sanos nyt, se siis, se.... se-se-se-se-seko mobutu. Olisi saaneet timanttivaroista kenties vaalirahoitukseen.
Ai ei mahdu kaksi naista saman katon alle...
Minä taas huomasin että dominoteoriani epäilyt osoittautuivat oikeaksi. Eli Carlshamren suuri mielenkiinto Suomeen, ei ole ollut pelkästään yksipuoliset väkivaltatutkimukset, vaan oikea feministinen dominoteoria, entisen kommunismin malliin.
Eli vähän kuin Vietnam, olisi Suomen jälkeen lähtenyt Eesti, sitten koko muu Eurooppa sen mukana, mitä tulee seksinostokieltoon.
Minua rupesi mietityttämään mistä tuo F! kerää rahansa. Eli onko jotain julkista rekisteriä mistä tuollaiset jutut voi katsoa..?
oli Kongon kansallissankari ja vapauttaja, tyyliin Nelson Mandela. Hän taisteli belgialaisten valtaa vastaan ja nähtävästi belgialaiset tappoivat hänet lopulta. Lumumbasta tuli kansallissankari ja marttyyri.
Belgian kuningashuonekkin oli siinä mukana jollain kantilla, tienasivat timanttikaupalla ....
Mobuto oli armeijan päällikkö ja otti vallan Kongossa Lumumban murhan jälkeen.
--------------------------------------------------
Puolueet saavat ns. partiestöd valtiolta.
Se on aika monimutkainen systeemi mutta tässä on eduskunnan sivut ja linkki partiestöd-lakiin vieressä.
http://www.riksdagen.se/templates/R_Page____1117.aspx
En vaan tiedä saako F! vielä valtiolta penniäkään.
Katsos F! ei saa sitä puoluetukea. Siksi juuri ihan näin maalikkona, kiinnostaisi tietää, noh ihan muuten vaan, sillä takulla raha on tärkeä kun erilaiset ruohonjuuritasolla hilluvat fasistit haluavat päästä valtaan.
F! kotisivuilla on barometri, josta voi kattoa minkä verran suurinpiirtein puuttuu.
Minua kiinnostaa tuo pintapuolisesti, koska pienessä pirullisessa mielessäni, ajattelen tietenkin että nuo uskonlahkoon verrattavissa olevat ismin kanattajat, jotka ovat jopa verovilppeihin kunnostautuneet, ovat kenties myös verrattavissa Jehovan Todistajiin tms.
Onhan esim Schyman kertonut siitä kuinka yhdessä kokouksessa koki "feministisen heräyksen" ja muutenkin puusilmäisyys hakkaa joskus jopa fanaattisimmankin helluntailaisen.
Eli onko vanhat mummot lahjoittaneet taloja. tms. Vai joulukorttejako myymällä aiotaan saada aikaan puoluerahat.
Lumumbasta. Katsoin netistä ja kaikesta päätellen Lumumban kuolema on vielä mysteeri. Kuoleman syntipukiksi on epäilty CIA:ta, ja mikään ihme se ei kaiketi olisi, sillä Lumumba oli kaikesta päätellen jonkinlaisella kansan asialla, ja olisi varmaan mennyt tekemään sen virheen etta olisi kansallistanut maan luonnonrikkauksia.
Kongoa pidetään kai muutenkin länsimaisten häpeäpilkkuna. Jossain tuli luettua että länsimaissa ei ole vieläkään käsitelty tarpeeksi avoimesti historiallista Kongon häpeäpilkkua.
Minulla on sattumalta vanha tuttu, jonka isoisä oli yksi noista amiraaleista tms Belgian laivastossa jotka siellä kongossa katkasivat niita käsiä. Olen selannut läpi hänen päiväkirjaansa, ja siinä on erilaisia afrikkalaisia sanoja esimerkiksi "rinnat - mdbulk", "penis - ghlok" ja "seksi - khbluk", "palmuviini - hdruk" jne...
Ottipa vielä kenraali mukaansa yhden orjattaren Eurooppan. Siitä syntyi poika. Ja poika teki itsemurhan. "Neekrinpenikka" ns.
En ole lukenut Conradin Heart of Darknessia, mutta ymmärrykseni mukaan se kertoo ihmismielen pimeydestä vähän kuin Apocalypsen Now:in Brando. Noh, siitähän se Coppola taisi sen inspiraationsa ottaakin. Belgian Kongosta.
No tuosta on sepkuloitu että kuka tappoi Lumumban.
Näin jonkin aikaa sitten telkusta ohjelman mikä käsitteli Belgian kuningashuonetta ja heidän rikkauksiaan.
Nimittäin Belgian kuningas Leopold toinen henkilökohtaiseti omisti Belgian Kongon ja näin pystyi likkuttelemaan varoja ja timanetteja jne. aivan mielensä mukaan. Myöhemmin kyllä Belgia on joutunut maksamaan takaisin jonkun määrätyn korvauksen Kongolle.
Belgian kuninkaan omallatunnolla on maailman toiseksi suurin kansamurha. Vain Hitler on saanut aikaaan vielä suuremman ihmistuhon.
Olen ainoa ihminen maan päällä, joka tuottaa kaiken tarvittavan tiedon sisäsyntyisesti, ilman ympäristön vaikutusta minuun.
Näin on ollut niin kauan, kuin olen tänne kirjoittanut. Olen aika epeli, vai mitä? :))
mutta positiivisella tavalla.
Mitä tulee antifeministien, liberaalifeministien ja muiden fem fem fem feministien ja femakoiden verbaalitappeluille, niin yksi Panun blogeista on ylitse muiden.
Se käsittelee miesvihaajat dokumentin ensimmäistä osaa.
Blogin jälkeen, sen alla, alkaa kunnon matsi. "Feministit pitäisi laittaa vankilaan" ja "feminismi on väärinymmärretty" etc.
Tuo matsi on yksi parhaimmista mitä olen nähnyt Suomen netissä femakoiden ja heidän vastustajien välillä. Saa tämän palstan näyttämään juuri niin surkealta kuin se onkin, nollajauhaamisineen, jäätelöineen ja muine typeryyksineen.
Tuossa mallia jos on aikaa:
http://plaza.fi/ajassa/panun-palsta/miesviha