KUKA SINÄ OLET?
"Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä,
mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä
syntynyt" (Joh.3:8).
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on;
sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on
tutkisteltava hengellisesti. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee
kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. Sillä: "kuka on
tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä
on Kristuksen mieli" (1 Kor.2:14-16).
"Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen
neuvonantajansa? (Room.11:34).
Uudestisyntynyt ihminen on ympäristölleen outo ja kummajainen. Jeesus vertaa
sitä tuuleen.
1.Vaikutus näkyy ja kuuluu.
2. Sen analysoiminen ei onnistu;
käyttäytyminen arvaamatonta.
3. Se menee pian ohi.
"Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä,
mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä
syntynyt" (Joh.3:8).
"Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on;
sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on
tutkisteltava hengellisesti. Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee
kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan. Sillä: "kuka on
tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä
on Kristuksen mieli" (1 Kor.2:14-16).
"Sillä kuka on tuntenut Herran mielen? Tai kuka on ollut hänen
neuvonantajansa? (Room.11:34).
Uudestisyntynyt ihminen on ympäristölleen outo ja kummajainen. Jeesus vertaa
sitä tuuleen.
1.Vaikutus näkyy ja kuuluu.
2. Sen analysoiminen ei onnistu;
käyttäytyminen arvaamatonta.
3. Se menee pian ohi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Muut ovat Isä, Elohin, ja Poika Jehova. Kaikki kolme ovat itsenäisiä erillisiä persoonia ja olentoja. Isällä ja Pojalla on lihaa ja luuta oleva ruumis, mutta Pyhä Henki on henkipersoona. Muuten hän ei voisi vaikuttaa meihin kaikkiin samalla kertaa. Hänen vaikutustaan on verrattu auringon valoon. Aurinkokin on kerrallaan samassa paikassa, mutta vaikutus ulottuu kaikkialle.
Tässä lisää tietoa:
http://www.mormon.org/learn/0,8672,803-19,00.html
...kuuluuko mormonien oppeihin käsitys ontosta maapallosta? Sellaisia väitteitä on joskus näkynyt.
Olen lukenut kyllä Jules Vernen kirjan matkasta maapallon keskelle. Aikanaan tuollaista joku taisi ihan tosissaankin spekuloida, mutta ei tietääkseni kukaan mormoni.
itsenne kuolleitten puolesta ???
Evankeliumi on sama kaikille, joten kaikkien on saatava kaikki toimitukset, jos he ottavat evankeliumin vastaan. Kuolleet voivat saada ne vain sijaistoimituksina. Kristus järjesti evankeliumin saarnaamisen myös henkimaalilmassa. Lue 1. Kor. 15 luku. Jakeessa 29 on maininta kasteista kuolleiden puolesta.
jälkeen ihminen voi uudestisyntyä?
Silloinhan raamattu on ristiriitainen jos näin väität...
löytyykö se raamatusta.
1. Kor. 15:29
mielen muutos. Upotuskaste on vertaus vanhan kuolemasta ja uuden syntymisestä. Henkimaailmassa on myös mahdollisuus mielen muutokseen. Siihen kuuluvat usko, parannus ja evankeliumin vastaanotaminen.
voi suuntaansa muuttaa,raamatussa sanotaan; kuoleman jälkeen tulee tuomio.
Siksihän raamatussa kehoitetaan tekemään muutos jo tänä päivänä.
on aivan Raamatullinen oppi. Raamatun mukaan Kristus meni Tuonelaan ja saarnasi vankeudessa oleville hengille. Tarkemmin sanottuna hän järjesti evankeliumin saarnaamisen myös kuolleille. Sehän olisi aivan turhaa touhua, ellei mielenmuutos ja vapaa tahto toimisi sielläkin! Tässä on kohtia kuolleille julistamisesta:
Jes. 49:9; 61:1
Joh. 5:25
1. Kor. 15:29
1. Piet. 3.18-20; 4:6.
mistä kaikista myyteistä tuo on plagiaatti.
http://www.oxfordscholarship.com/oso/public/content/religion/0195140990/toc.html
ja hän pelasti vanhan liiton pyhät.
Et voi tietäsi muuttaa kuoleman jälkeen, Jeesuksella on valta antaa maan päällä synnit anteeksi.
Vääristät todella paljon raamattua tuolla opillasi.
Raamatun mukaan ilman Jumalaa elävä ihminen on kuollut eli hengellisesti kuollut, taidat sekoittaa nämä asiat.
Jos oppisi olisi raamatusta se ei olisi ristiriidassa, mutta mitä tuot esille on todella ristiriitaista raamatun kanssa.
olisin luullut sinun osaavan.
miten niille käy, jotka eivät ole edes kuulleet evankeliumista? Antamani kohdat kuolleiden pelastuksesta ja evankeliumin saarnaamisesta heille eivät ole kertatapahtuma. Se ilmenee kyllä, kun ajattelee noita kohtia.
Olen samaa mieltä, että "Raamatun mukaan ilman Jumalaa elävä ihminen on kuollut eli hengellisesti kuollut." Juuri siksi tarvitsemme uudestisyntymistä uskon, parannuksen, upotuskasteen ja Pyhän Hengen vastaanottamisen kautta.
niin, että vaikka on kuullut evankeliumin eikä ota sitä vastaan täällä maan päällä, voisikin muuttaa mielensä kuoleman jälkeen?
Monet eivät ota täällä vastaan tosi evankeliumia, vaikka siihen on tilaisuus ja ymmärtävät sen olevan totta. Syynä voi olla mm. ympäristön suhtautumisen pelko tai omat heikkoudet, joista ei onnistu tekemään parannusta. Kun tällainen ihminen sitten ottaa evankeliumin vastaan henkimaalilmassa ja hänen puolestaan tehdään sijaistoimitukset, niin Kristuksen sovitus säästää hänet omien syntiensä vaatimasta oikeudenmukaisesta kärsimyksestä. Silti hän on menettänyt mahdollisuutensa korkeimpaan kirkkauteen ja siihen kuuluvaan korotukseen. Hän saa sen kirkkauden, jota Raamatussa verrataan kuun kirkkauteen (1. Kor. 15:40-41). - Tämä perustuu myöhempien aikojen ilmoituksiin. Raamattu sanoo asiasta vain osan.
silloin oppisi ei ole raamatusta, vaan aivan jotain muuta.
Kumpi teistä valehtelee Jeesus vai sinä??
Jeesus kehoittaa kilvoitelemaan tällä tiellä, Miksi?
Miksi Jeesus sanoo: "jos sinun kätesi tai jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; parempi on sinulle että käsipuolena tai jalkapuolena pääset elämään sisälle, kuin että sinut molemmat kädet tai molemmat jalat tallella, heitetään iankaikkiseen tuleen." ( Matt 18:8-)
Ja niin edelleen....
Raamatussa on paljon tällaisia kohtia jotka kumoavat sinun oppisi.
Tietenkin tulee kilvoitella! Iankaikkisen tulen merkitys voi olla se, että me joudumme itse kärsimään tuossa "tulessa" eli omassatunnossamme kaiken sen, minkä oikeudenmukaisuus kohdallamme vaatii, mutta ei enempää.
Raamatun kieli on vertauskuvallista kuten tuossa lainaamassasi jakeessa yleensäkin. Ei ole tarkoitus, että me konkreettisest katkaisisimme viettelevän ruumiinjsenen. Jotkut ovat tuon kohdan perusteella todella katkaisseet peniksensä ja joutuneet hengenvaaraan. Itsensä vahingoittaminen on syntiä.
ihminen joutuu lopuksi tuomittavaksi kadotukseen ja ei todellakaan hetkeksi vaan iankaikkiseksi.
Taas joudun kysyyn; kumpi valehtelee sinä vai Jeesus??
Onko teillä jokin toinen Jumala kun et todellakaan kirjoitustesi mukaan edes usko Jeesukseen ja hänen sanoihin.??
Jos palvelisit ja uskoisit Jeesusta Jumalan poikaa, joka kuoli ristillä, ettei kukaan joutuisi kadotukseen, et vääristelisi hänen sanojaan.
mm. sen Raamatun kohdan, jossa meitä kehotetaan sopimaan riitapuolemme kanssa, kun vielä olemme hänen kanssaan tiellä. Ellemme tätä tee, niin joudumme maksamaa kaiken, viimeistä kolikkoa myöten, mutta sitten pääsemme pois "velkavankeudesta".
koska sulla on jokin muukin kirja kuin raamattu josta ammennat oppisi.
Voin sanoa suoraan, etten ymmärrä aina mitä edes tarkoitat, vääristät raamattua ja sitä en voi hyväksyä.
Minä pidän vain ja ainoastaan raamatun varmana Jumalan Sanana, jota sinä et valitettavasti pidä.
Toivon, että tutustuisit Jeesukseen henkilökohtaisesti etkä seuraisi muita jumalia, Jeesus on minun Herrani ja vapahtajani, Hän on Tie, Totuus ja Elämä.
Kiitos keskustelusta Tapani1 !