Äskettäin oikeudenkäyntiä pakoillut naispoliisi saatiin oikeuden eteen. Hänet tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä 4 kuukauden ehdolliseen vankeuteen ja maksamaan 2000 euroa korvauksia pahoinpidellyille.
MTV3n tekstikanavan sivulla 132 Tampereen alueen uutisten alasivulla kerrotaan lempääläismiehestä, joka tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä 1,2 vuoden ehdolliseen rangaistukseen. Lisäksi hän sai 40 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Nainen saa lievempiä rangaistuksia.
MTV3n tekstikanavan sivulla 132 Tampereen alueen uutisten alasivulla kerrotaan lempääläismiehestä, joka tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä 1,2 vuoden ehdolliseen rangaistukseen. Lisäksi hän sai 40 tuntia yhdyskuntapalvelua.
Nainen saa lievempiä rangaistuksia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Valitettavasti asia on näin. Minusta rangaistukseen ei saisi vaikuttaa sukupuoli, ainoastaan teon törkeys. Oliko noissa tapauksissa muuten sama oikeus päättämässä asiasta? Jos ei ollut, niin siinä näkyy ettei ole yhtenäistä linjaa rikollisten tuomitsemisessa. Toisessa paikassa raiskaaja tuomitaan kahden kuukauden ehdolliseen "lieventävien asianhaarojen takia" ja toisessa paikassa tehdään kuten pitäisi; usean vuoden ehdoton. Täytyisi saada yhtenäisyyttä ja tiukkuutta tuomioihin.
ei pidä paikkaansa, katsopa tuota Willyn juttua alempana
Raiskaajamiehet saa pienemmän, ehdollisen tuomion, jos ne raiskaa naisen, koska se lain mukaan "on luonnollista" ... jos raiskaajamies taas raiskaa MIEHEN persreikää, siitä raiskarimies saakin kovemman tuomion, koska persreikään raiskattu miesparka saattaa saada siitä traumoja ja sehän on suoraan epänormaalia ja väkivaltaista!!!!
Että näin tasa-arvon ihmemaassa suomessa.