Niin kuin miljardit erilaiset solut muodostavat yhden fyysisen ruumiin, niin myös miljardit ihmisyksilöt muodostavat yhden henkisen ruumiin.
Jos solut "julistautuvat" erillisiksi muusta ruumiista, ne luokitellaan syöpäsoluiksi. Samoin voimme pitää yksilöiden erillisyys "julistusta" syöpänä ihmiskunnan universaalissa ruumiissa.
Erillisyydessään liittoutuneet ihmisyksilöt muodostavat näin ollen syöpäpesäkkeitä ja -kasvaimia. Tällaisiksi voidaan luokitella erilaiset lahkot, puolueet, valtiot ja yhteiskunnat. Ne ovat ainoastaan ihmiskunnan syöpäpesäkkeitä. Sen tähden joka niitä rakentaa, tai niiden edestä näkee vaivaa tai jopa taistelee, edistää toiminnallaan ainoastaan syöpäsairauden leviämistä ihmiskunnan ruumiissa.
Sen sijaan se, joka on julistautunut eläväksi soluksi ihmiskunnan ruumiissa, edistää toiminnallaan tavalla tai toisella ihmiskunnan ykseyttä. Hän kieltäytyy nousemasta enää sotaan omaa ruumistansa vastaan. Hän ei tunnustaudu minkään lahkon, puolueen, yhteiskunnan tai valtion omaisuudeksi. Hän on yhtä ruumista kaikkien kanssa, ja nauttii näin ollen ykseydestä kaiken olevaisen kanssa.
Täten hänestä tulee väistämättä syöpäsolujen (erillisyydestä nauttivat ihmisyksilöt) vihollinen. Elävä solu ei kuitenkaan voita pahaa pahalla vaan hyvällä. Rakkaus parantaa lopulta koko ruumiin.
Jos tämä kirjoitus herätti sinussa vihaa, inhoa tai muita kielteisiä tunteita, on hyvä tiedostaa, että olet mahdollisesti edelleen parantumaton syöpäsolu ihmiskunnan ruumiissa.
Sen sijaan, jos iloitset kanssani vajavaisesta kuvauksestani olemassa olon ykseydestä, olet parantumassa oleva tai parantunut solu ihmiskunnan ruumiissa. Onnittele itseäsi terveydestä.
Jos solut "julistautuvat" erillisiksi muusta ruumiista, ne luokitellaan syöpäsoluiksi. Samoin voimme pitää yksilöiden erillisyys "julistusta" syöpänä ihmiskunnan universaalissa ruumiissa.
Erillisyydessään liittoutuneet ihmisyksilöt muodostavat näin ollen syöpäpesäkkeitä ja -kasvaimia. Tällaisiksi voidaan luokitella erilaiset lahkot, puolueet, valtiot ja yhteiskunnat. Ne ovat ainoastaan ihmiskunnan syöpäpesäkkeitä. Sen tähden joka niitä rakentaa, tai niiden edestä näkee vaivaa tai jopa taistelee, edistää toiminnallaan ainoastaan syöpäsairauden leviämistä ihmiskunnan ruumiissa.
Sen sijaan se, joka on julistautunut eläväksi soluksi ihmiskunnan ruumiissa, edistää toiminnallaan tavalla tai toisella ihmiskunnan ykseyttä. Hän kieltäytyy nousemasta enää sotaan omaa ruumistansa vastaan. Hän ei tunnustaudu minkään lahkon, puolueen, yhteiskunnan tai valtion omaisuudeksi. Hän on yhtä ruumista kaikkien kanssa, ja nauttii näin ollen ykseydestä kaiken olevaisen kanssa.
Täten hänestä tulee väistämättä syöpäsolujen (erillisyydestä nauttivat ihmisyksilöt) vihollinen. Elävä solu ei kuitenkaan voita pahaa pahalla vaan hyvällä. Rakkaus parantaa lopulta koko ruumiin.
Jos tämä kirjoitus herätti sinussa vihaa, inhoa tai muita kielteisiä tunteita, on hyvä tiedostaa, että olet mahdollisesti edelleen parantumaton syöpäsolu ihmiskunnan ruumiissa.
Sen sijaan, jos iloitset kanssani vajavaisesta kuvauksestani olemassa olon ykseydestä, olet parantumassa oleva tai parantunut solu ihmiskunnan ruumiissa. Onnittele itseäsi terveydestä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
koska en kuulu mihinkään kirkkoon enkä ole muutenkaan syöpäuskis.
"Niin kuin miljardit erilaiset solut muodostavat yhden fyysisen ruumiin, niin myös miljardit ihmisyksilöt muodostavat yhden henkisen ruumiin."
Sanoo kuka ja missä ja miten todistettu? Missä tämä "yksi henkinen ruumis" vaikuttaa? "Henkinen ruumis?"
Aikastalailla kärpässienikamaa taas. Hyi teitä!
Retoriikkasi on aivan peräsuolisyöpää..Lääketiede ja sosiologia / valtiotiede ovat eri asioita. Kummastakaan et tunnu tietävän hevon persettä.
no, pointti oli kaiketi se - jos ymmärsin oikein - että esimerkiksi terroristijärjestöt sekä sotaisat kansanjohtajat, jotka tuhoavat "meidän klobaalia ruumistamme" (eli meitä ihmisiä), ovat näitä ihmiskunnan syöpäsoluja. ole siis ihan rauhassa, ellet ole joku murhamies sinäkin =)
Tälläinen terroristijärjestö ja kaikki siihen kuuluvat uskovat olevansa antibiootti ja se jota vastaa he taistelevat, syöpä.
Seuraavan kerran kun syöt kinkkuvoilevän, olet syöpäsolu joukolle eläinaktivisteja. Jos puolestaan rupeat itse kasvissyöjäksi ja vastustat lihansyöntiä aktiivisesti, olet syöpäsolu kaikille niille jotka saavat elantonsa lihatuotteista.
Se on mistä suunnasta asiaa katsoo.
tämä asia oli minullakin mielessäni, kun tuota alkuperäistekstiä kritisoin.
Jos tuomitsemme kaiken erilaisuuden "syöväksi" niin olemme vaarallisella tiellä. Ihmisten erilaisuus, kuten solujenkin, on pikemminkin vahvuus kuin heikkous.
Koko vertailu (solut/ihmisyksilöt/yhteisöt) on kyllä mielestäni aika onneton ja erikoisiin
lopputulemiin vievä. Pitäiskö ihmisen olla iso kasa yhtä ja samaa lihassolua, jotta hän olisi täydellinen?
Esimerkki ontuu eniten siinä, että vain yksilöillä on tietoisuus itsestään, ei soluilla tai yhteisöillä.
Toi oli kyllä hyvä! Pelastit päiväni. Ja mitähän seuraavaksi? Aspiriinia ummetukseen ja laastaria vatsahaavaan?
Jos tuo oli sinusta hauska niin sanonpa tämän:
Pissakakka.
Älä repeä kahtia kun naurat.
Hassu filosofia.
mutta joopelis ja juu.
Käsittääkseni ajatustoiminta on jotain mitä tapahtuu aivoissa , erikeskuksien välillä kulkevia impulsseja , mielihyvää , mielipahaa ja ennenkaikkea mielikuvia , hajuja ja tunteita.
Silmät ovat kytköksissä aivoihin ja ne välittävät kuvaa ympärillämme vallitsevista olosuhteista ja nämä vaikutelmat arkistoituvat mielleyhtyminä.
Aivon yksittäinen solu voi vanhentua jolloin ympärillä olevia solujen kautta alkaa kulkea tämän entisen solun tehtäviä.
Lisäksi tiedämme että jos aivoissa esim puhekeskus vaurioituu , saattaa jokin toinen alue avioista ottaa tehtäväkseen hoitaa menetetty alue. Korvaamaan vaurioituneen tehtäviä.
Näin ollen mielen / aivojen sisäisessä toiminnassa voisi sanoa että tietoisuus on näissä , tietoa luovissa ja siirtävissä elimissä. Onko sielu tämän kaiken päällä? Vai rakentuuko sielu juuri näistä , tästä kaikesta , näistä osista? Luulisin että niin on.
En ole syöpäsolu , vaan uskoisin olevani kaikkea tätä syömääni ravintoa , hengittämääni happea , itseeni sitoutuneita ravinteita ja energiaa ja kaikkea.
Aivot säätelevät elintoimintojani , ne myös aistivat sekä sisäiset että ulkoiset vaihtelut , vietivät ja reagoivat kipuun ja kertovat millon kaikki on suhteellisen hyvin.
Valtaosa ihmisistähän on syntyessään ateisteja. Jos kukaan ei olisi koskaan keksinyt käsitettä "jumala" ei moni siihen myöskään uskoisi. Jokainen pohtisi elämän vastaamattomia kysymyksiä omassa pienessä päässään eikä antaisi muiden ajatusten häiritä omaa ajatteluaan. Tämä on mielestäni ihanne joka pitäisi nykymaailmassakin olla. Toki joku voisi uskoa johonkin parrakkaaseen ukkeliin pilven päällä, mutta nämä olisivat vähemmistönä, "syöpäsoluja" kuten ilmaisit. Kuitenkin nämä syöpäsolut rupesivat levittämään omia ajatuksiaan ja mielikuviaan muille käyttäen hyväkseen "joukossa tyhmyys tiivistyy"-periaatetta ja otollisissa olosuhteissa lähinnä Roomassa tämä järjen sumentava syöpä levisi kuin.. Noh, syöpä. Ja tässä sitä nyt sitten ollaan.
Joten näen uskonnon lähinnä syöpänä tässä maailmassa joka pitäisi kitkeä pois jotta ihmiset voisivat taas olla vapaita ajattelemaan omilla aivoillaan ja tiede voisi vapaasti yrittää selittää asioita jotka ovat mahdollista tieteellä selittää. Jumala ei ole tällainen asia.