...vain USA:n sotilastukikohta ja "agentti" Lähi-Idässä. Näihin päiviin asti minulla ainakin on ollut lapsenomainen usko pienestä valtiosta vihamielisten naapurien keskellä, mutta nyt se romuttui lopullisesti.
Tätä sotaahan käy Yhdysvallat käyttäen härskisti hyväkseen sitä että Israelin johto on yhtä USA:n johdon kanssa. Mitä mieltä mahtavat tavalliset israelilaiset olla tilanteesta? Sieltähän ei obkjektiivista tietoa taida paljon tihkua toisinajattelijoista.
Tätä sotaahan käy Yhdysvallat käyttäen härskisti hyväkseen sitä että Israelin johto on yhtä USA:n johdon kanssa. Mitä mieltä mahtavat tavalliset israelilaiset olla tilanteesta? Sieltähän ei obkjektiivista tietoa taida paljon tihkua toisinajattelijoista.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Israelin juutalaisten alusmaa katso USA:n poliittista karttaa nyt ja vuosien takaa.
Ota selvää kuka omistaa suurimmat yritykset,pankit,kiinteistöt,TV-kanavat,sanomalehdet ja hollywoodin elokuvateollisuuden ja sen tuottaman propagandan eli käsikirjoittajat,ohjaajat jne.
japani kun ei usaa sodassa voittanut niin se osti sen. kyllä sieltä löytyy suurin omistajakunta.
..kaikki israelilaiset eivät pitäisi Hamasia ja Hizbollahia terroristijärjestöinä?
Kun jopa EU on ilmaissut kantanaan, että ne ovat terroristeja, miten juutalaiset eivät olisi samaa mieltä?
Milloin olet muuten pitänyt Israelia "lapsenomaisesti" pienenä valtiona vihamielisten naapureiden keskellä? Tosiasiassahan se on aivan totta, mutta sitä tuskin tarkoitit vakuutella...
Mielestäni olet aina yhtynyt ironmikesin kantaan, että Israel on vain USA:n eteentyönnetty tukikohta...
Gush Shalom on kumma kyllä onnistunut luomaan hyvät suhteet Hamasiin.
Lieköhän osuutta sillä, että Gush Shalom on aina ollut keskusteluun pohjautuvan rauhanteon kannalla, aseen heiluttelun sijaan?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/741404.html
TV-Dokumentissa jokin aika sitten,haastateltiin armeijasta eronneita upseereja kummaltakin puolelta jotka olivat eronneet tehtävistään juuri niiden järjettömyyksien vuoksi joita he joutuivat toteuttamaan.
Ihme kyllä niitä löytyy jopa Israelista!
Käy siellä kalliiksi se nähtiin jo vuonna 1995 kun rotusorron kiihkeä kannattaja Yigal Amir murhasi pääministeri Yitzhak Rabinin Tel Avivissä.
sellaista siellä on liiaksi toisin ajettelijoille käynyt,mutta pientä eriävää mieltä sallitaan niin silloin voidaan sanoa siellä olevan "demokratia" jota suurella äänellä toitotetaan maailmalla,mutta oikeaa demokratiaa se maa ei ole nähnyt koskaan.
miksi israel ei saisi liittoutua jollain tasolla USA:n kanssa, etenkin kun eurooppa on hieman vastahankainen, eikä kovin yksimielinenkään israelista.
miten monta muuta vaihtoehtoa heillä on jenkkien lisäksi.
israel on todellakin aika yksin hoitanut ongelmaa , nimeltä islam.
palestiinalaiset ovat pelkkää roskajoukkoa, joita eivät edes muut muslimimaat huoli riesakseen.
libanon on puolestaan luvannut poistaa ongelman, nimeltään hisbollah, kuitenkin tekemättä asialle mitään.
tottakai asioiden mittasuhteet paljastuvat vasta pikkuhiljaa ja lähi-idän proplematiikana onkin mistä eri valtiot tai järjestöt saavat rahoituksensa ja määräyksensä.
tarkastella voisi myös euroopan rahoitusta palestiinalle ja etenkin suomen osuutta siinä.
pienelle suomellekin vastaava liitoutuminen olisi järkevää, vaikkapa natoon, johon olemme jo muutenkin integroituneet.
Asioiden mittasuhteet ovat todellakin mielenkiintoinen keskustelunaihe.
Libanon: 300 kuollutta siviiliä
Israel: 15 kuollutta siviiliä
Gazan palestiinalaiset: 100 kuollutta siviiliä
Israel: 0 kuollutta siviiliä
Ja Bushin "rauhantunnustelija" Condi sanoo: tulitaukoja ei tarvita.
http://images.thetimes.co.uk/TGD/picture/0,,271536,00.jpg
Israel ja USA verenhimossaan sopivat minunkin mielestäni vallan loistavasti yhteen, tuskinpa kumpikaan vastaavaa liittolaista muista maista tulee löytämään.
Olisko sulla vastaavia lukuja Tshetshenian molempien sotien tiimoilta?
Nekin olisivat mielenkiintoinen keskustelunaihe.
ollaan,eikä se paha asia ole. Se ei silti estä huomaamasta että olet iso HOMO.
rakettimiehille.
Mitkähän on tappiot taistelijoissa.
Gazan palestiinalaiset: 100 kuollutta siviiliä
Israel: ainakin 200 kuollutta siviiliä, kun lasketaan muslimeitten kaikki itsemurhaiskut mukaan.
Eipä ole tarkkoja lukuja. Tuhansia ja tuhansia. Ja tuhansia liikaa. Aivan kuten Irakissakin. Minulle kaikki sodat, joissa siviilit kärsivät, ovat vastenmielisiä.
koska kirurginen toimenpide on kuitenkin tehtävä.
siis terroristien riisuminen aseista.
kenen ansiota nämä rähinät viimekädessä ovat, vastaan itse: syyria ja iran ovat kouluttaneet ja rahoittaneet nämä terroristit.
samoin ne ovat estäneet libanonia eliminoimasta näitä omalta maaperältään.
siis, kenen syy?
syyllinen ei suinkaan ole israel, vaan juuri mainitsemani valtiot ja islam yleensäkin, päämäärineen.
Ai laskutoimitus tapahtuu noin, että palestiinalaisten kaikki iskut lasketaan, mutta Israelilta vain viimeisen viikon?
näkee että olet perehtynyt asioihin ja jokainen suhtautuu omalla tyylillään.
Jos Syyria ja Iran ovat syyllisiä, myös toisen osapuolen rahoittaja-aseistaja on laskettava syylliseksi, eikö vain? Ainahan on kaksi osapuolta rähinässä.
Terroristien riisuminen aseista ei tapahdu edelleenkään pommittamalla siviilien asuinalueet maan tasalle. Kaikki Israelin toimet vain pahentavat tilannetta.
että edes joku on koska sinä et ole. muuta israeliin täältä ruikuttamasta. mene omiesi joukkoon.
Israelin iskussa Gazaan kuolee 7 henkinen perhe rannalla 9.kesäkuutä ja 13.kesäkuuta ohjusisku kuorma-autoon kuolleita 11 tästä kaikki saivat alkunsa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lähi-idän konfliktin uusia vaiheita/1135220664271
en nyt viitsi enmpää kommentoida tullaista juttua, kun mainitsemalla että rannalla olleen perheen tappoi kyllä palejen oma miina ja kuinka satuikaan, niin samantein oli paikalla palestiinalainen lehtikuvaaja, jolloin oli ensialkuun hyvä vierittää syy israelille,
totuus on toisenlainen, mitä hesari uutisoi, vaikka onkin nyt loiventamut tulkintaansa, mainitsemalla israelin kieltävän teon.
rukuttaminen on valitusta ja sitä edustat sinä todellakin.
minä kerron faktoja ja asioita, niin kuin ne itse koen.
toisaalta olen myöskin ottanut asioista selvää, eikä kaikki ole pelkkää mutu tuntumaa, niinkuin joillakin näyttää olevan.
on aina hyvä perustaa olettamukseen että uutisointi on puolueellista!
Astua siihen miinaan olivat siis itsemurha retkellä kokonainen perhe haahhaahhaaa........kyllä siionisti media tempun keksi,rannalla viettämäss yhteistä aikaa ja päättävät astua yhdessä miinaa tai sitten oli melkoisia miinoja jos lähti seitsemältä henki.
varmasti tiedät mistä tämä kriisi on alkujaan alkanut. se ei ole parin sotilaan kaappaus eikä kuollut perhe rannalla vaan se että israelin valtio perustettiin maalle joka ei sille kuulu. ja kun se ei vielä riittänyt niin käytiin pykäämää siirtokunti gazan kaistalle ja ajettiin paikalliset asukkaat telttakyliin jonnekin helvetinmoisen aidan taakse. ja sitte vielä ihmetellään että mikä niitä vituttaa kun on viety maat, juomavedet, viljelykset ja tapettu jokaisen perheen lähipiiristä pari ihmistä. israel on hieno valtio!
Luulisi että tosiasiat puhuu puolestaan l. Israe-
lin maantieteellinen koko ja ásema vihamielisten
rikkaiden naapuriensa keskellä ja jatkuvat hyök-
kä sen siviiliväestöä vastaan, mutta ei näköjään
niillä ole mitään merkitystä vaan Israelin tulisi
aina olla uhri. Surullista.
Ai "Grustnijn" (ja monen muun valheprobagandaa kylvävien)laskutapa
onkin se millä Israel saadaan näyttämään enemmän "pahikselta".
Mutta tämän taistelunäyttämön tilannetta ei tosiaankaan voi
tarkastella aivan noin lyhyellä aikajanalla, jos tilanteista
halutaan saada edes jossainmäärin totuudenmukaista kuvaa.
Annahan tulla sitten kaikki oikeat luvut vaikkapa intifadan ajalta. Siis molempien osapuolien, ei vain toisen. Olithan vailla totuudenmukaista kuvaa?
Alunperinhän oli kyse nyt käynnissä olevista Gazan ja Libanonin konflikteista, jossa luvut olivat:
Libanon: 300 kuollutta siviiliä
Israel: 15 kuollutta siviiliä
Gazan palestiinalaiset: 100 kuollutta siviiliä
Israel: 0 kuollutta siviiliä
Jos kerran tarkastellaan pidemmällä aikajanalla, niin Israelin toimien seurauksena kuolleiden palestiinalaissiviilien määrä taitaa olla korkeampi kuin tuo sinun(?) ilmoittamasi 100.
http://www.btselem.org/english/statistics/Casualties.asp
http://journalism.berkeley.edu/projects/arccrisis/ispal-casualty.html
Ei tässä ole (ainakaan minun osalta) kyse siitä kumpi näyttää enemmän pahikselta, vaan siitä, että KUMMANKIN osapuolen on lopetettava sotiminen. Näyttää vaan siltä, että tietyt ihmishenget ovat kallisarvoisempia kuin toiset, varsinkin joillekin kristityiksi itseään mainostaville suomalaisille.
Etsin etsimällä eilisestä lehdestä tietoja sairaa
lan pommituksesta, ei tietenkään ollut muuta kuin
että Haifaa on pommitettu. Sieltä toissapäivänä tuttu soitti (sairaalasta Haifasta) ja kertoi
työpaikkaa pommitettavan rajusti - pommien jylinä
kuului langoillekin. Sodan osapuolilla on aivan
eri moraali, israelilaiset eivät HALUA tuhota
siviilejä vaan kehottavat lentolehtisin libanoni
laisia poistumaan. Mutta arabiveljet iskevät sai
raaloihin, kouluihin jne. Milloin on Israel teh
nyt vastaavaa?? Eri asia on että sodassa kuolee
aina myös siviilejä mutta "tavallisia ihmisiä"
eivät I:n sotilasvoimat tähtää.
Vahingossahan nämä libanonilaissiviilit tokikin israelilaisten pommien alle jäävät.
Libanon ja sen armeija sallii sissitoiminnan alueellaan? Mihin se johtaisi jos savolaiset rupeaisivat ampumaan raketteja Helsinkiin? Kysyn vaan???
ISRAEL ON LÄHI-IDÄN AINUT DEMOKRATIA!! TIEDÄTKÖ
ETTÄ SE MERKITSEE LEHDISTÖN JA SANANVAPAUTTA, MONIPUOLUEJÄRJESTELMÄÄ JNE. USKALLAPA AVATA
SUUSI ARABIMAISSA! TIESITKÖ ETTÄ ISRAEL HOITAA
SAIRAALOISSAAN OMIENSA LISÄKSI MYÖS ARABIT-
JA ILMAISEKSI JOS EI OLE VARAA MAKSAA.
Libanonissa on kristitty presidentti, sunnipääministeri ja parlamentin puhemies on shiia. Kristittyjen, sunnien ja druusien muodostamalla Rafik Haririn pojan johtamalla Syyrian vastaisella koalitiolla on enemmistö parlamentissa, jossa 17 puoluetta edustettuna sekä sitoutumattomat.
Tätähän tällä palstalla jo diktaattorivaltioksi mainittiin.
Israelin ja ajaisivat heidät kaikki Alaskaan silloin olisi voitto islamilaisuudelle ja se alkaisi levitä hyvin nopeasti ympäri maailman. Tätähän he yrittävät tehdä koko ajan.
Israelin 'demokratiassa' toisinajattelijoille käy hassusti. Ne katoaa vankilaan tai mullan alle.
Mietit mitä tavalliset israelilaiset mahtavat ajatella tilanteesta? Tietysti he ajattelevat asiaa lähinnä omasta näkökulmastaan. Kolmasosa väestöstä elää pelon keskellä katjushkauhan alla. Kyselyn mukaan 95 % israelilaisista tukee sotatoimia. Minusta se on ihan ymmärrettävä tulos tässä yhteydessä. Niin sinäkin tekisit samassa tilanteessa.
Miksi et löydä objektiivista tietoa Israelista? Lue vaikka israelilaisia lehtiä netistä. Israelin tiedonvälitys on hämmästyttävän avointa.