Maksatko kirkollisveroa?

MAKSATKO KIRKOLLISVEROA?

Uhkailkaa ihmisiä, kiristäkää ja rankaiskaa niitä jotka eivät teille rahojaan anna. Heittäkää heidät vankityrmään, sakottakaa, riistäkää heidän omaisuutensa, teloittakaa. Tätähän Jeesus tarkoitti, tarkoittihan...?

Matteuksen evankeliumissa on kertomus joka paljastaa Jeesuksen suhtaumisen kirkollisveroon (Matt.17:24-27):

Ja kun he saapuivat Kapernaumiin, tulivat temppeliveron kantajat Pietarin luo ja sanoivat:
"Eikö teidän opettajanne maksa temppeliveroa?"
Hän [Pietari] sanoi:
"Maksaa."
Ja kun hän [Pietari] tuli huoneeseen, kysyi Jeesus häneltä ensi sanaksi:
"Mitä arvelet, Simon [Pietari]? Keiltä maan kuninkaat ottavat tullia tai veroa? Lapsiltaanko vai vierailta?"
Ja kun hän [Pietari] vastasi:
"Vierailta"
,sanoi Jeesus hänelle:
"Lapset ovat siis [verosta] vapaat. Mutta ettemme heitä loukkaisi, niin mene ja heitä onki järveen. Ota sitten ensiksi saamasi kala, ja kun avaat sen suun, löydät hopearahan. Ota se ja anna heille minun puolestani ja omasta puolestasi." (Matt.17:24-27)

Jeesuksen opetus on seuraava: Seurakunta on temppeli (1Kor.3:16), jonka isäntä on Jumala. Mutta ei Jumalan temppelissä (seurakunnassa) peritä kirkollisveroa niiltä jotka ovat Jumalan lapsia, vaan ainoastaan vierailta, eli niiltä jotka eivät Jumalaa tunnne. Toisin sanoen, ne jotka eivät ole Jumalan lapsia maksavat kirkollisveroa. Jumalan lapset ovat sensijaan kirkollisverosta vapaat. Yhteys Jumalaan on nimittäin ilmainen. Jeesus käskikin seuraajiensa levittää Jumalan Sanaa ilmaiseksi.

"Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa." (Matt.10:8)

Seurakunta ottaa vastaan ainoastaan vapaaehtoisesti annettuja lahjoituksia. Seurakunta ei kiristä, ei kerää tullia tai veroa, ei pakota, eikä vaadi tai käytä verovaroja. Lähimmäisenrakkaus ei ole uhkaamista tai pakottamista, eikä rakkaus perustu rangaistuksen pelkoon (1Joh4:18, Room.13:10), vaan vapaaseen valintaan. Verot sen sijaan kerätään miekalla, kiinni-oton ja rangaistuksen uhalla.

"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta" (1Joh.4:18)

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus [Mooseksen] lain täyttämys." (Room.13:10)


Lähimmäisenrakkauden peruslähtökohta ja -edellytys on lähimmäisen omantunnonvapauden ja itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen. Lähimmäistä ei tule pakottaa vaan kuunnella ja auttaa ja neuvoa jos mahdollista. Pakottaminen on väkivaltaa, myös kirkollisveron kerääminen sillä siinä on rangaistusta.
12892
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En maksa valehtelijoille mutta valtion ja ehkä kuntienkin kassoista häipyy rahaa kirkon kassaan ja sitä en voi estää.

Äänestä

400 eurolle löytyy parempaakin käyttöä kuin valtiollinen satukerho...

Äänestä

Luin viestisi eetteristä ja ajattelin, että olenkohan ymmärtänyt väärin. Ilmeisesti tarkoituksesi oli kuitenkin hyvä. Jotenkin minusta tuntui, että uhrin antaminen tuntui sinusta oudolta tai peräti epäoikeudenmukaiselta? Eihän se ole pakollinen, vaan sydämen halusta se annetaan. ei sitä tarvitse antaa, jos tuntuu pahalta. Ei edes Jeesus sirä vaadi. Eikä edes tuomitse! Mikäli et sitä halua antaa, niin et siitä hyödy, mutta et siitä myöskään kärsi! Omatuntosi on siis puhdas! HaLi.

Äänestä
  • Kirkollisvero on PAKOLLINEN kaikille
    kirkkoon kuuluville...

    Ja jos et maksa tulee sedät pamppujen kanssa:
    "Jahas, jahas... Lakia siis täällä vaan rikotaan."

    Minusta ihmisen pitäisi saada uskoa Jumalaansa
    vapaasti, ilman että heidän täytyy pulittaa
    siitä itsensä kipeäksi...

    Kerrohan mihin se Jumala sitä rahaa edes tavitsee
    ja onkohan hän edes itse nähnyt yhtään niistä
    pennilöistä, jotka olen joutunut veroiksi
    maksamaan?

    Äänestä

  • Pah! kirjoitti:

    Kirkollisvero on PAKOLLINEN kaikille
    kirkkoon kuuluville...

    Ja jos et maksa tulee sedät pamppujen kanssa:
    "Jahas, jahas... Lakia siis täällä vaan rikotaan."

    Minusta ihmisen pitäisi saada uskoa Jumalaansa
    vapaasti, ilman että heidän täytyy pulittaa
    siitä itsensä kipeäksi...

    Kerrohan mihin se Jumala sitä rahaa edes tavitsee
    ja onkohan hän edes itse nähnyt yhtään niistä
    pennilöistä, jotka olen joutunut veroiksi
    maksamaan?

    Et ilmeisesti tiedä että uskoa voi ilman kirkkoakin.

    Äänestä

  • Kirkollisvero on epäjumalille uhraamista.

    Äänestä

  • verotus on pakollista. verot kerätään väkipakolla. maksamattajäänet verot ovat ulosottokelpoisia, ja ulosottamiestä avustaa tarvittasessa poliisi.

    Äänestä

  • verokarhu kirjoitti:

    verotus on pakollista. verot kerätään väkipakolla. maksamattajäänet verot ovat ulosottokelpoisia, ja ulosottamiestä avustaa tarvittasessa poliisi.

    Ei varmasti ole! Jos se siitä verosta on kiinni niin eroa kirkosta ja liity johonkin muuhun seurakuntaan. Itse olen luterilainen mutta ei mielestäni ole väärin maksaa kirkollisveroa, seurakunnan työntekijät tarvitsevat palkkansa. Ja järjestäähän srk paljon kerhoja ja retkiä eikä ne ole ilmaisia. Eikä ilmaista ole kirkkojen ja srk-talojen lämmitys, siivous ym.

    Äänestä

Tämän päivän eräästä lehdestä lujin että USA:ssa erä pappi on ottanut seurakuntansa kassan ja asuu nyt eri maassa... seuranaan hänellä nuori kaunis naikkonen.
Mietin, kuinka paljon vastaaviin paikkohin kirkollisverorahoja hupenee... Eihän kirkot mielellään julkaise tuollaisia tietoja koska seurakuntalaiset alkaa harvenemaan jos kansalaiset saa kaikein tietää...

Äänestä
  • ei kirkollisveroa tunnetakaan, vaan seurakunnan kassa koostuu vapaaehtoisista lahjoituksista. Meillä tuollainen seurakunnan varojen väärinkäyttö ei ole mahdollista. Verovarojen käytöstä on tietysti tehtävä tarkka tili.

    Seurakuntien verovarat menevät pääasiassa henkilökunnan palkkoihin ja kiinteistöjen kuten kirkkojen, seurakuntatalojen ja leirikeskusten ylläpitoon ja korjauskuluihin.

    Äänestä

Tämä jäsenmaksu ei ole mielestäni suuri korvaus siitä hyvästä, mitä kirkko Suomessa ja maailmalla tekee. Pohjimmiltaan on kuitenkin kyse arvoista, kirkko edustaa niitä arvoja, joihin haluan sitoutua: uskoon, toivoon ja rakkauteen.

Äänestä
  • KRISTINUSKON POHJA
    Eli maailman saatanallisuuden perusta...

    Koskahan kristinusko alkaa kehumaan itseään varhaiskristittyjen murhaajanna!
    Ainakin se on onnistunut murhaajana vuosisatoja ja murhannut suorasti tai epäsuorasti todennäköisesti satoja miljoonia ihmisiä!
    Mietippä ovatko ne Jumalan tahdon mukaisuuksia!!!

    Tässä lyhyesti siitä kristinuskon ULJAASTA perustasta (murhaajana) jolle kaikki saatanallisuus on maailmassa rakennettu. Tosin historia näistä asioista alkaa jo vuosituhansia ennen ajanlaskun alkua mutta nämä tiedot teillä on helpompi itse tarkistaa vaikkapa kirjastoista...

    Saul Tarsilainen oli johtajana kristunuskon alkaessa vainoamaan Jeesuksen seuraajia ja hän ilmeisesti sai valtansa saatanalta kristinuskon (ei varhaiskristityiltä) välityksellä ja käytti valtaan varhaiskristittyjen teloittamiseen kun he eivät kieltäneet Jeesusta ja uskoaan Häneen. Mutta Damaskoksen tiellä hän kohtasi Jeesuksen ja Saulista tuli Paavali.
    Ja kun Paavali kirjoitti vankina ollessaan tekstinsä niin sopii miettiä hetki sitä että kenen ehdoilla ne kirjoitetaan. Yleensä on aina ollut niin että sen ehdoilla, kenen leipää syöt ja tuskin hänkään oli muita paljon kummempi.
    Eikä hän ollut ainoa tiedossamme oleva saatanalle palveluksia tekevä. Plinius Secundus oli maineeltaan myös kiduttaja ja Jeesusta seuranneiden teloittaja ja kaikki jotka eivät kieltäneen Jeesusta murhattiin niinkuin kristinuskon tapana on kautta aikojen ollut.
    Noin alkoi satoja vuosia kestäneet saatanan haluamat murhat Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimiseksi.
    Jos joku kieltää nämä tosiasiat niin menköön vaikka kirjastoon ja tutkikoon todelliset tiedot laajemmin. Ja kun tulette vakuuttuneeksi että kaikki tuokin on totta niin toivottavasti tajuatte kristinuskon saatanallisuuden ja sen perustan mille se on murhaajan toimesta rakennettu.
    Eli Jumalan ja Jeesuksen kieltäjät sai elää ja loput tapettiin ja näin syntyi maailman laajuinen krintinusko toimimaan saatanan palvelijana JUMALAN JA JEESUKSEN NIMESSÄ!!!
    Ja koska saatana ja hänen palvelijansa pääsivät pian hallitsevaan asemaan ennen Jeesuksen murhaa niin heillä oli helppo suunnitella kaikki saatanallisuuden herransa (lue: saatanan) mieliksi ja valitettavasti ovat onnistuneet. Ja heidän onnistumisensa suurin apu on ollut että saivat vaikuttaa raamatun teksteihin ja että miekka aseena oli silloin heidän käytettävissään. Sillä oli silloin vähintään yhtä peloittava vaikutus kuin ydinpommeilla tänään.
    Vain jotku Jeesusta ja Jumalaa vihaavat voivat kuvitella, että raamattu olis totta! On se totta mutta saatanan totuus on Jumalan sanan joukossa.
    Mielestäni on parempi seurata inhimillisen sielunsa tuella sitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa kuin luottaa saatanallisuuksiin. En ymmärrä, kuinka paljon kristittyjen pitää saada tehdä jumalattomuuksia ennekuin tajuatte ketä seuraatte!
    Jumala on!
    Jeesus on!
    Pyhä Henki on!
    Raamattu on väärennös!
    Kristinusko on teoillaa osoittanut kuka en heidän herra!
    Saatana on!
    Helvetti on ja sen saivat kokea miljoonat viattomat lapset, naiset ja miehet satoja vuosia kestäneiden noitavainojenkin aikana kun kristinuskon herransa johdolla sai kiduttaa ja elävänä helvetin tulessa polttaa syyttömiä ihmisiä.
    Vieläkö paremmin teille pitää osoittaa kristinuskon jumalattomuudet jotta tajuaisitte kenen kyytissä taivallatte.
    Ja kun tuollainen saatanallisuuden järjestö kertoo teille miten joku asia on raamatullisesti, niin uskotte heitä automaattisesti ilman että katsotte tosiasioita sellaisena kuin ne historiassakin ovat. Mitä hyötyä teille on kirkoissa muka Jumalan ja Jeesuksen seuraajan kauniista sanoista kun teot osoittavat kiistattomasti saatanan herraksi! Ja historiakin on rehellisempi kuin kristinuskon väärennökset Jumalan tahdosta.

    Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhaisi Jeesuksen seuraajineen ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivana terroristi järjestönä jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
    Ja jotta sitä saatanan jumallattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäs vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa siitä!
    Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!

    Mitkä, näistä kristinuskon aikaan saanoksista todistaa, että kristinusko on sekä raamatullinen (väärennetyn raamatun) tai/ja Jumalallinen.

    Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
    - Jeesuksen murha
    - Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
    - mustasurma (levisi samaan aikaan kristinuskon levitessä miekan voimalla, heitteile jätetyt ruumiit synnyttivät taudin jota rotat jne levittivät)
    - ristiretket murhineen
    - noitavainot kidutuksineen ja murhineen
    - kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat (esimerkiksi suomessakin; sisällissota 1918)
    Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset ja joukko murhaamiset kristinuskon toimesta vastoin Jumalan tahtoa jotta teoillaan osoittaisivat saatanan olevan herransa.
    Tämä ei ole panettelua vaan selvää faktaa. Ja peittääkseen saatanallisuutensa, kristinusko jakaantuu yli 3000 toisiaan syytteleviin kristinuskon suuntiin.
    Meillä on Yksi Jumala ja jos Hän hallitsis maailmaa niin meillä olis vain YKSI "usko" tai oikeastaan Jumalallinen TIETOUS.

    Meille on opetettu ja raamatussa lukee että esivaltaa tulee kunnioittaa.
    Tuleeko meidän kunnioittaa Jumalan ja raamatun vastaista esivaltaa?
    Jos niin silloinhan murhaajien, kuten Stalinin, Husseinin, Hitlerin jne esivallat ovatkin kristittyjen mielestä ilmeisesti Jumalallisia koska esivaltaa tulee kunnioittaa!
    Valtionkirkko taitaa yrittää istua kahdella tuollilla asioiden suhteen, puolesta ja vastaan.

    Raamatussa ja sen tulkinnassa täytyy olla selvää saatanallisuutta muuten tuollainen älä tapa käskyn rikkominen eivät voi olla mahdollisia. Jumalan antama älä tapa käsky on raamatussa yhdeksän kertaa ja Jeesuskin on sen vahvistanut ja tuli murhatuksi. Älä tapa käsky on käskynä niin selvä, ettei siitä ole mahdollisuutta edes kiistellä jos Jumalaa kunnioittaa. Ja siinä käskyssä ei ole kristunuskollekkaan erivapautta koska Jumala; kaikkiviisana halusi suojella omia pahaa esivaltaa vastaan niin HÄN piti tappo määräyksien oikeuden itsellään kuten VT:kin osoittaa. Saatana on asettanut itsensä Jumalan tahdon yläpuolelle ja seuraukset siitä ovat tiedossamme.

    Kuinka paljon krintinuskon ja sen avustuksella ja myötävaikutuksella pitää saada tappaa ja tapattaa ihmisiä ennenkuin olemme valmiit tunnustamaan että saatana on kristinuskon hallitsijana?

    Ja kuinka kauan kristinuskon/saatanan valheellisuudet, Jumalan vastaisuudet ja kieroilut saa jatkua ennenkuin ihmiset ymmärtää lopettaa sielujen pakkoliitännät (esimerkiksi lapsikasteet) saatanan hallitsemiin uskonnollisiin yhteisöihin?

    Ja koska heräämme huomaamaan, että se saatana toimii Jumalan ja Jeesuksen nimessä ja todistuksina siitä ovat mm. satojen miljoonien murhat, ihmis-uhrit?

    Jo, nuo edellä mainitut seikat osoittavat kristinuskon osallistuneet maailmassa eniten jumalattomuuksiin murhien / ihmisten tappojen sekä armottomien kidutuksien suhteen kuten krisinuskon toimesta noitina kiduttivat ja lopuksi helvetin tulessa polttivat viattomia lapsia, naisia ja miehiä. Ja kuitenkaan tuossa ei lähestulkoonkaan ole kaikki kristinuskon jumalattomuudet. Esimerkiksi orjakauppa ja sen seuraukset ovat pois. Ja raamatullisesti orja kauppa on tietääkseni edelleen sallittu ja muistaakseni raamatussa on jopa ohjeita orjien hinnoteluun. Minä en näe orjakaupassa mitään Jumalallisuutta joten siinä mielestäni on yksi asiayhteys lisää joka osoittaa ettei raamattu ole vain ja ainoastaan Jumalan sanaa. Ja historiaan tarkoin perehtyneet tietää paljon enemmän kristinuskon/Jumalan nimissä suoritetuista jumalattomuuksista.

    Etsi noista jumalattomuuksista uskoa, toivoa ja rakkautta!
    Saatana rakastaa kristinuskoa!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jumalan lapset ovat siitä v... kirjoitti:

MAKSATKO KIRKOLLISVEROA?

Uhkailkaa ihmisiä, kiristäkää ja rankaiskaa niitä jotka eivät teille rahojaan anna. Heittäkää heidät vankityrmään, sakottakaa, riistäkää heidän omaisuutensa, teloittakaa. Tätähän Jeesus tarkoitti, tarkoittihan...?

Matteuksen evankeliumissa on kertomus joka paljastaa Jeesuksen suhtaumisen kirkollisveroon (Matt.17:24-27):

Ja kun he saapuivat Kapernaumiin, tulivat temppeliveron kantajat Pietarin luo ja sanoivat:
"Eikö teidän opettajanne maksa temppeliveroa?"
Hän [Pietari] sanoi:
"Maksaa."
Ja kun hän [Pietari] tuli huoneeseen, kysyi Jeesus häneltä ensi sanaksi:
"Mitä arvelet, Simon [Pietari]? Keiltä maan kuninkaat ottavat tullia tai veroa? Lapsiltaanko vai vierailta?"
Ja kun hän [Pietari] vastasi:
"Vierailta"
,sanoi Jeesus hänelle:
"Lapset ovat siis [verosta] vapaat. Mutta ettemme heitä loukkaisi, niin mene ja heitä onki järveen. Ota sitten ensiksi saamasi kala, ja kun avaat sen suun, löydät hopearahan. Ota se ja anna heille minun puolestani ja omasta puolestasi." (Matt.17:24-27)

Jeesuksen opetus on seuraava: Seurakunta on temppeli (1Kor.3:16), jonka isäntä on Jumala. Mutta ei Jumalan temppelissä (seurakunnassa) peritä kirkollisveroa niiltä jotka ovat Jumalan lapsia, vaan ainoastaan vierailta, eli niiltä jotka eivät Jumalaa tunnne. Toisin sanoen, ne jotka eivät ole Jumalan lapsia maksavat kirkollisveroa. Jumalan lapset ovat sensijaan kirkollisverosta vapaat. Yhteys Jumalaan on nimittäin ilmainen. Jeesus käskikin seuraajiensa levittää Jumalan Sanaa ilmaiseksi.

"Lahjaksi olette saaneet, lahjaksi antakaa." (Matt.10:8)

Seurakunta ottaa vastaan ainoastaan vapaaehtoisesti annettuja lahjoituksia. Seurakunta ei kiristä, ei kerää tullia tai veroa, ei pakota, eikä vaadi tai käytä verovaroja. Lähimmäisenrakkaus ei ole uhkaamista tai pakottamista, eikä rakkaus perustu rangaistuksen pelkoon (1Joh4:18, Room.13:10), vaan vapaaseen valintaan. Verot sen sijaan kerätään miekalla, kiinni-oton ja rangaistuksen uhalla.

"Pelkoa ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkoittaa pelon, sillä pelossa on rangaistusta" (1Joh.4:18)

"Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus [Mooseksen] lain täyttämys." (Room.13:10)


Lähimmäisenrakkauden peruslähtökohta ja -edellytys on lähimmäisen omantunnonvapauden ja itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen. Lähimmäistä ei tule pakottaa vaan kuunnella ja auttaa ja neuvoa jos mahdollista. Pakottaminen on väkivaltaa, myös kirkollisveron kerääminen sillä siinä on rangaistusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu