Olen saanut tänä vuonna 21 ihmistä eroamaan kirkosta, tällä menolla tulee uusi ennätys.
Nautin suunnattomasti kun saan ihmisen tajuamaan kirkon ja kaikkien uskontojen turhuuden.
Jokaisen ihmisen hyvyys, suvaitsevaisuus, kansainvälisyys lähtee omasta itsestä ja kodin tehtävä on kasvattaa lasta oikein tähän maailmaan.
Kenelläkään ei ole oikeus kastaa muutamanviikon ikäistä täysin tiedotonta ja tahdotonta lasta mihinkään epämääräiseen yhteisöön joka aivopesee oudoilla riiteillään joita ei yhtäkään ole koskaan pystytty todistamaan.
Samoin kirkost eroaminen säästää selvää rahaa.
10vuodessa normaalipalkkainen työläinen säästää tuhansia euroja olemalla maksamatta kirkollisveroa.
Miettikää tätä nykyajan ihmiset demokratiassa ja tietoyhteiskunnassa: MIKSI KUULUA KIRKKOON MITÄ SE MINULLE ANTAA. E I M I T Ä Ä N .
Viekää viestiä muillekin, se kannattaa uskokaa pois. Olen jo 30 vuotta ollut iman kirkkoa ja pärjään oikein hyvin.
Nautin suunnattomasti kun saan ihmisen tajuamaan kirkon ja kaikkien uskontojen turhuuden.
Jokaisen ihmisen hyvyys, suvaitsevaisuus, kansainvälisyys lähtee omasta itsestä ja kodin tehtävä on kasvattaa lasta oikein tähän maailmaan.
Kenelläkään ei ole oikeus kastaa muutamanviikon ikäistä täysin tiedotonta ja tahdotonta lasta mihinkään epämääräiseen yhteisöön joka aivopesee oudoilla riiteillään joita ei yhtäkään ole koskaan pystytty todistamaan.
Samoin kirkost eroaminen säästää selvää rahaa.
10vuodessa normaalipalkkainen työläinen säästää tuhansia euroja olemalla maksamatta kirkollisveroa.
Miettikää tätä nykyajan ihmiset demokratiassa ja tietoyhteiskunnassa: MIKSI KUULUA KIRKKOON MITÄ SE MINULLE ANTAA. E I M I T Ä Ä N .
Viekää viestiä muillekin, se kannattaa uskokaa pois. Olen jo 30 vuotta ollut iman kirkkoa ja pärjään oikein hyvin.
Vastaukset 69
Vanhimmat
valtio aivopesee lapsia pakollisessa opetusohjelmassa ja kouluissaan... lapset joutuvat poliittisen indokrtinoinnin, tieteen vääristelyn ja valhe-filosofioiden uhriksi kouluissamme.
et voi erota valtiosta....
Mahtaa sinulla olla korkea-arvoinen loppututkinto kun oikein indokrtinoinnin heitit kehiin.
Koulujen opetusohjelma on melkolailla realistinen.
Uskontotunneille ei tarvi osallistua jos sellaisia nyt siinämuodossa edes on joissa minä aikanani kävin lapsena.
Muu opetusohjelma on pääsääntöisesti hyväksytty ilman mitään valtion aivopesua.
Kautta maailman nähdäkseni opetetaan että 3 miinus 2 on 1, ja että maanosat on ne mitkä on ja että auringonvalon yhteytyksen myötä kehittyy happea, jumala ei sitä mistään pumppaa.
Toki voit kertoa vähän laajemmin sinun näkökulmaasi asioihin, luen kyllä mielelläni mutta älä enää laita sanaa indokrtinoinnin, oletan että harva tajuaa mitä se tarkoittaa.
Kaikki myöntävät että 3-2 = 1, mutta kaikki eivät myönnä että kouluissa aivopestään lapsia ja vääristellään tiedettä (mm historiankirjoitus). Aiheesta on jo keskusteltu
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000282&posting=22000000016994928
sinullekkkaan opetettiin, että Jumala pumppaa happea. Mutta muuten olen kanssasi samaa mieltä.(hymy)
Vaikka mielenkiintoisesna pidän tuota antiteististä kirjoitusta.
On muuten mielenkiintoinen ilmiö. Vapaa-ajattelijat hakevat poliisilta apua ja vetoavat olevansa uskonnollinen järjestö. Ja nyt melkoinen saarnaaja tänne on ilmaantunut.(kiusoittelua)
En ikimaailassa olisi uskonut miten samankaltaisia ateistit ovat määrättyjen uskovien kanssa.(virne)
On pakko laittaa noita selvennöksiä sulkuihin, jotta viestini on helpompi ymmärtää.
tästä:
(hymy)
(virne)
(kiusoittelua)
(pahvi)
hihhuli kuin nimimerkin takaa ampuja. Montako hyvää kaveria olet saanut tyyliiläsi netistä? Minulla on monta ja kaveruudet ovat kestäneet vuosia. No jokainen taaplaa tyylillään. Taisit olla Nasse. No menköön tämän kerran. Mutta en ota tavakseni vastata.
nimimerkillä Eija_Moilanen kirjoitettua viestiä. Jos sinulla ei ole tapana vastata, olet aloittanut kohtuullisen monta keskustelua (virne).
Joudutkin tuolla tasolla kirjoittamaan kun nimi merkki Nasse on tiensä päähän joutunut.
Kerrompa sinulle kertomuksen todellisesta elämästä.
Kun mun äitini oli nuori ja piikana, jossain talossa niin sielä oli iso karju. Se sikä oli niin kiintynyt ihmisiin, että seurasi kaikkialle. Se oli melkoinen riesa. Ajattele nyt valtavan suuri otus ja ei siltä päässyt missään rauhaan.
Kerran ne menivät veneellä saareen. Alkoivat ottavat aurinkoa ja naureskelivat, että täällä siltä saa olla rauhassa. No ei aikaakaan kun kuului röh.
He pommappasivat pystyyn ja alkoivat katsella järvelle, että kuka oli härnätäkseen tuonut sian veneellä saareen. Yhtään venettä ei näkynyt. Se sikä oli uinut sinne saareen.
ja nyt en viittaa uskoosi olemattomiin mielikuvitusjumaliin, vaan siihen että näet joka paikassa Nassen.
Voin kertoa etten ole tuota aiempaa viestiä kirjoittanut.
Koitahan ottaa vähän rennommin, lue välillä uusia satuja, vaikka Linnunradan käsikirjaa liftareille.
Ja ota pyyhe mukaan.
Vapaa-ajattelijat eivät väitä olevansa uskonnollinen järjestö. He ovat sitä mieltä, että ateistit ovat väestönryhmä.
Tämä on tietysti Moilaselle ihan liian vaikea asia ymmärtää? Ei - hänen vain täytyy valehdella, koska hänen jumalansa niin käskee: sano väärä todistus lähimmäisestäsi aina kun vain voit!
Linkit on tässä. Jokaikainen voi tutkia itse ja tehdä omat päätelmänsä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi päätti kirkon kiihotustutkinnan Kyse ei rikoksesta/1135220755214
Tämä minun suuni hymyyn veti. Ja omatekoiset hymiöt on selvästi viestissäni näkyvissä. Ei kuulu minun nettikavereihini nimimerkki vanha tuttavasi. He käyttävät useimmiten omaa nimeänsä tai aina samaa nimimerkkiä sillä eihän heitä muuten voi tunnistaa.
Edelleen keskustelulle piste.
Lainaus
-----------------------------------------------
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vapaa-ajattelijat tekivät kirkostarikosilmoituksen/1135220755232
Ilmoituksessa vedotaan rikoslain pykälään, jonka mukaan kiihotus kansanryhmää vastaan voi kohdistua uskonnolliseen ryhmään tai sellaiseksi rinnastettavaan kansanryhmään. Ateistit katsovat, että he ovat selvästi rinnastettavissa uskonnolliseen ryhmään.
koska mitä ilmeisimmin et ymmärrä mistä on kyse.
Tahattomuuden osoittaa että kun mokasi osoitetaan punakynällä alleviivaten ja rautalangalla mallintaen, olet silti sille sokea.
"Ilmoituksessa vedotaan rikoslain pykälään, jonka mukaan kiihotus kansanryhmää vastaan voi kohdistua uskonnolliseen ryhmään tai sellaiseksi rinnastettavaan kansanryhmään. Ateistit katsovat, että he ovat selvästi rinnastettavissa uskonnolliseen ryhmään."
Sanooko "rinnastettavissa" sinulle mitään?
Kiusottelu on kiusottelua ja jos ei ymmärrä mitä se on niin olkoon ymmärtämättä. Jos Jori näitä lukee niin hän tietää mitä tarkoitan. Ja nyt jätän sinut todella paasamaan yksinäsi. Muuten vapaa-ajattelijat esiintyy omalla nimellään jos olen nyt heidän ideologiaansa loukannut niin tulkoon itse keskustelemaan.
mutta kohtuus kaikessa. Asioista voi sanoa ilkeästi, mutta lähimmäiset tulee jättää rauhaan. Jokainen on aivan varmasti ymmärtänyt mitä Eila on tarkoittanut, joten pilkunnussiminen kertoo enemmän kirjoittajasta kuin kirjoituksesta.
Lueskelen silloin tällöin uskovaisten keskusteluja. Palstan nimessä mainitut uskovaiset pitävät itseään palstan omistajina ja erilailla ajattelevat yrittävät vallata palstan. Täällä keskustellaan kirkosta eroamisesta, joten myös kirkkoon myönteisesti suhtautuvat ovat tervetulleita joskus hyvinkin suvaitsemattomaan porukkaan. Järkevä keskustelu on mahdollista vain jos asioista ollaan oikeasti eri mieltä. Ilman erilaisia näkemyksiä pääosa keskustelusta on pian
- erosin kirkosta
- niin minäkin.
- fiksut eroavat kirkosta.
- totisesti eroavat.
- fiksut säästävät.
- niin säästävätkin.
- minäkin erosin kirkosta!
- sinäkin sitten olet fiksut.
- minä erosin jo 70-luvulla. Ostin säästörahoilla tupakkaa.
- olit fiksu kun erosit.
- niin olikin.
...
(virne)
Tuohduin niin paljon typerästä ilkeilystä, että kirjoitin vahingossa vastauksen väärään paikkaan. Tällaista sattuu.
Olet mystisempi kuin raamattu ja bhagavadgita yhteensä! Miten sen paremmin yhdistys kuin erinäinen määrä siihen kuulumattomia yksilöitä voisi kirjoittaa jollain yhdellä omalla nimellään?
Olisi tietysti hyvä jos sinä lopettaisit paasaamisen esim. aiheesta 'Kirkosta eroaminen'. Kukaan ei kaipaa sinun mielipiteitäsi tästäkään asiasta.
Olen muuten Eija.
Vaikka kirjoitankin vapaa-ajattelijoiden sivuista kielteisesti niin olen oppinut erottamaan yksilöt toisistaan. Esimerkiksi Jorista pidän ja jopa luotan häneen. Olen tuntenut hänet netin kautta vuosia ja siksi uskallan naureskella heidän tempuilleen ja vähän härnäilläkkin tällä sivustolla heidän kustannuksellaan.
Eihän tuolle ihmiselle voi kuin hymyillä. Mennä nyt selkeätä viestiä vääntämään. Löytyishän minulta sellasiakin joista voisi oikeasti viäntää. (savolaisuutta)
mitä hän yrittää viestiä.
Jännitys piileekin siinä koska ihminen itse ymmärtää mitä on kirjoittanut.
Vaikka kuinka yleisö avustaa, tuo päivä tuntuu edelleen kaukaiselta ja jännitys säilyy.
"Olen muuten Eija."
Word ei osannut korjata :-)
Ensi kerralla muistan leikata ja liimata minulle liian vaikeat nimet.
Lainaus
---------------------------------------------
Täällä keskustellaan kirkosta eroamisesta, joten myös kirkkoon myönteisesti suhtautuvat ovat tervetulleita joskus hyvinkin suvaitsemattomaan porukkaan. Järkevä keskustelu on mahdollista vain jos asioista ollaan oikeasti eri mieltä. Ilman erilaisia näkemyksiä pääosa keskustelusta on pian
---------------------------------------------
Käytännössähän on näin, että täytyy olla tosi paksunahkainen, jotta tällä sivustolla yleensä voi kirjoittaa. Ei tällä sivustolla kukaan tervejärkinen luterilainen kirjoita. (hymy) Jos joku tänne erehtyy niin ensimmäiseksi hän saa Nassen kimppuunsa. En ole varma onko Mirka tällä sivulla kuinka paljon vainoillut mutta hänen tapansa on kirjoittaa monella eri nimimerkillä, kun hän käy jonkun kimppuun. Vaikka monet ateistit ovat asiallisia niin satunnaisen kävijän on hankala sitä tajuta näiden aktiivien ja huonkäytöksisien ateistejen ym. takia.
Sama tilanne muualla näillä uskonto palstoilla. Kiivaimmat uskovat pätee omassa egossaan ja muiden on juostava pois alta, kun tällaiset yksilöt kohtaa. Itse kirjoitan mielummin yleisillä aiheilla olevissa sivustoissa.
Menin esimerkiksi yleistä uskonnosta sivuille ja käytännössä jouduin vain perustelemaan omaa vakaumustani. Ei palstan aiheen mukaiseen keskusteluun päässyt.
Herätys liikkeiden sivuilla väännellään vain adventeista ja pakko sieltä on pysyä pois. Ei sielläkään palstan aiheesta.
Noiden "kirkkokuntien" sivuilla olen keskustelut ainoastaan mormoonien sivuilla. Satunnaisia viestejä lukuunottamatta.
Ateistien sivuilla kirjoittelin vuosia sitten jonkin aikaa, kun Suomi24 sivustolle tullesssani ensin vahingossa eksyin sinne jonkun veijarin linkin kautta. Vähän aikaa meni ihmetelessä mikä ateisti magnetti minä olen. Kunnes hoksasin, mikä moka tuli tehtyä. No nyt heitän sinne korkeintaan jonkun satunnaisen viestin, kun joku johonkin kristillisen sivuston sivulle heittää asiattoman herjan sen sivuston hedelmistä. Kerran olen puuttunut siellä kun, joku on saanut trollin kimppuunsa. Seurasin tilannetta jonkin aikaa. Trolli esiintyi kiusanteon kohteen nimimerkillä ja välillä vaikka millä. Kukaan muu ei tehnyt mitään ja minun oli pakko puuttua.
Suomi24:ssä on selkeät säännöt mutta niitä ei noudateta.
Ovatko kirkosta eronneet nyt onnellisempia? Kannatko vastuun tavastasi toimia? Jokainen uskoo johonkin ja myös maksaa siitä.
Sinua kiinnostaa kirkko, koska niin vihaat sitä. Siis kirkossa ja Jumalassa on sittenkin joku juju!
Jos näkisit, että lapsenlapsesi alkaisi viiltelemään itseään ja liittyisi saatananpalvojiin, yrittäisitkö saada hänet vaihtamaan toiselle tielle? Kirkossa itsekidutusta sanotaan kilvoitteluksi ja saatananpalvojat kokevat samanlaista yhteenkuulumista omissa riiteissä kuin mummut jumalanpalveluksissa. Vapaa-ajattelijat näkevät molemmat turhiksi.
Meillä ei ole mitään riitoja jumalan eikä muidenkaan henkiolentojen kanssa. Jos kirkon etuoikeudet poistettaisiin eikä ketään liitettäisi siihen vanhempien vakaumuksen vuoksi, saisi kirkko meidän puolesta olla rauhassa.
Mutta luulisi että kun ikää tulee ja seuraa maailman menoa niin aina vain selkeämmäksi tulee että mitään kirkkoa ei tarvita ja mitään jumalia ei yksinkertaisesti ole.
Tuo on huippu että jokainen uskoo johonkin ja myös maksaa siitä.
Paljonko minulta menee kymmenyksiä aurikoon kun uskon vain siihen ja sen mahdollistamaan elämään täällä hyvin lyhyen ajan loppujenlopuksi.
Mummonkin tulee tajuta että kun auringonvalo joskus hiipuu niin jumalankin persekarvat huurtuvat.
Juju on siinä että kun minutkin on syntymäni jälkeen heti kastettu ev.lut, olin tuolloin paskat vaipassa enkä tajunnut mitään mistään.
Siinä meni alakoulu ja uskontotunnit ja jopa poikakuorossa laulelin hartaita lauluja tuolloin 10vuotiaana, muistan vieläkin noita lauluja.
Veljeni muistotilaisuudessa minä ja kolme siskoani lauloimme kauniisti: oi katsohan lintua oksalla puun se laulaa niin kauniisti aina...
Laulun jälkeen pappi kysyi: keitä te oikein olette..tarkoittaen sitä että lauloimme niin hyvin hänen mielestään.
En viitsinyt pilata hänen fiilistään ja sanoa että minussa asuu perkeleen sikiö.
Juju on siinä että aivoihin on iskostunut lapsesta asti uskonto, ainakin vielä minun lapsuudessani se näytteli suurta osaa. Jos ei uskontotunnilla osannut ulkoläksyä jossa kerrottiin kun josef oli nähnyt unta miten häntä kumarrettiin ja sitten sen veljet otti siltä nutun ja tahri sen leijonan vereen ja veivät iskälle ja valehtelivat sen kuolleen.
Kuvittele, muistan tuon vieläkin kun opettaja piiskasi pyllyäni jumalan nimissä ja hoki että minussa asuu perkele.
Juju on A I V O P E S U S S A joka pitäisi ehdottomasti kitkeä ainakin länsimaisesta demokratiasta pois. Että mummo kutoo nyt sukkaa ja fundeeraa.
muutkin järjestöt saa täällä ihan käsittämättömiä etuja. esim puolueet ja kaikki typerät järjestöt jossa on vain muutama jäsen mutta ovat ihan samaa pöppöä kuin kirkkokin niin miksi et vaadi näitä lopettamaan toimintaansa ja elämään hengestään!
joku johdonmukaisuus tossa kirkkovihassakin pitäisi olla ja lopettaa sitten myös ateistiset yhdistykset ja tuki niille!
kirkosta. Muistan vieläkin kuinka kirkkoherranviraston matamit katsoivat kuin halpaa makkaraa, mutta täytin tyynesti kaavakkeen ja laitoin nimeni alle. Sitten se oli tehty, enkä ole katunut päivääkään. Avioliittoonkin pääsin sujuvasti ilman pappeja ja aamenia maistraatissa.
Täytin äskettäin 50v ja silloin kun 20vuotiaana eroskin kirkosta päätin että kaiken kirkollisvero-säästön tallennan eri tilille ja sijoitan sitten aina välillä.
Päätin myös että kun täytän 50v kotiutan kaiken sijoittamani.
Kuvitelkaa, ostin tällä rahalla viime syksynä uuden XL Busterin ja Honda 50/nelitahdin.
Siis sillä että olisi koko ikäni maksanut veroa jollekin olemattomalle hämyseuralle.
Tehkää kaikki näin varsinkin juuri nuoret jotka olette aloittamassa työelmää.
Kirkosta ei saa mitään sellaiset mitä ei elämältä muutenkaan saisi.
Elämä ilman kirkkoa on sujunut mukavasti eikä ole kenellekään koskaan tarvinnut raporttia jättää siitä miksi en kuulu kirkkoon.
"Kuvitelkaa, ostin tällä rahalla viime syksynä uuden XL Busterin ja Honda 50/nelitahdin."
Mitä asioita ne ovat? "XL" viittaa erikoissuureen (extra large) ja "nelitahti" vahvasti polttomoottoriin, etenkin kun Honda vielä on japanilainen moottorivalmistaja. Muuta en ymmärtänyt.
että tarkoitti autoa.
kyseessä on vene ja moottori.
Siis munan jatke. heh
Henkilö, joka ei tiedä mistä kirjoitetaan, on sen kuitenkin valmis leimaamaan.
kyllä vitsi. Yleinen sanonta hienoista kapineista.
Nyt menit eija pikkuinen sohaisemaan pahaa arkaa paikkaa.
Tällä veneellä ja sen moottorilla ei käydä keväisin linnunpesillä munia varastamassa, sen kanssa on kiva mennä kalaan ja piipahdella tuttujen mökillä kylässä.
Kirkkovene se ei ole.
mulla on oma mies. Kirkkovene onkin soutuvene ja siihen tarvitaan useampi soutaja ja bodya. (hymy)
http://www.kirkkovene.k-netti.nu/main/frontpage.asp?wid=4895
... vaikka onkin maaseudulla syntynyt ja kasvanut. Tällainen "XL Buster ja Honda 50/nelitahti" voisi yhtä hyvin olla vaikka ruohonleikkuri minulle, joka en ole kiinnostunut sen enempää veneilystä kuin nurmikonhoidostakaan.
Asianharrastajilla on usein epärealistiset käsitykset oman harrastuksensa tunnettuudesta. Jos tässäkin ennen tarkkoja kuvauksia olisi kertonut kahdella sanalla "Ostin hienon veneen, ..." se olisi tullut heti ymmärretyksi. (Olettaen, että se oli ainakin hänen omasta mielestään hieno.)
Nykymaailman tavarameressä seilaaja ei voi painaa kaikkia kulutustulvan yksityiskohtia mieleensä. Tai ehkä jotkut voivat - heitä kutsuttaneen autistisiksi.
Sekö tässä sanomassani oli nyt oleellista.
Sanomahan oli että tällä kotiuttamallani rahalla sain tavallaan ilmaiseksi itselleni miluisen hyödykkeen.
Olen 100% varma että kärjistit kun mainitsit että et olisi osannut aavistaakaan kumpa mainitsemani kulutushyödyke oli, ruohonleikkuri vai vene.
Mutta että kun olin ollut 30v vapaa kirkon verosta ja sijoitin ne pennoset niin kotiutin tämän ja sain siis käyttää sen ikäänkuin ostaen itselleni lahjan.
Veneily on ollut aina minua lähellä ja en oleta olevani maailman tavarameressä seilaaja, olen hyvinkin tarkka kulutuksen suhteen.
Olen kanssasi samaa mieltä että on paljon ihmisiä joille merkitsee tuotten merkki paljon. Farkuilla on nimi ollut jo 50 vuotta, jopa alushousissa lukee Calvin Clein (tulikohan oikein) - se on asia joka on aina minua raivostuttanut.
Ja katso kaupan shampoo-hyllyjä ja telkkarin shampoo mainoksia. Millaiset oli meidän hiukset 15vuotta sitten.
Terv. iloinen kalamies
Iloitse ihan vapaasti veneestäsi (niin minäkin teen) kaikista niistä asioista, jotka ovat minulle mieluisia. Vaikka kuulunkin kirkkoon, niin niitä asioita on minulla paljon. En ole menettänyt mitään.
En vastannutkaan juuri sinun oleellisuuksiisi, vaan "tiltaltin" viestiin, joka yritti väittää mainitun viestisi osan kuuluvan yleistietoon. (Keskustelu on tietysti pikkuisen ongelmallista, kun ketjun aloittaja ei osaa pitäytyä yhdessä nimimerkissä, eli ei voi tietää kuka minkäkin viestin takana on.)
Ole minun puolestani vaikka 1000 % varma - itse kuitenkin tiedän totuuden "aavistuksistani".
Se oli sama kuin aloittaja. Olisi hyvä käyttää vain yhtä nimimerkkiä. Minä mielikuvituksessani jo tein keskustelu aloittajasta naisen,joka on hävinnyt huitsin nevadaan.
Olet menettänyt juuri sen verran mitä bruttoansiosta on kirkollisveron prosentti, et enempää etkä vähempää jos pysytään tämän alustuksen aiheessa.
Sitäpaitsi olet menettänyt lisäksi osan mielenterveyttäsi sillä minä väitän että kaikki uskonnot ovat vähän niinkuin mielisairautta.
Kirkollisvero perheesämme maksetaan sen takia, että lapsemme saavat nauttia leireistä, uskonnon opetuksesta ym. Näistä asioista meidän perheessä viimekädessä päättää mieheni ja olen itse samaa mieltä. Opetteleppa kunnioittamaan hänen päätösvaltaansa perheessämme ja lopeta toisten vaimojen vainoaminen.
Ja minun kohdalta usko sitä, mitä Kari Tapion laulussa kuvataan ei kirkkoon kuulumista eikä muiden asettamien normien noudattamista ja tätä ei voi mitkään pahat sanat riistää.
"Valoon päin nyt varjoista kuljen,
nöyrin mielin oon päättänyt tään.
Näitä arpia en enää peitä,
ne on aarteita sittenkin.
Ilman niitä ja mun kyyneleitä
yössä yksin nyt vain olisin.
Siitä kiitänkin jokainen ilta,
kun mä tyynylle painan pään.
Vihdoin alla on kestävä silta,
jota kuljen mä taas elämään."
Usko tuo siis elämääsi turvallisuudentunnetta, joka siitä muuten puuttuisi. Selvä.
(hymy) Koita kestää!
Kun 30v sitten erosin kirkosta 20vuotiaana niin tein lujan päätöksen että jemmaan ja sijoitan kaiken kirkollisvero-säästön.
Nyt kotiutin sen kun täytin v50 ja kuulkaa aivan oikein koko potti oli 6028.34 euroa.
Sillä sain hienon veneen ja moottorin.
Kiitos kirkolle.
joten lisään vain oman mielipiteeni,ottamatta kantaa kommentteihinne.Erosin ev.lut.kirkosta 1993.Sitä ennen lopetin dokaamisen.Aloin tutkia kirkon toimintaa ja hierarkiaa,mitä se pitää sisällään.sieltä löytyi mielestäni vääryyttä paljon,jolla ei ole niin sanotun puhtaan uskon kanssa tekemistä.Kirkko omistaa suuret määrät metsää,valtion obligaatioita,joita sijoittaa.Aina kun jossain on joku "hätä,"niin on keräämässä avustuksia,valtio rahoittaa kirkkoa(veronmaksajat)Ts,valtava omaisuus.Mutta jos tarvitsin virkatodistusta,jouduin siitäkin maksamaan,vaikka vuosittain maksoin noin 2000 mk.kirkollisveroa(huom.markka-aika.)Ymmärtääkseni kirkon päätarkoitus on kristinsanan saattaminen ja varattomien ja apua tarvitsevien auttaminen ja tukeminen.Mutta jos tarkoitus menee omanedun ja "bisneksen"puolelle,niin silloin ollaan ulkona koko tarkoituksesta.Minä en ole tarvinnut kirkkoa tähänpäivään saakka,mutta jos tuntuu että tarvitsen,niin sinne pääsen aina.Koska raha kelpaa kirkolle aina.Ihmisen usko ei tarvitse kirkkoa,ollakseen uskovainen ja saa olla sellainen uskovainen kun itsestä tuntuu hyvältä.Kaiken kaikkiaan,sivusta seuranneena viimevuosien touhua kirkon taholta.On vain uskoni lisääntynyt ja varmistunut,että tein oikein,kun erosin kirkosta.Olen saanut uskoni muualta,kuin mistään piireistä tai lahkoista,sekä kulkemani tieni henkisesti on tasoittunut,kun ei ole ollut riippuvaisuussuhteita muuhun,kuin omaan uskooni.
erosin kirkosta vuonna-93 koska tulin elävään uskoon,no voi kuulostaa oudolta mutta en kokenut saavani hengellistä ruokaa sieltä.Pappi sanoi että kyllä ne muutkin eronneet ovat tulleet takaisin muutaman vuoden kuluttua vaan enpä ole palannut.Jälkeenpäin olen kyllä monissa heng.tilaisuuksissa käynyt ja usein kirkossakin ja olen huomannut että jos siellä on todella uskossa olevia puhujia ja kansaa niin Herran henki on vahvasti läsnä ja jopa kaavamaiset jumalanpalvelusmenot aukesivat kerran eräässä jumalanpalveluksessa.Liityin erääseen toiseen heng.yhteisöön josta erosin tosin myös ja nyt olen tuuliajolla.Uskon edelleen mutta en elä niinkuin Raamattu opettaa.
Läheisen hautajaiset oli ja mitä kirkko antoi ison laskun!Vaikka maksat veroja vanhaksi niin edes hautaan et pääse.Olen maksamatta ja ei siunailla kuolemista tarvitse.Kaskun ei pappi laittanut sentään laskua tunneista minkä oli hautajaisissa.Ottakaa nyt sekin ihmeessä ja suntion palkka suoraan omaisilta.Sekä kova vuokra kirkosta.Tai omaiset siivoomaan hautajaisten jälkeen kirkon.Sekä pesemään papin käyttämät vaatteet jen,,.Jotkut jo peittääkin itse haudan.Voi voi en olisi uskonut millaista on.Mummoni ikänsä veroja maksoi.
Kyllä oli hienoa lukea mietintöjäsi. Kyllähän me olemme itsemme herroja ja muiden on kuitenkin tultava samoihin ajatukdiin meidän kanssamme. Mehän olemme kuitenkin oikeassa. Ei meitä nujerreta minkään uskonnon nimissä. Me itse olemme jumalia, vai mitä? Eikä me mitään todisteita edes kaivata. Jos historia kertoo Jeesuksesta ylösnousseena, niin olkoon niin, mutta me ei anneta periksi. Me hoidetaan himaan itse tämä juttu, vai mitä? Eihän ihminen voi olla mikään luotu juttu. Kalastahan me on lähdetty ja nyt jo kävellään. Mitähän meistä vielä tuleekaan! Tsemppiä sinulle ja pärjäile.
Harri
mä ruokin sitä aina se on vanha se asuu mun akvaariossa
JOS EROOTTE KAIKKI NIIN TAAS RUOTTALAISET TULEE TAPPAMAA NIITÄ JOTKA EIVÄT OTA KASTETTA. PAREPI LAIHA SOVINTO KUIN LIHAVA RIITA EMÄMAAN KANS JOKA VIELÄ HALLITTEE SUOMEE SIVUSTA.
Taitaa nakertaa ihmisiä jotka joutuu eroomaan kirkosta. Itse sitä ei ole tarve tehdä kun en ole koskaan kirkkoon kuulunutkaan. Omasin ateistisen elämänkatsomuksen jo pienenä, kiitos vanhempieni, ovat tehneet edes jotakin oikein.
Pitäisikö se kirkollisvero maksaa työläisten selkänahasta kommareille ja muille kansan riistäjille ?
ei, kun sillä voi ostaa jonkun hienon veneen tai vastaavan.(pilke silmäkulmassa)
kustantaa tukiopetusta aikuisopiskelijoille (hymy)
Taitaa vaan olla intressiristiriita. Oppimisen kautta ko. henkilö saattaisi huomat että uskonnot ovat huuhaata ja evlut-lahko menettäisi rahojen lisäksi kuuliaisen jäsenen. (tuplahymy hymy)
En eläisi päivääkään ilman uskoa. Olen AINA kuulunut kirkkoon ja tulen kuulumaan. Ei mua kirkollisvero haittaa,menee sitä rahaa turhempaankin.Semmoista itsekkyyttä on,kun tuntee mielihyvää saadessaan ihmisiä eroamaan kirkosta,jos nyt edes on saanut? Eiköhän jokaisella ole oma henk.koht.vapaus tehdä valinta! Mua et onnistuisi saada pois Ev.Lut.Annan kaiken tukeni ihmisille,jotka sitä tarvitsevat ja saan siitä silloin itsekin.
Hölyn pölyn hömppää epäuskovaiset,sillä epäuskovaisessa asuu perkele,joka hallitsee ihmistä,mikäli sille antaa vallan.
MÄ EN ANNA,EN PERKULE!!!!
SIUNATTUA ELÄMÄÄ JOKAISELLE!!
Sairas uskovainen APINA!!!
HAHAHAHHAHHAHHAH!!! MENITKÖS AAPPA HALPAAN????
HAHAHAHHAHHAHHAH!!! MENITKÖS AAPPA HALPAAN????
Vaikka kyllä mä olen aivan tosissani !
Tommonen keskenkasvunen kakara ei elämästä vielä ymmärrä mitään....AIKA KYLLÄ SUT KOULII=OPETTAA.
Hea hoitoo itelles,niin kasvuprosessi lähtee paremmin alulle ja saatais(kenties)sustakin kunnollinen kansalainen.
Jos mielestäsi jokaisella on henkilökohtainen vapaus tehdä uskonvalintansa, on aika mielenkiintoista, että katsot toisinajattelijoissa asuvan perkeleen.
Itse kävin rippikoulun koska muuten meinasi tulla ilmisota vanhempien kanssa, ja onnittelurahakin kelpasi. Leirillä varmistuin vain entisestään siitä, etten usko Jumalaan. En voi sietää ajatusta siitä, että joku loi meidät, antoi vapaan tahdon ja sitten syyllistää jos sitä käytämme. Juuri syntynyt vauva ei voi mielestäni olla "syntinen", eikä pahan ajattelu tee sinusta huonoa ihmistä - se, jos teet kuten välillä ajattelet, tekee. Miten itsekuriaan käyttänyt ihminen voisi olla parempi kuin ihminen, joka ei koskaan ole joutunut tilanteeseen, jossa hänen itsekuriaan olisi punnittu?! Miksi vain uskolla pelastuisi, mutta ei pelkästään elämällä elämänsä hyvin?!
Erosin kirkosta ennen kuin jouduin sinne veroja maksamaan. On väärin laskuttaa uskomisesta. Lisäksi kirkon kanta homoseksuaalisuuteen ei yhtene omani kanssa. Naispappejakin vastustavat vielä. Kirkko on ylikonservatiivinen ja vanhoillinen väärissä kohdissa. Kiitän rippikoulussa saamistani ystävistä, mutta muusta...
Ei ole ristiriitaa mutta sulla näyttää olevan.
Et säkään ole kaikkitietävä, Jumala ainoastaan on.
Perkele asuu semmoisen ihmisen sielussa,joka halveksii toisia,moittii jne. Pitäis sun noilla tiedoillas asia tietää.
... Perkele näemmä asustaa lähes jokaisen kristinuskovaisen sielussa, ylimielisempää ja tuomitsevampaa sakkia tuskin löytääkään. Olen itse käynyt rippikoulun, isoskoulutuksen ja liikkunut pari vuotta noissa ympyröissä, ja näin jälkeenpäin sen sekopäisyyden näkee oikein selvästi. Tarkoittavat hyvää, mutta ymmärtävät niin vähän...
ÄLÄ TUOMITSE,ETTEI SINUA TUOMITTAISI !
OLETKO KOSKAAN KUULLUT?
... useimmat kristinuskovaiset käytöksensä perusteella eivät. Sikäli surullista että löytyy heidän pyhästä kirjastaan.
Usko on osko ja se riittää!!
Ei selityksiä.
KIITOS!
"Olen saanut tänä vuonna 21 ihmistä eroamaan kirkosta, tällä menolla tulee uusi ennätys."
Eiköhän jokaisen kirkosta eroaminen/kirkkoon kuuluminen ole ihan kyseisen henkilön oma asia. Mielestäni aika röyhkeää oikein saada ihmisiä eroamaan ennätysmielessä.
Ps: Itse eronnut ilman muitten suostutteluja
-itsekkin olen eronnut kansankirkosta vuosia sitten ja toi kirkollisvero vaikuttaa myöskin kunnallisveroon että kyllähän siinä, rahallisiakin säästöjä tulee..ihmisen on ihan turha tietenkin kuulua mihinkään hengelliseen systeemiin jos ei keran ole uskossa tai ei halua tullakkaan, uskoon..
-mutta koko luterilaisen kirkon perusta on lapsikasteessa sekä myös kirkon, talous..
-ihmeellistä on sekin että vaikka ihminen maksaa elämänsä aikana sinne 70000-150000 markkaa keskimäärin, siis palkkatuloinen, veroja niin sillä rahalla ei oikeastaan saa, mitään...
-kaikista palveluista melkein joutuu maksamaan lisähinnan, kuten nykyään tosin kaikissa, muissakin paikoissa..
-luulisi edes että sen hautapaikan saisi niilläkin verorahoilla, mutta ei..
-ainut taitaa olla se lasten päivähoitokerhotoiminta joka ei vielä erikseen, maksa...
-samoin on sitten meni naimisiin tai kuoli niin joka asiasta peritään, eri maksu !
-mistä mahtaa sekin johtua ei kai esim.hautausmaiden perustaminen sekä hoitaminen nyt niin mahdotonta maksa..tietenkin on rakennukset ja niiden ylläpito sekä henkilökunnan palkat ja sos kulut, mutta kuitenkin....
-silti olen sitä mieltä että kannattaa etsiä Herraa ja hänet löytääkin jos haluja on, onhan suomessa paljon vapaiden suuntien srk:a joissa kirkollisveron, uhraaminen on vapaaehtoisella, pohjalla vaikka ei tietysti, mikään ilman rahaa täällä pyöri..mutta se onkin sivuseikka kun saa löytää Herran elämäänsä, siinä ei sitten pienet uhrauksetkaan niin kirpaise :-)
Typerää kehuskelua asialla,joka on jokaisen OMA HENK.KOHT.ASIA!!
Mahdat olla raukka parka poloinen vailla minkäänlaista turvaa. Surettaa puolestasi.
Eikö elämässäsi ole mitään "järkevämpää" tekemistä? Miten kummassa jaksatkin toimia noin?
Sairasta on ja suosittelen sua meneen KIRKON penkkiin istumaan kädet ristissä!
Tiesitkö muuten,että kirkosta eronnutkin voi käydä kirkossa? Et siittä vaan. Aikaskin kuluu kivemmin ja saat välillä olla ihan oman ittes kanssa,etkä touhua kaikenmaailman immeisten kanssa moisesta asiasta.
Oon tutkinu täällä mainostettuja Jeesus on Herra kotisivuja. Kahden päivän kuluttua erosin kirkosta.
Miksi oikein kuuluinkaan kirkkoon yli 30 vuotta elämästäni. En vaan saanut aikaseksi erota. Enkä ollut tietoinen kirkon harhaopista.
Lue tästä: http://www.Jeesus-on-Herra.com