Lukiossa biologian tunnilla raapustimme vihkoihimme, että ihminen on kehittynyt apinasta, onhan yli 90% geeneistä samat!
Mutta nyt hiiren geenit on kartoitettu ja tulos: 99% geeneistä samat kuin ihmisellä!
Taitaa mennä apinateoriat uusiksi: hiiriteoria on täällä ja ensi vuonna lukion biologian oppikirjoissa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2536501.stm
Mutta nyt hiiren geenit on kartoitettu ja tulos: 99% geeneistä samat kuin ihmisellä!
Taitaa mennä apinateoriat uusiksi: hiiriteoria on täällä ja ensi vuonna lukion biologian oppikirjoissa.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2536501.stm
Vastaukset 21
Vanhimmat
80% hiiren geeneistä ovat samat kuin ihmisellä. Revit oman prosenttilukusi täysin irti kontekstista, jossa verrattiin toiminnallisesti samanlaisten geenien eroavaisuuksia. Tottakai toiminnallisesti samanlaiset geenit ihmisellä ja hiirellä muistuttavat toisiaan, onhan meillä yhteinen kantamuoto siellä jossain
Simpanssilla on 99,9 % samat geenit kuin ihmisellä, ei 90%.
Geeniperimän toiminta voi poiketa paljonkin, vaikka kahdella eri lajilla olisi yhteistä geeniperimää.
Me olemme 95 prosenttisesti simpansseja, uusimpien tietojen mukaan siis.
Kehuin tuolla muualla toisia ja unodin Sinut dementian takia ehkä. Säkin olet yksi parhaista!
Muuten olen kuullut että suomalaiset ja ruotsalaiset on geneettisesti 80% sukua. Ero ihmisen ja simpanssin välillä on joka tapauksessa pienempi (-;
tuosta geneettisestä erosta mahtanee hyötyä Suomalainen vai ruåttalainen, vai kenties simpanssi? Kas siinäpä pulma! ;-DDDD
Kiitoksia vaan. Ruotsalaisella ja suomalaisella on toki kaikki geenit samoja kuin millä tahansa muulla ihmislajin edustajalla. Se millaisia variaatioita noista geeneistä heillä sattuu olemaan taas vaihtelee populaatioittain.
niin itseasiassa 92% uusimpien tutkimusten mukaan tarkista vaikka tiede lehden edellisestä numerosta...
Mitä se siihen lajista toiseen kehittymiseen kuuluu, vaikka olisivat kaikki geenit samat?
Tietysti me olemme rottien ja apinoiden jälkeläisiä, jos kerran arvon tutkijat niin toteavat.
Ainakin monet niin uskovat, jos arvovaltaiselta taholta näin julistetaan.
Minä En!
Juudas on puhunut!
Juudas on ihan hiljaa vaan kun yli-ihminen tulee niin tuollaiset luomiskertomukseen uskovat mäntit tulevat kärsimään omasta tyhmyydestä *g*
Siis tuohan oli vitsi, jos joku ei tajunnut...
mutta asiaa, millä perustelet väittämäsi ettemme olisi periytynyt samasta kanta muodosta?
Jos jokin raamattu joka on muka kirjoitettu pyhän hengen innoittamana kertoo luomikertomustaan niin pitääkö siihen uskoa? Vähän sama kuin uskoisit punahilkaan...
väittäkää tästä mitä lystäätte>>>
http://www.luterilainen.com/taustaa/index.htm
Mitä nyt tuossa hetken lueskelin noita niin useimmat väittämät pystyy kumoamaan hetkessä ja väitäkö muka sitten että raamatun mukainen luomiskertomus olisi totta?
siittä kun ei ole mitään tieteellistä todistetta...
No olen lukenut jonkun verran kummankin ns.vastapuolen tekstejä, joilla kummallakaan ei ainakaan kirjoitusten mukaan ole oikein mitään todisteita väitteidensä tueksi, joten taidan kallistua hiljaksiin Von Dännikeniläiseksi, hänellähän oli sentään kirja nimeltä: Todisteita tuntemattomasta;) Vaikka eihän se muuta kuin siirtää ratkaisun jonnekkin muualle.
Jos ihan vakavissaan asiaa ajattelee, niin tuli joskus luettua tuo linkissä oleva kirja ja ainakin näin maallikon silmin se on tehty todella vakuuttavasti, vaikka siitä todella tuli yritettyä etsiä aukkoja päättelystä, ei niitä isommin silmään sattunut, toisin päin kyllä.
Mutta, jos tosiaan pystyy helposti niitä väittämiä kumoamaan, niin eikun tekstiä tuohon alapuolelle;)
No ala lateleen niitä väittämiä niin vastailen sen mukaan niihin...En viitsi vaivautua etsimään niitä sieltä tekstin joukosta erikseen ja voisit silloin vedota, että otan vain helpoinpia väittämiä...joten annan sinulle vapauden valita...
kirjoitit helposti selvittäneesi, niin aloita vaikka niistä, minulle on ihan sama, vaikka niitä helpoimpia, kyllä sitten varmasti kysymyksiä löytyy, jos jotain jää epäselväksi, näin maallikon mielestä. Näyttäisi ainakin kävijämäärästä, että kyllä ne luettua ainakin tulee:)
Niin pointtina on se, että te väitätte ja minä vastaan teidän väiteeseen...
Muuten jos olen erimieltä eikä teillä ole mitään perusteltua väitettä niin voidaan todeta, että olen automaattisesti oikeassa...
Yksinkertaista...
Jos et siis väitä mitään niin voidaan siis olettaa minun olevan oikeassa eikä minun tarvitse osoittaa mitään...
vieläkö väännän lisää rautalankaa?
tavaton, ajatellaan asia niin, että uskon maallikkona jokaiseen tuossa Taustaa linkissä olleeseen väittämään...*ojentaa rautalankaa*, siitä vaan, minulla on tuo kirja hyllyssä, joten voin seurata tarinaa helposti, alahan kumoamaan;)
Joo tota ihan vaan vapaasti anna tulla väittämiä niin voin kumota ne tosin annan vain tämän päivän aikaa koska sen jälkeen en enään vaivaudu tänne koska TE ETTE TAJUA MITÄÄN!!!
10 päivää kulunut eikä vieläkään ensimmäistäkään väitettä?
onko kretionistit sittenkin vaan huuhaa veikkoja eikä pysty edes osoittaa edes yhtä todistusta evoluutiota vastaan...oletan näin
pitänyt mennä jonnekkin tjtn.
"Käsite, kehitys (evoluutio), voi viitata eri tyyppisiin muutoksiin. Kehitys kuvaa muutosta, joka tapahtuu lajien sisällä. (valkoinen perhonen, esimerkiksi, voi muuttua harmaaksi). Tämä tapahtuma on mikroevoluutio, joka voidaan havaita ja todeta tosiasiaksi. Kehitys voi myös viitata lajin muuttumiseen toiseksi lajiksi, kuten matelijan muuttumista linnuksi. Tätä tapahtumaa, jota kutsutaan makroevoluutioksi, ei ole koskaan todettu tapahtuneen ja se tulee siksi käsittää teoriaksi. Kehitys viittaa myös todistamattomaan uskomukseen, jonka mukaan sattumanvaraiset, ohjaamattomat voimat olisivat tuottaneet eliömaailman."
Siteeraus: Taustaa kirjan jälkeen tekijöiden julkaisaisemat uudet artikkelit netissä.
No tuota ihmisellä ja kaikilla keuhkot ihon verisuonet aivot ja suun jne jne omaavilla yksilöillä on yli 90% samat solut...
ja se 5-0.00001% tulee ulkomuodosta.
suhteessa ihmisellä ja apinalla on sen prosentin sisälläkin nin suuri yhtäläisyys verrattuna hiireen koskan geeneissä me emme puhu sadoista vaan useista tuhansista miljardeista niin silloin se 1% vastaa jo aika suurta lukua kuten varmaan tiedät. Että herra olkoon kanssasi, sillä minä en häntä mihinkään tarvitse.
kyllä meillä "varis" opetti jo tuon saman asian minun lukion biologia 1 kurssilla..vai olikohan se 2 kurssi?!? ja selitti silti miten suuri ero on apinoilla/ihmisellä ja hiirellä