Mittauksieni mukaan kaluni pituus (yläpuolelta mitattuna) on sellaiset 15,5 cm. Leveyttä on 4,5 cm, herkkumutteri ehkä lähempänä viittä senttiä. Nuo ovat tarkkoja mittoja.
Numeroiden mukaan olen keskikokoa pienempi, mutta miksi naiset sitten ovat kauhistelleet tai jopa kiroilleet kokoani?
"Se on niin iso, että varovasti."
"Se pää on niin iso ettei meinaa mennä."
"Oh shit! (ulkomaalainen)"
"Iso, mmmmutta hyvä!"
"Sa-sattuu. Odota."
"Ei niin syvälle."
Miksi tilastojen mukaan keskikokoinen onkin käytännössä isonpuoleinen?
Numeroiden mukaan olen keskikokoa pienempi, mutta miksi naiset sitten ovat kauhistelleet tai jopa kiroilleet kokoani?
"Se on niin iso, että varovasti."
"Se pää on niin iso ettei meinaa mennä."
"Oh shit! (ulkomaalainen)"
"Iso, mmmmutta hyvä!"
"Sa-sattuu. Odota."
"Ei niin syvälle."
Miksi tilastojen mukaan keskikokoinen onkin käytännössä isonpuoleinen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sinulla on keskikokoa suurempi kalu, jopa maailmalaajuisesti, ja se takuulla on iso kokemus suomalaista perusmunaa saamaan tottuneelle suomineidolle. Suomalainen nainen luulee saavansa 20cm kullia kun saa juuri tuollaista 15.5cm, suomalaisittain suurta, kikkeliä.
En ole tästä mitenkään ylpeä mutta pakko myöntää, että itsekin olen kaluani joskus mittaillut(mielestäni se on säälittävää mutta me miehet ollaan säälittäviä). Pituutta 16,5cm ja leveyttä vähän päälle 5cm. Patukan paksuuteen oon aina ollut ihan tyytyväinen mutta kyllähän tota pituutta vois olla enemmän. Lähinnä siitä säälittävästä syystä että näyttäisi paremmalta noin niin kuin visuaalisesti.
Mutta joo, kokemukseni ovat olleet samankaltaisia kuin aiemmalla kirjoittajalla. Vaikka tilastoja tutkimalla kaluni on korkeintaan "hyvää keskitasoa", niin silti on kohdalle sattunut pari kertaa sellainen partneri, että yhdyntä on jouduttu keskeyttämään kun kuulemma sattuu liikaa. Tämä siitäkin huolimatta, että nainen on lämmitelty kunnolla, molemmilla olisi haluja ja kaiken lisäksi olen vielä itsekin yrittänyt olla hellä ja huomaavainen.
Ja loput seksikokemukset ovat sitten olleet sellaisia, että alkuun on joutunut ottamaan niiiiiiin saatanan varovasti, että on ihan tuntunut siltä kuin aika pysähtyisi. No sitten naisen emätin on alkanut pikkuhiljaa adaptoitumaan tms. ja loppujen lopuksi molemmilla on ollut oikein mukavaa. Joskus kuvittelin olevani liian pieni, mutta sitä mukaa kun positiivisia kommentteja ja kokemuksia on kertynyt, niin olen heittänyt tuon pelkoni romukoppaan. Tai eihän se nyt tietenkään ole mikään positiivinen kokemus, että yhdyntä on jouduttu pari kertaa keskeyttämään, mutta kyllä jokainen mies varmaan mieluummin kuulee olevansa liian iso kuin liian pieni.
No pitäisikö tästä vetää sellainen johtopäätös, että kun naiset sanovat haluavansa isoa niin he tarkoittavat sellaista 15-16 senttistä ja 4-5 senttiä leveää kalua..?
Toisaalta voisin kuvitella että ne naiset ketkä tänne palstalle eksyvät ovat suurimmaksi osaksi juuri niitä ketkä haluavat sitä oikeasti ISOA ja ne kenen kanssa sinä olet ollut ovat niitä normaaleja naisia kenelle se koko ei ole se tärkein asia. Kunhan ei ole liian iso siis..
Toinen vaihtoehto on että ne ovat niitä naisia ketkä eivät ole koskaan miehen munaa livenä nähneetkään, mutta ovat vain kuulleet että isompi parempi.
...vaan se paksuus. Voihan jollain olla 30cm pitkä, mut jos se on langanohut, niin se ei tunnu naisesta miltään. Ei yhtä hyvin kuin esim. 16cm tosi kova ja paksu.
on oikeassa! Se paksuus ennen kaikkea. Piste.
1Elovena
Tule heti hesaan ja nussi mua vuorokausi
"Mittauksieni mukaan kaluni pituus (yläpuolelta mitattuna) on sellaiset 15,5 cm. Leveyttä on 4,5 cm, herkkumutteri ehkä lähempänä viittä senttiä. Nuo ovat tarkkoja mittoja."
Painatko mitan vatsaläskeihin?
puuttuuko live-elämä?
Kuinka monta kertaa päivässä mittaatte?
Joka kusikäynnillä varnaankin.
Olette säälittäviä mittoinenne.