Tietääkö joku miksi moni uskovainen ei juo alkoholia? Lukeeko jotain raamatussa joka sanoo alkoholin olevan syntiä?
Alkoholi ja kristinusko
jeppi
71197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Mikään ei saa alkaa hallita ruumista" eli koukkuun ei saa jäädä ja kohtuus kaikessa.
ei ole syntiä Raamatun mukaan. Raamatussa kielletään vain juopottelu eli alkoholijuomien kohtuuton käyttö.
Viini on kristinuskon pyhä juoma. Jeesus itse muutti Kaanaan häissä veden viiniksi. Viiniköynnöksen annista Jeesus on sanonut "Tämä on minun vereni...." On mahdotonta kuvitella kristillistä kulttuuria ilman viiniä.
Kaikki oikeauskoiset kristityt juovat viiniä, jollei lääkäri ole sitä heiltä terveydellisistä syistä kieltänyt. Ne, jotka eivät juo viiniä, ovat lahkolaisia, jotka halveksivat Jumalan ihmisille antamia hyviä lahjoja.
Tietääkö joku millä nämä "lahkolaiset" perustelevat valintaansa olla juomatta alkoholia ollenkaan?
Alkoholinkäyttökielto perustuu erilaisissa herätysliikkeissä ja uskonlahkoissa pietistiseen "maailman turhuuden" hylkäämiseen.
Monissa lahkoissa voivat monet muutkin Raamatun sallimat asiat olla syntiä, kuten värikkäät vaatteet, korvakorut, meikit, tanssiminen. Syntiä voivat olla myös alunperin 1800-luvun säätyläiselämään kuuluneet kortinpeluu, tupakointi, ikkunaverhot ja huonekasvit sekä jotkut nykyajan keksinnöt kuten televisio, joihin Raamatussa ei tietenkään oteta kantaa.
Maallisten asioiden hylkääminen vahvistaa oman ryhmän identiteettiä ja saa sen jäsenet tuntemaan itsensä "maailman ihmisiä" paremmiksi.
Protestanttiset lahkot ovat myös niin etääntyneitä viinin sakramentaalisesta käytöstä, että joidenkin lahkojen ehtoollisella tarjotaan ehtoollisviinin asemesta alkoholitonta "viiniä" tai marjamehua.
Alkoholikäyttöllä on kaksinainen vaikutus. Oikein käytettynä "viini ilahduttaa ihmisen sydämen". Väärinkäytettynä se voi taas aiheuttaa hätää ja kurjuutta. Jos Raamatussa ei jotain kielletä, ei sellainen asia voi olla syntiä tänäkään päivänä, mutta ihmisen tulee katsoa, että hän käyttää Jumalan hyviä lahjoja oikealla tavalla.
en käytä ALKOHOLIA lainkaan,en ole oikea ja aito uskovainen.(Eka kommenttisi.)Mutta onko SINULLA oikeus "tuomita"minua näin.Ymmärtääkseni on vain Jumala jolla on oikeus siihen.Näin tulen johtopäätökseen että Jumalia on kaksi.Odotan vastateesiä?Ps,en muuten kuulu myöskään mihinkään lahkoon.
Sinullahan voi olla täysin pätevät syyt olla käyttämättä. Älä sinäkään tuomitse niitä, jotka käyttävät alkoholia.
Kirjoituksessani,minä en ole tuominnut ketään alkoholin käyttäjiä tai mitään muutakaan.(voi tarkistaa tarvittaessa.) Olen mielestäni oppinut yli 14-raittiin vuoden aikana kunnioittamaan toisten mielipiteitä,vakaamusta,itsenäistä elämää jne.Olen raittina ollessa eronnut kirkosta.Mutta kristinoppi ei ole minulle vierasta.Oma Luojani on antanut minulle rohkeuden keskustella,elää,kulkea sitä tietä mikä on parasta minulle.Olen saanut etuoikeuden elää Hänen tahtomallaan tavalla.Kirkko tai uskonnot ei ole minun mielestäni se asia,joka vapauttaa ihmisen riippumattomaan elämään tässä maailman kaikkeudessa.Mutta voi "esivalmistaa"oikealle tielle.Loppujen lopuksi itse joutuu tekemään sen päätöksen kuinka kahlaa tämän elämänsä maallisen osuuden läpi.Näin on mielestäni jokainen valinta,jonka tekee.Ostaa vaikka jäätelöä tai appelsiinejä,niin valinta on viime kädessä henk.kohtainen.Se tekeekö sen oikein vai väärin,on taas omantunnon asia.Mielestäni ihmiset,eri uskontoihin tuijottamatta,pitäisi elää henkisesti vapaana,ilman uskonnon rasitteita.Toisin sanoen tehdä niin kuin itsestä tuntuu.Lopuksi haluan todeta seuraavaa:Kirjoitan oman tuntemukseni mukaan.Ohjaamatta ketään,neuvomatta.Asettamatta kenenkään vakaamusta kyseenalaiseksi.Mutta,jos joku ymmärtää tämän vielä väärin.Niin pyydän nöyrästi anteeksi.Keskustelu tarvittaessa jatkukoon,jos Luoja suo.