Venäjän kehitys

Miten toivoisitte Venäjän kehittyvät nyt ja tulevaisuudessa?

Tällä hetkellä maassa näyttäisivät olevan vallassa melko pragmaattiset, mutta samalla kansallismieliset johtajat. Vladimir Putin lienee isänmaallisin venäläinen johtaja sitten - kenties Pietari Suuren! Ero maansa ja luonnonvaransa lännelle myyneeseen Boris Jeltsiniin ja vanhoihin kommunistijohtajiin on selvä.

Putinin politiikka on nostanut Venäjän pois taloudellisesta kurimuksesta, jossa maa oli Jeltsinin aikakaudella 1990-luvulla. Tällä hetkellä valtion omistuksessa olevat valuuttareservit ovat maailman kolmanneksi suurimmat heti Kiinan ja Japanin jälkeen.

Ongelmia toki on edelleen enemmän kuin tarpeeksi. Suurimpia ongelmia ovat väestön väheneminen ja teollisuuden kehittymättömyys. Valtion talous on pitkälti raaka-aineiden viennin varassa, joskin monipuolistumista on viime vuosina ollut havaittavissa. Myös väestön vähenemistä on pidettävä ongelmana, sillä Venäjän kokoinen valtio tarvitsee vähintään 100-120 miljoonan ihmisen väestön, jossa se voisi hallinnoida koko valtavaa aluettaan. Syntyvyys on viime vuosina ollut hiljaisessa kasvussa, mutta kasvua tulee tulla paljon lisää jotta täydellinen väestökato seuraavien 50-100 vuoden sisällä saadaan ehkäistyä.

Kuitenkin Putinin toimia voidaan pitää pääasiassa positiivisina. Valtion talous on saatu selkeään nousuun Jeltsinin aikaisten romahduksien jälkeen. Myös puolustuskykyyn ja armeijaan on satsattu viime vuosina paljon.

Yllättävää kyllä, on kritiikki Putinia kohtaan lännestä lisääntynyt sitä enemmän, mitä enemmän Putin on maataan vahvistanut. Jeltsinin "heikon Venäjän" politiikka sai länsimaiden varauksettoman tuen taakseen, silloin emme kuulleet juurikaan valituksia Venäjän "demokratiavajeesta". Kuinka paljon sitten Venäjää kohtaan esitetty kritiikki on kiinni siitä, ettei länsi halua Venäjän vahvistuvan? Itse uskon, että enemmän kuin uskommekaan.

Hyvin ratkaisevat ovat myös vuoden 2008 presidentinvaalit, joisa Putin ei voi perustuslain mukaan enää asettua ehdolle. Putinin suosittelema seuraaja tultaneen valitsemaan melkoisella varmuudella, mutta jatkaako tämä seuraaja Putinin linjalla pitkällä tähtäimellä?
1115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

politiikasta huolimatta. Venäjän talouden kasvu on puhtaasti korkean öljyn maailman markkinahinnan ansiota. Putinin politiikka pelkästään tuhoaa omaa kansaansa, ennenkaikkea vähemmistöjään. Putin on pelkkä tsaari, joka on perinyt rappioituvan, monien kansojen alistamiselle ja sorrolle perustuvan imperiumin. Mielestäni on rikollista edistää tuollaisen valtion voimistumista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


karam_ kirjoitti:

Miten toivoisitte Venäjän kehittyvät nyt ja tulevaisuudessa?

Tällä hetkellä maassa näyttäisivät olevan vallassa melko pragmaattiset, mutta samalla kansallismieliset johtajat. Vladimir Putin lienee isänmaallisin venäläinen johtaja sitten - kenties Pietari Suuren! Ero maansa ja luonnonvaransa lännelle myyneeseen Boris Jeltsiniin ja vanhoihin kommunistijohtajiin on selvä.

Putinin politiikka on nostanut Venäjän pois taloudellisesta kurimuksesta, jossa maa oli Jeltsinin aikakaudella 1990-luvulla. Tällä hetkellä valtion omistuksessa olevat valuuttareservit ovat maailman kolmanneksi suurimmat heti Kiinan ja Japanin jälkeen.

Ongelmia toki on edelleen enemmän kuin tarpeeksi. Suurimpia ongelmia ovat väestön väheneminen ja teollisuuden kehittymättömyys. Valtion talous on pitkälti raaka-aineiden viennin varassa, joskin monipuolistumista on viime vuosina ollut havaittavissa. Myös väestön vähenemistä on pidettävä ongelmana, sillä Venäjän kokoinen valtio tarvitsee vähintään 100-120 miljoonan ihmisen väestön, jossa se voisi hallinnoida koko valtavaa aluettaan. Syntyvyys on viime vuosina ollut hiljaisessa kasvussa, mutta kasvua tulee tulla paljon lisää jotta täydellinen väestökato seuraavien 50-100 vuoden sisällä saadaan ehkäistyä.

Kuitenkin Putinin toimia voidaan pitää pääasiassa positiivisina. Valtion talous on saatu selkeään nousuun Jeltsinin aikaisten romahduksien jälkeen. Myös puolustuskykyyn ja armeijaan on satsattu viime vuosina paljon.

Yllättävää kyllä, on kritiikki Putinia kohtaan lännestä lisääntynyt sitä enemmän, mitä enemmän Putin on maataan vahvistanut. Jeltsinin "heikon Venäjän" politiikka sai länsimaiden varauksettoman tuen taakseen, silloin emme kuulleet juurikaan valituksia Venäjän "demokratiavajeesta". Kuinka paljon sitten Venäjää kohtaan esitetty kritiikki on kiinni siitä, ettei länsi halua Venäjän vahvistuvan? Itse uskon, että enemmän kuin uskommekaan.

Hyvin ratkaisevat ovat myös vuoden 2008 presidentinvaalit, joisa Putin ei voi perustuslain mukaan enää asettua ehdolle. Putinin suosittelema seuraaja tultaneen valitsemaan melkoisella varmuudella, mutta jatkaako tämä seuraaja Putinin linjalla pitkällä tähtäimellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu