Lahko haluaa suojelurahaa

Helluntailaisen uskonkäsityksen ehdottomasti tärkeimmät kulmakivet ovat Helvetti ja Saatana. Käännytystyö ja oman jumalallisuuden tunteen ylläpitäminen edellyttää uskomista siihen, että hukka perii vääräuskoiset, lahkon ulkopuoliset. Jos et liity lahkoon ja tunnustaudu oppien kannattajaksi, olet saava Helvetin tuomion, kenties onnettomuuksia ja ennenaikaisen kuoleman jo täällä ajassa. Jeesus-lorujen lausuminen, niin sanottu ylistys ja kuuliainen kymmenyksien maksu sen sijaan on omiaan karkottamaan pahan. Tarvittaessa rahan vastineeksi saa vaikka riivaajien manausta.

Jos et ole kuuliainen ja osta maksullista armoa, olet kokeva epäonnea ja iänkaikkisen kidutuksen. Miksi tätä periaatetta ei voisi verrata suojelurahojen vaatimiseen?
15537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

OOtkos oikeasti tuota mieltä vai ihan vain hauska heppu, jolla on omituinen huumorintaju?:)

Äänestä

väärään vääntöä riittää,mikä saa sinut olettamaan,että helluntaiseurakunta on "lahko",ja mikä sitten ei ole? Mikä seurakunta sinulle kelpaa määrittäjäksi helluntaiseurakunnan lahkoksi?

Ja kaikki tuo muu soopa,on pelkkää omaa mielikuvitustasi,vain saadaksesi jotain nekaa aikaseksi avaukseesi,minisit jo nukkumaan,että jos vaikka aamulla olisi valosampi mieli ,ja tajuaisit,että helluntailaisetkin on ihan vaan aivan tavallisia ihmisiä,mutta uskovat vaan löytämäänsä Jeesukseen,eikä suinkaan sinun kiusaksesi kukaan ole helluntailainen,miksi siis olet heidän ikuinen vannoutunut "kiusaaja" ?

Äänestä
  • Aloittaja

    ettei teille riitä "tieto" siitä, että itse pääsette Taivaaseen, vaan teidän on julistettava toisten Helvettiin menoa. Helluntailaisen hurskauden ja paremmuuden tunne nähtävästi edellyttää, että lahkon ulkopuolisille pitää tehdä tiettäväksi heidän huonoutensa. Ettekö voisi vain hykerrellä tyytyväisyyttänne, kun olette valinneet ainoan oikean uskonratkaisun? Selityksenä saattanet esittää, että hurskas helluntailainen haluaa pelastaa vääräuskoisen. Mitä ihmeen pelastamista on se, jos tuomioillanne yritätte luoda pelon ilmapiiriä ja teette kahtiajakoa Taivaaseen ja Helvettiin menijöihin? Eikö mene järkeen, että kaikki eivät kertakaikkiaan usko teidän Jeesus-Piru-asetelma-humpuukiinne?

    Äänestä

  • UPDATE_7593888 kirjoitti:

    ettei teille riitä "tieto" siitä, että itse pääsette Taivaaseen, vaan teidän on julistettava toisten Helvettiin menoa. Helluntailaisen hurskauden ja paremmuuden tunne nähtävästi edellyttää, että lahkon ulkopuolisille pitää tehdä tiettäväksi heidän huonoutensa. Ettekö voisi vain hykerrellä tyytyväisyyttänne, kun olette valinneet ainoan oikean uskonratkaisun? Selityksenä saattanet esittää, että hurskas helluntailainen haluaa pelastaa vääräuskoisen. Mitä ihmeen pelastamista on se, jos tuomioillanne yritätte luoda pelon ilmapiiriä ja teette kahtiajakoa Taivaaseen ja Helvettiin menijöihin? Eikö mene järkeen, että kaikki eivät kertakaikkiaan usko teidän Jeesus-Piru-asetelma-humpuukiinne?

    Koska ei ole mitään mainitsemaasi kahtiajakoa,siinämielessä kuin sinä ehkä sen ymmärrät.
    Eikä myöskään ole mitään "ainoa-oikea-usko-oppia" helluntaiseurakunnassa. Siellä tehdään yhteistyötä monella saralla toisten seurakuntien kanssa,jopa luterilaisten kanssa on on ollut yhteisprojekteja evankelioinnin piirissä. Luterilaisten kanssa on komiteoita joissa on mukana helluntailaisia.Mm:ssa
    herätyksessä,ja yli seurakuntarajoen kunnioitettuja,kuten Waltter Luoto ja Kai Antturi,heidät nyt mainitakseni.
    Sinulla on pahasti ohiampuvia ennakkoluuloja,ottaisit selvää asioista,ennenkuin tuomitset raakalla tavallasi.

    Äänestä


  • RitariOlevainen kirjoitti:

    Koska ei ole mitään mainitsemaasi kahtiajakoa,siinämielessä kuin sinä ehkä sen ymmärrät.
    Eikä myöskään ole mitään "ainoa-oikea-usko-oppia" helluntaiseurakunnassa. Siellä tehdään yhteistyötä monella saralla toisten seurakuntien kanssa,jopa luterilaisten kanssa on on ollut yhteisprojekteja evankelioinnin piirissä. Luterilaisten kanssa on komiteoita joissa on mukana helluntailaisia.Mm:ssa
    herätyksessä,ja yli seurakuntarajoen kunnioitettuja,kuten Waltter Luoto ja Kai Antturi,heidät nyt mainitakseni.
    Sinulla on pahasti ohiampuvia ennakkoluuloja,ottaisit selvää asioista,ennenkuin tuomitset raakalla tavallasi.

    >Koska ei ole mitään mainitsemaasi kahtiajakoa<


    ajattelee Ritari helluntaiseurakunnissakin puhuttavan kaidasta ja laveasta tiestä, taivaaseen ja helvettiin johtavista poluista?

    Äänestä

  • Mun_Nimi kirjoitti:

    >Koska ei ole mitään mainitsemaasi kahtiajakoa<


    ajattelee Ritari helluntaiseurakunnissakin puhuttavan kaidasta ja laveasta tiestä, taivaaseen ja helvettiin johtavista poluista?

    koska Raamattu niin opettaa,kaitatie vie elämään,lavea maailaman tie vie kadotukseen.
    Ja portti on ahdas joka vie elämän tielle,mutta ei siellä portin sisäpuolella enää ole lainkaan ahdasta,siellä vaan kulkee synnistä armahdetut,eivätkä eksy,ei edes hullutkaan.
    Päinvastoin siellä on vapaus,sillä totuus vapauttaa,Jumalanlasten vapauteen,pois synnin orjuudesta,usko pois !

    Äänestä

Puhut tarkoituksella vääristellen, silkkaa ilkeyttäsi, tiedät hyvin itsekin.
Helluntaiherätyksessä ei nimenomaan julisteta, että "vain me" pelastumme.
Myöskään kymmenyksillä ei osteta pelastusta.

Pelastus on Jumalan ARMOA.
Jeesus pelastaa, ei mikään kirkkokunta tai uskonyhteisö.

Leppoisaa päivän jatkoa sinulle!

Äänestä
  • että olet tuota mieltä.
    Jeesus siunatkoon sinua, kun et aseta itseäsi muiden yläpuolelle omien näkemystäsi perusteella. Meitä kristittyjä on niin moneksi.Oma usko tietysti jokaiselle se tärkein,mutta vain Jeesus tietää mikä on totuus,ei kukaan ihminen.
    Niin,eihän helluntaiherätys ole ole tarkoitettu lahkouskonnoksi,mutta sen jäsenistä osa valitettavasti lahkollistuneet...sinä et, ihailen sinua siitä!

    Äänestä

Sen takia sitä ei voi verrata oikeaan suojelurahaan, että jos oikean suojelurahan jättää maksamatta, niin Vladimir nostaa suojaavan kätensä pois, ja sitten alkaa oikeastikin tapahtua.

Äänestä

moni kääntyy helvetin ja saatanan pelosta. joten voidaan sanoa, että tullaan niin kuin pelottelemalla uskonnon kannattajiksi. se loppu on sitten tuota Työmiehn kuvaamaa armon ostamista ja kirouksia, jos ei sääntöjentäyttö politiikka pelaa. aikansa se pelaa ja sitten tulee ongelmia. moni luopuu uskonnosta siinä vaiheessa. ne jotka eivät luovu, jatkavat kiihkomielisinä uurastajina uskonnonsirkuksen pyörittäjinä ja vaatijoina. yleensä vaaditaan muilta, ei itseltä, kun jo siinä vaiheessa tajutaan, että ei niitä vaatimuksia voi itte täyttää. sitten on niitä, jotka tajuaa että usko Jumalaan ei ole sitä pelottelua, vaikka ne sitä kautta tulivatkin porukoihin. ne tajuaa että ei sillä pelottelulla saada mitään aikaan, eikä millään muullakaan touhulla ja ansioilla, ne näkee sen mahdottomuuden, ja siinä vaiheessa ne turvautuu yksin Jumalan Poikaan Jeesukseen Kristukseen syntisinä miehinä ja naisina tajuavat että koko homma on lahja armahdusta, alusta loppuun asti. ja se, jos mikä, on kova pala niille, jotka on tottunu ostamaan armon, vaikka sitä ei kukaa voi ostaa. ne jotka ei viitti itse lukea raamatusta, että siitä ei trvitse maksaa mitään, antavat koko tilinsä tai eläkkeensäkin hinnien ja koivistojen ja niilojen ja pirkkojen ja kaikkien muittenkin yksityisyrittäjien tileille.

Äänestä
  • kohtaavat arvostelijoita, luksuselämän rajoittamisesta, koska ne jotkoa tietää ettei armosta tartte maksaa, eivät sitä rahalla osta. hyvä konsti on vaan jatkaa loihtimista, niin että parantamismyllyt pyörii ja kansa unohtaa lukea raamattuaan ja jatkaa siunausten ostoa, sillä uskonnollisiisa piireissä kaikki maksaa ja kannattajat maksavat ja maksavat, ettei tule kirouksia. lukisivat senkin raamatusta, mitä niistä kirouksistakin sanotaan, niin ei tarttisi pelosta uhrata uskonnonmaffialle mitään.

    Äänestä

tietämys on peräisin.?? Kokemuksestako, vai oletuksestako. Lahkoja tosin on monenlaisia. Niitä joitakin koetetaan ujuttaa helluntailaisuuden alle mutta sitähän ne eivät ole. Ehkäpä on ihan syytä tarkistaa näitä "tietoja", ennen kuin provosointimielessäkään niillä koettaa ratsastaa. Huomiota saa toki muutenkin.

Äänestä
  • Aloittaja

    sana "tieto"? Onko tietoa kaikki se, minkä joku uskovainen niin sanotusti "todistaa"?

    Äänestä

Joo ollaanhan me jonkinmoinen lahko ja meissä on sellaista lahkolaisuutta, sitä voidaan kyllä kutsua perheeksikkin, niinkuin Raamattu, meidän Pyhä Kirjamme, jonka mukaan elämme meitä kutsuu...
Niin ja Jeesuksen morsiammeksi ja etc.vaikeita käsitteitä jotka vain "sisäpiirissä" olevat ymmärtää..

Sillä risti on hullutus niille jotka eivät usko ja monet asiat uskon elämässä on ihan hullutusta jos ei ole muka´na jutussa... Siis ymmärrettävääkin se että meidän toiminnan näkee hassuna, kun sitä katsoo ulkopuolisen silmin...

Jeesuksen aikaankin ihmiset pitivät HÄneen uskovia ihan hölmöinä ja hulluina, mutta kumma homma on se kuinka se saa aina parjaamaan ja haukkumaan uskovia..

On kyllä todekseni sanottava, että meitäkin mahtuu moneen junaan "lahkomme" sisällä, niinkuin kaikkia muitakin ajattelevia ihmisiä maapalolla. Meitä ei yhdistä samankaltaisuus, eikä aina olla samaa mieltä kaikista asioista. Mutta meitä yhdistää lapseus, ollaan kaikki saman Isän lapsia. Ja niinkuin perheessä, jokainen veli ja sisko on erillainen, niin mekin. Jokainen toimii ja ajattelee eritavalla..

Tietyt asiat kuitenkin hyväksymme kaikki mm. sen että Jeesus on Herra ja Jumalan Poika, joka kuoli meidän puolestamme, jotta saisimme iankaikkisen elämän jtc... Niin ja että olemme saman perheen jäseniä...

Mutta meidän perheeseen eivät kuulu vain hellarit, vaan ihan kaikki jotka hyväksyvät Jeesuksen Herrakseen...

Joo siis yhtä suurta perhettä...Hellarit ovat siis pieni lahko sitä, olet oikeassa siinä suhteessa:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7593888 kirjoitti:

Helluntailaisen uskonkäsityksen ehdottomasti tärkeimmät kulmakivet ovat Helvetti ja Saatana. Käännytystyö ja oman jumalallisuuden tunteen ylläpitäminen edellyttää uskomista siihen, että hukka perii vääräuskoiset, lahkon ulkopuoliset. Jos et liity lahkoon ja tunnustaudu oppien kannattajaksi, olet saava Helvetin tuomion, kenties onnettomuuksia ja ennenaikaisen kuoleman jo täällä ajassa. Jeesus-lorujen lausuminen, niin sanottu ylistys ja kuuliainen kymmenyksien maksu sen sijaan on omiaan karkottamaan pahan. Tarvittaessa rahan vastineeksi saa vaikka riivaajien manausta.

Jos et ole kuuliainen ja osta maksullista armoa, olet kokeva epäonnea ja iänkaikkisen kidutuksen. Miksi tätä periaatetta ei voisi verrata suojelurahojen vaatimiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu