Ehdin vasta näin iltamyöhällä koneelle lukemaan viestejä, joiden joukossa oli melkoinen määrä Israel-vastaisia ja muslimiem äärijärjestöjä tukevia kirjoituksia.
Koska nykyisessä Lähi-Idän kriisissä on kyseessä oikeastaan vain kahden joukon välisestä kahnauksesta, olisi mielenkiintoista tietää, onko suomalaiselle vaikeaa valita näiden kahden väliltä.
Valittavana ovat siis nämä kaksi:
1. Lähi-Idän "pikkujättiläinen", Israel
2. Alueella toimivat terroristijärjestöt, joiden etujoukkoina ovat Hamas Gazassa ja Hizbollah Libanonissa
Et voi olla puolueeton, koska missä tahansa kamppailussa, vaikka jalkapallossa, katsoja valitsee tiedostamattomasti jomman kumman, jonka toivoo voittavan.
Itselleni on selvää, että olen Israelin puolella nykyisessä kriisissä, mutta onko se yhtä selvää muiden lukijoiden kohdalla?
Olisi kiinnostavaa saada hyvin harkittuja vastauksia tähän .
Ps. Pro-terroristit, älkää vaivautuko!
Koska nykyisessä Lähi-Idän kriisissä on kyseessä oikeastaan vain kahden joukon välisestä kahnauksesta, olisi mielenkiintoista tietää, onko suomalaiselle vaikeaa valita näiden kahden väliltä.
Valittavana ovat siis nämä kaksi:
1. Lähi-Idän "pikkujättiläinen", Israel
2. Alueella toimivat terroristijärjestöt, joiden etujoukkoina ovat Hamas Gazassa ja Hizbollah Libanonissa
Et voi olla puolueeton, koska missä tahansa kamppailussa, vaikka jalkapallossa, katsoja valitsee tiedostamattomasti jomman kumman, jonka toivoo voittavan.
Itselleni on selvää, että olen Israelin puolella nykyisessä kriisissä, mutta onko se yhtä selvää muiden lukijoiden kohdalla?
Olisi kiinnostavaa saada hyvin harkittuja vastauksia tähän .
Ps. Pro-terroristit, älkää vaivautuko!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Länsimaisen kulttuurin rajanvartija Israel saa sympatiani.
Koska Israel puolustaa toimenpiteillään omaa maataan terroristien hyökkäyksiä ja sieppauksia vastaan, on valinta helppo:
Ilman epäilystäkään: ISRAEL!
Koska idolimmekin ihailee noita rohkeita vastarintamiehiä, mekin suosimme samoja joukkoja:
Terroristijärjestöt ovat suosikkejamme.
jos sanoit Pro-terroristit, älkää vaivautuko!
kuka sulle siten vastaa pro isreal vai?
olet turha mies samalaisen kui turhat isrealit...
Juuri mainitsemasi terrorismin vastaisen taistelun vuoksi jota valitettavan yksin joutuvat USA ja Israel ja Britannia käymään.
Puolensa valitsemisesta sanoisin yleisemminkin että Euroopassa joudutaan jossakin vaiheessa ottamaan kantaa islamistiterroriin, pään pensaassa pitäminen ei loputtomiin onnistu terrorismin agressiivisen ja hyökkäävän luonteen vuoksi.
Poliittisen vakaumuksen takia täytyy kuitenkin valita vasemmistolaiselle paremmin sopiva vaihtoehto:
Muslimien äärijärjestöt!
Vaikkain sota on aina huono vaihtoehto ei tässä tapauksessa taida juuri muita vahtoehtoja olla.
Kyllä Israelin on voitava puolustaa itseään jatkuvilta terrori-iskuilta ja koska se ei tähänkään mennessä ole neuvotteluteitse onnistunut vaikuttaisi sota olevan oikea ratkaisi vaikkakaan ei hyvä sellainen mutta keksiikö joku paremman?
Neuvotteluteitse ei rauhaa saada aikaan terroristien kanssa eikä varsinkaan tässä tapauksessa, jossa terroristien perustavoite on tuhota koko valtio ja kansakunta.
Joten annan kaiken tukeni Israelin ponnistuksille kansansa turvallisuuden takaamiseen terroristeja vastaan.
Israel, ilman muuta!
Olisin aivan tolalatani, jos joku järkevä suomalainen tekisi toisenlaisen valinnan.
Silloin olisi myös pitänyt aikoinaan valita O.V. Kuusisen Terijoen hallitus Suomen lailliseksi hallituksesksi, ja sitähän eivät muut kuin maanpetturit voineet tehdä!
Arvaatte varmaan jo etukäteen valintani:
Hamas ja Hizbollah!
Voinhan minäkin antaa vähäpätöisen ääneni:
Määrätyistä syistä valitsen Israelin! :))
Siis ilman muuta terroristijärjestöt pitäisi saada tuhottua, joten siinä asiassa olisin Israelin puolella, kuten olen aiemminkin maininnut.
"Et voi olla puolueeton, koska missä tahansa kamppailussa, vaikka jalkapallossa, katsoja valitsee tiedostamattomasti jomman kumman, jonka toivoo voittavan."
Tuo on sinun mielipiteesi, mutta minä voin olla puolueeton. En toivo kenenkään voittoa erityisesti, ellen ole lyönyt vetoa jonkun puolesta.
"Itselleni on selvää, että olen Israelin puolella nykyisessä kriisissä..."
Jotenkin tuntuu siltä, että olisit Israelin puolella vaikka he syyllistyisivät vastaavaan mihin Hitler aikoinaan.
Miksi istuisin täällä kotisuomessa pitämässä peukkuja ikuisuuksia roihunneen järjettömän heimosodan jollekkin osapuolelle?
Taistelussa, jossa voimakeinoin voittajia ei selvästikkään ole ollut eikä tule on melko mieletöntä valita muuta puolta kuin taistelun lopettamiseen muin keinoin kuin väkivallalla tähtäävä puoli.
Luettelemistasi vaihtoehdoista tämä määritelmä ei sovi kumpaankaan. En kykene tuntemaan sympatiaa sen paremmin palestiinalaisia kuin israelilaisiakaan kohtaan - keinot ja asenteet ovat molemmilla puolilla samat.
Viattomat siviilit kummallakin puolella saavat myötätuntoni.
Alueen geopoliittinen merkitys tekee näillä näkymin rauhan mahdottomaksi. Riittääpä palstan verenhimoisille besserwissereille jotain hurrattavaa aina kun päsähtää ja repaleinen ihmisliha leviää pitkin "Pyhää Maata".
ja nimenomaan iranin imperialismia vastaan. Irak-iran sodan jälkeen iran on pyrkinyt saamaan itselleen ydinaseen pitkän kantaman ohjuksia ja mullahit haluavat suur-islam-iran-diktatuurin. Suunnitelmat menivät persiilleen lopullisesti kun usa valtasi tunnetuista syistä afganistanin ja irakin. Siksi iranin mullahit haluavat tuhota israelin, koska se myös edustaa länsimaista älyä lähi-idässä ja on oikean Jumalan Ruoska lähi-idässä. Iran kämmää tulevaisuutensa lopullisesti, vaikka maalla olisi ollut mahdollisuus kehittyä hyvinvointimaaksi alueella, nyt se on menossa kohti pahoinvointia.
Israelin sionistit ovat sortaneet ja miehittäneet mata jo 58 vuotta!
On aika lopettaa tämä terrorismi!
"Jippijaanarin Liito-orava" ja tuhotuista kodeistaan ja pikkutiluksiltaan pakolaiseksi ajettujen palestiinalaisten epätoivo, joka on johtanut tietenkin mielettömiin terrori-iskuihin ja terroristijärjestöjen syntyyn!
En ole puolueeton, sillä olen tavallisen palestiinalaisen, rauhaarakastavan pikkueläjän, puolella "Lähi-Idän jättiläistä" vastaan.
Samoin olen Isrelin tavallisen kauppamiehen ja maltillisen ihmisen puolella; heidät on tahtomattaan monelta taholta tulevilla paineilla vedetty mukaan maailmanpolitiikan pelinappuloiksi!
Uskonnottomana en voi ymärtää, kun joku tosissaan väittää, että alueella on kyseessä ensisijaisesti uskontojen väinen taistelu, sillä ei kukaan ole niin tyhmä, että tapattaa itsensä tai tappaa naapurinsa mielikuvituksellisten asioiden perusteella! Syyt ovat arkipäiväisempiä, konkreettisia elämäänlaatuun liittyviä ongelmia; kun ne on alueella ratkaistu mekkalointi loppuu kuin seinään!
>"Jippijaanarin Liito-orava" ja tuhotuista kodeistaan ja pikkutiluksiltaan pakolaiseksi ajettujen palestiinalaisten epätoivo, joka on johtanut tietenkin mielettömiin terrori-iskuihin ja terroristijärjestöjen syntyyn!<
Taydellisesti samaa mieltä.
Vaikkakaan ei tarvitse olla kovin viisas ollakseen viisaampi kuin tää hintman-1... No, ensinnäkin lähi-idässä on kyse ihan muusta, kuin kahden joukon välisestä kahnauksesta. Jos sä reppana et tiedä, niin tietyt arabiryhmittymät ja valtiot haluaisivat poistaa Israelin maailmankartalta. Itseasiassa lähi-idässä on vain 2 vatiota, jotka ovat hyväksyneet Israelin olemassaolon. Ja lisäksi tulevat vielä uskonnolliset kiistat... Ja kyllä... minulle on aivan yhden tekevää, kuka alueella hallitsee, koska kaikki osapuolet lähi-idässä joutuvat tulemaan toimeen Euroopan kanssa, mikäli aikovat käydä kauppaa.... Sä osoitit taas tyhmyytes...
...osoitit älykkyytesi tuolla suorastaan neroutta hipovalla kirjoituksellasi? Heh! Ei eväät riitä...
ei saa olla mahdollinen
Israel on länsimainen sivistysvaltio joka puolustaa itseään.
Luulisi siellä hiekkaerämaata riittävän kaikille. Outo juttu että arabien pitää tunkea väkisin sille pikku pläntille.
Israel Jerusalem juutalaisille
Siunattu olkoon hän joka tulee Herran nimeen
Rauhan tekee yksin Rauhanruhtinas
...että olet tosiaankin GWB:n kaveri. Tällainen mustavalkoinen, yksinkertaistettu retoriikka (jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan) voi purra USA:ssa sikäläiseen rahvaaseen, mutta eihän asia ole näin yksinkertainen.
Jos vertaat jalkapalloon, niin aseta puolet niin että toisaalla ovat pelaajat ja toisella itse pallo. Pallon näkökulmasta on aivan sama kumpi voittaa - tulos on joka tapauksessa se että pallo joutuu potkituksi. Lähi-Idässä on ihan sama voittavatko juutalais- vai arabisotahullut militantit - tavallinen kansa (pallo) jää molemmilla puolilla aina joka tapauksessa tappiolle.
P.S. Ai niin, olen kai luokiteltu pro-terroristiksi, joten vastaaminen taisi tässä demokraattisessa gallupissa olla minulta kielletty...
Sä olet sionistipelle Hitman!
Enpä tiennyt, että Hitman-1 on näin lapsellinen... kannattaisiko keskittyä kesään?