Miksi täällä puolustellaan juuri sitä omaa järjestöä johon kuulutaan? Eikö kirkollisten ja sen ulkopuolisten järjestöjen puolustaja olekaan Jumala itse, ketä jokainen sanoo palvelevansa? Onko Jumalasta tehty niin pikkuinen, että syntisraukkojen täytyy kynsin ja hampain huutaa ja tapella ja puolustaa kaikkia nimikkeitä jotka sille omalle olemiselle on annettu? Olen sen käsittänyt niin, että Jumala puolustaa omia ihmisiään, niitä, jotka ovat suostuneet puolustettaviksi. Ei niitä eri järjestöjä pelkkinä nimikkeinä. Täällä ollaan kuitenkin tuotu julki, että niitten omien järjestöjen puolustaminen on sitä ilosanoman korviketta, evankeliumin ja sen vaalimisen sijasta. Surullista.
Jumalaa vai lahkoako puolustetaan?
Ihminen
3126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tämä lahkopelleilyhän alkoi jo 2000 vuotta sitten. Oli gnostilaisia, areiolaisia, monofysiittejä ja ties mitä hattivattilaisia kristittyjä. Kaikki vihasivat syvästi toisiaan.
Tuskin oli ensimmäinen seurakunta perustettu, kun jo sielunvihollinen alkoi repiä seurakuntaa hajalle.
Sitä kannattaa tänäkin päivänä kysyä itseltään, että mikä saa vihaamaan sitä toista kristinuskon suuntausta niin syvästi. Oletko sielunvihollisen työkalu Kristuksen kirkon hajotustyössä?
vetää näihin nykyriitoihin?
Näyttää ihan siltä että
jonkilainen sisällisota
on lahkojen kesken?
Jumala nyt on vaan se joka rankaisee
ja perkele tietenkin vastustajan puolella
telaketjuineen? Näinkö se menee?
Ettäkö ei muuta sitten ole?
Kaikki riidat lahkojen kesken ovat monelle sitä uskoa. Mikä kyllä mielestäni on pelkkää uskonnosta kiinnostuneitten riitelyä siitä, kenen pulju on pyhin.