MTV3:n teksti tv:n sivulla 154 on uutinen jossa kerrotaan miten Englantilaisen katolilaisen koulun oppilaat olisivat halunneet esittää lukukauden päätösjuhlassa John Lennonin Imagine-kappaleen. Opettajat olivat kieltäneet sen. Suora lainaus uutisesta: "Opettajien mielestä rauhaa ja rakkautta julistavan kappaleen sanoitus oli kuitenkin uskonnon vastainen ja antikristillinen." Jos kerran rauha ja rakkaus ovat teidän mielestä väärin, niin voisitteko mennä levittämään kristinuskon ilosanomaa jonnekin muualle?
Tätäkö kristinusko on??
???
3298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
There´s no countries, no religion too.
Nothing to kill or die for.....
Kato siinä sanotaan että valtionrajat ja uskonnot ku hävitettäis, ei olis syytä sotia. Totuuden sanominen uskonnollisissa yhteyksissä on aina väärin.
Niinhän se on. Ja jos ei palvo samaa jumalaa kuin muut, niin heti ollaan polttamassa roviolla.
Etkö yhtään huomaa omaa asennetta?
Asennoitumisesi voitaisiin tulkita että kun uskovat eivät ole kanssasi samaa mieltä olet valmis polttamaan heidät roviolla?
Usein ateistit sun muut kristillisen evankeliumin vastaanväittäjät syyttävät kristittyjä fanaattisuudesta eivätkä ollenkaan huomaa omaa fanaattisuuttaan. Muistan eräänkin tilanteen kun keski-ikäinen mieshenkilö selitti minulle ja parille muulle rauhanomaisesti käyttäytyvälle uskovalle millaisia fanaatikkoja ja ahdasmielisiä olemme, samaisten meidät uskonkiihkoisiin muslimeihin ja miltei vaatien meidät tilille kaikesta uskonnon nimissä tehdystä terrorista. Sylki roiskui suusta hänen selittäessään uskonnon aiheuttamia väkivallantekoja ja nyrkki heilui naamamme edessä. Yritin saada suunvuoroa ja sanoa: jos tässä nyt olisi peili ja näkisit omat kasvosi, voisit miettiä uudelleen, kuka oikeastaan on fanaatikko ja kuka ei...
Huomaa ettei koulun opettajisto vaatinut kyseisen laulun esittäjiä eikä edes kyseistä äänitettä poltettavaksi, mutta esittivät näkemyksen, josta myös olen yhtä mieltä, että kyseinen laulu ei ole sanomaltaan kristillinen.
Osoittaa huonoa ajattelua ja itsekritiikin puutetta jos tältä pohjalta väitetään että maailmanrauha ja rakkaus on kristittyjen mielestä epäkristillistä.
- -
Todellinen rauha ihmisten sydämiin voi syntyä vain syntien anteeksisaamisen ja yhteyden löytymisen kautta, jolloin ihmisestä tulee Jumalan lapsi ja hän itse armahdettuna ja rakastettuna oppii näkemään lähimmäiset Jumalan armosta käsin. Hyvä esimerkki tästä on Jeesuksen vertaus laupiaasta samarialaisesta. Samarialaiset kun olivat juutalaisten mielestä jos mahdollista sikaakin arvottomampia ja juutalaiset eivät normaalisti edes puhuneet heille. Siitä huolimatta samarialainen pysähtyi auttamaan pahoinpideltyä juutalaista eikä sanallakaan moittinut tätä siitä kuinka tämä oli käyttäytynyt heitä samarialaisia kohtaan. Kaunis esimerkki lähimmäisyydestä johon kristityt on kutsuttu anteeksiantamuksen evankeliumissa.
Ajattelepa tilannetta että joku on puhunut selkäsi takana pahaa ja sillä tavalla tuottanut sinulle monenlaista kiusaa ja suoranaista vahinkoa, on haitannut elämääsi ja toimeentuloasi monin tavoin. Sitten jonakin talvi-iltana ajelet kotia kohti ja huomaat että tämän henkilön auto on pysähtynyt tien poskeen. Mikä on ajatuksesi?
Hahaa, siitäs sait! Niinkö? Vai onko vilpitön ajatuksesi pysähtyä auttamaan, ilman minkäänlaista syytöstä tai ylimielistä tekonöyryyttä, koska hän on rakas lähimmäisesi?
IMAGINE on tyypillinen esimerkki vaaleanpunaisten utupilvien päällä harppovasta kuvittelusta jossa toivotaan peace and love ja ihmisten välistä onnea, mutta kaikki jää kauniin kuvittelun ja toivomisen varaan. Kokonaan eri luokan juttu on kohdata oma raadollisuutensa ja lähteä etsimään vastausta synnin ongelmaan että pääsisi yhteyteen Jumalan kanssa. Sosiaalinen lähimmäisapu ja monet muut hyvät asiat ovat sinänsä kristillisyyden mukaisia mutta ne eivät ole evankeliumi. Kristillisen kirkon tehtävä on pitää pääasia esillä niin että kristillinen kirkko todellakin pysyy kristillisenä: maailmanrauhan toivominen (mikä sinänsä on hyvä asia) ei tee kenestäkään kristittyä.
Kristitty ihmisestä tulee Jeesuksen vastaanottamisen kautta.
Ja sitten hänen kuuluu myös elää Jumalan rakkautta todeksi. Tästä UT sanoo mm.:
"Voitko sanoa lähimmäisellesi 'hei nyt, muista syödä hyvin ja pukeutua lämpimästi', jos et kuitenkaan anna hänelle sitä, mitä hän puutteessaan tarvitsee? Kuinka voit sanoa itseäsi kristityksi jos toimit tällä tavalla!"
(Muistinvarainen lainaus).
- -
Sanoma että jokainen ihminen on oikeastaan itse oma jumalansa ja voi omalla kuvittelullaan luoda oman maailmansa ja todellisuutensa on todellisuudenvastainen ja antikristillinen, koska silloin todellinen Vapahtaja korvataan jollakin muulla, ihmistekoisella ja oikeasti riittämättömällä.
Voit olla kristillisestä evankeliumista mitä mieltä tahansa, mutta on kerrassaan typerää vaatia kristittyjä toimimaan vastoin uskoaan, ja syyttää heitä siitä että tahtovat pitää esillä kristillistä pelastussanomaa erotuksena kaikista muista sinänsä hyvistä asioista, jotka eivät tuo ihmisen sisimpään todellista rauhaa jota ihminen ennen kaikkea muuta tarvitsee, sovintoa Jumalan kanssa.