Aivojen erilaisuus

Miehen naisen aivot ovat erilaiset.
Miehillä on aivoissaan keskimäärin 13% enemmän aivosoluja kuin naisilla. Naisilla taas on enemmän yhteyksiä aivosolujen välillä.

http://www.apimall.com/apinet/difwirinmala.html

Koska aivot ovat ajattelun sekä tietoisuuden keskus, jotka ohjaavat fysiikkaamme ja ajatuksiamme, eroja töytyy olla myös henkisellä puolella, sekä arvomaailmassa, että maailmankatsomuksessa.
Vaikka nykyinen koulutusjärjestelmämme pyrkiikin tasapäistämään sukupuolet, on miehissä ja naisissa eroja, joiden vuoksi sopivuus erilaisiin tehtäviin sukupuolen mukaisesti on tosiasia.

http://sfhelp.org/02/gender.htm

Edellä mainitusta linkistä käännetty aivojen toiminallisia soveltuvuuksia:

Mies...........................Nainen


Asiat..........................Ihmiset
Tosiasiat/Logiikka.......Tunteet/Tarkoitus
Voima/Hierarkia..........Suhteet
Kilpailu/saavuttaminen.Sosiaalinen tasavert.
Voittaminen................Jakaminen
Joukkue......................Ryhmä
Analysointi..................Intuitio
Puolustus/hyökkäys.......Yhteistyö
Ilmoittaa tosiasiat........Ilmoittaa sopiva tieto
Ymmärtäminen............Myötäileminen
Seksi...........................Rakkaus
Ystävyys......................Läheisyys
Tekeminen...................Oleminen
Opettaminen/Johtaminen.Kasvattaminen
Keskittyminen..............Holistiikka
Ajattelu........................Tunne
10351
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Alkuperäisellä sivulla puhutaan "matalan ja korkean testosteronin" ihmisistä, ja miehiset ja naiselliset aivot ovat lainausmerkeissä.

Ei voi siis suoranaisesti väittää että eroavaisuudet menevät yksinomaan sen mukaan mitä sukupuolta aivojen kantajan kroppa sattuu olemaan.

Lisäksi ihmetyttää että jos naisellisiin aivoihin liittyy jotenkin erityisesti jakaminen ja ryhmä, niin miksi hemmetissä naisvaltaisella työpaikalla on aina käynnissä jumalaton selkäänpuukotus, kieroilu ja valtataistelu? Kysyy nimim. ämmistä tarpeekseen saanut, vaikka jostain kumman syystä yhä feministi.

Äänestä

Heität nyt kiven veteen seurataksesi sen aiheuttamaa kuviota, mutta et ota huomioon säätä ja sen aiheuttamaa aallokkoa.

Nähdessäsi kovaan aallokkoon heitetyn kiven aiheuttaman kuvion, sanot; "tämä ei voi olla totta", ja istut rantakivelle odottamaan tyyntä.

Äänestä

On mielestäni täysin käsittämätöntä väittää, että ihmisen arvomaailmaan ja maailmankatsomukseen vaikuttaa se, että onko hänellä munat vai munasarjat. Miesten ja naisten arvomaailmojen erilaisuus on puhtaasti selitettävissä kasvatuksellisilla ja ympäristöllisen vaikutuksen tulosta.
Tunnettu tosiasia on, että ihmisestä tulee ihminen vain kasvaessaan ihmisten kanssa. Siksi on kestämätöntä väittää, että ihmisen sukupuoli asettaisi jotain ennakko-odotuksia arvomaailmaan.

Äänestä
  • No, on aivan tutkittua tietoa, että 60-80% ihmisen älykkyydestä ja henkisistä ominaisuuksista on periytyvää. Tämä on yksi tieteen tutkituimmista aloista, joten sen kumoamiseen tarvitaan kyllä jotain muutakin näyttöä kuin omat käsityksesi ja uskomuksesi.

    Äänestä

  • SF kirjoitti:

    No, on aivan tutkittua tietoa, että 60-80% ihmisen älykkyydestä ja henkisistä ominaisuuksista on periytyvää. Tämä on yksi tieteen tutkituimmista aloista, joten sen kumoamiseen tarvitaan kyllä jotain muutakin näyttöä kuin omat käsityksesi ja uskomuksesi.

    En ole väittänytkään, etteikö älykkyys, henkiset omainaisuudet yms. olisivat jossain määrin periytyviä. Mutta mitä tekemistä periytymisellä on sen kanssa, että sukupuoli määräisi millainen arvomaailma ihmiselle määräytyy?
    Alkuperäisestä tekstistä sai sen käsityksen, että sukupuoli määrää ihmisen arvot ja tuntemukset sekä soveltuvuuden eri aloille. Sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että miehestä ja naisista tulee aina jotenkin tietyn tyyppisiä riippumatta siitä miten ja millaisessa ympäristössä heidät kasvatetaan. Peritymisellä ei mielestäni pitäisi olla tämän asian kanssa mitään tekemistä. Onhan niitä kaikenlaisia periytyviä ominaisuuksia ihan taipumuksista erilaisiin sairauksiin lähtien.

    Väitän vain, että sukupuoli ei ole sidoksissa ihmisen soveltuvuuksiin tai arvomaailmaan.

    Äänestä

  • seuraaja(mies) kirjoitti:

    En ole väittänytkään, etteikö älykkyys, henkiset omainaisuudet yms. olisivat jossain määrin periytyviä. Mutta mitä tekemistä periytymisellä on sen kanssa, että sukupuoli määräisi millainen arvomaailma ihmiselle määräytyy?
    Alkuperäisestä tekstistä sai sen käsityksen, että sukupuoli määrää ihmisen arvot ja tuntemukset sekä soveltuvuuden eri aloille. Sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että miehestä ja naisista tulee aina jotenkin tietyn tyyppisiä riippumatta siitä miten ja millaisessa ympäristössä heidät kasvatetaan. Peritymisellä ei mielestäni pitäisi olla tämän asian kanssa mitään tekemistä. Onhan niitä kaikenlaisia periytyviä ominaisuuksia ihan taipumuksista erilaisiin sairauksiin lähtien.

    Väitän vain, että sukupuoli ei ole sidoksissa ihmisen soveltuvuuksiin tai arvomaailmaan.

    Olet naismainen ämmä, etkä mikään mies.
    Yrität selittää omaa surkeuttasi biologialla, josta sinulla ei ole hajuakaan.

    Äänestä

  • FS kirjoitti:

    Olet naismainen ämmä, etkä mikään mies.
    Yrität selittää omaa surkeuttasi biologialla, josta sinulla ei ole hajuakaan.

    "Olet naismainen ämmä, etkä mikään mies."

    Jos sukupuoli määrää arvomaailman sekä maailmankatsomuksen on tuo toteamus paradoksi. Sellaista ei voi olla. Sukupuoli määrittelee meidät alkuperäisen kirjoittajan mukaan tiettyyn muottiin. Tämän mukaan ei voi olla naismaisia miehiä tai miesmäisiä naisia.

    "Yrität selittää omaa surkeuttasi biologialla, josta sinulla ei ole hajuakaan."

    Surkeudestani en tiedä etkä varmaan sinäkään sen enempää. Biologiasta minulla ei ole suurtakaan tietoa. Mutta eipä minun ainakaan tarvitse todistella itseäni munieni kautta....

    Sinä se kuitenkin tunnut hallitsevan keskustelun ja argumentoinnin jalon taidon todella hyvin.. Tämä keskustelu on varmaan päässyt päätökseen.

    Äänestä

  • seuraaja(mies) kirjoitti:

    "Olet naismainen ämmä, etkä mikään mies."

    Jos sukupuoli määrää arvomaailman sekä maailmankatsomuksen on tuo toteamus paradoksi. Sellaista ei voi olla. Sukupuoli määrittelee meidät alkuperäisen kirjoittajan mukaan tiettyyn muottiin. Tämän mukaan ei voi olla naismaisia miehiä tai miesmäisiä naisia.

    "Yrität selittää omaa surkeuttasi biologialla, josta sinulla ei ole hajuakaan."

    Surkeudestani en tiedä etkä varmaan sinäkään sen enempää. Biologiasta minulla ei ole suurtakaan tietoa. Mutta eipä minun ainakaan tarvitse todistella itseäni munieni kautta....

    Sinä se kuitenkin tunnut hallitsevan keskustelun ja argumentoinnin jalon taidon todella hyvin.. Tämä keskustelu on varmaan päässyt päätökseen.

    Kuten varmasti huomaat, niin edellisen kirjoittajan nimerkki oli FS, ja minun SF, joten toivottavasti et sekoittanut.


    Mielestäni noissa avausviestin tutkimuksista selvisi aika hyvin naisten ja miesten psyykkiset erot, jotka ovat myös huomattavissa aivan käytännössäkin. Katsos evoluutio teki meistä sellaisia kuin olemme, eikä näitä eroja pysty ihmenen itse oikein muokkaamaan. Ihminen ei pysty itse muokkaamaan aivojensa toimintaa, joten erot ovat mitä ovat, eivätkä siitä hevillä miksikään muutu. Tietysti on myös poikkeuksia, mutta pääsääntöisesti naisten ja miesten erot ovat juuri noita mitä tuolla aloitusviestissä esitettiin.

    Äänestä

  • SF kirjoitti:

    Kuten varmasti huomaat, niin edellisen kirjoittajan nimerkki oli FS, ja minun SF, joten toivottavasti et sekoittanut.


    Mielestäni noissa avausviestin tutkimuksista selvisi aika hyvin naisten ja miesten psyykkiset erot, jotka ovat myös huomattavissa aivan käytännössäkin. Katsos evoluutio teki meistä sellaisia kuin olemme, eikä näitä eroja pysty ihmenen itse oikein muokkaamaan. Ihminen ei pysty itse muokkaamaan aivojensa toimintaa, joten erot ovat mitä ovat, eivätkä siitä hevillä miksikään muutu. Tietysti on myös poikkeuksia, mutta pääsääntöisesti naisten ja miesten erot ovat juuri noita mitä tuolla aloitusviestissä esitettiin.

    Keskustelun avauksessa oleva linkki http://sfhelp.org/02/gender.htm kertoo että aivojen erilaisuuteen vaikuttaa nimenomaan testosteroni, joten jos testosteronia pystyy itse säätelemään niin pystyy myös vaikuttamaan aivojen toimintaan.

    Äänestä

  • SF kirjoitti:

    Kuten varmasti huomaat, niin edellisen kirjoittajan nimerkki oli FS, ja minun SF, joten toivottavasti et sekoittanut.


    Mielestäni noissa avausviestin tutkimuksista selvisi aika hyvin naisten ja miesten psyykkiset erot, jotka ovat myös huomattavissa aivan käytännössäkin. Katsos evoluutio teki meistä sellaisia kuin olemme, eikä näitä eroja pysty ihmenen itse oikein muokkaamaan. Ihminen ei pysty itse muokkaamaan aivojensa toimintaa, joten erot ovat mitä ovat, eivätkä siitä hevillä miksikään muutu. Tietysti on myös poikkeuksia, mutta pääsääntöisesti naisten ja miesten erot ovat juuri noita mitä tuolla aloitusviestissä esitettiin.

    "Mielestäni noissa avausviestin tutkimuksista selvisi aika hyvin naisten ja miesten psyykkiset erot, jotka ovat myös huomattavissa aivan käytännössäkin."

    -Missä kohtaa se selvisi?

    "Katsos evoluutio teki meistä sellaisia kuin olemme, eikä näitä eroja pysty ihmenen itse oikein muokkaamaan. "


    -Evoluutiohan on meneillään koko ajan! Me olemme tälläkin hetkellä kehitysvaiheessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietotoimisto kirjoitti:

Miehen naisen aivot ovat erilaiset.
Miehillä on aivoissaan keskimäärin 13% enemmän aivosoluja kuin naisilla. Naisilla taas on enemmän yhteyksiä aivosolujen välillä.

http://www.apimall.com/apinet/difwirinmala.html

Koska aivot ovat ajattelun sekä tietoisuuden keskus, jotka ohjaavat fysiikkaamme ja ajatuksiamme, eroja töytyy olla myös henkisellä puolella, sekä arvomaailmassa, että maailmankatsomuksessa.
Vaikka nykyinen koulutusjärjestelmämme pyrkiikin tasapäistämään sukupuolet, on miehissä ja naisissa eroja, joiden vuoksi sopivuus erilaisiin tehtäviin sukupuolen mukaisesti on tosiasia.

http://sfhelp.org/02/gender.htm

Edellä mainitusta linkistä käännetty aivojen toiminallisia soveltuvuuksia:

Mies...........................Nainen


Asiat..........................Ihmiset
Tosiasiat/Logiikka.......Tunteet/Tarkoitus
Voima/Hierarkia..........Suhteet
Kilpailu/saavuttaminen.Sosiaalinen tasavert.
Voittaminen................Jakaminen
Joukkue......................Ryhmä
Analysointi..................Intuitio
Puolustus/hyökkäys.......Yhteistyö
Ilmoittaa tosiasiat........Ilmoittaa sopiva tieto
Ymmärtäminen............Myötäileminen
Seksi...........................Rakkaus
Ystävyys......................Läheisyys
Tekeminen...................Oleminen
Opettaminen/Johtaminen.Kasvattaminen
Keskittyminen..............Holistiikka
Ajattelu........................Tunne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu