Israel on hyväksynyt kansainväliset joukot etelä-Libanonissa kunhan Hizbollahin taistelijat on häädetty sieltä pois. Mutta suuri kysymysmerkki on, hyväksyvätkö Hizbollah ja sen takapirut Syyria ja Iran ratkaisua. On hyvin kuvaavaa, että media ja Erkki Tuomiojan kaltaiset demagogit ovat olleet kiinnostuneita vain siitä suostuuko Israel rauhanratkaisuun. Hizbollahin taholla ovat todelliset ongelmat.
Hizbollah rauhan esteenä?)
ak49
13551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja iranille rohkeutta julistaa sota israelille!
Toivotaan vaan! Silloin Israel saisi vapaat kädet hoitaa nuo kaksi terroristipesää!!! Mutta Damaskuksesaa ja Teherannisa vain nyrkkiä parta täristen puidaan. Sotaan ei niistä ole!
Iran ja Syyria pyyhkäisisivät mielellään israel-nimisen terroristien pesän pois maailmankartalta, mutta silloin ne saisivat vastaansa jenkkien vahvan kaluston ja sadistisen armeijan. Ylivoimaisen kalustonsa turvin jenkit lukuisine perseennuolijoineen tekevät kyllä selvää kaikista niistä jotka uskaltavat nousta vastustamaan juutalaisten terrorismia...
Libanonissa on lähes 200 lasta teurastettu Israelin toimesta, tasapuolisuuden nimissä myös juutalaislapsia tulisi teloittaa.
Tarkoitat niitä ihmisiä jotka hizbollah sitoi laukaisualustoihinsa.
Syyrian armeija on luokiteltu Israelissa vaarattomaksi, Irania vastaan suunnitelmat on tehty.
Paras vain Teheranissa pitää älämölöä, mutta varoa harha-askelta.
Israelin pitäisi kuljettaa vaikka palestiinalaisia maan sisäosista rajan pintaan panssarivaunujensa suojaksi? Niinkö?
Oikea tulitauon estehän on tietystikin aina niin maailmaarakastava USA.
http://news.yahoo.com/s/ap/20060724/ap_on_go_pr_wh/us_mideast;_ylt=AoK5_rdV1pM4Z6VSBhm0HQKs0NUE;_ylu=X3oDMTA2Z2szazkxBHNlYwN0bQ--
Nail al-Jubeir Saudi-Arabian USA:n suurlähetystöstä kertoi asiat niinkuin ne ovat saudien vaatiessa USA:lta tulitaukoa Libanoniin: "USA:lla on määräysvalta Israeliin. Meidän on turhaa keskustella israelilaisten kanssa."
YK:n turvallisuusneuvostossa vain USA on vastustanut tulitaukoon tähtääviä toimia.
niin myös emovaltio USA joutaisi saada selkäänsä.
Minä en puhunut tulitauosta, joka toisi vallinneen tilanteen takaisin, vaan rauhasta, jossa toteutetaan YK:n päätöslauselma Libanonin vapaudesta ja suvereniteetista ( eli mm. Hizbollahin aseistariisuminen).
Ilman sen kummempaa nimittelyä: toivottavasti tahdot myös muut YK:n päätöslauselmat toteutettavaksi, esim. ne, jotka koskevat Israelia.
Hipsuthan ovat libanonilaisia, miten Libanonin valtion suvereenius heistä on kiinni?
"Hipsuthan ovat libanonilaisia, miten Libanonin valtion suvereenius heistä on kiinni?"
Hipsut on nimenomaan Iranilaisia. Iran ja Syyria varustaa tätä joukkoja eli niillä ei ole juurikaan Libanonilaisten kanssa tekemistä, paitsi muutaman etelän kaupungin jotka niitä tukee. Iran perusti joukot joskus aikanaan ja ne miehittävät nykyäänkin Etelä Libanonia laittomasti. Libanonin pääministeri sanoi Hizbollahin muodostaneen valtion valtion sisälle ja YK:n päätöslauselmakin parin vuoden takaa käski riisua Hipsut aseista. Libanon vaan ei siihen kyennyt.
Tämähän on jännä juttu, kun kaikki läntiset lähteet ilmoittavat Hizbollahin libanonilaiseksi järjestöksi/puolueeksi. Mutta nähtävästi sinulla on parempaa tietoa kuin vaikkapa Council On Foreign Relationsilla?
Mitä tulee noihin päätöslauselmiin: eipä ole Israelkaan kyennyt niitä noudattamaan.