Kuokkavieraiden presidentinlinnaan edustalla pitämän mielenosoituksen sanoma hukutettiin rettelöintiin.
Sanoma olisi tullut paljon tehokkaammin julki rauhallisella ja kurinalaisella käytöksellä,jossa ei tehdä mitään turhaa vaan kaikki palvelee asian
esilletuontia.
Ensinnäkin kuokkavieraiden olisi pitänyt järjestäytyä pitkään riviin ja pitää edessään pitkää banderollia johon olisi selkeästi kirjoitettu mitä he haluavat sanoa linnan juhlijoilla ja Suomen kansalle
Pienet ryhmät olisivat jakaneet lehtisiä,joissa olisi tiivistettynä kuokkavieraiden vaatimuslista
linnassa juhliville herroille.
Sopivin väliajoin kajautetut iskulauseet olisivat
tehostaneet sanomaa.
SUOMESSA SAA OSOITTAA MIELTÄ MITÄ TAHANSA ASIAA VASTAAN JA MINKÄ TAHANSA ASIAN PUOLESTA,MUTTA ON JÄRJETÖNTÄ HUKUTTAA MIELENOSOITUKSEN SANOMA KUOKKAVIERAIDEN TAPAAN RETTELÖINNIN ALLE
NYT KOKO SANOMA HUKKUI TAKSIEN POTKIMISEEN JA MUUHUN RETTELÖINTIIN JA NIIDEN JÄLKIKÄSITTELYYN OIKEUDESSA ,KOSKA NIISTÄ ON JO TEHTY RIKOSILMOITUKSIA.
HERÄÄ KYSYMYS OLIKO KUOKKAVIERAILLA MITÄÄN SANOMAA
LINNAN JUHLIJOILLE JA KANSALLE.HE HALUSIVAT VAIN RETTELÖIDÄ, KUN SE ON NIIN KIVAA
Sanoma olisi tullut paljon tehokkaammin julki rauhallisella ja kurinalaisella käytöksellä,jossa ei tehdä mitään turhaa vaan kaikki palvelee asian
esilletuontia.
Ensinnäkin kuokkavieraiden olisi pitänyt järjestäytyä pitkään riviin ja pitää edessään pitkää banderollia johon olisi selkeästi kirjoitettu mitä he haluavat sanoa linnan juhlijoilla ja Suomen kansalle
Pienet ryhmät olisivat jakaneet lehtisiä,joissa olisi tiivistettynä kuokkavieraiden vaatimuslista
linnassa juhliville herroille.
Sopivin väliajoin kajautetut iskulauseet olisivat
tehostaneet sanomaa.
SUOMESSA SAA OSOITTAA MIELTÄ MITÄ TAHANSA ASIAA VASTAAN JA MINKÄ TAHANSA ASIAN PUOLESTA,MUTTA ON JÄRJETÖNTÄ HUKUTTAA MIELENOSOITUKSEN SANOMA KUOKKAVIERAIDEN TAPAAN RETTELÖINNIN ALLE
NYT KOKO SANOMA HUKKUI TAKSIEN POTKIMISEEN JA MUUHUN RETTELÖINTIIN JA NIIDEN JÄLKIKÄSITTELYYN OIKEUDESSA ,KOSKA NIISTÄ ON JO TEHTY RIKOSILMOITUKSIA.
HERÄÄ KYSYMYS OLIKO KUOKKAVIERAILLA MITÄÄN SANOMAA
LINNAN JUHLIJOILLE JA KANSALLE.HE HALUSIVAT VAIN RETTELÖIDÄ, KUN SE ON NIIN KIVAA
Vastaukset 26
Vanhimmat
Itse en ainakaan huomaa mitään erityistä *sanomaa* noissa kuokkavieraitten jutuissa.. Kunhan riehutaan riehumisen ilosta. Tympäisevää ja ah niin lapsellista.
Totuus on että "aktivistit" mokas ittensä ja uskonnolisideologiansa ulos Suomen Kansa mielipiteistä 6.12. Menitte pellet omaviritteiseen ansaanne. ONNITTELUNI! =D
siltä, että heidät on ainakin huomattu. Nyt ihmettelijöiden tehtäväksi jääkin ottaa selvää, mitä nämä kuokkavieraat yrittävät kertoa globalisaatiosta ja muista sen sellaisista asioista, ettei sitten tulevaisuudessa tarvitse sanoa, "ei me tiedetty". Kertoa teille on ainakin yritetty.
Ei siellä mitään sanomaa näyttänyt olevan. Pelkästään kettutyttöjen ja sivarihomojen kokoontumisajot. Ja toiminta sen mukaista, huudetaan "ei väkivaltaa" samalla kun potkitaan takseja ja koitetaan murtautua mellakka-aidoista läpi. Vittu mitä nenäkoru-kirpputorihippi-perseitä...
> Kertoa teille on ainakin yritetty.
Miten?
noita kuokkavieraita sitä enemmän mitä enemmän luen näitä heitä parjaavia typeriä ja väkivaltaa ja uhkailuja pursuavia kirjoituksia. He taitavat olla ihan oikealla asialla. "Koko kansan" nimissä puhuminen ei kestä päivänvaloa.
Luulenpa että tuollainen kähinöinti tulee jatkumaan. Mikäs sen pysäyttäisi, asiat menevät valtakunnassa koko ajan huonoon suuntaan. Suhteellisen köyhyyden määrä kasvaa, koko maa on alistettu kansainvälisten globaalitalouden huijareiden velkavankeuteen. Koko maan talouden romahduttaminenhan tuppaamalla maa täyteen amerikkalaista lainarahaa 1980-luvun lopulla oli täysin määrätietoinen toimenpide, pankkien pelastaminen ja velkojen ottaminen valtion piikkiin samanlainen suunnitelma, joka kansainvälisten lainakauppiaiden toimesta on toteutettu vaikka kuinka monessa maassa. Suomestakin tehtiin maailmaan yksi uusi argentiina. Valtionvelan nimissä hallitaan maata, valtionvelan nimissä puretaan sosiaaliturvaa. Oikeassahan nuo globalisaation vastustajat ovat.
Köyhät ihmiset ovat tyhmiä ja pahoja koska heille ei muuta mahdollisuutta jää. Rikkaat ihmiset taas ovat kylmiä ja sieluttomia, ja heille on mahdollista laillisesti olla pahoja köyhille. Mitä muuta tästä seuraa kuin että jossain vaiheessa tilanne kärjistyy kun suhteellinen köyhyys kasvaa tiettyyn mittaan? Sinänsä noissa mielenosoituksissa ei ole mitään ennalta odottamatonta.
Mitään odottamatonta ei myöskään ole siinä että ne tulevat jatkumaan ja raaistumaan, ja että ennen pitkää ollaan niin kahtiajakautuneessa yhteiskunnassa että sisällissota on vain nimityskysymys. Toinen vaihtoehto olisi, että hallitus ja yläluokka ottaisivat lusikan kauniiseen käteensä ja panisivat maan asiat kuntoon. Mutta sitä ne tuskin tulevat tekemään. On kivempaa ja ehdottomasti palkitsevampaa haukkua mielenosoittajia kuin keskittyä asiakysymyksiin.
Niinpä mielenosoitukset tulevat jatkumaan, kasvamaan ja raaistumaan. Ja kierre syvenee sitä nopeammin mitä väkivaltaisemmin yhteiskunta yrittää tuollaiset mielenilmaukset tukahduttaa. Vain se, että maassa tapahtuva tosiasiallinen kurjistuminen korjattaisiin, ja mielenosoittamiselle ei voitaisi osoittaa syytä ja oikeutusta, voisi kääntää kehityksen.
niin asianne ja sanomanne otetaan vakavasti ja harkitaan onko siinä mitään järkeä ja kannattaako
päätöksentekijöiden ottaa se huomioon kun tekevät teitäkin koskevia päätöksiä.
Riehumalla ja rettelöimällä varmistatte sen ettei teitä oteta vakavasti ja kuunnella mitä te haluatte sanoa.
Saatte osoittaa mieltä itsenäisyyspäivänä presidentinlinnankin edessä mutta älkää riehuko siellä ja potkiko takseja.
Kirjoittakaa kyltteihinne ja banderolleihinne selkeilä kirjaimilla mitä haluatte sanoa.Ja jakakaa rauhallisesti lehtisiä joissa sanomanne ja toivomuksenne päättäjille on selkeästi tiivistettynä.
Ja huutakaa etukäteen sovittuja iskulauseita kovalla äänellä yhtäaikaa niin ohikulkijatkin kuulevat mitä haluatte sanoa mielenosoituksellanne.
Riehuminen ja rettelöinti aiheuttaa vain sen, ettei teitä kuunnella ja oteta sanomaanne vakavasti ja harkita onko siinä mitään järkeä vai ei.
Kerropa kuka on sinulle kertonut esim. globaalitalouden toimijoiden Suomessa toteuttamasta valtionvelkaannuttamisoperaatiosta? Luuletko saavasi kenties tuonkaltaisista asioista tietoa jotain virallista tietä? Kuvitteletko että valtiovaraisministeri tulee eräänä päivänä televisioruutuun ja sanoo, että sairaanhoitoa ajetaan alas koska kulissien takana on sitouduttu siihen että valtion budjetista pitää maksaa 15% kermat päältä valtion velkaannuttajille? Miten voit kuvitella että nämä miehet, kansainväliset keinottelijamiljardöörit tai heidän alistamansa poliittiset päättäjät, jotka eivät sinulle kerro mistä maan huonossa talouskehityksessä on tosiasiallisesti kyse, muka kuuntelisivat sinun viestiäsi siitä, että yhteiskunta hajoaa sisältä kun suhteellinen köyhyys lisääntyy?
Montakohan asiallista kirjaa olet globalisaatiosta lukenut? Monikohan jaksaa asiallisia kirjoja globalisaatiosta lukea? Mitähän noilla kirjoilla on ollut poliittisiin päättäjiin vaikutusta? Miksi luulet että kahden Lipposen hallituksen aikana, jolloin maan talouskasvu on noussut ennnätysmäiseksi, maan suhteellisesti köyhien määrä vain lisääntyy ja sosiaaliturvaa, terveydenhoitoa ja koulutusta ajetaan alas? Vakuuttava todiste siitä, että tosiasiaoilla on jotakin merkitystä kun rahoista päätetään?
Valitettvasti on niin että kun sosiaalinen turvallisuus järkkyy ja suhteellinen köyhyys lisääntyy, ihmiset vieraantuvat yhteiskunnasta, ja jossain vaiheessa sellaisia vieraantumisilmiöitä kuin nyt päätään nostavat, ensimmäiset väkivaltaa oireilevat mielenosoitukset, alkaa esiintyä. Tälle kehitykselle vain ei ole vaihtoehtoja. Jos systeemi rakentuisi johonkin jota voisi kutsua demokratiasksi, avoimuudeksi, tms, sitä voisi korjata keskustelemalla. Mutta systeemimme ei perustu siihen vaan salailuun, josta kaikenlaisia jäävuorenhuippuja silloin tällöin putkahtaa julkisuuteen. Emme elä demokratiassa. Hallitusmuotomme oikeampi nimi olisi vaikka "valtionvelka".
Se että rähinöitsijöinä toimivat sellaiset ihmiset kuin toimivat on sosiologinen ilmiö. Ei missään eikä koskaan ole niin että todelliset köyhät itse ajaisivat omia etujaan - köyhyys apatisoi ihmisen, tekee hänet kyvyttömäksi ja voimattomaksi ajamaan omia etujaan. (Vain työnantajaliitto propagandistisissa unelmissaan uskoo että köyhyys motivoi ihmisiä toimimaan.) Siksi on niin että erilaiset viharyhmät tekvät "työn" heidän puolestaan - ja viharyhmien motivaatio, heidän käyttövoimansa viha, jatkuu niin kauan kuin sille on olemassa oikeutus. Ja juuri siitä on täälläkin ennen pitkää kysymys: muodostuuko noita viharyhmiä lisää ja lisää, koska niiden toiminnalle on tilaus ja oikeutus, vai pystyvätkö päättäjät ottamaan lusikan kauniiseen käteensä ja korjaamaan suhteellisen köyhyyden kasvun.
Jos hylkäätte rauhalliset maan lakeja ja asetuksia kunnioittavat mielenosoitukset niin tehkää se sitten kunnolla.
Rettelöivä mielenosoitus ei ole yhtään mitään
eikä vaikuta mitään.Asiallinen sanoma hukkuu riehumisen alla ja toisalta riehuminen ei ole niin väkivaltaista, että se pelottaisi vallanpitäjiä.
Jos haluatte todella vaikuttaa ,teidän on ryhdyttävä aseelliseen sissisotaan valtaapitäviä vastaan tai terroristeiksi.
Tai teidän on osoitettava mieltä rauhallisesti ja selkeästi ja maan lakeja ja asetuksia kunnioittaen.
Nyt te roikutte jossakin puolivälissä.Olette vähän terroristeja,mutta niin vähän,ettette pelota
ketään.Mutta riehumisene aiheuttaa sen ,ettei sanomaanne haluta kuunnella.Ei kukaan halua kuunnella sekopäisiä riehujia ja taksinpotkijoita.
ALKAKAA ASEELLINEN SISSISOTA TAI 0SOITTAKAA MIELTÄ
RAUHALLISESTI JA LAKEJA JA ASETUKSIA KUNNIOITTAEN
SIINÄ ON VAIHTOEHTONNE JOS HALUATTE SAADA JOTAIN AIKAAN
noista maitoparroista ole tuommoiseen sissitoimintaan kun siinä saattaa saada itse siipeensä ja siitähän taas nousee hirveä poru. Einää hihulit kykene edes järjestäytymään yhtenäiseksi ryhmäksi ajaakseen määrätietoisesti jotain asiaa eteenpäin, vaan ainoastaan hajanainen mölinä ja rienaus yhdistettynä täysin lapselliseen ja alle arvostelun olevaan käyttäytymiseen on se mihin näiden kyvyt riittävät. Vaadit aivan liikaa tuolta surkimus joukolta, tuossahan saattaisi joutua jopa ottamaan ja kantamaan vastuuta muustakin kun vain sekavasta mölinästä ja sikamaisesta käytäytymisestä. Ainoa terrori mihin tuo turha joukko pystyy on typerä hulinointi ja sitten jälkeenpäin itku siitä että kuinka kauheita ja väkivaltasia nuo poliisit ovat. :(
Olet mahdollisesti syyllistynyt ainakin osaan seuraaviista rikoksista:
Julkinen kehottaminen rikokseen (Rikoslaki 17. luku, §1). Maksimirangaistus: 2 vuotta.
Väkivaltaisen mellakan johtaminen (Rikoslaki 17. luku, §4 - sisältää myös yllyttämisen). Maksimirangaistus: 4 vuotta
Yleisen järjestyksen aseellisen rikkomisen valmistelu (Rikoslaki 17. luku, §5). Maksimirangaistus: 1 vuosi
Rikokseen yllytys (Rikoslaki 5. luku, §2)
Valtiopetoksen valmistelu (Rikoslaki 13. luku, §2) Maksimirangaistus: 4 vuotta
Sotaan yllyttäminen (Rikoslaki 12. luku, §2) Maksimirangaistus: 10 vuotta
Tutkintapyyntö asiasta on tekeillä Helsingin kihlakunnan poliisilaitokselle.
Noille viharyhmille löytyy aina "oikeutus" siitä, että aina on olemassa reikäpäitä jotka haluavat riehua pelkästä riehumisen ilosta. Näiden tyyppien takana sitten saattaa olla pari sellaista, jotka hyväksikäyttävät vandaaleja omien poliittisten agendojensa toteuttamiseksi. Mahtaa olla kivaa olla miekkarissa pelinappulana.
Kaikentyyppiset väkivaltaiset mielenosoitukset ovat lisääntymään päin. Ongelma ei ole yksin suomalainen. Jotkut vastustavat globalisaatiota nyrkein ja nuijin ja jotkut vaikkapa teuraseläinten kohtelua. Yhdistävä nimittäjä ei ole aate vaan se, että näitä ihmisiä ei ole kotonaan kasvatettu, ja huolimatta siitä mitä kirjoja muka ovat lueskelleet, eivät ole ainakaan niistä oppineet kansalaisvaikuttamisen etiikkaa.
räkäiset naurut kansalaisvaikuttamisen etiikalle.
Yllytystä olisi ollut se,jos olisin kirjoittanut
sissisodan ja terrorismin olevan teille ainoa vaihtoehto ajaa asiaanne ja kehottanut teitä ryhtymään aseelliseen sissisotaan.
Annoin teille vaihtoehdoiksi rauhalliset mielenosoitukset tai sissisodan.
Saatte itse valita mitä teette
Ja koska nuo kuvitteelliset globaalipankkiirit nauravat, niin se sitten tarkoittaa sitä, että kansalaisvaikuttamisen etiikka joutaa romukoppaan? Mieti hyvä ihminen nyt hiukan noita juttujasi.
Missä muuten näitä globaalipankkiireja voi nähdä? Asuvatko ne ihan jossain tietyllä seudulla? Järjestävätkö ne kulkueita? Lentävätkö ne luudilla Kyöpelinvuorelle aina pääsiäisen aikaan?
En tiedä, mutta IMF:n pääkonttori on siinä vieressä, missä on nykyään aukio WTC lentojen jäljiltä.
Se huumorista, kommentti kyöpelinvuoresta kertoo jollain olevan valtavan aukon yleissivistyksessä. Kannattaisi varmaan lukea joskus jotain;)
Tuosta hieman apua ihan aluksi pahimpaan pimeyteen...
http://www.attac.kaapeli.fi/lib/organisations/wto/0060GATS
Sitten tuossa jutussa mainitusta MAI sopimuksesta...
http://www.flora.org/mai-not/
Hei, kannattaisi varmaan käydä kirjastossakin, siis muillakin kuin romskuhyllyillä.
Kehoitat ihmisiä harkiten, seikkaperäisesti kantaasi ja hankkeesi etuja perustellen ryhtymään terroristeiksi ja aloittamaan aseellisen sissisodan. Esität aseelliset väkivaltaisuudet konkreettisena, mahdollisena ja mielestäsi hyväksyttävänä vaihtoehtona.
Viestisi henki on selkeästi: Tuokaa sanomanne esiin terroritekojen, aseellisen sissisodan ja väkivallan keinoin tai vaietkaa.
Mielestäni rikoksen tunnusmerkit ovat täyttyneet. Toivon siis, että sinusta todellakin tehdään tutkintapyyntöpyyntö. Anonymiteetti ja sananvapaus eivät saa ole vapaalippu väkivallan ja terrorin puolestapuhujille.
No jos sovitaan, että minä menen muuallekin kuin romskuhyllylle, niin mitä jos sinä yrittäisit suhtautua noihin "lähteisiisi" kriittisesti, etkä kritiikittä ottaisi sieltä kaikkea vastaan jumalansanana? Attac nimittäin ainakin on useammin kuin kerran puhunut täysin ristiriitaisia pikku juttuja noissa uutiskirjeissään, jotka muuten korvaavat hyvin jonkun huumorilehden, vaikkapa Pahkasian, huvittavuudessaan.
Olisihan tosiaan pitänyt arvata, että attacistahan se sinunkin korkein totuutesi löytyy.. No, jokainen kai tulee uskollaan autuaaksi. ( Huomaa avainsana: USKOLLAAN - tiedollahan tuon kanssa ei ole paljoa tekemistä.. )
Sairauttaanhan moni täällä palstalla julki tuo. Tuntuu tosin merkilliseltä tämä keskustelu noin yleensä. Täysin kuvitteellisiin tahoihin ( jotkut anonyymit globaalipankkiirit ) yhdistetään mitä saatanallisimpia, vahvistamattomia ominaisuuksia ja maalataan todellisuus juuri niin synkäksi ja mustavalkoiseksi kuin itse halutaan. Sinänsähän asiassa ei toki ole mitään vikaa, onhan meistä jokaisella oikeus uskoa vaikka että lehmät lentävät ja Siionin viisaat pitävät salaliittoa maailman valtaamiseksi. Vastenmieliseksi moisen kuvitteluleikin ja katkeruuden lietsonnan tekee se, jos näillä heppoisilla perusteilla tosiaan yllytetään nuoria väkivaltaan. Pakostakin tulee miettineeksi näitten ihmisten vastuuntuntoa, jos sellaista heillä yleensä edes on. Omat poliittiset kunnianhimot, katkeruus, oma ideologinen agenda taitavat tosiaan olla niin rakkaita, että viis muusta kunhan saadaan veri pintaan niiden vuoksi.
Ilmeisesti jokaisella sukupolvella on idioottimaisuutensa, johon joko voi langeta, tai sitten voi olla tarpeeksi fiksu ymmärtääkseen mistä on kyse. Kolmekymmentä vuotta sitten hakattiin päätä seinään uusstalinismin nimessä, ja nyt sitten on tämä antiglobalisaatio. Nihil sub sole novum!
Noita "harhautettuja" melko paljon, mutta uskon "ettei savua ilman tulta"...
http://www.gatswatch.org/article.php3?id_article=3
Minullekkin on joskus tullut mieleen, että nuo EU päättäjät käyttävät Pahkasikaa apunaan tehdessään alotteitaan;) Mitä Attaciin tulee, niin ei todellakaan mikään "korkein totuus", vaikkakin usein samaa mieltä asioista ollaankin, kuitenkin Informaatiota saa muualtakin.
"kuviteltujen" pankkiirien toimintaa maailmalla kuvataan ja analysoidaan hieman...
http://www.helsinki.fi/~totoivio/
Dantur opes nullis nunc nisi divitibus.
pallo jalkaan terroristeille
Mene sinä vain vaatimaan Karjalaa takaisin iskulauseitasi sopivin väliajoin kajautellen ja lehtisiäsi jaellen, luuseri.
onks laps päässyt oikein koneen ääreen yksinään ja ilman valvontaa, ei pitäis.
..koska siten voimme nähdä, mitä barrikaadin kummallakin puolella ajatellaan ja voimme käydä edes jonkinlaista dialogia niistä asioista, joista meillä on niin erilaiset käsitykset. Tässäkin keskustelussa paistaa vaan se kypsymätön ilmiö, että aloitetaan heti solvaamaan toisiaan, eli miehet tappelevat eikä vain asiat. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että jonkintasoista keskustelua noiden kuokkavieraiden kanssa olisi käytävä, olisi jo ollut käytävä aikaisemminkin, ettei nuoruuden kiihko (sillä sitähän se on) saa entistä rajumpia muotoja. EIpä silti, jos näitä taksien keikutteluja vertaa vuoden 1968 tapahtumiin, niin voi vaan todeta, ettei mitään uutta auringon alla...
niin ajatellaan? Yritätkö tosissasi väittää että tuo hulinoitsia sakki kykenisi jopa ajattelemaan. Aivan mahdoton luulo, siihenhän tarvittaisiin välineet eikä kastemadon tasolla olevaa putkihermostoa.