Vastaus Väisäsen "kaste-teologialle"!

Joh.3:6
>Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa (=LAPSI), mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.<
Voitsitko perustella lausetta, että liha = lapsi?

Mitä tuo lapsen syntyminen tähän uudestisyntymiseen liittyy?
Täyyhän toki syntyä tähän maailmaan,että on sitte kuntulee synnintuntoon mahdollisuus syntyä uudesti ylhäältä,ei kasealtaasta,vaan taivaasta päin,ei lapsikastemaljasta,vaan ylhäältäpäin.

Ja etkö sinä todella tajua,että ei Jeesus puhunut Nikodemukselle mistään kastevedestä,vaan elävästä vedestä,etkö osaa lukea,vai etkö ymmärrä lukemaasi,kun luet omia luulojasi,vaikka kuinka selkeästi asiat on sanottu Raamatussa,kun sitä oikein luetaan,eikä lutterin postillojen mukaan ?!

AlpoAhola kirjoitti:

Joh.3:6
>Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa (=LAPSI), mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.<
Voitsitko perustella lausetta, että liha = lapsi?

perustella tuota luterilaisten kummallista lihastasyntymisen magiaa!

RitariOlevainen kirjoitti:

perustella tuota luterilaisten kummallista lihastasyntymisen magiaa!

Ilmeisesti et ymmärrä sitä, mitä olen häneltä kysynyt. Sanasi eivät sovi kysymykseeni.

AlpoAhola kirjoitti:

Joh.3:6
>Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa (=LAPSI), mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.<
Voitsitko perustella lausetta, että liha = lapsi?

1. MUTTA, KOSKA VAUVOILLA EI OLE LIHAN TEKOJA(Gal.5:19-21)"saastaisuus irstaus, noituus..", EIKÄ

2. MYÖSKÄÄN lihan mieltä, mikä on vihollisuutta Jumalaa vastaan (Room.8:7).

3.Eikä vauva vielä elä "lihan MUKAAN ELÄVÄT, eivät voi olla Jumalalle otolliset"(Room.8:5), Jeesus sanoi vauvat otollisiksi Jumalan valtakuntaan.(Luuk.18:16)

Mutta ymmärtävään ikään tultaessa "joudutaan" lihan tekojen tekijöiksi. Silloin vasta voidaan sanoa, että synnyttiin:"mikä lihasta on syntynyt on liha", siis kun taipumus syntiin syntyy ja tulee esiin synnillisinä tekoina.(silloin vasta myös evankeliumilla (ilosanoma syntiselle) käyttöä.)

Vauvat ovat vapaat lihan vallasta, koska ovat otollisia Jumalalle sellaisenaan. Jeesus sanoi pienet lapset, että niiden on taivasten valtakunta. (Luuk.18:16, Mark.10:14)

Mistä muusta tiedämme, että asia on näin?

"mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalan palvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit... ja muut senkaltaiset, jota semmoista HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA." Gal.5:19-21

Siis vauvat eivät ole vielä syntyneet "lihan valtaan", koska eivät harjoita niitä tekoja, siksi Jeesus julisti heidät autuaaksi Jumalan valtakuntaan sellaisenaan, ilman mitään "vauvakasteita".(vauvakastetta ei ole Raamatussa, Jeesus vain siunasi lapsia)

Yritätte epätoivoisesti sovittaa vauvakastetta Raamattuun, mutta lopettakaa, itsellenne eniten vain pahaa teette.("sen synti on suurempi" (Joh.19:11, Mark.9:42-48), lihan teko Gal.5:20 "lahkot ja eriseurat")


"SUURESTI TE EKSYTTE" ja "TE EKSYTTE, KOSKA ETTE TUNNE KIRJOITUKSIA, ETTEKÄ JUMALAN VOIMAA" (Mark.12.27, Matt.22:29)

yks toinen kirjoitti:

1. MUTTA, KOSKA VAUVOILLA EI OLE LIHAN TEKOJA(Gal.5:19-21)"saastaisuus irstaus, noituus..", EIKÄ

2. MYÖSKÄÄN lihan mieltä, mikä on vihollisuutta Jumalaa vastaan (Room.8:7).

3.Eikä vauva vielä elä "lihan MUKAAN ELÄVÄT, eivät voi olla Jumalalle otolliset"(Room.8:5), Jeesus sanoi vauvat otollisiksi Jumalan valtakuntaan.(Luuk.18:16)

Mutta ymmärtävään ikään tultaessa "joudutaan" lihan tekojen tekijöiksi. Silloin vasta voidaan sanoa, että synnyttiin:"mikä lihasta on syntynyt on liha", siis kun taipumus syntiin syntyy ja tulee esiin synnillisinä tekoina.(silloin vasta myös evankeliumilla (ilosanoma syntiselle) käyttöä.)

Vauvat ovat vapaat lihan vallasta, koska ovat otollisia Jumalalle sellaisenaan. Jeesus sanoi pienet lapset, että niiden on taivasten valtakunta. (Luuk.18:16, Mark.10:14)

Mistä muusta tiedämme, että asia on näin?

"mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalan palvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit... ja muut senkaltaiset, jota semmoista HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA." Gal.5:19-21

Siis vauvat eivät ole vielä syntyneet "lihan valtaan", koska eivät harjoita niitä tekoja, siksi Jeesus julisti heidät autuaaksi Jumalan valtakuntaan sellaisenaan, ilman mitään "vauvakasteita".(vauvakastetta ei ole Raamatussa, Jeesus vain siunasi lapsia)

Yritätte epätoivoisesti sovittaa vauvakastetta Raamattuun, mutta lopettakaa, itsellenne eniten vain pahaa teette.("sen synti on suurempi" (Joh.19:11, Mark.9:42-48), lihan teko Gal.5:20 "lahkot ja eriseurat")


"SUURESTI TE EKSYTTE" ja "TE EKSYTTE, KOSKA ETTE TUNNE KIRJOITUKSIA, ETTEKÄ JUMALAN VOIMAA" (Mark.12.27, Matt.22:29)

Lue lisää

Mitäs teet niille Raamatun todistuksille, jotka määrittävät kaikki lihasta syntyneiksi, turmeltuneiksi ja jopa kadotetuiksi yhdestä Adamin synnistä. Selitä nyt ne Raamatun kohdat niin, etteivät ne tarkoita sitä, mitä sanat sanovat. Sitähän nyt viestilläsi tahdoit jo sanoa. Mitäpä sanot Jeesuksen ukaasista, että kaikkien on uudestisynnyttävä. No te Raamatun selvää sanaa vastaan opetatte, ettei lasten tarvitse uudestisyntyä. Voisitteko siis tehdä parannuksen Sanan vastaisista heresioistanne. Sitten myös Jeesuksen nimenomaisten sanojen vastaisesti kiellätte ja sanotte, ettei lapset voi ymmärtää ja uskoa. Katsokaa siis peiliin kun sanotte, ettei lapsille kuulu sanassa ilmoitettu Jumalan valtakunta, kun eivät vielä kuule ja ymmärrä mitään.

AlpoAhola kirjoitti:

Mitäs teet niille Raamatun todistuksille, jotka määrittävät kaikki lihasta syntyneiksi, turmeltuneiksi ja jopa kadotetuiksi yhdestä Adamin synnistä. Selitä nyt ne Raamatun kohdat niin, etteivät ne tarkoita sitä, mitä sanat sanovat. Sitähän nyt viestilläsi tahdoit jo sanoa. Mitäpä sanot Jeesuksen ukaasista, että kaikkien on uudestisynnyttävä. No te Raamatun selvää sanaa vastaan opetatte, ettei lasten tarvitse uudestisyntyä. Voisitteko siis tehdä parannuksen Sanan vastaisista heresioistanne. Sitten myös Jeesuksen nimenomaisten sanojen vastaisesti kiellätte ja sanotte, ettei lapset voi ymmärtää ja uskoa. Katsokaa siis peiliin kun sanotte, ettei lapsille kuulu sanassa ilmoitettu Jumalan valtakunta, kun eivät vielä kuule ja ymmärrä mitään.

Lue lisää

Lue konteksti:"kuinka ihminen voi vanhana syntyä?" (Joh.3:1-4-20)

Tässä kohdassa ei puhuta mitään vauvojen syntisyydestä/kasteesta, vaan Nikodeemuksen "vanhana" uskoontulosta.

Siis sinä et saa OLETTAA JA KUVITELLA - vaan hyväksyä vain se, mistä TÄSSÄ on kysymys.

Tässä Jeesus vain ilmoitti Nikodeemukselle syyn miksi hänen pitää uudestisyntyä ja jakeessa neljä Jeesus kertoo synnin alkuperän, jakeen alaviite Ef.2:3, johdattelee oikeaan:"joiden joukossa MEKIN KAIKKI ENNEN VAELSIMME LIHAMME HIMOISSA, NOUDATTAEN LIHAN JA AJATUSTEN MIELITEKOJA,...mutta Jumala on...tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläväksi Kristuksen kanssa" -- SIIS EI KYSE VAUVOISTA, JOTKA NUKKUVAT KEHDOSSA, EIKÄ NIIDEN KASTAMISESTA VAAN, ETTÄ KAIKKI USKOONTULLEET OLIVAT ENNEN E L Ä N E E T SYNNISSÄ. (lue edell. kirjoitukseni)

Jeesus rinnastaa vastakohdaksi lihasta syntymisen ja Hengestä syntymisen. Joh.3:6

Toinen alaviite/Joh.3:6=(Joh.1:13,12) "Jeesus sanoo: "Mutta kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta." TÄSSÄ ON UUDESTISYNTYMINEN KUN IHMINEN "OTTAA" JEESUKSEN ELÄMÄNSÄ HERRAKSI JA TEKEE PARANNUKSEN SYNNEISTÄÄN. Ei ole sanaakaan vauvojen kastamiseseta tai heidän kadotukseen joutumisestaan (Keskiaikaista katollista pimeyttä).

Siis Jumalan valtakunta tullee uskomalla Jeesuksen nimeen henkilökohtaisesti ja silloin uudestisynnytään, EI SUINKAAN vauvaKASTEESSA, niin kuin eräät sielunpuoskarit valheellisesti opettavat ja koettavat pihtisynnytää väärää roomalaiskatolista alkuperää olevaan kuolemaan tuomittua oppiaan henkiin, väittämällä viattomien vauvojen olevan perkeleenlapsia ja kadotukseen matkalla.

Jeesus sanoi:"Ja HE TOIVAT HÄNEN TYKÖNSÄ LAPSIA, ETTÄ HÄN KOSKISI HEIHIN,...sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, SILLÄ SEN KALTAISTEN ON JUMALAN VALTAKUNTA. Hän otti heitä syliinsä pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä." (Mark.10:13,14,16, Luuk.18:16) Huom! Pienokaiset olivat kastamattomia ja yhtäkään näistä ei siinäkään vauvakastettu, koska kaste pitää itse pystyä "ottamaan" (Ap.t.2:38) ja olla "uudestisyntynyt" (Joh.1:12-13). (Äidit "toivat" lapsia, jotka olivat vielä niin pieniä, että eivät voineet uskoa Jeesukseen ja HEISTÄ JEESUS SANOI:"SEN KALTAISEN ON JUMALAN VALTAKUNTA." Mark.10:14 Jeesus ei puhunut heidän uskostaan, vaan heistä sellaisenaan.

Mutta sinä "AlpoAhola" olet vastuussa teoistasi, ja sanoistasi, koska olet ymmärtävässä iässä, vaikka ei aina siltä tunnu, mutta olet kuitenkin hyvä esimerkki siitä, mihin ihminen joutuu, kun hän hylkää Jumalan sanan.(Kyseenalainen kunnia)

Muista, Jumala puoli voittaa aina: "Kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat"(Room.8:28).

RitariOlevainen kirjoitti:

perustella tuota luterilaisten kummallista lihastasyntymisen magiaa!

Miksi kutsut Jeesuksen sanoja "magiagsi" eli paholaisesta lähteväksi noituudeksi?

RitariOlevainen 25.7.2006 klo 21.22
   perustella tuota luterilaisten kummallista lihastasyntymisen magiaa!
...

5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.

yks toinen kirjoitti:

Lue konteksti:"kuinka ihminen voi vanhana syntyä?" (Joh.3:1-4-20)

Tässä kohdassa ei puhuta mitään vauvojen syntisyydestä/kasteesta, vaan Nikodeemuksen "vanhana" uskoontulosta.

Siis sinä et saa OLETTAA JA KUVITELLA - vaan hyväksyä vain se, mistä TÄSSÄ on kysymys.

Tässä Jeesus vain ilmoitti Nikodeemukselle syyn miksi hänen pitää uudestisyntyä ja jakeessa neljä Jeesus kertoo synnin alkuperän, jakeen alaviite Ef.2:3, johdattelee oikeaan:"joiden joukossa MEKIN KAIKKI ENNEN VAELSIMME LIHAMME HIMOISSA, NOUDATTAEN LIHAN JA AJATUSTEN MIELITEKOJA,...mutta Jumala on...tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläväksi Kristuksen kanssa" -- SIIS EI KYSE VAUVOISTA, JOTKA NUKKUVAT KEHDOSSA, EIKÄ NIIDEN KASTAMISESTA VAAN, ETTÄ KAIKKI USKOONTULLEET OLIVAT ENNEN E L Ä N E E T SYNNISSÄ. (lue edell. kirjoitukseni)

Jeesus rinnastaa vastakohdaksi lihasta syntymisen ja Hengestä syntymisen. Joh.3:6

Toinen alaviite/Joh.3:6=(Joh.1:13,12) "Jeesus sanoo: "Mutta kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta." TÄSSÄ ON UUDESTISYNTYMINEN KUN IHMINEN "OTTAA" JEESUKSEN ELÄMÄNSÄ HERRAKSI JA TEKEE PARANNUKSEN SYNNEISTÄÄN. Ei ole sanaakaan vauvojen kastamiseseta tai heidän kadotukseen joutumisestaan (Keskiaikaista katollista pimeyttä).

Siis Jumalan valtakunta tullee uskomalla Jeesuksen nimeen henkilökohtaisesti ja silloin uudestisynnytään, EI SUINKAAN vauvaKASTEESSA, niin kuin eräät sielunpuoskarit valheellisesti opettavat ja koettavat pihtisynnytää väärää roomalaiskatolista alkuperää olevaan kuolemaan tuomittua oppiaan henkiin, väittämällä viattomien vauvojen olevan perkeleenlapsia ja kadotukseen matkalla.

Jeesus sanoi:"Ja HE TOIVAT HÄNEN TYKÖNSÄ LAPSIA, ETTÄ HÄN KOSKISI HEIHIN,...sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, SILLÄ SEN KALTAISTEN ON JUMALAN VALTAKUNTA. Hän otti heitä syliinsä pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä." (Mark.10:13,14,16, Luuk.18:16) Huom! Pienokaiset olivat kastamattomia ja yhtäkään näistä ei siinäkään vauvakastettu, koska kaste pitää itse pystyä "ottamaan" (Ap.t.2:38) ja olla "uudestisyntynyt" (Joh.1:12-13). (Äidit "toivat" lapsia, jotka olivat vielä niin pieniä, että eivät voineet uskoa Jeesukseen ja HEISTÄ JEESUS SANOI:"SEN KALTAISEN ON JUMALAN VALTAKUNTA." Mark.10:14 Jeesus ei puhunut heidän uskostaan, vaan heistä sellaisenaan.

Mutta sinä "AlpoAhola" olet vastuussa teoistasi, ja sanoistasi, koska olet ymmärtävässä iässä, vaikka ei aina siltä tunnu, mutta olet kuitenkin hyvä esimerkki siitä, mihin ihminen joutuu, kun hän hylkää Jumalan sanan.(Kyseenalainen kunnia)

Muista, Jumala puoli voittaa aina: "Kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat"(Room.8:28).

Lue lisää

Mitä otsikkosi tarkoittaa?

Sanoisitko sen Raamatun jakeen, mikä todistaa sen, että silloin tapahtuu uudestisyntyminen, kun ""OTTAA" JEESUKSEN ELÄMÄNSÄ HERRAKSI JA TEKEE PARANNUKSEN SYNNEISTÄÄN".

Oletko siinnyt isästäsi vai Jumalan Pyhän Hengen kautta?

Onko lapsi joku, jolle Jeesus myös vannoi kaksinkertaisesti, että on synnyttävä vedestä ja Hengestä. Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, niin hän ei peri Jumalan valtakuntaa Jeesuksen ukaasin mukaan.

Joh. 6:37
Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
Oletko siis itse antanut itsesi Jeesukselle?

Joh. 6:44
Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.

Joh. 15:16
Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät ja asetin teidät, että te menisitte ja kantaisitte hedelmää ja että teidän hedelmänne pysyisi: että mitä ikinä te anotte Isältä minun nimessäni, hän sen teille antaisi.
Oletko siis itse valinnut Jeesuksen?

yks toinen kirjoitti:

Lue konteksti:"kuinka ihminen voi vanhana syntyä?" (Joh.3:1-4-20)

Tässä kohdassa ei puhuta mitään vauvojen syntisyydestä/kasteesta, vaan Nikodeemuksen "vanhana" uskoontulosta.

Siis sinä et saa OLETTAA JA KUVITELLA - vaan hyväksyä vain se, mistä TÄSSÄ on kysymys.

Tässä Jeesus vain ilmoitti Nikodeemukselle syyn miksi hänen pitää uudestisyntyä ja jakeessa neljä Jeesus kertoo synnin alkuperän, jakeen alaviite Ef.2:3, johdattelee oikeaan:"joiden joukossa MEKIN KAIKKI ENNEN VAELSIMME LIHAMME HIMOISSA, NOUDATTAEN LIHAN JA AJATUSTEN MIELITEKOJA,...mutta Jumala on...tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläväksi Kristuksen kanssa" -- SIIS EI KYSE VAUVOISTA, JOTKA NUKKUVAT KEHDOSSA, EIKÄ NIIDEN KASTAMISESTA VAAN, ETTÄ KAIKKI USKOONTULLEET OLIVAT ENNEN E L Ä N E E T SYNNISSÄ. (lue edell. kirjoitukseni)

Jeesus rinnastaa vastakohdaksi lihasta syntymisen ja Hengestä syntymisen. Joh.3:6

Toinen alaviite/Joh.3:6=(Joh.1:13,12) "Jeesus sanoo: "Mutta kaikille, jotka ottivat Hänet vastaan Hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat Hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta." TÄSSÄ ON UUDESTISYNTYMINEN KUN IHMINEN "OTTAA" JEESUKSEN ELÄMÄNSÄ HERRAKSI JA TEKEE PARANNUKSEN SYNNEISTÄÄN. Ei ole sanaakaan vauvojen kastamiseseta tai heidän kadotukseen joutumisestaan (Keskiaikaista katollista pimeyttä).

Siis Jumalan valtakunta tullee uskomalla Jeesuksen nimeen henkilökohtaisesti ja silloin uudestisynnytään, EI SUINKAAN vauvaKASTEESSA, niin kuin eräät sielunpuoskarit valheellisesti opettavat ja koettavat pihtisynnytää väärää roomalaiskatolista alkuperää olevaan kuolemaan tuomittua oppiaan henkiin, väittämällä viattomien vauvojen olevan perkeleenlapsia ja kadotukseen matkalla.

Jeesus sanoi:"Ja HE TOIVAT HÄNEN TYKÖNSÄ LAPSIA, ETTÄ HÄN KOSKISI HEIHIN,...sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, SILLÄ SEN KALTAISTEN ON JUMALAN VALTAKUNTA. Hän otti heitä syliinsä pani kätensä heidän päälleen ja siunasi heitä." (Mark.10:13,14,16, Luuk.18:16) Huom! Pienokaiset olivat kastamattomia ja yhtäkään näistä ei siinäkään vauvakastettu, koska kaste pitää itse pystyä "ottamaan" (Ap.t.2:38) ja olla "uudestisyntynyt" (Joh.1:12-13). (Äidit "toivat" lapsia, jotka olivat vielä niin pieniä, että eivät voineet uskoa Jeesukseen ja HEISTÄ JEESUS SANOI:"SEN KALTAISEN ON JUMALAN VALTAKUNTA." Mark.10:14 Jeesus ei puhunut heidän uskostaan, vaan heistä sellaisenaan.

Mutta sinä "AlpoAhola" olet vastuussa teoistasi, ja sanoistasi, koska olet ymmärtävässä iässä, vaikka ei aina siltä tunnu, mutta olet kuitenkin hyvä esimerkki siitä, mihin ihminen joutuu, kun hän hylkää Jumalan sanan.(Kyseenalainen kunnia)

Muista, Jumala puoli voittaa aina: "Kaikki yhdessä vaikuttaa niiden parhaaksi, jotka Jumalaa rakastavat"(Room.8:28).

Lue lisää

Tuollaista selitystä en ole vielä ennen kuullutkaan, että Jeesus edellyttää uudestisyntymistä vedestä ja Hengestä vain vanhuksilta. Minkä laittaisit ikärajaksi? Yleinen eläkeikäraja?

Joh.3. kirjoitti:

Tuollaista selitystä en ole vielä ennen kuullutkaan, että Jeesus edellyttää uudestisyntymistä vedestä ja Hengestä vain vanhuksilta. Minkä laittaisit ikärajaksi? Yleinen eläkeikäraja?

Lue lisää

kun ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa!

te eksytte kirjoitti:

kun ette tunne kirjoituksia ja Jumalan voimaa!

Pitääkö kaikkien uudestisyntyä, vaan ainoastaan joidenkin?

Kysyn tätä siksi, että viestilläsi annat ymmärtää, että Sinulla on kirjoitukset ja Jumalan voima hallinnassa.

AlpoAhola kirjoitti:

Pitääkö kaikkien uudestisyntyä, vaan ainoastaan joidenkin?

Kysyn tätä siksi, että viestilläsi annat ymmärtää, että Sinulla on kirjoitukset ja Jumalan voima hallinnassa.

Lue lisää

kadotukseen sillä perisyntioplllasi, kun tuollaisia kyselet!

Jeesuksen ristintyö kattaa myös Aadamilta tulleen taipumuksen pahaan ja sitten kun lapsukaiset on sen ikäisiä (Jumala yksin sen tietää) että osaavat erottaa hyvän pahasta, niin he tulevat vastuullisiksi teoistaan ja silloin heidän pitää myös uudestisyntyä päästäkseen taivaaseen.

Ja tiedä se, että sillä lapsikasteellasi et saa pestyä sitä perisyntiäsi pois vaan siihenkin tarvitaan Jeesuksen veri!

saada lapset kirjoitti:

kadotukseen sillä perisyntioplllasi, kun tuollaisia kyselet!

Jeesuksen ristintyö kattaa myös Aadamilta tulleen taipumuksen pahaan ja sitten kun lapsukaiset on sen ikäisiä (Jumala yksin sen tietää) että osaavat erottaa hyvän pahasta, niin he tulevat vastuullisiksi teoistaan ja silloin heidän pitää myös uudestisyntyä päästäkseen taivaaseen.

Ja tiedä se, että sillä lapsikasteellasi et saa pestyä sitä perisyntiäsi pois vaan siihenkin tarvitaan Jeesuksen veri!

Lue lisää

Todista oppisi Raamatulla ja siten, ettei Raamattu jää ristiriitaiseksi sisäisesti.

Vääristelet, kun annat ymmärtää, että ajan lapset kadotukseen. Sitä vaan en tee. Se on vaan järkiperäinen luulosi raamatun mukaisesta opetuksestani - lapset turmeltuneet ja uskovat. Te väitätte Raamatun vastaisesti, etteivät lapset ole periturmeltuneet ja pelastuvat ilman uskoa.

Olen helluntailaisten kanssa keskustellut opillisista kysymyksistä yli 30 vuotta ja olen todennut, että oppinne on rationalismin harhauttamaa suurelta osin.

AlpoAhola kirjoitti:

Todista oppisi Raamatulla ja siten, ettei Raamattu jää ristiriitaiseksi sisäisesti.

Vääristelet, kun annat ymmärtää, että ajan lapset kadotukseen. Sitä vaan en tee. Se on vaan järkiperäinen luulosi raamatun mukaisesta opetuksestani - lapset turmeltuneet ja uskovat. Te väitätte Raamatun vastaisesti, etteivät lapset ole periturmeltuneet ja pelastuvat ilman uskoa.

Olen helluntailaisten kanssa keskustellut opillisista kysymyksistä yli 30 vuotta ja olen todennut, että oppinne on rationalismin harhauttamaa suurelta osin.

Lue lisää

Eikä vauva vielä elä "LIHAN MUKAAN" ELI SYNNISSÄ: "lihan MUKAAN ELÄVÄT, eivät voi olla Jumalalle otolliset"(Room.8:5), NÄIN Jeesus sanoi vauvat otollisiksi Jumalan valtakuntaan.(LUE MYÖS:Mark.10:14, Luuk.18:16)

Mutta ymmärtävään ikään tultaessa "joudutaan" lihan tekojen tekijöiksi. Silloin vasta voidaan sanoa, että synnyttiin:"mikä lihasta on syntynyt on liha", siis kun taipumus syntiin syntyy ja tulee esiin synnillisinä tekoina.(silloin vasta myös evankeliumilla (ilosanoma syntiselle) käyttöä.)

Vauvat ovat vapaat lihan vallasta, koska ovat otollisia Jumalalle sellaisenaan. Jeesus sanoi pienet lapset, että niiden on taivasten valtakunta. (Luuk.18:16, Mark.10:14)

Mistä muusta tiedämme, että asia on näin?

"mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalan palvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit... ja muut senkaltaiset, jota semmoista HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA." Gal.5:19-21

Siis vauvat eivät ole vielä syntyneet "lihan valtaan", koska eivät harjoita niitä tekoja, siksi Jeesus julisti heidät autuaaksi Jumalan valtakuntaan sellaisenaan, ilman mitään "vauvakasteita".(vauvakastetta ei ole Raamatussa, Jeesus vain siunasi lapsia)

Yritätte epätoivoisesti sovittaa vauvakastetta Raamattuun, mutta lopettakaa, itsellenne eniten vain pahaa teette.("sen synti on suurempi" (Joh.19:11, Mark.9:42-48), lihan teko Gal.5:20 "lahkot ja eriseurat"=joissa kastetaan vauvoja ja kastetapakin on ohi Raamatun sanan)

"SUURESTI TE EKSYTTE" ja "TE EKSYTTE, KOSKA ETTE TUNNE KIRJOITUKSIA, ETTEKÄ JUMALAN VOIMAA" (Mark.12.27, Matt.22:29)

perille näin yksikertaianen... kirjoitti:

Eikä vauva vielä elä "LIHAN MUKAAN" ELI SYNNISSÄ: "lihan MUKAAN ELÄVÄT, eivät voi olla Jumalalle otolliset"(Room.8:5), NÄIN Jeesus sanoi vauvat otollisiksi Jumalan valtakuntaan.(LUE MYÖS:Mark.10:14, Luuk.18:16)

Mutta ymmärtävään ikään tultaessa "joudutaan" lihan tekojen tekijöiksi. Silloin vasta voidaan sanoa, että synnyttiin:"mikä lihasta on syntynyt on liha", siis kun taipumus syntiin syntyy ja tulee esiin synnillisinä tekoina.(silloin vasta myös evankeliumilla (ilosanoma syntiselle) käyttöä.)

Vauvat ovat vapaat lihan vallasta, koska ovat otollisia Jumalalle sellaisenaan. Jeesus sanoi pienet lapset, että niiden on taivasten valtakunta. (Luuk.18:16, Mark.10:14)

Mistä muusta tiedämme, että asia on näin?

"mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalan palvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit... ja muut senkaltaiset, jota semmoista HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA." Gal.5:19-21

Siis vauvat eivät ole vielä syntyneet "lihan valtaan", koska eivät harjoita niitä tekoja, siksi Jeesus julisti heidät autuaaksi Jumalan valtakuntaan sellaisenaan, ilman mitään "vauvakasteita".(vauvakastetta ei ole Raamatussa, Jeesus vain siunasi lapsia)

Yritätte epätoivoisesti sovittaa vauvakastetta Raamattuun, mutta lopettakaa, itsellenne eniten vain pahaa teette.("sen synti on suurempi" (Joh.19:11, Mark.9:42-48), lihan teko Gal.5:20 "lahkot ja eriseurat"=joissa kastetaan vauvoja ja kastetapakin on ohi Raamatun sanan)

"SUURESTI TE EKSYTTE" ja "TE EKSYTTE, KOSKA ETTE TUNNE KIRJOITUKSIA, ETTEKÄ JUMALAN VOIMAA" (Mark.12.27, Matt.22:29)

Lue lisää

Raamatun kielessä "liha" tarkoittaa samaa kuin ihminen. Lihasta syntyy liha eli ihminen. Kaikkien ihmisten on synnyttävä uudesti vedestä ja Hengestä Jeesuksen sanojen mukaan. Liha ei tarkoita pelkästään jotain "lihan tekoa", kuten aviorikosta tai haureutta, kuten annat ymmärtää.

1. Moos. 6:13 (MYÖS VAUVAT KUULUIVAT TUOHON LIHAAN, JOKA TUHOTTIIN)

Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta LIHASTA, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.

1. Joh. 4:2

Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

2. Joh. 1:7

Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.



! Antikristuksen henki ei näköjään tunnusta edes sitä, että lapsi on syntyessään lihaa eli ihminen.!

AlpoAhola kirjoitti:

Todista oppisi Raamatulla ja siten, ettei Raamattu jää ristiriitaiseksi sisäisesti.

Vääristelet, kun annat ymmärtää, että ajan lapset kadotukseen. Sitä vaan en tee. Se on vaan järkiperäinen luulosi raamatun mukaisesta opetuksestani - lapset turmeltuneet ja uskovat. Te väitätte Raamatun vastaisesti, etteivät lapset ole periturmeltuneet ja pelastuvat ilman uskoa.

Olen helluntailaisten kanssa keskustellut opillisista kysymyksistä yli 30 vuotta ja olen todennut, että oppinne on rationalismin harhauttamaa suurelta osin.

Lue lisää

Raamattua etkä ole vieläkään tullut totuuden tuntoon! Älä kuitenkaan hätäänny vaan muista että niin kauan kuin on elämää on myös toivoa!

30 v opiskellut kirjoitti:

Raamattua etkä ole vieläkään tullut totuuden tuntoon! Älä kuitenkaan hätäänny vaan muista että niin kauan kuin on elämää on myös toivoa!

Pelastus on tullutkin ylhäältä alas, eikä meistä ole vanhurskauden tekijäksi. Tuossa on oppimista jokaiselle ja ilman Pyhää Henkeä ei kukaan kykene itsestään tai periturmeltuneesta luonnostaan tekemään vanhurskautta. Siihen tarvittiinkin Jumalan ainosyntyinen poika. Hän yksin on vanhurskautemme Jumalan edessä ja Hän saikin ainoana todistuksen vanhurskaudesta Johanneksen kasteella ja muut jäivät kuin jäivätkin kyykäärmeen sikiöiksi. Siis opittavaa on. Totisesti ei 30 vuotta riitä ymmärtämään Jumalan salaisuuksia, joita pelastukseemme liittyy, mutta autuas olen armosta ja varma pelastuksesta, jonka Kristus hankki yksin tekevällä ja kärsivällä kuuliaisuudellaan. Sen osallisuuteen olen saanut päästä jo lapsena kastettaessa, kun isäni ja äitini ovat ottaneet minut hoitaakseen Jeesuksen yhteydessä. Siis en ole Jumalan edessä äpärä, vaan osallinen kasteen siunauksesta.

perille näin yksikertaianen... kirjoitti:

Eikä vauva vielä elä "LIHAN MUKAAN" ELI SYNNISSÄ: "lihan MUKAAN ELÄVÄT, eivät voi olla Jumalalle otolliset"(Room.8:5), NÄIN Jeesus sanoi vauvat otollisiksi Jumalan valtakuntaan.(LUE MYÖS:Mark.10:14, Luuk.18:16)

Mutta ymmärtävään ikään tultaessa "joudutaan" lihan tekojen tekijöiksi. Silloin vasta voidaan sanoa, että synnyttiin:"mikä lihasta on syntynyt on liha", siis kun taipumus syntiin syntyy ja tulee esiin synnillisinä tekoina.(silloin vasta myös evankeliumilla (ilosanoma syntiselle) käyttöä.)

Vauvat ovat vapaat lihan vallasta, koska ovat otollisia Jumalalle sellaisenaan. Jeesus sanoi pienet lapset, että niiden on taivasten valtakunta. (Luuk.18:16, Mark.10:14)

Mistä muusta tiedämme, että asia on näin?

"mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat:haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalan palvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit... ja muut senkaltaiset, jota semmoista HARJOITTAVAT, EIVÄT PERI JUMALAN VALTAKUNTAA." Gal.5:19-21

Siis vauvat eivät ole vielä syntyneet "lihan valtaan", koska eivät harjoita niitä tekoja, siksi Jeesus julisti heidät autuaaksi Jumalan valtakuntaan sellaisenaan, ilman mitään "vauvakasteita".(vauvakastetta ei ole Raamatussa, Jeesus vain siunasi lapsia)

Yritätte epätoivoisesti sovittaa vauvakastetta Raamattuun, mutta lopettakaa, itsellenne eniten vain pahaa teette.("sen synti on suurempi" (Joh.19:11, Mark.9:42-48), lihan teko Gal.5:20 "lahkot ja eriseurat"=joissa kastetaan vauvoja ja kastetapakin on ohi Raamatun sanan)

"SUURESTI TE EKSYTTE" ja "TE EKSYTTE, KOSKA ETTE TUNNE KIRJOITUKSIA, ETTEKÄ JUMALAN VOIMAA" (Mark.12.27, Matt.22:29)

Lue lisää

Lapsikaste on Raamatussa, mutta uudestikastajaliikkeet torjuvat sen eivätkä ymmärrä, että yksi on yksi. Siis yksi usko, yksi Herra ja yksi kaste.

Kun sanotte, että lapsi on otollinen, mutta samalla sanotte, että lapsikaste on väärä ja lapset pelastuvat ymmärtämättöminä ilman uskoa - siis nuo otolliset. Onko siis sanoissasi jotain ristiriitaisuutta? Kuinka siis otollisia ei tule kastaa. SELITÄ. Itsehän tahdot tehdä itsesi otolliseksi parannuksillasi sekä omalla valínnallasi ja sitten ottaa kasteen kuuluiaisuuden ensiaskeleina. Siiä on sitä mitä lihasta saa aikaan. Se on sitä äidin kohtuun menemistä, mutta uudestisyntyminen ja pelastushan pitivät tulla ylhäältä. Niin Raamattu opettaa.

30:ssa vuodessa olen tullut tuntemaan:
Kun vanhuuden vuosina katson, mitä Herralle lupaelin, niin korvessa pimeän laakson, voi tuhannesti harhaelin.
Sain tuskissa kysyä Jeesus, vielä jaksatko kantaa sä mua, vielä riittääkö rakkaus armos, jos riittää, niin mullekin suo.

Raamatun kielessä kirjoitti:

Raamatun kielessä "liha" tarkoittaa samaa kuin ihminen. Lihasta syntyy liha eli ihminen. Kaikkien ihmisten on synnyttävä uudesti vedestä ja Hengestä Jeesuksen sanojen mukaan. Liha ei tarkoita pelkästään jotain "lihan tekoa", kuten aviorikosta tai haureutta, kuten annat ymmärtää.

1. Moos. 6:13 (MYÖS VAUVAT KUULUIVAT TUOHON LIHAAN, JOKA TUHOTTIIN)

Silloin Jumala sanoi Nooalle: "Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta LIHASTA, sillä maa on heidän tähtensä täynnä väkivaltaa; katso, minä hävitän heidät ynnä maan.

1. Joh. 4:2

Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;

2. Joh. 1:7

Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus.



! Antikristuksen henki ei näköjään tunnusta edes sitä, että lapsi on syntyessään lihaa eli ihminen.!

Lue lisää

Kysyisin mielelläni, että onko Raamatussa sanalla LIHA useampia merkityksiä?

Olisin taipuvainen siihen käsitykseen, ja kohdassa: mikä lihasta on syntynyt se on liha - olisi suunnilleen sama kuin sanottaisiin, että joka on turmeluksessa syntynyt se on turmeltunut. Siis liha ja turmeltunut olisivat synonyymejä. Siis silloin ei puhuttaisi henkilöstä eikä aineesta vaan ominaisuudesta. Siis ihminen on turmeltunut ja Jumalan vanhurskautta vailla - tuomion alainen.

Paavali tunsi vain yhden OIKEAN USKON! (Ef.4:5)

-väität:
>>"Nämäkin 12 miestä uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä kasteessa. Miehet olivat tulleet uskoon oman hengen voimasta sanaa kuulemalla, mutta heiltä puuttui Pyhä Henki, joka uudestisynnyttää ylhäältä."

-vastaan:

OLET TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ!

EI KASTEESSA KUKAAN UUDESTISYNNY RAAMATUSSA.

PAAVALI SANOI:"KUN TE TULITTE USKOON" Ap.t.19:2
Emme voi väittää apostoli Paavalin olleen väärässä.

NÄMÄ noin 12 MIESTÄ OLI JO USKOSSA JA UUDESTISYNTYNEITÄ. Paavali huomasi mitä heiltä puuttui:kaste ja Pyhän Hengen lahja.
JA HE TÄYTTYIVÄT PAAVALIN PITÄMÄSSÄ TILAISUUDESSA PYHÄLLÄ HENGELLÄ, KASTE TILAISUUDEN JÄLKEEN.

Mennäänpä Paavalin sanoihin:"kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia OPETUSLAPSIA. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun tulitte USKOON?" Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan...Millä kasteella sitten olette kastetut?
Paavali tiesi, jokainen uskova kuulee kastekaavassa: Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimen, koska vauvoja ei kastettu(ei eivät muistaisi), se olisi pitänyt tietää ....SEN KUULTUAAN HE OTTIVAT KASTEEN...

Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päälleen PYHÄ HENKI, JA HE PUHUIVAT KIELILLÄ JA ENNUSTIVAT. Heitä oli noin Kaksitoista miestä." Ap.t.19:1-7

Paavali huomasi, että he ovat uskovina miehinä, Ja jokainen uskovainen on uudestisyntynyt Pyhän Hengen kautta, ymmärtää hän sitä tai ei. "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun tulitte uskoon."
Paavalin aikana ei ollut kuin "yhtä uskoa" (Ef.4:5)Paavali ei ollut tuuliviiri vaan mies, joka tiesi
mistä oli kysymys. Paavali kysyi Pyhän Hengen lahjasta. Nämä olivat nöyriä miehiä, kun
lahkosaarnaaja kertoi upotuskasteesta, niin miehet ottivat kasteen ja "lupaus" tuli voimaan ja
Paavalin kasteen jälkeen laittoi kätensä heidän päälleen annettiin Pyhän Hengen lahja taivaasta
näille veljille. Pyhän Hengen lahja ilmeni "puhuivat kielillä ja ennustivat" jae. 6. (tämä on faktaa,
mitä ei voi muuksi muuttaa!)

Toki Pyhän Hengen lahja voidaan antaa jo ennen kastetta ja se tapahtua yhtäaikaa
uudestisyntymisen kanssa, kuten Korneliuksen kotikokouksessa tapahtui, mutta merkit olivat
samat;"he kuulivat heidän puhuvan kielillä" Ap.t.10:44-48

Eräät ev.lut.kirkon uskovista puolustavat itseään, että heidän muka ei tarvitse mennä upotuskasteelle, kun he ovat saaneet Pyhän Hengen lahjan, mutta se juuri oli Pietarilla varma merkki kastaa:"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka saivat Pyhän Hengen niinkuin mekin?" Ap.t.10:47

Miksi kirjoitat näin, koska jokainen jolla on sisälukutaito näkee, että miehet olivat jo uskossa, kun Paavali kysyi:..."kun tulitte uskoon" ennen heidän upotuskastettaan(oikein käännetty "kaste"-sana suomenkielelle). Ap.t.19:2

yks toinen kirjoitti:

Paavali tunsi vain yhden OIKEAN USKON! (Ef.4:5)

-väität:
>>"Nämäkin 12 miestä uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä kasteessa. Miehet olivat tulleet uskoon oman hengen voimasta sanaa kuulemalla, mutta heiltä puuttui Pyhä Henki, joka uudestisynnyttää ylhäältä."

-vastaan:

OLET TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ!

EI KASTEESSA KUKAAN UUDESTISYNNY RAAMATUSSA.

PAAVALI SANOI:"KUN TE TULITTE USKOON" Ap.t.19:2
Emme voi väittää apostoli Paavalin olleen väärässä.

NÄMÄ noin 12 MIESTÄ OLI JO USKOSSA JA UUDESTISYNTYNEITÄ. Paavali huomasi mitä heiltä puuttui:kaste ja Pyhän Hengen lahja.
JA HE TÄYTTYIVÄT PAAVALIN PITÄMÄSSÄ TILAISUUDESSA PYHÄLLÄ HENGELLÄ, KASTE TILAISUUDEN JÄLKEEN.

Mennäänpä Paavalin sanoihin:"kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia OPETUSLAPSIA. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun tulitte USKOON?" Emme ole edes kuulleet, että Pyhää Henkeä on olemassakaan...Millä kasteella sitten olette kastetut?
Paavali tiesi, jokainen uskova kuulee kastekaavassa: Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimen, koska vauvoja ei kastettu(ei eivät muistaisi), se olisi pitänyt tietää ....SEN KUULTUAAN HE OTTIVAT KASTEEN...

Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päälleen PYHÄ HENKI, JA HE PUHUIVAT KIELILLÄ JA ENNUSTIVAT. Heitä oli noin Kaksitoista miestä." Ap.t.19:1-7

Paavali huomasi, että he ovat uskovina miehinä, Ja jokainen uskovainen on uudestisyntynyt Pyhän Hengen kautta, ymmärtää hän sitä tai ei. "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun tulitte uskoon."
Paavalin aikana ei ollut kuin "yhtä uskoa" (Ef.4:5)Paavali ei ollut tuuliviiri vaan mies, joka tiesi
mistä oli kysymys. Paavali kysyi Pyhän Hengen lahjasta. Nämä olivat nöyriä miehiä, kun
lahkosaarnaaja kertoi upotuskasteesta, niin miehet ottivat kasteen ja "lupaus" tuli voimaan ja
Paavalin kasteen jälkeen laittoi kätensä heidän päälleen annettiin Pyhän Hengen lahja taivaasta
näille veljille. Pyhän Hengen lahja ilmeni "puhuivat kielillä ja ennustivat" jae. 6. (tämä on faktaa,
mitä ei voi muuksi muuttaa!)

Toki Pyhän Hengen lahja voidaan antaa jo ennen kastetta ja se tapahtua yhtäaikaa
uudestisyntymisen kanssa, kuten Korneliuksen kotikokouksessa tapahtui, mutta merkit olivat
samat;"he kuulivat heidän puhuvan kielillä" Ap.t.10:44-48

Eräät ev.lut.kirkon uskovista puolustavat itseään, että heidän muka ei tarvitse mennä upotuskasteelle, kun he ovat saaneet Pyhän Hengen lahjan, mutta se juuri oli Pietarilla varma merkki kastaa:"Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka saivat Pyhän Hengen niinkuin mekin?" Ap.t.10:47

Miksi kirjoitat näin, koska jokainen jolla on sisälukutaito näkee, että miehet olivat jo uskossa, kun Paavali kysyi:..."kun tulitte uskoon" ennen heidän upotuskastettaan(oikein käännetty "kaste"-sana suomenkielelle). Ap.t.19:2

Lue lisää

Miehet eivät vielä olleet aikaisemmin uudestisyntyneet ylhäältä VEDESTÄ ja HENGESTÄ. Siksi heidät piti kastaa Jeesuksen Kristuksen nimeen.

1 Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia [Ap. t. 18:24]
2 ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat. [Joh. 7:39; Ap. t. 2:38, 10:44]
3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." [Ap. t. 1:5 ]
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." [Matt. 3:11 ]
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat. [Ap. t. 8:17, 9:17]
7 Heitä oli arviolta kaksitoista miestä.

evankeliumia väärennettynä mitä väkvaltaisimmlla tavalla,täyttä potaskaa,ei enää mitään totuuden häivääkään ole tuossa sekasotkussasi !

""Nämäkin 12 miestä uudestisyntyivät vedestä ja Hengestä kasteessa. Miehet olivat tulleet uskoon oman hengen voimasta sanaa kuulemalla, mutta heiltä puuttui Pyhä Henki, joka uudestisynnyttää ylhäältä.""
Lopeta ihmeessä täällä opettaminen,kun et tunne Raamattua ollenkaan.
Vääräoppista Raamattu kehoittaa varoittamaan ,siispä ota opiksesi,ja herkeä puhumasta kun et kuitenkaan tiedä niikuin tietää tulee.

Apt.19 kirjoitti:

Miehet eivät vielä olleet aikaisemmin uudestisyntyneet ylhäältä VEDESTÄ ja HENGESTÄ. Siksi heidät piti kastaa Jeesuksen Kristuksen nimeen.

1 Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia [Ap. t. 18:24]
2 ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat. [Joh. 7:39; Ap. t. 2:38, 10:44]
3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." [Ap. t. 1:5 ]
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." [Matt. 3:11 ]
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat. [Ap. t. 8:17, 9:17]
7 Heitä oli arviolta kaksitoista miestä.

Lue lisää

Ei taida sinulla hyvin mennä?

Millaisia ovat uudestisyntymättömät opetuslapset, jotka ovat tulleet uskoon?

Opetuslapset ovat aina uudestisyntyneitä ja samoin Paavalin sanoessa menneessä aikamuodossa:
"kun tulitte uskoon".

Siksi Paavalin ei tarvinnut julistaa heille lainkaan evankeliumia, heti vain kastaa, koska he olivat jo Jeesuksen opetuslapsia.

En tiedä mikä sinulla tänään mättää, mutta ehkä yrität tulita kaikkea kirkkosi väärän vauvakaste opin kautta, ja sinun silloin pitää tehdä Paavalista valehtelija ja Raamatusta samoin.

Neuvoisin ostamaan silmävoidetta. (Ilm.3:17-20)

Apt.19 kirjoitti:

Miehet eivät vielä olleet aikaisemmin uudestisyntyneet ylhäältä VEDESTÄ ja HENGESTÄ. Siksi heidät piti kastaa Jeesuksen Kristuksen nimeen.

1 Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia [Ap. t. 18:24]
2 ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat. [Joh. 7:39; Ap. t. 2:38, 10:44]
3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." [Ap. t. 1:5 ]
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." [Matt. 3:11 ]
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat. [Ap. t. 8:17, 9:17]
7 Heitä oli arviolta kaksitoista miestä.

Lue lisää

jankuta samaa,vaikka "ykstoinen" selvitti asian niin selvästi kuin vain voi,miksi ihmeessä te ette ymmärrä kirjoitettua Sanaa?
Teillä on se harha,joka nyt ilmenee tässäkin keskustelussa ,että sekoitatte Pyhän Hengen kasteen vesikasteen saamisen automaattisesti saamisenn vesikasteen perusteella,että Pyhän Hengen kaste on sisällytetty vesikasteeseen.

Näinhän asia ei teitenkää ole,vesikaste on vesikaste,ja tärkeä omalla paikallaan.

""1 Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia [Ap. t. 18:24]
2 ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat.""

Saitteko Pyhän Hengen silloin kun tulitte USKOON,hehän olevat siis JO uskossa,he olivat uudestisyntyneitä Jo,kun tapasivat Paavalin,mutta eivät tienneet ,että he voisivat saada myös Pyhän Hengen kasteen,joka on aivan eri kaste kuin vesikaste.
Kun sanotaan,että "yksi kaste" on kyse vesikasteesta,muutoin on Raamattu pahasi ristiriitainen,ja tässä juuri te eksytte,ja ristiriita on tosiasia.
Koska ette hyväksy Pyhän Hengen kastetta jonka merkkinä on AINA kielilläpuhuminen,ja tässä Raamatun kaodassa on juuri tästä kysymys.

He olivat usjossa jo tullessaan ja sitten heidät kastettiin vesikasteella upottamalla,jatämän uskoontulon,ja sitten vesikasteen jälkeen Paavali pani kätensä heidän päälleen,niin he saivat Pyhän Hengen lahjan,ja se näkyi ja kuului kielilläpuhumisena ja profetoimisena.
Onko tuota nyt niin mahdoton ymmärtää?

Jos on,niin kyllä kirkon aivopesu on täydellinen ja sokeuttanut hengellisen näkökyvyn sataprosenttisesti.
Heräjä siis sinä joka nukut,niin Krsitus sinua valaisee," eikä kirkko !

Apt.19 kirjoitti:

Miehet eivät vielä olleet aikaisemmin uudestisyntyneet ylhäältä VEDESTÄ ja HENGESTÄ. Siksi heidät piti kastaa Jeesuksen Kristuksen nimeen.

1 Apolloksen ollessa Korintissa Paavali vaelsi ylänköseutujen halki ja tuli Efesokseen. Hän tapasi siellä muutamia opetuslapsia [Ap. t. 18:24]
2 ja kysyi heiltä: "Saitteko Pyhän Hengen, kun tulitte uskoon?" "Emme me ole kuulleetkaan mistään Pyhästä Hengestä", nämä vastasivat. [Joh. 7:39; Ap. t. 2:38, 10:44]
3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella." [Ap. t. 1:5 ]
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen." [Matt. 3:11 ]
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
6 ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, Pyhä Henki tuli heihin ja he puhuivat kielillä ja profetoivat. [Ap. t. 8:17, 9:17]
7 Heitä oli arviolta kaksitoista miestä.

Lue lisää

mukaan joku alempikin uudestisyntyminen,siis uskoon tuleminen kuin tämä,mistä tässä Raamatun kertomuksessa puhutaan?



ja mistähän he sitten olivat syntyneet uudesti,että olisivat voineet tulla uskoon?
Jostain "alhaaltako?" Ja mistähän se silloin olisi,omasta voimastako? Niinköhän Paavali oli heille saarnannut,että olivat sitten ihan itsessään tulleet uskoon,noin niikuin puolittain,että sillä uskolla sitten voisi mennä kasteelle,jossa vasta sitten tultaisiin oikeasti uskoon?
Et voi itsekkään tuollaiseen hölmöilyyn uskoa?

Noin sitä eksytään täysin erämaahan,kun väkisin väännetään yksi Raamatun kohta tarkoittamaan jotakin mitä se ei ehdottomasti ole opillisesti.

Kun synnytään uudesti vedestä ja Hengestä,synnytään YLHÄÄLTÄ,eli taivaasta,missä ja milloin hyvänsä,koska sama Raamatun kohta jatkuu. "Tuuli puhaltaa missä tahtoo,tulee mistä tahtoo,menee minne tahtoo,näin on JOKAISEN uudestisyntyneen."
Voiko kaste tilaisuuksista sano,että niitä pidetään missä tahansa,koska tahansa,eikä yhtään etukäteen tiedetä,että missä kulloinkin kastetaan ja uudestisynnytään. Ei totisesti,vaan kastetilaisuudet,on aina tarkoin etukäteen määrätyssä paikassa ja ajalla joka on tiedossa.
Eikä voida sanoa,että siellä synnytään "ylhäältä",minusta ollaan tosi alhaalla,ja ihmiset suorittaa kaiken,ihan kaiken.valelut ja pään kuivaukset,eikä vauva tule siitä sen kummemmaksi,ei edes muista mitä hänelle tehtiin vauvana,on lievää vakivaltaakin avutonta ja viatonta lastakohtaan,hänen tietämättään ritualisoidaan hänen kustannuksellaan.

sensijaan,uudestisyntymibnen elävästä vedestä ja Hengestä voi tapahtua missä vaan ja koska vaan,kunhan Henki saa tilaa sydämessä,ja on uskossaan valmis uskomaan Jeesukseen,Hän uudestisyntyy,"vedestä ja Hengestä,elävästä,elämän vedestä,jota jeesus lahjoittaa,siitä lähteestä,jonka Hän avasi Golgatalla,Hänen kyljestään vuosi verta ja vettä,elämän veden lähde avattiin siellä silloin,kun rakas Vapahtajamme antoi henkensä,siellä on vesilähde,ja on avoinna edelleenkin,jokaista varten joka tahtoo juoda tuosta lähteestä elävää elämän vettä,joka sitten kumpuaa sen ihmisen sydämestä iankaikkiseen elämään.

RitariOlevainen kirjoitti:

mukaan joku alempikin uudestisyntyminen,siis uskoon tuleminen kuin tämä,mistä tässä Raamatun kertomuksessa puhutaan?



ja mistähän he sitten olivat syntyneet uudesti,että olisivat voineet tulla uskoon?
Jostain "alhaaltako?" Ja mistähän se silloin olisi,omasta voimastako? Niinköhän Paavali oli heille saarnannut,että olivat sitten ihan itsessään tulleet uskoon,noin niikuin puolittain,että sillä uskolla sitten voisi mennä kasteelle,jossa vasta sitten tultaisiin oikeasti uskoon?
Et voi itsekkään tuollaiseen hölmöilyyn uskoa?

Noin sitä eksytään täysin erämaahan,kun väkisin väännetään yksi Raamatun kohta tarkoittamaan jotakin mitä se ei ehdottomasti ole opillisesti.

Kun synnytään uudesti vedestä ja Hengestä,synnytään YLHÄÄLTÄ,eli taivaasta,missä ja milloin hyvänsä,koska sama Raamatun kohta jatkuu. "Tuuli puhaltaa missä tahtoo,tulee mistä tahtoo,menee minne tahtoo,näin on JOKAISEN uudestisyntyneen."
Voiko kaste tilaisuuksista sano,että niitä pidetään missä tahansa,koska tahansa,eikä yhtään etukäteen tiedetä,että missä kulloinkin kastetaan ja uudestisynnytään. Ei totisesti,vaan kastetilaisuudet,on aina tarkoin etukäteen määrätyssä paikassa ja ajalla joka on tiedossa.
Eikä voida sanoa,että siellä synnytään "ylhäältä",minusta ollaan tosi alhaalla,ja ihmiset suorittaa kaiken,ihan kaiken.valelut ja pään kuivaukset,eikä vauva tule siitä sen kummemmaksi,ei edes muista mitä hänelle tehtiin vauvana,on lievää vakivaltaakin avutonta ja viatonta lastakohtaan,hänen tietämättään ritualisoidaan hänen kustannuksellaan.

sensijaan,uudestisyntymibnen elävästä vedestä ja Hengestä voi tapahtua missä vaan ja koska vaan,kunhan Henki saa tilaa sydämessä,ja on uskossaan valmis uskomaan Jeesukseen,Hän uudestisyntyy,"vedestä ja Hengestä,elävästä,elämän vedestä,jota jeesus lahjoittaa,siitä lähteestä,jonka Hän avasi Golgatalla,Hänen kyljestään vuosi verta ja vettä,elämän veden lähde avattiin siellä silloin,kun rakas Vapahtajamme antoi henkensä,siellä on vesilähde,ja on avoinna edelleenkin,jokaista varten joka tahtoo juoda tuosta lähteestä elävää elämän vettä,joka sitten kumpuaa sen ihmisen sydämestä iankaikkiseen elämään.

Lue lisää

Raamatussa kun tarkoitetaan Jumalan Pyhää Henkeä, niin se kijroitetaan Isolla alkukirjaimella.

Kun tarkoitetaan ihmisen omaa henkeä tai jotain muuta henkeä, niin se kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Apt.19, jossa kerrotaan 12 miehen kastamisesta Johanneksen kasteella, jossa ei ollut mukana Pyhää Hengeä, eivät nuo 12 miestä tietenkään olleet voineet syntyä uudesti vedestä ja Hengestä, koska Pyhä Henki ei vielä ollut vuodatettu ennen helluntaita.

Nuo 12 miestä uskoivat tavallaan oman henkensä voimasta ja olivat siinä, jopa aktiivisia, mutta he eivät olleet vielä syntyneet ylhäältä vedestä ja Pyhästä Hengestä, jonka he saivat vasta kasteessa.(Apt.19)


Uskoa ja innokkuutta löytyi, mutta Pyhä Henki ja todellinen ylhäältä tuleva uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä vielä puuttui ennen krsistillistä kastetta.

Ap. t. 18:25 (huomaa henki kirjoitetaan tässä pienellä)
   
"Tälle oli opetettu Herran tie, ja hän puhui palavana hengessä ja opetti tarkoin Jeesuksesta, mutta tunsi ainoastaan Johanneksen kasteen."

No jospa nyt SINÄKIN YRITTÄISIT löytää sen vauvojenkastamisjakeen tai jakeet väitteesi tueksi, kun kukaan muu ei vielä ole sitä löytänyt!
Olettamuksia kyllä sitäkin enemmän!

Vain yksikin selvä pieni jae riittää vakuuttamaan!
Ole hyvä ja etsi se jae!

(Huom! Älä tuo sellaisia jakeita esille joissa on vain pelkkää olettamusta vauvojen kastamisesta, vaan tuo selvä jae esiin missä heitä kastetaan)!


-sanot-
-Juuri kokonaisilmoitus tukee parhaiten luterilaista kastenäkemystä josta puhuit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-vastaus-
-Kirkon oma sakramentaali oppi on juuri sellainen oppi, että Raamatun kokonaisilmoitus nimenomaan ei tue sitä, vaan julistaa sen ilmoituksellaan kirkon omaksi korvasyyhyksi ja sen pahin harha on juuri tuo vauvakasteoppi jota Raamattu ei puolella sanallakaan tunnista sanomasaan ja opetuksessaan!

Raamatullinen uskovien kaste suoritetaan vain uskoontulleille ihmisille! Lue ->
(Apt 2:40-41)-> voit lukea jae (47) asti!
(Apt 8:12)

mathetes kirjoitti:

No jospa nyt SINÄKIN YRITTÄISIT löytää sen vauvojenkastamisjakeen tai jakeet väitteesi tueksi, kun kukaan muu ei vielä ole sitä löytänyt!
Olettamuksia kyllä sitäkin enemmän!

Vain yksikin selvä pieni jae riittää vakuuttamaan!
Ole hyvä ja etsi se jae!

(Huom! Älä tuo sellaisia jakeita esille joissa on vain pelkkää olettamusta vauvojen kastamisesta, vaan tuo selvä jae esiin missä heitä kastetaan)!


-sanot-
-Juuri kokonaisilmoitus tukee parhaiten luterilaista kastenäkemystä josta puhuit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-vastaus-
-Kirkon oma sakramentaali oppi on juuri sellainen oppi, että Raamatun kokonaisilmoitus nimenomaan ei tue sitä, vaan julistaa sen ilmoituksellaan kirkon omaksi korvasyyhyksi ja sen pahin harha on juuri tuo vauvakasteoppi jota Raamattu ei puolella sanallakaan tunnista sanomasaan ja opetuksessaan!

Raamatullinen uskovien kaste suoritetaan vain uskoontulleille ihmisille! Lue ->
(Apt 2:40-41)-> voit lukea jae (47) asti!
(Apt 8:12)

Lue lisää

mathetes -Kirkon oma sakramentaali oppi on juuri sellainen oppi, että Raamatun kokonaisilmoitus nimenomaan ei tue sitä,...
---
Selitäppä tarkemmin, mitä tarkoitat sakramentaali opilla?

Tapio522 kirjoitti:

mathetes -Kirkon oma sakramentaali oppi on juuri sellainen oppi, että Raamatun kokonaisilmoitus nimenomaan ei tue sitä,...
---
Selitäppä tarkemmin, mitä tarkoitat sakramentaali opilla?

Lue lisää

se että kun vesi lapsen päähän hulahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa. Tuntuuko tutulta?

on juuri kirjoitti:

se että kun vesi lapsen päähän hulahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa. Tuntuuko tutulta?

Sakramentaalioppi
on juuri se että kun vesi lapsen päähän hulahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa. Tuntuuko tutulta?
---
Perin outoa on opetus!

Minua on opetettu, ettei kaste ole pelkkää vettä.

Mitä sinun mielestäsi kasteeseen liittyy...muutakin kuin vettä?

Tapio522 kirjoitti:

Sakramentaalioppi
on juuri se että kun vesi lapsen päähän hulahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa. Tuntuuko tutulta?
---
Perin outoa on opetus!

Minua on opetettu, ettei kaste ole pelkkää vettä.

Mitä sinun mielestäsi kasteeseen liittyy...muutakin kuin vettä?

Lue lisää

ja tekee tyhjäksi Jeesuksen käskyn kastaa opetuslapsia.

Raamatun mukaan kyse on "maailman alkeisvoimista"(Kol.2:8) eli noituudesta, olet oikeassa ei "pelkkää vettä".

Kuinka monta kertaa sama asia pitää sinulle sanoa?

on juuri kirjoitti:

se että kun vesi lapsen päähän hulahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa. Tuntuuko tutulta?

Juuri noin, vastasitkin asiaan puolestani!

Siunausta! :)

harhaoppia kirjoitti:

ja tekee tyhjäksi Jeesuksen käskyn kastaa opetuslapsia.

Raamatun mukaan kyse on "maailman alkeisvoimista"(Kol.2:8) eli noituudesta, olet oikeassa ei "pelkkää vettä".

Kuinka monta kertaa sama asia pitää sinulle sanoa?

Lue lisää

Siten, että olet oikeutettu sanomaan: "EI, sillä koko toimitus on harhaoppia ja tekee tyhjäksi Jeesuksen käskyn kastaa opetuslapsia."

Jos sanot kyseisen Raamatunjakeen, niin katsomme yhdessä, että sisältääkö jae sen asiamuodon, kuin annat ymmärtää.

harhaoppia kirjoitti:

ja tekee tyhjäksi Jeesuksen käskyn kastaa opetuslapsia.

Raamatun mukaan kyse on "maailman alkeisvoimista"(Kol.2:8) eli noituudesta, olet oikeassa ei "pelkkää vettä".

Kuinka monta kertaa sama asia pitää sinulle sanoa?

Lue lisää

Lapsen kaste on Jumalan sanaan liittyvää vettä, josta on yhtäpitävät kolme todistajaa. Kristuksen Henki tulee kasteessa lapseen eli lihaan asuvaiseksi. Siksi vastavoiman eli antikristuksen hengen saaneet uudestikastajat ja uudestikastetut lahkolaiset eivät voi koskaan tunnustaa Kristuksen Hengen herrautta kastetussa lapsessa.(1.Joh.4:1-3).

1.Joh.5 (Kasteen todistajat)
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.

on juuri kirjoitti:

se että kun vesi lapsen päähän hulahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa. Tuntuuko tutulta?

Tuollaisillako asetussanoilla Sinut on kastettu? Tuntuu aika teko-oppiselta.

mitä Raamattu opettaa ,että uudestisyntyminen on taivaasta,ylhäältä,ei kastevedessä,ei Jeesus puhunut mitään kastevedestä Nikodemukselle,vai puhuiko ? Sinulla on siinätapauksessa ihan oma raamattu,tai sitten valehtelet,jos väität,että sinä puhuttiin kastevedestä !
usko nyt Raamattua,ei minua,Sanaa,ja Sana opettaa,Raamattu opettaa,että vesi josta Jeesus puhui,on sitä vettä,jota Jeesus antaa,elävää,elämän vettä,ja siinä elämän vedessä ja hengessä synnytään uudesti,näin Raamattun mukaan,älä siis väännä kieroon kirjoituksia omaksi kadotuksksesi !

Joka uskoo ja kastetaan,se pelastuu,joka ei USKO,se tuomitaan kadotukseen.

Siis USKO pelastaa,ei kaste,eikä siis kasteessa voi kukaan uudestisyntyä!
Ala lukea Raamattuasi (oikeaa Raamattua) rukoillen,ja pyydä Pyhä henki oppaaksesi,niin Hän opettaa sinua kaikessa,ja ensimmäiseksi,ano,että saat voitelun,voitelun,joka sitten valaisee kastetotuudenkin kirkkasti sinullekkin.
Anova saa,Jumala on luvannut antaa viisautta jos vain sitä Häneltä anot,että ymmärtäisit kirjoitukset !

tarkoitus olla konekivääri,jolla haluaisit kaikki muut,paitsi luterilaiset listiä seinään?

""!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!""?

kristityksi kirjoitti:

Lapsen kaste on Jumalan sanaan liittyvää vettä, josta on yhtäpitävät kolme todistajaa. Kristuksen Henki tulee kasteessa lapseen eli lihaan asuvaiseksi. Siksi vastavoiman eli antikristuksen hengen saaneet uudestikastajat ja uudestikastetut lahkolaiset eivät voi koskaan tunnustaa Kristuksen Hengen herrautta kastetussa lapsessa.(1.Joh.4:1-3).

1.Joh.5 (Kasteen todistajat)
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.

Lue lisää

""1.Joh.5 (Kasteen todistajat)
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa."" -todistvat lapsikasteen puolesta? Eihän mainita millään muotoa mitään kastetavasta,perusteletko väitteesi,apostolien opetuksella,sillä vasta apostolit toivat esille kastetavan,vaikka Jeesus antoi kastekäskyn,Hän ei maininnut miten,tai miten vanhana kastetaan,paitsi sen,että evankeliumin kuulemisen,ja sen uskomisen jälkeen tulee kastaa opetuslapseksi,eikä tämä "opetuslapsi" tarkoita pikkulasta,miten vauvat voi uskoa ja tulla Jeesuksen seuraajaksi? Ethän esitä mitään ihme-teorioita Raamatun ulkopuolelta,etkä väännä Jeesuksen opetusta ja sanoja kun Hän puhuu lapsista,koska Hän ei missään sano,että lapsi voi uskoa,vaan meidän tulee olla tämän lapsen kaltainen uskossamme Häneen,että emme epäilisi Jumalan Sanaa,jota nyt kirkon teologia ei kunnioita,vaan on kehittänyt ihan oman opin kasteesta.

kristityksi kirjoitti:

Lapsen kaste on Jumalan sanaan liittyvää vettä, josta on yhtäpitävät kolme todistajaa. Kristuksen Henki tulee kasteessa lapseen eli lihaan asuvaiseksi. Siksi vastavoiman eli antikristuksen hengen saaneet uudestikastajat ja uudestikastetut lahkolaiset eivät voi koskaan tunnustaa Kristuksen Hengen herrautta kastetussa lapsessa.(1.Joh.4:1-3).

1.Joh.5 (Kasteen todistajat)
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.

Lue lisää

kohta voi liittyä lapsikasteveteen???

1Joh 4:1-3.
""Rakkaat.älkää uskoko jokaista henkeä,vaan koetelkaa henget,ovatko ne Jumalasta,sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2, Tästä te tunnette Jumalan Hengen.jokainen henki,joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi,on Jumalasta.
3.Yksikään henki,joka ei tunnusta Jeesusta,ei ole Jumalasta.Se on antikristuksen henki,jonka te olette kuullen olevan tulossa ja joka jo nyt on maailmassa.""

Mitä ihmettä tällä on tekemistä minkäänlaisen kasteen kanssa,vielä vähemmin lapsikasteen???

Perustele nyt,vai koroitatko itsesi sellaiseksi oikeaoppiseksi,että vain kirkolla on valta sanoa ikäänkuin Raamttu olisi kirjoitettu luterilaisille. Älkää,tarkoittaako tuo sana juuri luterilaisia? koetelkaa,luterilaisetko koettelevat? Tästä TE tennette.luterilaisetko tuntevat? jonka TE olette kuulleet tulevaksi.luterilaisetko ovat kuulleet?
Näinkö sinä ajattelet Raamatun kirjoituksista,oletteko tavallaan ottanut erikoisaseman,ja luulette omistavanne Raamatun,ikäänkuin se kuuluisi vain teille,ja te sanelette sitten ,sen mukaan,ja täällä harhalla sitten väitätte olematonta lapsikastetta raamatulliseksi,kun sovitatte kaikki mahdolliset ja mahdottomat Raamatun kohdat ja lauseet vauva-kaste-teoriaanne?!

Kirkko ei ole millään tavalla kaikkienmuiden yläpuolella,että omistaisi Raamatun ylimielisesti,johon on saanut mukaan teidänlaisenne ,jotka tuntevat jotakin ylemmyyttä siitä,että olette kirkon kautta etuoikeutettuja omistamaan Raamatun,ikäänkuin se olis ensikädessä juuri teille kirjoitettu,ja sen perusteella puhutte ja omitte ,ikäänkuin TE olisitte aina se,joista apostolit puhuu Te ja Me Olette, Saitte,,näinkö te vaan omitte Sanan itsellenne.

Oikeasti apostolit puhui juutalaislle uskoon tulleiile sekä pakankristityille uskoon tulleille,joista oli muodostettu paikallis-seurakunnat.
helluntaiseurakunta on yksi nykyajan malli paikallis-seurakunnasta,kuin myös monet muut vapaat kristilliset seurakunnat.
Kirkko ei edusta paikallis-seurakunta mallia joka on Raamatun mallin mukainen,vaan on valtiolaitos ja koko maata käsittävä organisaatio,niin mitenkä se voisikaan olla paikallis-seurakunta,sen kirkkoja vaan on joka kylassä,mutta ei ne ole itsenäisesti toimivia,niikuin Raamatulliset paikallis-seurakunnat ovat,vaan kirkolla on valtion palkkaama papisto piisponeen jotka hallitsevat koko maanlaajuista kirkon orniseerinkiä,niin mi9ten se voi olla paikallis-seurakunta.
olette joutuneet kirkon alaisuudessa sen syövereihin,harhautuen sellaiseen,kuin lapsikasteharhaan,joka on VAIN kirkon sakramentti,mutta ei mitään voimaa eikä tukea saa Raamatusta,oikeasti,Raamattua manipuloimalla,kirkon-teologit vääntävät Sanaa kieroon.
Aivan niikuin joku tässä ketjussa mainitsikin,että "hänelle on opetettu lapsikaste" ??? Hän on uskonut toisten puheita,ei välitä ottaa selvää totuudessa,onko asia niin kuin kirko-teologit väittävät olevan.Luotetaan sokeasti ihmisiin,ja oletetaan,että se on sitten sitä "lapsenomaista" uskoa,se on tyhmää uskoa,pitää ottaa selvää Raamatusta itsestään mikä on raamatullista ja mikä taas ei ole yhtä Sanan kanssa se tulee hyljätä vaikka miten arvovaltainen virkamies-piispa-tai -pappi-sen -sanoo-toisin-kuin Raamattu!

AlpoAhola kirjoitti:

Tuollaisillako asetussanoilla Sinut on kastettu? Tuntuu aika teko-oppiselta.

No sehän piristää tässä todistelun lomassa.
Etkö voisi esittää todellista Raamatun todistusta,lapsikasteen puolesta,ei sillä metodilla,että ikkäkuin "omistaistte" Ra´matun,ja latelette täysin kasteeseen kuulumattomia Raamatun kohtia,jostain korkeuksista,,omitte kaikki ikäänkuin Raamattu olisi ensikädessä teille kirjoitettu,joka ei ole totta alkuunkaan,koska apostolit puhuiu kirjeissään ,joko juutailai-uskoontullille.tai pakanoista jotka ovat tulleet uskoon kootuille paikallis-seurakuntalaisille,ei siis kirkko voi mitenkään "omia" raamattua yliielisesti ja ensisijaiseti itselleen,ja kaikkien muiden tilisi siis katolisen uskon mukaan alsitua kirkon opetukseen,hyvä että ette vaadi sitä latinaksi luettavaksi.
Tuo ylivallan halu Raamattuun nähden tulee roomana
katolisenkirkon hengestä,joka ei ole vielä selvinnyt täysin inkvisition luonteestaan,"keretteliaäiset" poltettakoon roviolla,tätä henkeä on juuri se,että yritätte olla ylioikeutettuja selittämään Raamattua ja myös,että se on ainoa oikea "tulkinta",tämä on teidän voimanne,ja se voima on tosin vahva,koska se tulee jostain muualata kuin taivaasta,siinä on tuomitseva ja kaikkia muita alaiarvioiva ja halveksiva henki,siitä sen juuri tuntee,että kirkossa vallitsee antikristuksen murhan henki,te lausutte armottomasti kaikki muut lahkolaiseksi,ja suoralta kädeltä lutterilta opitun mukaisesti suraan helvettiin ,ja käytätte mielellänne perkelettänne kaikkia muita kohtaan ,kaikki Kristuksen vaatima rakkaus toisiin uskoviin on teille täysin tuntematon käsite,jos emme alistu oppeihinne,eli kirkon teologian kurimukseen "

RitariOlevainen kirjoitti:

""1.Joh.5 (Kasteen todistajat)
6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa."" -todistvat lapsikasteen puolesta? Eihän mainita millään muotoa mitään kastetavasta,perusteletko väitteesi,apostolien opetuksella,sillä vasta apostolit toivat esille kastetavan,vaikka Jeesus antoi kastekäskyn,Hän ei maininnut miten,tai miten vanhana kastetaan,paitsi sen,että evankeliumin kuulemisen,ja sen uskomisen jälkeen tulee kastaa opetuslapseksi,eikä tämä "opetuslapsi" tarkoita pikkulasta,miten vauvat voi uskoa ja tulla Jeesuksen seuraajaksi? Ethän esitä mitään ihme-teorioita Raamatun ulkopuolelta,etkä väännä Jeesuksen opetusta ja sanoja kun Hän puhuu lapsista,koska Hän ei missään sano,että lapsi voi uskoa,vaan meidän tulee olla tämän lapsen kaltainen uskossamme Häneen,että emme epäilisi Jumalan Sanaa,jota nyt kirkon teologia ei kunnioita,vaan on kehittänyt ihan oman opin kasteesta.

Lue lisää

Oletko siis ollenkaan lihasta syntynyt niin kuin minä olen, kun et tarvitse uudestisyntymistä. Et siis hyväksy Raamatun totuutta, että kuolit Adamissa. Vaatimus uudestisyntymistä koskee erotuksetta kaikkia. Kaikki ovat sen tarpeessa synnin tähden. Minä olen Raamatun mukaan siinnyt ja syntynyt isästäni ja äidistäni turmeluksessa ja olen siten luonnostaan vihan lapsi. Näin nyt Sana todistaa - lihasta syntyy siis vain turmeltunut. Olet siis Jumalan Pyhästä Hengestä siinnyt kuin Jeesuskin. Sait sitten Pyhän Hengen ja Jumalan näkyvän todistuksen uskovien kasteessasi. No minun tietääkseni vain Jeesus yksin sai vanhurskaana kyseisen todistuksen.

Onko Jeesus sanonut sitten niinkin, ettei lapset usko tai lapset eivät ymmärtämättöminä voi uskoa? Jeesus on näet todistanut moneenkin kertaan, että lapset uskovat.

Eikö Jeesuksen sanat tarkoitakaan kaikkia, kun Hän vannoo, ellei joku synny vedestä ja Hengestä, niin hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Lapsi ei ole siis jokukaan.

RitariOlevainen kirjoitti:

No sehän piristää tässä todistelun lomassa.
Etkö voisi esittää todellista Raamatun todistusta,lapsikasteen puolesta,ei sillä metodilla,että ikkäkuin "omistaistte" Ra´matun,ja latelette täysin kasteeseen kuulumattomia Raamatun kohtia,jostain korkeuksista,,omitte kaikki ikäänkuin Raamattu olisi ensikädessä teille kirjoitettu,joka ei ole totta alkuunkaan,koska apostolit puhuiu kirjeissään ,joko juutailai-uskoontullille.tai pakanoista jotka ovat tulleet uskoon kootuille paikallis-seurakuntalaisille,ei siis kirkko voi mitenkään "omia" raamattua yliielisesti ja ensisijaiseti itselleen,ja kaikkien muiden tilisi siis katolisen uskon mukaan alsitua kirkon opetukseen,hyvä että ette vaadi sitä latinaksi luettavaksi.
Tuo ylivallan halu Raamattuun nähden tulee roomana
katolisenkirkon hengestä,joka ei ole vielä selvinnyt täysin inkvisition luonteestaan,"keretteliaäiset" poltettakoon roviolla,tätä henkeä on juuri se,että yritätte olla ylioikeutettuja selittämään Raamattua ja myös,että se on ainoa oikea "tulkinta",tämä on teidän voimanne,ja se voima on tosin vahva,koska se tulee jostain muualata kuin taivaasta,siinä on tuomitseva ja kaikkia muita alaiarvioiva ja halveksiva henki,siitä sen juuri tuntee,että kirkossa vallitsee antikristuksen murhan henki,te lausutte armottomasti kaikki muut lahkolaiseksi,ja suoralta kädeltä lutterilta opitun mukaisesti suraan helvettiin ,ja käytätte mielellänne perkelettänne kaikkia muita kohtaan ,kaikki Kristuksen vaatima rakkaus toisiin uskoviin on teille täysin tuntematon käsite,jos emme alistu oppeihinne,eli kirkon teologian kurimukseen "

Lue lisää

Kaikki
Kansat
Luodut
Perhekunnat
Teidät
Teidän lapsenne
Uskoon käätyneet
Johanneksen kasteella kastetut

Teidän mukaan nuihin lueteltuhin ei kuulu lapset. Väännä vaan Raamatun ilmoitus vitsailuksi, kuten omatuntosi sellaisen tuntuu sallivan.

AlpoAhola kirjoitti:

Kaikki
Kansat
Luodut
Perhekunnat
Teidät
Teidän lapsenne
Uskoon käätyneet
Johanneksen kasteella kastetut

Teidän mukaan nuihin lueteltuhin ei kuulu lapset. Väännä vaan Raamatun ilmoitus vitsailuksi, kuten omatuntosi sellaisen tuntuu sallivan.

Lue lisää

Et taida edes lukea toisten kirjoituksia sinulle?

Herran sana sinulle:"Sentähden heidän tiensä on oleva heille kuin liukas polku pimeässä, he suistuvat sillä ja kaatuvat;sillä minä tuotan heille onnettomuuden heidän rangaistusvuotenansa, sanoo Herra." Jer.23:12

yks toinen kirjoitti:

Et taida edes lukea toisten kirjoituksia sinulle?

Herran sana sinulle:"Sentähden heidän tiensä on oleva heille kuin liukas polku pimeässä, he suistuvat sillä ja kaatuvat;sillä minä tuotan heille onnettomuuden heidän rangaistusvuotenansa, sanoo Herra." Jer.23:12

Lue lisää

Mitä tarkoitat viestilläsi?