Kun ateistit tavallisesti pitävät uskiksia tyhminä, niin eikö uskisten kannattaisi ruveta kirjoittamaan tänne järkeviä viestejä, jotta ateistien kuva uskiksista paranisi?
uskovien imagosta
huolehtiva
11591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskon perusta on tämä:
- Aatamin ja Eevan syntiinlankeemus saastutti meidät kaikki ja teki meistä kuolevaisia
- Jumalan pojan veri puhdisti kuitenkin pois tuon synnin saastan ja mahdollisti meille ikuisen elämän
- Tuomiopäivänä Jumalaa katsoo, kuka on puhdistautunut Jeesuksen verellä ja kuka on yhä synnin saastuttama
- Puhtaat saavat ikuisen ihanan elämän, saastaiset menevät ikuiseen tuleen, jossa on itku ja hampaiden kiristys
Miten tältä pohjalta voisi tuottaa mitään järkevää tekstiä?
Maailma on uskikselle vankityrmä, e-uskikselle on paratiisi!
keskiverto uskiksen yleistietotaso vaikuttaa nykyisellään kyllä aika matalalta.
Keskiverto-uskiksen tietotaso vaikuttaa lähinnä keskiaikaiselta, mikä on selvää jos lukee vain raamattua ja luulee että kaikki tarvittava tieto löytyy sieltä. Ei sieltä löydy kuin vanhoja vuohipaimenten kansantaruja ja mytologioita, niiden perustalle kun rupeaa elämäänsä rakentamaan niin silloinhan sitä rupeaa automaattisesti elämään pimeää keskiaikaa. (Miksiköhän muuten juuri sitä ajanjaksoa ihmiskunnan historiassa, jolloin kirkko ja uskonto hallitsivat kaikkia ja kaikkea nimitetään pimeäksi...?)
älykkäin, kaikki ateistit ovat ainakin tyhmempiä kuin minä.
Oot sä ihan kiva. Tapu tapu! Poistuu itsekseen naureskellen....
"Kun ateistit tavallisesti pitävät uskiksia tyhminä, niin eikö uskisten kannattaisi ruveta kirjoittamaan tänne järkeviä viestejä, jotta ateistien kuva uskiksista paranisi?"
Kun ainoita järkeviä viestejä ateistin mielestä, ovat ateistiset viestit, uskiksen pitäisi alkaa ateistiksi, jotta voisi "iloita" ateistien älykkyys kehuilla.
Joten sillä ja raamatulla ei kannata perustella asioita.
Joskus epäilen, että usko tekee ihmisen tyhmäksi.
Kirjoitinkin jo ihan järkeen käypää ja perusteltua tekstiä tuohon ketjuun "Ateisti kiertää Jumalaa kuin kissa kuumaa puuroa", ja pyrin dialogiin, jossa kohta kohdalta keskusteltiin kristinuskon mielekkyydestä ja sisällöstä yleensä. Sen olen havainnut, että ateisteissa on sekä fiksuja ja ajattelevia etsijä-tyyppejä, sekä aivan lapsellisia suunsoittajia, joilla on hirveästi ennakkoluuloja, tietämättömyyttä ja tyhmiäkin heittoja ilman kunnon perusteluja.
Kristillisyydestä pitäisi katsoa, mikä sen ydinsanoma on, ateistit sortuvat aina mollaamaan niin sanottujen kristittyjen tekoja (ei pelkkä kirkkoon kuuluminen tee ketään aidoksi uskovaksi) ja luettelemaan syntejä, kun olisi fiksumpaa katsoa minkälainen Jeesus oli (ja opetuslapset) ja mitä hän opetti ja teki. Valtionkirkkojen liepeillä tehtyjä inhimillisiä virheitä luettelemalla ei kukaan opi tuntemaan kristinoppia itsessään.
Lukekaa UT:ia, siellä se on! Näillä palstoilla tuodaan usein Raamatusta juutalaisuuden perusteoksen Vanhan Testamentin lakisäännöksiä, jotka on tarkoitettu siihen aikaan ja tilanteeseen. Silti 10 käskyä pätee yhä! Jotkut yksinkertaiset ateistit hylkäävät Raamatun, kun eivät tajua, että vuosisadasta toiseen pätevä elämän laki on 10 käskyä rakkauden kaksoiskäskyllä täydennettynä. Se on voimassa yhä tänään! Ei Jumala vaadi meiltä mitään kymmenyksiä mintuista ja tilleistä ja kuminoista, eikä noudattamaan kirjaimellisesti muitakaan Mooseksen lakiin lisättyjä tuhansia vuosia vanhoja lain pääkohdista poikkeavia asetuksia, vaan A) rakastamaan Jumalaa yli kaiken ja B) rakastamaan lähimmäisiamme niin kuin itseämme. Näistä kahdesta riippuvat kaikki Laki (10 käskyä) ja Profeetat. UT on kristinopissa tärkeä, lukekaa sitä, että tiedätte edes, mistä keskustelette! Kristinusko käskee rakastaa vihollisiakin. Siinä olisi ratkaisu maailman ongelmiin ja konflikteihin, vaan kun ei mene jakeluun enemmistöllä tämä suuri viisaus!
Kymmenen käskyn noudattaminen Jeesuksen hengessä on viisasta ja järkevää, koska niiden rikkominen kostautuu ihmisellä, kun on elämän omasta laista kyse. Lähimmäisenrakkauden, anteeksiannon ja armahtavaisuuden hengessä toteutettuna kristinusko on myös enemmän kuin pelkästään järkevää, eli viisasta. Ymmärrättekö?
Usko edellyttää kuitenkin myös ns. uskon askelen ottamista, pelkällä järkeilyllä ei Kristuksen valtakuntaan pääse. Rukous Jeesuksen nimessä avaa portin tielle, josta totuus ja elämä löytyy.
ilman sen kummenpaa sisältöä (jälleen kerran)..
Ensimmäinen käsky: Älä tapa
Oletko siis E.Vangel kasvissyöjä?
Jospa miettisit vähän syvällisemmin, ymmärtäisit että tuossa tekstinpätkässä on sisältöä hyvinkin
paljon.
Ensimmäinen käsky Jeesuksen opetuksen mukaan on rakastaa Jumalaa yli kaiken, ja toinen, yhtä tärkeä sen rinnalla, on rakastaa lähimmäisiä niinkuin itseään.
Tarkennettuna 1. käsky (Matt. 22: 36 - )tässä:
"Opettaja, mikä on lain suurin käsky? Jeesus vastasi: Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein".
Tuo "älä tapa" on viides käsky Mooseksen laissa.
Uusi testamentti opettaa kristittyjä "syömään sitä, mitä eteenne laitetaan". Käskyt eivät ole siis orjuuttavia. Syön mielelläni kasviksia, viljatuotteita, maitotuotteita jne. ja vähemmän lihatuotteita syöden monipuolisesti, ja tämähän on siis sopusoinnussa UT:n kanssa. Eläimiäkin kohtaan olen yleensä sillälailla"kiltti", että en tapa perhosia, kärpäsiä enkä mehiläisiä yms., koska ne kuuluvat luonnon omaan ravintoketjuun, vaan siirrän ne ikkunasta tai ovesta ulos :)