Kullervo Kalske

Minusta tuntuu, että Kalske jäi muiden varjoon monestakin syystä - ensinnäkin vanhenevia charmantteja sankareita oli 1940-luvulta eteenpäin tarpeeksi (Palo, Rinteet, Kaipainen, Laine) ja nuoria uroita ilmestyi jatkuvasti.

Mutta miksi juuri Kalske jäi pelkäksi poliisiksi, kun taas muut tekivät suurempia rooleja? Uskoisin, että yksi syy tähän on Kalskeen tausta. Hänet löydettiin muistaakseni Kotkan näyttämöltä - pieneltä maaseutunäyttämöltä joka tapauksessa. Helsinkiin muuttaessaan hän lopetti teatteriuransa ja siirtyi täysipäiväiseksi elokuvanäyttelijäksi.

MMM-elokuvakirjan mukaan Kalske oli Sufin rullissa 1937-1945 ja SF:lla 1952-1953 - eli siis tod.näk kuukausipalkkaisena ilman oikeutta esiintyä muualla. Hgin kaupunginteatteriin hän on mennyt vasta 1957. Kirja ei anna vihjeitä noista väliajoista - leffoja hän on tehnyt tasapuolisesti kaikille firmoille, joten on luultavasti ollut keikkatyöläinen ja joutui tyytymään siihen mitä sai.

Rinteet, Palo, Laine taas olivat koko ajan Kansallisen kantavia voimia, joten heidän julkisuusarvonsa oli paljon suurempi. (Kaipainen oli sekä Kansallisessa että Kaupunginteatterissa) Ja ihmeen paljon se teatteritausta vaikutti myös elokuvauraan.

Tietääkö joku mikä oli Kullervo Kalskeen isän Jussin sukunimi alkuaan? Onko hän ollut Frestadius? Monen Kalskeen sukujuuret johtavat tuohon sukuun.

Sankariroolit vähenee kun salskea nuorukainen alkaa lähestyä keski-ikää ja vyötärönmitta alkaa kasvaa ja vauhti alkaa hidastua. Eihän Tauno Palokaan esittänyt sankareita enää vanhempana.

Kalske oli ennen näyttelijäksi ryhtymistä poliisina Kotkassa, joten poliisin esittäminen sopi hyvin. Vastaavalla taustalla Kotkasta oli mm. Eino Kaipainen.