Avioero ja Paavali

Olisi mukava kuulla mietteitä seuraavasta avioeroa käsittelevästä Raamatun kohdasta.

"Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa." (1Kor.7:10-11)

Oletetaan, että liitto ei kertakaikkiaan kestä, eikä yhdessä elämisestä tule enää yhtään mitään. Lopulta käy sitten niin, että tulee ero. Oletetaan seuraavaksi, että toinen (tai kumpikin) osapuolista tapaa miellyttävän ihmisen, johon rakastuu syvästi. Kuinka moni kristitty uskoo pystyvänsä noudattamaan Paavalin määräystä elää loppuelämänsä yksin ja olla tällaisessa tilanteessa menemättä eron jälkeen naimisiin toisen ihmisen kanssa? Jos kristitty ei tätä kieltoa noudattaisi, niin eikö hän sitten eläisi Paavalin opin mukaan jatkuvassa synnissä, Jumalan tahdon vastaisessa liitossa?
3244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Oppi ei ole Paavalin vaan Jeesuksen:

"Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan. Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin." Mark 10:11-12

Äänestä
  • että Markuksen evankeliumia ei paljoakaan siteerata; sitä ei pidetä kiinnostavana? Eivätkö evankeliumit periaatteessa ole tasaveroiset - vai eivätkö olekaan?

    Miksi Johanneksen evankeliumi "ajaa" synoptisten evankeliumien "ohi" ainakin maallikkojen keskuudessa?

    ---

    Markuksen evankeliumista löytyvä suorasanainen lausunto avioerosta on aika rajua tekstiä. Ei sitä ole ihan helppo niellä...

    Äänestä

Ihmiset eivät tiedä sitä, että avioliitto on tarkoitettu ikuiseksi.
Kun liitto puretaan, ei asia olekaan Jumalan edessä sillä selvä.
Ikuisuus voi tuoda monia ikäviä yllätyksiä juuri avionrikkomisten vuoksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haahujlija kirjoitti:

Olisi mukava kuulla mietteitä seuraavasta avioeroa käsittelevästä Raamatun kohdasta.

"Mutta naimisissa oleville minä julistan, en kuitenkaan minä, vaan Herra, ettei vaimo saa erota miehestään; mutta jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa; eikä mies saa hyljätä vaimoansa." (1Kor.7:10-11)

Oletetaan, että liitto ei kertakaikkiaan kestä, eikä yhdessä elämisestä tule enää yhtään mitään. Lopulta käy sitten niin, että tulee ero. Oletetaan seuraavaksi, että toinen (tai kumpikin) osapuolista tapaa miellyttävän ihmisen, johon rakastuu syvästi. Kuinka moni kristitty uskoo pystyvänsä noudattamaan Paavalin määräystä elää loppuelämänsä yksin ja olla tällaisessa tilanteessa menemättä eron jälkeen naimisiin toisen ihmisen kanssa? Jos kristitty ei tätä kieltoa noudattaisi, niin eikö hän sitten eläisi Paavalin opin mukaan jatkuvassa synnissä, Jumalan tahdon vastaisessa liitossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu