Mikä oli suomalaisten rodun puhtaus, olimmeko natsien "tiedemiesten" mielestä herrakansaa?
Pitikö natsit suomalaisia
arjalaisina?
202045
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomalaiset saivat saksalaisten tiedemiesten hätäkokouksessa 'kunnia-arjalaisten' aseman kun piti aloittaa operaatio barbarossa. Päästiin samaan kastiin japanilaisten kanssa.
Kuitenkin esim. Waffen SS:n otettiin suomalaisia jo ennen Venäjän operaation alkua. Eli aikana jolloin rotukriteerit olivat tiukat.
Hitlerin kennelmiehet mittasi tarkkaan suomalaisten vapaaehtoisten kallot ennenkuin kelpuuttivat väkeensä. Sodan loppupuolella varmaan vaatimukset olisi voineet olla löysemmät.
joiden katsottiin rodullisesti olevan paljon suomenkielisiä parempia.
Alä tee noita typeriä linkkejä Wikipediaan! Kyllä
me muutkin osataan Wikipediasta lukea sieltä
haluttaessa;
Ja onhan maailmassa MIELETTÖMÄSTI parempia
ja luotettavimpiakin lähteitä kuin tuo Wikipediasi;
Sano jos sinulla on jotain sanomista – tai ole sitten
hiljaa kuten hyvätapaisten kakaroitten tulisikin
olla kun aikuiset ihmiset keskustelevat!
Opetetaanko Sirola-opistossa myös lukemaan?
tiedemiehistä, mutta "rotuasiantuntija" H.Himmler oli kuulemma tyytyväinen näkemäänsä vierailunsa aikana kesällä -42
Samaa rotua saksalaisten kanssa.
jo jenkit tiesivät...
"analyysin voi hyvin päättää vuosisadan vaihteen USA:n lehdistössä yleisesti käytettyyn sanontaan:
"Suomalaiset ovat täysin kyvyttömiä omaksumaan sivistyneen yhteiskunnan sääntöjä. Mutta heidän tekemänsä työ tuottaa hyötyä valkoiselle miehelle!"
Tähän totuuteen ei liene enää mitään lisättävää."
http://www.anarkismi.net/kapis/10rasismi.htm
sai nauraa.
natsien rotuoppi osoittaa, miten tietämättömiä ja tarkoitushakuisia natsijohtajat olivat.
"Aatteen sankareilla" ei ollut harmainta käsitystä ihmisen perinnöllisyystieteistä.
Sotkettiin asioita siten kun se vaan tapauskohtaisesti parhaiten sopi.
Sellainen toimintatapa ei kestä tieteellistä tarkastelua. Ihmetyttää, miksi Suomessa ei enemmältä arvosteltu tuota puoskarointia.
"Ihmetyttää, miksi Suomessa ei enemmältä arvosteltu tuota puoskarointia."
Ainakin suomalainen oikeisto tunsi entuudestaaan myötämielisyyttä Saksaa kohtaan, olihan sieltä saatu apua (joskaan ei pyyteetöntä) punakapinan kukistamiseen. Tuota saksalaismielisyyttä ei pidä sekoittaa natsien ihailuun, jälkimmäinen oli Suomessa harvinaisempaa.
Tärkeintä kuitenkin oli, että Saksasta oli mahdollisuus saada elintarvike- ja aseapua Neuvostoliittoa vastaan. Eli leivän antajan lauluja laulettiin.
Eikös ruotsinkielisissä piireissä suhtauduttu ainakin koko jatkosotahommaan varauksellisemmin? Saksan kansallissosialistien ihailijoita löytyi kait eniten IKL:sta ja kokoomuksesta. Luulisin, että ruotsinkielisten keskuudessa oltaisiin enemmän oltu kiinnostuneita yhteistyöstä muiden Pohjoismaiden suuntaan.
Suomalaisten ja natsien suhteita viilensi 1930-luvun puolivälissä Saksan ja Englannin kauppasota, joka vahingoitti Suomen taloutta. Eikä suomalaisia miellyttänyt natsien radikalismikaan, liberaali länsi viehätti enemmän kansaa. Saksan suurlähettiläs viestitti joskus 30-luvun loppuvuosina Berliiniin, että Suomesta tuskin saataisiin kaveria tulevaan sotaan.
Totuus on paljon raadollisempi ...
Ruotsinkielisillä ei ensin ollut mitään selkeää yhtä näkemystä Saksasta ja sen aatteista.
Eniten keskusteluun vaikutti varmaan Ruotsalaisten lehtien mielipiteet ja keskusteluilmapiiri itse Ruotsissa, joka olikin aika oikeistolainen.
Kun sitten Suomi lähentyi Saksaa, niin Ruotsinkielisille tuli kiire varmistaa oma etunsa, ne alkoivat tosissaan todistaa rodullista paremmuuttaan ja "germaanista" eli parempaa perimäänsä.
Jatkosodan alussa oli jo aate täysin selvä, oltiin parempaa "luonnollista herrakansaa" selkeitä germaaneja ...
Kun sota pitkittyi, sekä alkoi kulkea kohti vääjäämätöntä tappiota, niin muistettiin yhtäkkiä tämä Skandinaavinen suuntaus ja alettiin varmistamaan taas omaa asemaa.
Itseasiassa se sopi Suomen valtiojohdolle myöskin, saatiin tai ainakin yritettiin hyötyä siitä suhteissa Ruotsiin erillaisen avun ja sympatian toivossa.
Myöhemmin tämän "Skandinaavisen yhteyden" korostaminen tuli osaksi turvallisuuspolitiikkaa, oli tehtävä mahdollisimman selkeä pesäero Balttiaan joka oli jo ajautunut N-liiton komentoon.
Ruotsinkieliset käyttivät tämänkin hyväkseen, ne ajoivat Kekkosen aikana läpi nykyisen kielilain, jossa Suomen kaksikielisyys määritelmä lähtee liikkelle siitä, että jokainen Suomalainen koulutetaan kaksikieliseksi.
Tehtävä annettiin peruskoululle.
"Ruotsinkielisillä ei ensin ollut mitään selkeää yhtä näkemystä Saksasta ja sen aatteista. Eniten keskusteluun vaikutti varmaan Ruotsalaisten lehtien mielipiteet ja keskusteluilmapiiri itse Ruotsissa, joka olikin aika oikeistolainen. "
Joo, ei ruotsinkielisillä tietenkään ollut yhtä yhteistä näkemystä asiasta. Mutta olikohan se Ruotsin ilmapiiri niin oikeistolainen kun siellä kuitenkin oli sosiaalidemokraatit vallassa niin silloin kuin sitten vuosikymmenien ajan? Ruotsin vasemmiston mielestä Suomen konservatiivit oli epäilyttävän äärioikeistolaisia ja Ruotsin oikeistolainen oppositio oli vielä katkera Ahvenanmaan menettämisestä.
... lukioille.
Myös korkeakouluissa on pari PAKOLLISTA ruotsalaishomouden kurssia.
Arjalaisuus on tulkinnan varainen asia ja itseasiassa jopa puolijuutalaisia hyväksyttiin arjalaisiksi, jos siitä oli natseille etua ...
Esim. natsien propagandafilmien tekijä, halusi irti hommasta ja vetosi siihen ettei ole arjalainen juutalaisen syntyperänsä takia.
Göringin vastaus oli, että hän päättää siitä kuka on arjalainen ja kuka ei.
Homma jatkui ja niitä filmejä saadaan katsella vieläkin ...
"Arjalaisuus on tulkinnan varainen asia ja itseasiassa jopa puolijuutalaisia hyväksyttiin arjalaisiksi, jos siitä oli natseille etua ..."
Tuohon malliin se meni, natsien aatteet joustivat ja kehittyivät käytännön valtapolitiikan tarpeiden mukaan.
Tarinasi elokuvamiehestä/naisesta herättää uteliaisuutta: jossain vaiheessa juutalaiseksi ilmoittautumista olisi kai voinut verrata itsemurhaan. Tapauksen täytyy olla natsien valtakauden alkupuolelta?
Joo, niin oli ...
Mutta elokuvia se teki koko ajan ja jopa sodan jälkeenkin.
Hitler piti suomalaisia hyödyllisinä idiootteina.