>>Suomalaismajuri: Tulenjohdossa tehty virhe
26.7.2006 11:44
Israelin isku YK:n tukikohtaan Etelä-Libanonissa oli luultavasti vahinko,
arvioi majuri Torsti Siren maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitokselta.
- Isku voi olla myös tahallinen, mutta en keksi mitään järkevää syytä,
miksi Israel tarkoituksella tulittaisi YK:n tukikohtaa, Siren sanoo STT:lle.
Hänen mukaansa todennäköisimmin Israel on havainnut YK:n asemien
lähellä vastapuolen toimintaa ja yrittänyt häiritä sitä tulella.
Tällöin myös YK:n tukikohta on saanut osuman. Siren pitää mahdollisena,
että Hizbollah olisi tarkoituksella toiminut YK:n asemien lähistöllä.
26.7.2006 11:44
Israelin isku YK:n tukikohtaan Etelä-Libanonissa oli luultavasti vahinko,
arvioi majuri Torsti Siren maanpuolustuskorkeakoulun strategian laitokselta.
- Isku voi olla myös tahallinen, mutta en keksi mitään järkevää syytä,
miksi Israel tarkoituksella tulittaisi YK:n tukikohtaa, Siren sanoo STT:lle.
Hänen mukaansa todennäköisimmin Israel on havainnut YK:n asemien
lähellä vastapuolen toimintaa ja yrittänyt häiritä sitä tulella.
Tällöin myös YK:n tukikohta on saanut osuman. Siren pitää mahdollisena,
että Hizbollah olisi tarkoituksella toiminut YK:n asemien lähistöllä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
tarkan sijainnin. Silti sinne suunnattiin ohjus. Israelilla ja YK:lla oli keskinäinen sopimus, että tarkkailuasemia varotaan. Asemasta oli radioyhteys.
Tumpeloita Israelissa näemmä riittää.
On se kumma miten Israelin tekemät murhat ovat aina vahinkoja, mutta Venäjän tekemien sekunnin pituisten ilmatilaloukkausten on aivan pakko olla ihan selvästi tahallisia.