vaikka todennäköisesti 80% suomalaisista pitää
israelin iskua vahinkona ja kaikki asiantuntijat
ovat samoilla linjoilla,niin uskallan olla eri
mieltä.israelin nykyaikaiset täsmä pommit eivät
voi jatkuvasti mennä vahingossa harhaan.sitä
paitsi nämä kuolleet kaverit olivat ennen iskua
lukuisia kertoja yhteydessä ja pyysivät ottamaan
huomioon heidän olipaikkansa.ettei tulisi mitään
vahinkoja yk tarkkailijoille.niin kuin tuomiojakin kritisoitti israelin täsmäpommituksia
missä enemmän vaurioita on tullut siviili kohteille,kuin hizbollahille.ja viellä auttamaan
tulleita yk miehiä tulitettiin niin ei kyllä
kyse ole vahingosta eivät voi olla niin sokeita
ja hidasälyisiä etteivät erehdystään olisi heti
huomannut.paikka on niin perusteellisesti merkattu yk paikaksi ettei voi tulla tuon megaluokan
vahinkoja.
israelin iskua vahinkona ja kaikki asiantuntijat
ovat samoilla linjoilla,niin uskallan olla eri
mieltä.israelin nykyaikaiset täsmä pommit eivät
voi jatkuvasti mennä vahingossa harhaan.sitä
paitsi nämä kuolleet kaverit olivat ennen iskua
lukuisia kertoja yhteydessä ja pyysivät ottamaan
huomioon heidän olipaikkansa.ettei tulisi mitään
vahinkoja yk tarkkailijoille.niin kuin tuomiojakin kritisoitti israelin täsmäpommituksia
missä enemmän vaurioita on tullut siviili kohteille,kuin hizbollahille.ja viellä auttamaan
tulleita yk miehiä tulitettiin niin ei kyllä
kyse ole vahingosta eivät voi olla niin sokeita
ja hidasälyisiä etteivät erehdystään olisi heti
huomannut.paikka on niin perusteellisesti merkattu yk paikaksi ettei voi tulla tuon megaluokan
vahinkoja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
oho!
Luulen että YK on syyllinen näiden neljän YK-sotilaan kuolemaan, koska pitivät tahallaan "tyrkyllä" vaikka hyvin tiesivät että jokaista bunkkeria ammutaan kun sota on täydessä käynnissä. Ehkä myös Hizbollah piti asemiaan aivan liian lähellä tätä bunkkeria ja YK salli tämän toivoen että Israel vahingossa ampuu tähän bunkkeriin. Kofi Annan näyttää siis olevan syypää tähän tragediaan.
ei laukaista "vahingossa", sen kordinaatit tarkistetaan useaan kertaan ennen laukaisua. YK:n aseman sijainti oli tarkkaan tiedossa.
Asemalle oli radioyhteys koko ajan.
Pääesikunnan selittäjät perustelevat lausuntojaan sillä, ettei Israelilla voi olla tahallisuuteen motiivia. Motiiviksi on esitetty sitä, että kaikki todistajat mahdollisiin sotarikoksiin halutaan pois. Ariel Sharonia ei taideta enää saada Haagiin oikeusistuimen eteen, mutta Olmert haluaa varmistaa, ettei hänkään sinne joutuisi. Kelpaako tämä motiiviksi?
Kofi Annan on syyllinen tähän tragediaan koska pakotti YK-joukot pysymään sotatoimialueella, vaikka YK-tehtävä oli käytännössä todettu epäonnistuneeksi.
Se ei sulje pois sitä syyllisyyttä, mikä Israelilla on, jos se pommitti YK:n asemaa tahallisesti.
hahaa tuomioja vittu mikä leuaton hintti. ja oli vahinko tai ei ne mulkut on kuolleita hahaa.. mitäs läksit nii-i.
mitä helvetin järkeä olla jossain keskellä sotaa tarkkailemassa miten ne nyt tähtää sen kiväärin läpi.
koko yk on yks vitun haju, jollekin israelille ne tekee just niinku ne parhaaks näkee. jos jollain on jotain sanomista sopii varmaankin yrittää..
Tulis vähemmän jos hispallit tappelis niiku sotilaat eikä hengailis siviilien seassa ampuen raketteja. Sama juttu irakissa urhea vastarinta taistelee siviilien keskeltä. Pelkureita nuo kaikki muslimit on eikä mitään muuta.
YK on ollut alueella jo 58 vuotta. Tarkan sijainnin tiesi toki myös Israelin armeija.
Kuuden tunnin pommituksen aikana YK:n joukot olivat todellakin jo 10 kertaa vedonneet israelilaisiin, jotta nämä lopettaisivat YK-aseman tulittamisen. Sitten matkaan lähtikin pommisuojaan osunut täsmä-ase.
Kaivattaisiinko nyt samanlaista kansainvälistä liittoumaa ajamaan Israel pois Libanonista kuin Irakin hyökätessä Kuwaitiin? Libanonin rajalle, Länsirannalle sekä Gazaan perustettaisiin lentokieltovyöhykkeet eikä Israelin joukoilla olisi asiaa alueelle?
ole mitään mitä lännessä tarvitaan. Ei öljyä tai rikkauksia, pelkkää paskaa ja soraa. Pärjätään ihan hyvin ilman niitä israelilaisia appelsiinejakin.
100% kanssasi samaa mieltä.