No niin. Sissit olivat ampuneet YK-aseman läheltä Israelin joukkoja katjuska-raketeilla aamuyön pimeinä tunteina. Kai tarkoituksenaan että Israel iskisikin juuri YK-joukkojen asemaan..?
YK-isku oli vahinko...
Uutiset TV1
15382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi YK salli sissien asemat lähellä omia asemiaan ? Halusi YK omat sotilaansa Hizbollahin ihmiskilviksi ? Onko YK syypää tähän sotaan, kun ei estänyt Hizbollahia varustamasta asemiaan YKn asemien kylkeen ?
Kaikesta huomaa, että olet nikkisi mukainen, sillä harva kirjoittaja täällä osaa suhtautua asioihin analyyttisesti ja tasapuolisesti, kuten sinä teet.
Eikö YK todellakaan osaa varjella itseään ääri-islamistien provokaatioyrityksiltä, vaan antautuu vaaraan, vaikka vaaran riski on ilmeinen?
Kukahan on vastuuhenkilö näiden tarkkailijoiden kohdalla?
Kaikki niellään pureskelematta mitä Arvi Lind tai sen kaverit sanoo...
... tyhmiä ole.
Ainahan ne ovat käyttäneet siviilejä ja ketä tahansa kilpinään. Ja ihmiset asustelevat siellä vaan niiden keskellä.
Puuttuu kunnon tiedotusta väestölle. Libanonilaisten pitäisi muistella entisiä hyviä aikoja, kun Beirut oli lähi-idän pariisi.
10 kertaa pyysivät lopettamaan pomituksen, jota jatkui monta tuntia. Ei todellakaan ollut vahinko.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,862511,00.html
YKn joukot hyvin tiesivät että alueella taistellaan kun varoittivat oman todistuksensa mukaan kymmenen kertaa eilisen aikana Israelia ampumasta YKn asemaan. Vaikka YK tiesi että alueella on täysi sota menossa ja vaikka he hyvin tietävät että taistelutilanteessa tulee harhaiskuja, niin silti he pakottivat nämä sotilaansa olemaan ristitulessa. Miksi ? Tapattiko YK tahallaan nämä sotilaansa ? Kuka järjestää tutkimuksen tästä asiasta ?
Myös Mannerheimin olisi pitänyt vetää joukkonsa pois rajalta ja antaa venäläisten miehittää maa rauhassa. Mutta ei.Mannerheim tapatti kymmeniä tuhansia suomalaisia ensin kansalaissodassa ja sitten vielä toisessa maailmansodassa. KARMEA LAHTARI OLI SE MANNERHEIM. Kansan kokoon nähden suhteessa jopa Stalinia ja Hitleriä pahempi joukkomurhaaja.
YK sotilaat eivät olleet taisteluun varautuneita. Silti heidät pidettiin sissien asemien vieressä vaikka YK itse tiesi hyvin että taistelutilanteessa tulee harhaiskuja.
juutalaisten huippuvehkeet eivät mene ikinä harhaan. Ne osuvat aina. Niinhän kaikki Israel-fanaatikot aina selittävät. Juutalaiset ovat neroja, jotka saavat 80% nobel-palkinnoista eivätkä ikinä erehdy.
SINÄ MULTINIKKIKOMMARI HIZBOLLAHIEN IIHMISKILVEKSI!!!
OLET PALSTAN "MATOISIN" TYYPPI!!!!!
taisi nyt olla niin että IDF ampui jatkuvasti kohti YK-asemaa eivätkä lopettaneet vaikka ilmoitettiin kuinka lähelle ammukset tulevat vaan IDF paransi suuntimiaan ilmoitusten perusteella kunnes saivat osuman aikaiseksi.
YK-joukot eivät menneet sota-alueelle vaan olivat kiinteässä asemapaikassaan josta Israel teki sota-alueen.
Tutkimus tullaan tekemään, siitä ei ole epäilystä ja ketään ei tulla toteamaan syylliseksi mihinkään.
Jos kukaan ihmettelee miksi voi myös ihmetellä miksi siviilien kuolema todetaan vain sotaan kuuluvana asiana.
Eikö äitis ole kotona kun noin uskallat kirjoitella??
Ei YK:n miehet menneet sota-alueelle,vaan Hizbollahin terroristit toivat sota-alueen YK:n aseman viereen.Kaikki terroristit ovat raukkoja,joilta pitäisi ottaa paratiisioikeus ja ne mieltä kiehtovat 74 neitsyttä pois.
Sanoinhan että luotettavien, sivistyneiden ihmisten rahoittamiin uutisiin voi luottaa sen verran että sieltä tulee se totuus, se ainoa.
Nyt voitte lopettaa natsiaatteenne ja katsoa mitä päitä putoilee tai häpäistään mediasta aiemman Israelin vastaisen tiedon levittämisestä.