Arvojohtajan ja pasifistisen ulkoministerin hätäily

Sekä presidenttimme että pasifismia kannattava ulkoministerimme reagoivat YK-tarkkailijoiden surmaan liian kärkkäästi ja yksipuolisesti -Israelin tuomiten.

Ilkeämielisillä piikkipuheilla ei tilannetta lainkaan paranneta, vaan annetaan maailmalle väärä viesti Suomen puolueettomuudesta, joka vaikuttaakin olevan myytti, koska ollaankin löytämässä vain yksi syyllinen usean syyllisen ryhmästä...
11269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vielä kun joku tajuaisi poistaa Israelin pois kartalta pysyvästi ydinpommeilla niin hyvä olisi.
Israel tuo lähi-idän suurin tappaja, murhaaja, teurastaja siiviilien ei ansaitse mitään armoa keneltäkään. Eihän siinä ole muuta syyllistä kuin Israel joka ne täsmä ohjukset sinne bunkkeriin pamautti vai meinaatko että sekin on hizbollahin syytä?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kykenetkö itsekritiikkiin?

    Ihan kuin sinulta olisi toinen silmä ummessa...

    Minun mielestäni Hizbollah nimenomaan on syyllinen koko Lähi-Idän nykyisiin taisteluihin, joita se itse onkin toivonut.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kykenetkö itsekritiikkiin?

    Ihan kuin sinulta olisi toinen silmä ummessa...

    Minun mielestäni Hizbollah nimenomaan on syyllinen koko Lähi-Idän nykyisiin taisteluihin, joita se itse onkin toivonut.

    Sinä olet ihan puolueellinen Israel fanaatikko, aivan täysin vastaava kuin ääri-islamisti. Kairakettu

    Äänestä

Ehkä ne halusi petrata reagointinopeuttaan tsunamin ajoista. Silloinhan um oli monta vuorokautta myöhässä ja muumimamma jatkoi joululomaansa samalla kun ihmiset käpristeli kuohuissa.

Eipä silti, en usko kenenkään piittaavan kahden ikäkommunistin tuiskaukista. Eikä muutenkaan suomesta. Nythän eu.ta pitäisi johtaa vanhas masan mutta näkyy saksan ja ranskan johtomiehet ohittaneen protokollan ilman isompia kyselyitä.

Äänestä

Israelin, USA:n ja koko juutalaisen maailmanpankin hallitseman organisaation vastaisuus on kasvanut median tämänpäiväisen propagandaiskun takia.

Naurettavaa syyttää Israelia sodassa jonka terroristit aloittivat. Ja vielä sellaisilla väitteillä niin kuin tänään. Huhhuh.

Kyllä Tuomiojan piti reagoida ja juutalaisvastaisuus pitää kieltää.

Äänestä

Yksittäiseen väkivallan tekoon yleensä löytyy syyllinen helposti. Näin tässäkin tapauksessa, Israel syyllistyi järjettömään veritekoon täysin puolueetonta tahoa kohtaan.

Pasifismin kannatus on pelkkää plussaa ja YK:hon kohdistuvan teon tuomitseminen perinteisen suomalaisen puolueettoman ulkopolitiikan mukaista. Kukapa maailmalla pitäisi Suomen valtion edustajina kaltaisistasi verenhimoisista kiihkoilijoista?

Mitähän Jeesus ajattelee sinusta, kun kehut olevasi kristitty, mutta olet sodan ja verenvuodatuksen puolestapuhuja?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja sinä pidät itseäsi tietenkin tasapuolisuuden perikuvana?

    Vai löytyy yksittäiseen väkivallan tekoon yleensä syyllinen helposti?

    Jos nälkään kuolemassa oleva ihminen murtautuu valtion viljavarastoon, sinä tietenkin haluaisit tuomita hänet eristysselliin?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ja sinä pidät itseäsi tietenkin tasapuolisuuden perikuvana?

    Vai löytyy yksittäiseen väkivallan tekoon yleensä syyllinen helposti?

    Jos nälkään kuolemassa oleva ihminen murtautuu valtion viljavarastoon, sinä tietenkin haluaisit tuomita hänet eristysselliin?

    Sinua alkaa itseäsi jo tuo oma palturisi haukotuttaa, näemmä.

    Pyrin katsomaan maailman menoa molemmat silmät auki, toisin kuin sinä.

    Äänestä

Vai puolueettomuus muka kyseenalaistui? Paskan marjat, jos tässä vain tuppisuuna katseltaisiin, kun Israel "vahingossa" teurastaa ilman mitään syytä suomalaisia YK:n tarkkailijoita, niin silloin vasta voitaisiin sanoa, että ollaan todellakin puolueellisia Israelin hyväksi, kun katsotaan asiaa läpi sormien.

Äänestä

YK:n henkilöstöön kohdistuvan väkivallan tuomitseminen ei mielestäni vaikuta mitenkään puolueelliselta toiminnalta. Vaikka tarkkailijoiden kuolema olikin todennäköisesti vahinko niin kyllä sinunkin on pakko myöntää, että Israel suhtautuu varsin piittaamattomasti ulkopuolisiin tarkkailijoihin.

Yhtä syyllistä ei kuitenkaan ole. On yleisesti tiedossa, että Hizbollah käyttää YK:n asemia omiin tarkoituksiinsa. Israelin olisi kuitenkin pitänyt varoittaa iskusta ja kehoittaa tarkkailijoita poistumaan. Tykistökeskitys ei ole sovelias poistumiskehoitus, kun kehoitettavana on kansainvälinen yhteisö...

Presidenttimme tuomitsee Israelin teot, koska sellainen on muotia nykyään. Häntä kiinnostavat ainoastaan kannatusluvut. En siis anna hänen kommenteilleen suurtakaan arvoa. Ulkoministerimme "taipumukset" tunnetaan myös.

Israelin sotarikoksiin pitää puuttua kärkkäästi. SAMOIN Hizbollahin. Tasapuolisuutta kaivataan. Sinun mielipiteesi ovat yleisessä tiedossa. Sinulla on toki niihin oikeus, mutta minusta sinä et ole sopiva henkilö puhumaan puolueettomuudesta. Minä pyrin pysyttelemään puolueettomana vaikka se onkin vaikeaa. "Onneksi" molemmat osapuolet polkevat kaikkia sodankäynnin "moraalisääntöjä" niin sumeilematta, että kummankin tuomitseminen on helppoa. En siis puolusta kumpaakaan, ainoastaan tuomitsen.

Muistakaamme, että tavallinen kansa kärsii eniten tässäkin sodassa. Rintaman molemmin puolin.

No, minä en puutu asiaan tämän enempää. Toivottavasti tilanne rauhoittuu pikaisesti. Kyllä sillä maakaistaleella on tilaa sen verran, että kaikki mahtuvat sinne...

Hyvää yötä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Sekä presidenttimme että pasifismia kannattava ulkoministerimme reagoivat YK-tarkkailijoiden surmaan liian kärkkäästi ja yksipuolisesti -Israelin tuomiten.

Ilkeämielisillä piikkipuheilla ei tilannetta lainkaan paranneta, vaan annetaan maailmalle väärä viesti Suomen puolueettomuudesta, joka vaikuttaakin olevan myytti, koska ollaankin löytämässä vain yksi syyllinen usean syyllisen ryhmästä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu