Jos avioliitossa ei mene hyvin, on sitä aivan turha jatkaa. Mitään puppuja ei tarvita sen koossa pitämiseksi sillä tämähän on elämää, joka ennen kuin huomaatkaan on tiensä päässä.
Siis turhat kekkuloinnit pois ja täysillä elämää elämään.
Siis turhat kekkuloinnit pois ja täysillä elämää elämään.
Vastaukset 25
Vanhimmat
JA LAPSET HEITTEILLE.
älä eroa ja anna lasten kärsiä moninkertaisesti. Perheessä myös lasten etu on tärkeä eropäätöstä tehdessä.
Olen jo yli 30 vuotta sisusta seurannut opettaja-vaimoni työtä eka ja tokaluokkien opettajana. Koko tämän ajan jokaisessa luokassa on ollut muutama oppilas, jolla on olut ongelmia selviytyä koulussa. Merkillepantava piirre on myös ollut, että lähes poikkeuksetta näiden ongelmien taustalla ovat olleet särkyneet kotiolot. Avioerot, isäpuolet, äitipuolet, jopa useampiakin.
Nyt viimevuosina näiden ongelmaoppilaiden suhteellinen osuus on lisääntynyt räjähdysmäisesti ja tämä ongelmaoppilaiden lisääntyminen noudattelee samaa käyrää kuin lisääntyvät avioerotkin maassamme ja näillä on suora syy-seuraus yhteys keskenään, joskin yhtäkään yksittäistapausta ei pidä lähteä sormella osoittamaan.
kotikasvatus on periytyvä ilmiö. Sitä todistivat myös nuo "kuokkavieraat" omalla käyttäytymisellään. Kun edellinenkin sukupolvi on jäänyt tuon "vapaan kasvatunsen" vartaan, ei toisinsanoen ole kasvatusta saanut, on se kykenemätön kotikasvatusta antamaan eteenpäinkin, koska ei tiedä mitäpitäisi tehdä asian eteen. Tuon avaajan asenne on tyypillinen henkilölle jolle vastuunottaminen toisesta osapuolesta on jäänyt kehittymättä, kuten valitettavan monille nykyyhteiskunnassa. Samoin tuppaavat huonot kotiolot periytymään oppimisvaikeuksineen.
tiedän paljonkin yh-perheitä, joilla on tasapainoiset lapset ja sitten taas ns.kristillisessä avioliitossa olevia, joiden lapset suoranaisia kauhukakaroita. Monta kertaa nämä vanhemmat ovat vielä niitä, jotka niitä etummaisia sijoja "kilvoittelevat".
Tuli mieleen, että millainen opettajavaimosi on..eikö häntä sido vaitiolovelvollisuus oppilaittensa asioista. Kuinka perusteellisesti teillä muiden asioita oikein puidaankaan?
Asioilla on monta puolta ja jos huomaa erehtyneensä ja avioliitto on kärsimys, niin se on silloin kärsimystä myös lapsille. Inhottaa tuo tekohurskaus lasten parhaasta. Joskus se vaatii myös sanan ero.
Asia kun on niin, että nykyään opettajien ja vanhempien yhteydenpito on kiitettävän aktiivista ja pyritään yhdessä etsimään ratkaisuja ilmenneisiin ongelmiin. Olipa ne koulukiusaamista tai mitä muuta tahansa.
No. Käytännössä tämä yhteydenpito tapahtuu yleensä iltaisin puhelimen välityksellä ja mihinkäpä minäkin korvani panen kun näistä ongelmista puhelimessa keskustellaan. Totuus myös on, että opettajia sitoo vaitiolovelvollisuus ja samalla se sitoo minuakin. Eli kaikki, mitä kuulen, jää visusti näiden seinien sisälle eikä yksittäisistä asioista puhuta missään muualla. Sen sijaan yleisesti tiedossa olevat tilastot, joista ylempänä mainitsin, eivät kuulu kenenkään vaitiolovelvollisuuden piiriin - varsinkin kun näitä käsitellään niin TV-uutisissa kuin muissakin joukkotiedotusvälineissä. Viimeksi itsenäisyyspäivänä.
ikävänpuoleinen asia, jos puheet leviäisivät, eritoten pienillä paikkakunnilla se voi aiheuttaa korvaamatonta vahinkoa ja luottamuspulaa. Siellä ihmiset ottavat helposti itseensä.
Totta on, että lasten- ja nuorten pahoinvointi kasvaa, mutta en laittaisi sitä kyllä yksinhuoltajien niskoille. Ajan kuva väkivaltaviihteineen, rahan tarjoamisena läheisyyden korvikkeeksi, välinpitämättömyys ja oman itsensä etusijalla asettaminen ovat osana näitä syitä.
Kyllä sieltä sun Raamatustakin löytyy avioeron hyväksyvä kohta, vaikka uppiniskaisuudesta puhuttaisiinkin:) Minusta uskovaiset ovat tehneet jumalasta kärttyisän vanhan ukon, joka marmattaa joka asiasta:)
Tämä ei oo uskispalsta, joten en kyseisestä aiheesta ala kummempia keskustelemaan. Sanon vain, että ero voi olla myös rakentava ja eheyttävä kokemus kaiken sen rikkinäisyyden keskellä mitä jotkut avioliitot antavat, yrityksistä huolimatta.
En tarkastele asiaa niinkään raamatun näkökohdista vaan ennen kaikkea hypnoosiasiantuntijana - lähtökohtanani ihmisen henkinen kehitys ja siihen vaikuttavat tekijät.
Lähtökohtani on siinä, että pieni lapsi tarvitsee ehyet henkiset turvarakenteet kasvaakseen ehyeksi ja vaputuneeksi persoonaksi. Eli kodin henkinen ilmapiiri säätelee paljossa sen, kasvaako lapsesta ehyt ja harmoninen persoona vaiko pelkoja ja ristiriitoja täynnä oleva "riiva".
Kotisivuiltani löytyy asiaa käsittelevä artikeli osoitteesta
http://personal.inet.fi/koti/aretalogia/sielunhoito.htm
Mitä taas nykyiseen yleisen yhteiskunnalliseen ilmapiiriin tulee, niin tämä on hyvin tuhoisaa yksilöiden henkiselle hyvinvoinnille - ellei suorastaan sairas yhteiskunta. Nyt kun joukkotiedotusvälineet syytävät tuutin täydeltä väkivaltaa niin uutisina kuin viihteenäkin sekä kaikkea muuta saastaa, tämä ei voi olla vaikuttamatta lasten ja nuorten henkiseen kehitykseen. Nyt tämä yhteiskunnan yleinen henkinen ilmapiiri hallitsee yksilöiden ajatusmaailmaa ja käyttäytymistä, eli psykologisena auktoriteettina sanelee sen, miten on elettävä ja käyttäydyttävä ja tämä yhteiskunnan, kouluympäristön, jengien jne. auktoriteetti on usein suurempi kuin kotona vanhempien auktoriteetti ja niinpä ns. hyvienkin kotien lapset sortuvat huumeisiin, väkivaltaan ym. Eli vanhempia ei yksin voi syyttää, jos ensinkään, siitä, mitä lapsista isona tulee.
pitkästi kirjoitusta. Mielenkiintoista luettavaa kylläkin.
Tuohon luonnon ja elämän ykseyteen sanoisin intiaaneja lainaten: "Sinun tulee hoivata ja suojella kaikkea elollista, pienimmästä matelijasta ihmiseen. Sinun tulee pidättyä harkitsemattomista sanoista ja teoista, jotta et loukkaisi lähimmäistesi tunteita etkä vahingoittaisi heidän ruumistaan..." (Pueblo-intiaanien valasta:Tie)
Mitä sitten tulee tuohon,että kaikki varhaislapsuudessa kielteisiä henkisiä kokemuksia kokeneet ovat epäonnistuneita en ole samaa mieltä. En voi ottaa esimerkkiä muista kuin itsestäni. Olen ns. alkoholistiperheen lapsi. Kotonani osan aikaa, osan aikaa kadulla jo alle kouluikäisenä, osan aikaa lastenkodissa ja lopuksi kasvatuslapsena. En pidä itseäni ahdistuneena, en ole joutunut turvautumaan lääkkeisiin, huumeisiin enkä alkoholin turruttavaan maailmaan. En ole tarvinnut mielenterveyspalveluja koskaan. Sinun viitteittesi mukaan minun pitäisi varmaankin olla läpikäynyt jo ties mitä hoitomuotoja:)
Tämä vain siksi, että ei kaikki ole noin mustavalkoista.Toki kaikki eivät kestä yhtä paljon, liekö syy sitten geeneissä vai missä. En ole asiantuntija.
Henkiset tarpeet, joita mainitsit: olla rakastettu, hyväksytty ja tarpeellinen ovat kaikille tärkeitä, olivatpa mistä oloista hyvänsä. Nehän ovat kaikkien perustarpeita ja rikkinäisissä oloissa kasvaneellakin voi olla lähipiirissä ihminen, joka antaa näitä asioita. Silloin kestää vaikeuksia elämässään todella paljon. Pumpulissa kasvaneet ja kaiken elämässään helpolla saaneet eivät välttämättä ole niitä, jotka elämässä saavat itse jotain aikaan. Näitä joutuu usein persuuksiin potkimalla pukkaamaan eteenpäin:) Liiallinen helppous elämässä ei kasvata ihmistä.
En voi puhua kaikkien ihmisten suulla niinkuin et luonnollisesti sinäkään. Ei ole olemassa vain yhtä totuutta asioissa. Elämä on niin rikas kirjo erilaisia tunteita ja tapahtumia että siitä jää aina jokaisen henkilökohtainen puumerkki, jota ei voi verrata mihinkään toiseen, korkeintaan jotain osviittoja antaa:)
ps. jokainen, joka perhettä perustaa tuskin tekee sitä tahallaan vahingoittaen, jos kyse ei ole henkisesti sairaista ihmisistä.
"Älä yleistä".
Eli jokainen yksilö on persoonana ainutlaatuinen jo synynnäisiltä ominaisuuksiltaan ja vielä enemmän elämän kokemukset muokkaavat yksilön yksilöllisyyttä. Eli jokainen ihminen on omien synnynnäisten ominaisuksiensa ja kokemustensa summa ja kahta täysin samanlaista yksilöä ei ole - edes identtisissä kaksosissa.
Psykologia, samoin kuin uskonnolliset näkökohdat antavat vain suuntia ja hyvin väljät raamit, joiden puitteissa elämää ja yksilöitä on tarkasteltava.
Siihen aikaan kun 1960-luvulla aloin määrätietoisesti tutkimaan hypnoosia ja siinä sivussa luin psykologiaa ja tein havaintoja ihisistä ja heidän elämästään, tämä havaintokenttä oli pieni lappilainen syrjäkylä, mutta jo tässäkin kylässä oli havaittavissa selviä psykologisia syyn ja seurauksen lakeja. Mm. kaksi huutolaispoikana kasvanutta kaveria, joiden lapsuus oli ollut kaikea muuta kuin onnellinen ja se näkyi myös heidän persoonallisuudessaan.
Mitä taas omaan lapsuuteeni tulee, niin tämä oli todella kovaa ja tuhoisaa. Pieni musta kotimökki ja ympäristön asenteet, jopa opettajien, sen mukaiset ja kansakoulun päättymisen aikoihin olin ihminen vailla minuutta, valtavissa alemmuuskomplekseissa ja itsarimietteet olivat enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Pelastukseni oli 17-vuotiaana radiosta kuulemani tunnin mittainen jooga-ohjelma ja vuotta myöhemmin Apu-lehdessä näkemäni hypnoosikurssi-ilmoitus. Nämä kaksi asiaa muuttivat elämäni täysin ja ilman näitä en olisi tästä elämästä selvinnyt. Mm. raju autokolari ja kaulan alapuolinen täydellinen halvautuminen ja tästä kuntoutuminen vaati todella hypnoosiin liittyvää asiantuntemusta.
jos minun vanhempani olisivat eronneet ajoissa,minun ei olisi tarvinnut kokea kaikkea sitä väkivaltaa,pelkoa ja ahdistusta jota jouduin kokemaan kun vanhempani kännipäissään tappelivat ja isä hakkasi äitiä.Koskaan en pääse tästä katkeruudesta.
Eräs tapaus entiseltä kotikylältäni:
Elokuussa 1964 kotikylälläni vietettiin häitä. Tunsin kaverin ja tunsin hänen morsiamensa ja olin kovasti yllättynyt näistä häistä. Luonteet eivät sopineet alkuunkaan yksiin ja jo silloin tajusin, että tämä liitto ei tule onnistumaan, mutta morsio oli jo pieniin päin ja kyseessä pakkoavioliitto.
Muutamaa vuotta myöhemmin kyseinen kaveri oli apunani hirvimetsällä ja usein kävi niin, että kun oltiin tulossa autolle, hän esitti, että tehtäisiin tulet ja keitettäisiin teetä tai kahvia, ja niin istuttiin tulilla vielä pimeässäkin useita tunteja. Kaverilla ei ollut kiire kotiin ja usein tuumaili myös avioeroa, mutta poikiensa vuoksi ei raskinut.
No se ero tuli lopulta runsas kymmenen vuotta myöhemmin, mutta ei sillä mikään ratkennut. Eräänä marraskuisena iltana 1982 kaveri käveli entiseen kotiinsa kiväärin kanssa, ampui entisen vaimonsa kotinsa pihalla ja myöhemmin yöllä myös itsensä.
Eli se aavistukseni kaverin elämän pilallemenosta, jota häiden aikaan aavistelin, toteutui kirjaimellisesti.
Eihän sitä elämää ero pilannut vaan ympäristön paineen sanalema pakkoavioliitto. Jos sitä ei olisi tarvinnut solmia niin jätkä olisi ehkä elänyt elämänsä onnellisena (mutta köyhempänä = elatusmaksut) loppuun asti.
eksyä sinä toukokuisena iltana yhdessä metsän siimekseen ollenkaan.
Nainen oli suuren talon kasvatti ja heidän arvolleen tuskin olisi sopinut se, että heidän tyttärensä on sortunut ja synnyttää lehtolapsen.
iloinen, että olet löytänyt elämääsi jotain sellaista, joka auttaa selviytymään. Tässä sen näkee miten eri tavoin erilaiset asiat voivat ihmistä auttaa:) Siksipä ei pidäkään ylenkatsoa kenenkään tapaa, millä hän selviytyy vaikeuksistaan. Kaikkea hyvää sinulle. Vaikutat miellyttävältä ihmiseltä:)
Nimenomaan opettajaa, viranhaltijaa, sitoo vaitiolovelvollisuus. Ei sinua. Viranhaltijan on huolehdittava siitä, että sinunkaan korvasi eivät ole kuulolla.
Periaatteessa vaimosi syyllistyy lain rikkomiseen. Tästä on tietääkseni säädetty maksimiksi jopa kahden vuoden vankeus! Tällöin on tietysti toteennäytettävä se, että viran- tai luottamustoimen haltija on aiheuttanut velvollisuutensa laiminlyömisellä huomattavaa vahinkoa yksityishenkilölle. Mutta periaate on tämä: lavertelu on ankarasti sanktioitu.
Jos haluat profiloitua maailmanparantajana pidä nyt hyvä mies huoli siitä, ettei tällaisen takia mene ihmisten loppukin luottamus, esimerkiksi teidän kotikunnassanne. Minun kunnassani on aina pidetty kunnia-asiana ihmisten yksityisyyden suojelua. Edes sähköposteissa emme käytä kenenkään 'asiakkaan' nimeä saati sotua.
Tutustukaa paremmin tietosuojalakiin ja vastaavaan materiaaliin. Kunnan koolla ei ole merkitystä. Periaate koskee yhtä lailla vaikka Helsinkiä.
Ihmisten ongelmien kenttä on todella laaja ja moniulotteinen ja moninaiset pitää olla myös ratkaisuvaihtoehdot. Toisille auttaa uskoontulo, toisilla taas on muita ratkaisuvaihtoehtoja ja niinpä mm. kotisuvuiltani http://www.aretalogia.com löytyy juttua niin kristinuskosta, joogasta kuin hypnoosistakin.
Tosin kotisivuni ovat valtaosalle uskiksia todellinen kauhistus juuri hypnoosia käsittelevän aineiston vuoksi.
Metsään meni tuo sinun intoilusi.
Ensinnäkin olen reservin lääkintäalikersantti sotilasarvoltani ja minua sitoo vaitiolovelvollisuus kaikkeen siihen nähden mitkä koskee potilaiden tietoja.
Toiseksi olen hengelliseen virkaan siunattu evankelista ja toiminut mm. rippi-isänä ja tätä, jos mitä, sitoo vaitolovelvollisuus.
Kolmanneksi olen toiminut hengellisen työn merkeissä mm. katunuorten parissa ja siellä keskusteltiin joskus hyvinkin arkaluontoisista asioista ja tämän keskustelun lähtökohtana oli, että kaikki, mistä keskusteltiin, jää sen auton ovien sisälle eikä niistä puhuta missään muualla - edes ilmitulleiden rikosten ollessa kysymyksessä.
Samoin kiersin vielä terveenä ollessani paljon myös ihmisten kodeissa ja näin monenlaista, mutta kaikki näkemäni menee mukanani hautaan tai rematorioon.
Joten kyllä näitä vaitolovelvollisuuksia on itsellänikin ja täällä ihmiset myös tietävät, mikä tyyppi olen ja luottavat vaitiolooni silloin kun vaimoni kanssa kouluongelmista puhelimessa keskustelevat.
voidaan olla montaa mieltä, mutta ihan mielenkiintoista sivusi oli lukea. Miksi kaikkien pitää mennä massan mukana ja tietyissä kaavoissa. Se jos mikä tekee näitä pystyynkuolleita, jotka hengittävät mut eivät elä.
Toisaalta sehän on jokaisen oma oikeus katsoa elämää juuri siltä kantilta kuin tahtoopi:)
ja itsekunkin henkilökohtaiset ongelmat ja haasteet sanelevat pitkälle sen, miten näihin haasteisiin on vastattava ja tämä on yksinomaan rikkautta silloin kun vastaukset ovat löytyneet ja haasteet ja ongelmat voitettu. Mitään yleispätevää kaiken kattavaa simsalabim-ratkaisua ei ole olemassakaan vaikka uskikset omaa uskoontuloaan tällaiseksi markkinoivatkin.
Kuulun nykyään mm. Suomen Hypnoosiyhdistykseen http://www.shy.fi joka on erikoistunut suggestoterapeuttien kouluttamiseen ja tässä terapiassa, jos missä, räätälöidään ratkaisut henkilökohtaisesti itsekunkin tarpeet huomioiden ja ainakin itse näen valtavaksi haasteekseni sen, että usko ja hypnoosi pitäisi yhdistää toimimaan rintarinnan ihmisten parhaaksi, sillä molempia tarvitaan mikäli ylipäätään halutaan ihmisiä auttaa todelliseen vapauteen ja uuteen elämään.
Kyllä, sinua sitoo vaitiolovelvollisuus mitä omiin potilaisiisi tulee.
Vaimosi oppilaat perheineen eivät ole potilaitasi. Asiaa ei muuta, vaikka olisit Puolustusvoimien komentaja, Halosen Tartsi, Anne Pohtamo, aivokirurgi tai valantehnyt kielenkääntäjä. Ei edes se, että olisit kunnan terveyskeskuslääkäri tai sosiaalityöntekijä.
Ainoa tapa jatkaa kyseenalaista kotitoimintaanne on vaimosi kysyä oppilaan vanhemmalta joka kerta erikseen, salliiko tämä tietojen jakamisen myös puolisolleen. Tai saada kirjallinen suostumus pysyvään vaitiolon murtamiseen.
Kunnan sisälläkin kuuluu toimia niin, että jos vaikka vaimosi osallistuu tiimiin, missä mietitään oppilaan/kuntalaisen/lapsen/perheen tilannetta esim erityisopetukseen siirtämisestä tai jopa huostaanotosta on viranhaltijoilla oltava asiakkaan suostumus, yleensä kirjallisena. Paperi on nimeltään Suostumus tiedonsiirtoon tai Tiedonsiirtolupa. Periaatteessa ei vaimosi siis saa keskustella oppilaastaan kunnan sosiaalityöntekijänkään kanssa ilman oppilaan suostumusta; ikärajoista on omat sääntönsä: huumeiden käytöstä narahtaminen ei automaattisesti tarkoita, että vanhemmille saa tiedottaa. Esimerkiksi.
Puhut aivan asiaa yllä siitä, miten kamalaksi maailma on mennyt. Ihmisten ahdistukselle ei ole ainakaan avuksi yksityisyyden suojan rikkomukset. Ei varsinkaan arkaluontoisissa asioissa. Tuskin kaikki vaimosi ongelmaoppilaat ovat sinun rippilapsiasi.
Oppilaiden keskuudessa ja koulumaailmassa yleensäkin esiintyvät ongelmat ovat yhtä moninaiset kuin on itse elämäkin. Eli ongelmia tai ongelmattomuutta riittää moneen lähtöön.
Nyt jos jollakin oppilaalla on sen tyyppisiä ongelmia, jotka kuuluvat esim. lääkärin tai psykologin tehtäväkenttään, niin tokihan nämä ongelmat kuuluvat niihin puitteisiin eikä niistä puhuta missään muualla - ei edes puhelimessa, koska sekään ei ole luotettava.
Sen sijaan ne ongelmat, joista vanhemmat ja opettajat puhelimessa keskustelevat, ovat yleensä joitain kahden oppilaan välisiä kärhämöintejä luokassa tai välitunnilla - siis asioita, jotka jo kaikki muutenkin tietävät - tai sitten vanhemmat kyselevät edistymistä jossain kouluaineessa, kertotaulussa tai muussa, tai sitten vanhemmat kyselevät syytä lapsensa arestiin jättämisestä.
Eli yleensäkin puhelimessa keskusteltavat asiat eivät ole niin kovin salaisia, mutta periaatteeni on, että mistään kuulemastani en puhu missään; ja näin luottamus säilyy.
vinha ajatus mieleen:) Milloinkahan sug.terapiassa otetaan käyttöön ns.kaukoparannus..tai sinä näillä palstoilla virtuaalisen ulottuvuuden..noh..toi oli vaan retorinen kyssäri..ei enempiä. Kiitoksia kirjoituksistasi ja linkeistäsi. Näin se Ajattarenkin maailma aina vain avartuu:)
perustuu tieteellisesti tutkittuihin ja tunnettuihin tosiasioihin ja kaukoparannus on jo siinä määrin henkimaailman juttuja, ettei sitä voi tavanomaisen suggestoterapian raameihin sovittaa.
Tietääkseni meillä Suomessa toimii joitakin kansaparantajia - henkiparantajia - jotka harjoittavat myös kaukoparannusta, mutta en just nyt muista yhdenkään nimeä ja yhteystietoja.
taitaa avautua vaan mulle lähinnä:) En tarvitse yhteystietoja mutta kiitos kuitenkin.