Onko USS Liberty -tapaus niin arka, että se pitää sensuroida?

Onko raamattu tai tuoretapaus mihin juutalaiset sionistit vetoavat ja väittävät Palestiinan kuuluvan heille,menisit satujesi kanssa huuhaa osastolle.
Sionismin syöpää pitää ja täytyy arvostella ja se on eduksi myös Israelin kansalaisille jotta Israeliin saataisi demokratia.
Maallisia ja taivaallisia messiaita alueella on ollut jo ihan riittävästi.

Uudenpaa uutista joiden suorittajat ovat samoja häirikköjä kuin aikaisimmissa konflikteissa ja oletko ylpeä itsestäsi ja valitsemasi sionistien puolesta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Puolustusvoimat julkisti kuolleeksi uskotun suomalaistarkkailijan henkilöllisyyden/1135220824912

Oho Oho Oho kirjoitti:

Onko raamattu tai tuoretapaus mihin juutalaiset sionistit vetoavat ja väittävät Palestiinan kuuluvan heille,menisit satujesi kanssa huuhaa osastolle.
Sionismin syöpää pitää ja täytyy arvostella ja se on eduksi myös Israelin kansalaisille jotta Israeliin saataisi demokratia.
Maallisia ja taivaallisia messiaita alueella on ollut jo ihan riittävästi.

>Onko raamattu tai tuoretapaus mihin juutalaiset
>sionistit vetoavat

Mistä lähtien juutalaiset ovat Raamattuun vedonneet?

se poistettiin. En kykene sitä ainakaan löytämään. En vain ymmärrä, miksi amerikkalainen filmi, jonka on junaillut tunnettu amerikkalainen journalisti, voi joutua sensuurin kynsiin meillä? Mutta, yleensähän sensuuriin ei ole muuta syytä kuin se, että halutaan salata tosia asioita, silloin kuin sensuurin tarkoitus ei ole estää levittämästä pornoa tai väkivaltaa. Dokumenttielokuvan sensuroinnille voi olla motiivina ainostaan halu estää informaation kulkua.