vastasyntyneinä? Mikä ympärileikkauksen perimmäinen syy ja tarkoitus on?
Miksi juutalaispojat ympärileikataan
lähes ...
201415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ympärileikkauksella ei ole mitään tarkoitusta. Se on primitiivinen rituaali, jolla "merkitään" oman heimon miehet. Vähän samalla tavoin kuin joissain kulttuureissa venytellään huulia tai tatuoidaan kasvoja.
Nykyaikana tosin juutalaiset ovat yrittäneet keksiä touhulle lääketieteellisiä perusteita...
Terveydellisiä ja esteettisiä etuja löytyy paljon. Puhumattakaan hygieniasta. Monet naiset ovat siuvaantuneet kumppaniensa esinahan välissä oleviin talimääriin. Ei ihme, että ei seksi maistu.
Se että ympärileikkauksella olisi lääketieteellistä hyötyä on paskapuhetta, Ympärileikatuilla on enemmän tulehduksia sun muita.
http://www.cirp.org/library/disease/UTI/
Sanoohan sen järkikin.
Leikkaa nyt silmäluomet pois että silmä pysyisi puhtaana !
Ainot todelliset syyt ympärileikkauselle läytyvät seksuaalisuudesta:
1)Ympärileikatut miehet ei ole niin herkkiä koska terskaa suojaava esinahka puuttuu, siksi he eivät saa orgasmia niin herkästi.
2) Ympärileikkaus vaikeuttaa itsetyydystä kun liukuvaa esinahkaa ei ole.
Jopa suomessa 50-luvulla lääkärit ja joskus papit suosittelivat ympärileikkausta poikien itsetyydytyksen estämiseksi.
Faktaa aiheesta vaikka kuin:
http://www.cirp.org/
Todellinen syy niin juutalaisten kuin muslimienkin harjoittamaan poikien ympärileikkaukseen on uskonnollinen mutta sillä on myös kiistämättömiä terveydellisiä hyötyjä:
http://www.who.int/bulletin/volumes/84/7/news10706/en/
http://www.revalclinic.com/finland/kirurgia/leikkaukset/ymparileikkaus_hiv.htm
http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2006/07/456180
http://www.positiiviset.fi/uutispalat/uutiset200602.htm#Miesten_ymparileikkaus_suojaa_myos
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=393472
http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?telegram=19006
Tässä eri suomalaisten tahojen suhtautuminen ympärileikkauksen ottamisesta julkisen terveydenhuollon piiriin:
http://www.stm.fi/Resource.phx/ajank/lausyhtv/ympleik/lausyhtvet.htx.i1558.pdf
Tämä on tullut ajankohtaiseksi siirtolaisperäisen muslimiväestön lisääntyessä, suomen juutalaiset, samoin kuin tataarit ovat hoitaneet toimenpiteen yksityisesti ilman sen kummempaa kohua.
Terveydelliset syyt katsotaan riittäväksi perusteeksi Yhdysvalloissa ja Etelä-Koreassa joissa valtaosa pojista ympärileikataan lääketieteellisillä perusteilla.
Yhdysvalloissa sairaalat ovat iso business. Joten tottakai ne markkinoivat mitä tahansa leikkauksia "terveydellisiin" syihin vedoten. Jokainen ympärileikkaus merkitsee voittoa sairaalafirmalle.
Euroopassa sairaalat kustannetaan suurimmaksi osaksi verorahoin. Joten täällä eivät sairaalat harrasta turhia leikkauksia.
Tuo Aids-juttu puoltaa ympärileikkausta niissä maissa, joissa AIDS on iso ongelma. Suomessa sen sijaan AIDSia ehkäisevä ympärileikkaus olisi yhtä fiksu juttu, kuin jos kaikilta poistettaisiin umpilisäke ihan vain varmuuden vuoksi. Umpilisäkkeen tulehdus näet aiheuttaa vuosittain kymmeniä vaarallisia tilanteita...
Poikien ympärileikkauksen terveydellisistä hyödyistä on olemassa paljon tutkimustuloksia. Kuten aina, tieteelliset tutkimukset ovat vain tutkimuksia eivätkä anna meille valmiita vastauksia mutta näyttö on siinä määrin vahva että ainakaan ympärileikkauksen hyödyt kokonaan kiistävä mielipide ei perustu tieteelliseen tutkimukseen.
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=3511138
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9583497
Mikähän siinä on että ympärileikkausta puolustelevat tutkimukset tehdään aina amerikassa jossa valtaosa ympärileikataan.
Ja ympärileikkausta arvostelevat tutkimukset tehdään pääosin euroopassa joissa ei paljoa ympärileikata.
80% maailman lääketieteellisestäkin huippututkimuksesta tehdään Yhdysvalloissa ja alle 10% Euroopassa joten jos Amerikkalaiset tutkimukset näyttävät osoittavan ympärileikkauksen myönteisiä terveysvaikutuksia ja Eurooppalaiset kielteisiä niin edellisten prosenttilukujen valossa voi tehdä päätelmiä.
Ympärileikkausten määrä on loivassa laskussa Yhdysvalloissa ja jyrkässä kasvussa Euroopassa!
Jos kullistasi puuttuu pala, niin oletko kokonainen ?
Kun Euroopan lääketieteellisen tutkimuksen surkea taso valkeni sinullekin niin siirryit sujuvasti henkilökohtaisuuksiin. :D
Perverssiä uteliaisuuttasi tyydyttääkseni voin kertoa että kullistani ei puutu mitään mutta taannoisten urheiluvammojen vuoksi minulta on jouduttu nipsaisemaan pari pätkää muutamasta jänteestä ja hiomaan yhden luun päätä, olen silti täysin kokonainen mies. Oletko tyytyväinen?
Onko sinulla muuten napanuorasi tallessa?
syyttää tai kiittää muslimeja.
Ensimmäinen ja toinen linkki liittyvät siihen, että ympärileikkaus vähentää HIV-tartunnan riskiä. Tämä on rinnastettavissa siihen, että jalan amputointi vähentää nilkan nyrjähtämisen riskiä.
Kolmas ja neljäs linkki liittyvät samoin HIV-riskeihin. Mutta kuka h-tti käskee bylsimään HIV-positiivisten kanssa? Vähän samaa kuin pelaisi venäläistä rulettia ja käyttäisi lyijypanosten sijaan alumiiniluoteja - läpi se menee päästä joka tapauksessa kun kohdalle osuu.
Samoin viides ja kuudes puhuvat siitä, miten ympärileikkaus voisi estää miljoonia HIV-kuolemia. Jälleen kerran: kuka käskee harrastamaan suojatonta seksiä ja varsinkin suojaamattomattomassa yhdynnässä?
Mielestäni ympärileikkaus pitäisi kieltää lailla jo pelkästään tuon HIV-jutun takia. Ympärileikkaus voi luoda valheellista turvallisuuden tuntua - ja ympärileikattu mies voi holtittomalla seksikäyttäytymisellään tartuttaa viruksen kymmeniin, jopa satoihin ihmisiin tietämättään.
Henki voi toimia vasta , kun ympärileikkaus on suoritettu .Näin Hasidismin mukaan .
ole kysymys ne on vaan niin kovia poikia vetään handuun että sen takia esinahka poistetaan.Suoritus,kuten kuvitella saattaa.tuntuu leikkaiksen jälkeen ilman esinahkaa,kivuliaalta.Ainakin jos on känsiä kämmenissä.Tämä on fakta.
Aika sopimatonta puida näitä asioita uskonto palstalla, mutta tuo virhekäsitys ympärileikkauksesta on pakko oikaista.
Se ei todellakaan haittaa käsi touhuja pätkääkään.
Vanhemmiten ehkä tunto alkaa vähän vehkeestä mennä, mutta naiset kyllä tykkää kun mies on "kestävä".
vaan kahdeksan päivän ikäisenä. Ja se on Liiton merkki.
1. Mooseksen kirja 17:9-13
9 Ja Jumala sanoi Aabrahamille: "Mutta sinä pidä minun liittoni, sinä ja sinun jälkeläisesi, sukupolvesta sukupolveen.
10 Ja tämä on minun liittoni sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa; pitäkää se: ympärileikatkaa jokainen miehenpuoli keskuudessanne.
11 Ympärileikatkaa esinahkanne liha, ja se olkoon liiton merkki meidän välillämme, minun ja teidän.
12 Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisiäsi.
13 Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi.
ns. muistijälki? Sukupuolielimet ja kipu yhdistyvät toisiinsa?
Tottakai jää. Mutta itsekkyyteen kuuluu että omissa teoissa ei ole mitään vikaa, siksi ympärileikatut puolustelee ympärileikkausta.
Moni ympärileikatuista kuitenkin yrittää peruttaa peruttamattoman vahingon:
http://www.circumstitions.com/Restore.html
http://www.norm.org/
http://www.cirp.org/pages/restore.html
http://www.iomfats.org/resources/restoring/
Jos ympärileikkaus on niin hyvä, miksi moista tapahtuu ?
Sukuelinten silpominen - niin tytöiltä kuin pojiltakin - on alkukantainen ja julma riitti, joka on saanut alkunsa seksuaalisuuden kontrolloimisesta ja sen tukahduttamisesta. Kun pikkulapselle aiheutetaan tarkoituksellista kipua silpomalla tämän sukuelimet vauvana, hänelle syntyy ikuinen trauma seksuaalisuuteen, ja hän alkaa pitämään seksuaalisuutta vastenmielisenä asiana. Tämä on ollut primitiivinen metodi syntyvyyden säännöstelyyn aikana, jolloin ehkäisyä ei ollut.
Tukahdutettu seksuaalivietti etsii luonnollisesti tällöin muita purkautumiskanavia; Freud kutsuu tätä sublimoimiseksi. Sublimoituminen voi parhaimmillaan purkautua suuntautumisena älyllisiin aktiviteetteihin, ja pahimmillaan antisosiaalisena ja väkivaltaisena käytöksenä.
Tyttöjen ympärileikkaus on lailla kielletty ja sitä pidetään törkeänä pahoinpitelynä ja ruumiinvamman tuottamisena Suomen lain mukaan. Sensijaan poikien sukuelimet ovat täysin vapaata riistaa - valitettavasti. Ympärileikkauksella ei saavuteta mitään lääketieteellistä hyötyä ja sensijaan se aiheuttaa pojissa vanhemmiten vajavuuden sekä alemmuuden tunteen ympärileikkaamattomiin, "kokonaisiin" poikiin verrattuna, sekä seksuaalisen nautinnon heikkenemisen, sillä terskan iho kovettuu ja siitä häviää tuntoherkkyys.