Voitais aloittaa tällainen älykäs keskustelu suvaitsevaisuuden teoriasta ja historiasta. Suvaitsevaisuutta on aina ollut humanismi ja sitä ovat ylläpitäneet kaikki viisaat filosofit, jotka olivat antirasisteja jo Sokrateesta alkaen. Sokrateellakin oli kampanja rotusortoa vastaan ja maahanmuuton puolesta. Aristoteles esitteli teoreettisia malleja työvoimapulan hoitoon ja yksi keino oli tuoda maahanmuuttajia. Eli tällä tavoin suvaitsevaisuus on coolia ja jokainen nuori voi tietää, että rasistit ovat olleet aina tyhmiä ja hölmöjä. Ei filosofeja tai muita viisaita.
Suvaitsevaisuuden teoria
Fictum
5314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toisaalta ihmetyttää miten sorrut tälläiseen huutoon:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000035&posting=22000000018006170
Tuollainen typerää provosointia pahimmasta päästä. Oikein herkkupala rasistinilkeille epäälyllisen keskustelun pohjaksi.
Siellä on paljon uutisia siitä miten me ihmiset olemme suvaitsevia......
Fakta on kuitenkin se että raha on aina ollut asia joka viimekädessä ratkaisee , ei suvaitsevaisuus.
Antiikin Kreikassa työvoimapulan hoidossa käytetyt maahanmuuttajat olivat tosiasiassa orjia. Mistään tasa-arvosta ei todellakaan ollut kyse noina aikoina.
Filosofiseen ajatteluun kykenevät ovat yleensä ensimmäisenä nähneet yhteiskunnan kehityksen kulun mahdollisuuksineen ja vaaroineen. Tänäkin päivänä eräät ajattelijat ovat jo varoitelleet ylitsevuotavan suvaitsevaisuuden vaaroista. He eivät vain saa ääntään kuuluviin, kun varauksellinen suhtautuminen suvaitsevaisuuteen ei ole poliittisesti korrektia. Fisofinen ajattelia ei ennalta päätä olevansa suvaitsevaisuuden puolesta, vaan päätyy lopputulokseen tietyn ajatusrakennelman päätteeksi, jonka hän myös pystyy kertomaan ja perustelemaan. Sokea suvaitsevaisuuden hyväksyminien ei ole coolia vaan tyhmyyttä.
Ketähän nämä ajattelijat, jotka ovat varoittaneet, mutta eivät ole saaneet ääntään kuuluviin, ovat?
Mites se varoittaminen on näiltä tapahtunut? Pikku lappusillako?
Hyvä alotus puheen vuoro. Siinä oli vaan se ajattelu virhe että, Sokrates olis ollut rasismia vastaan. Ei Sokrates mitän rasismista kirjottanut. Kyllä se olisi ollu kaiken toden näkösyyden mukaan rasisti jos, Antikin Kreikassa olisi ollut esim. noita Somaleja. Olihan se älykäs mies niin kuin rasistitkin. Eikä mikään täysi ääliö kuin, kaikki suvaitsevaiset on jokainen!