Itse kamppailen masennuksen kanssa ja olen saanut lohtua ja varmuutta uskosta ja rukousilloista.
Minulla on yx kaveri, joka on ollut jo 2-3 vuotta sairaslomalla ja sitten firma jo pisti pihalle masennuksen ja burnoutin takia. Hän on vakaasti sitä mieltä, että hänen ongelmansa johtuvat sukukirouksista, joista yksi kristillinen suuntaus puhuu. Kuuntelin mielenkiinnosta kasetteja, jotka kyseisein suuntauksen johtohahmo oli sanellut. Kaikki sisälläni olevat synnit, masennus, muut sairaudet, katkeruus yms. perustuisivat sen mukaan riivajiin, demoneihin yms. sisälläni. Toki oli siellä välissä ihan järjellistäkin tekstiä. Sen kyllä voin reippaasti myöntää, että minussa on sekä hyvää, että pahaa, mutta että kirottu ? Kuten kaverini täysin uskoo. Sen mukaan kiroukset ovat alkaneet sukupolvia sitten ja koska itse olen viettänyt syntistä elämää, ne ovat langenneet myöskin minun päälleni. Ja ilmenevät esim. masennuksena. Totta on se, että suvussamme esiintyy paljon masennusta, alkoholismia ja jopa pari itsaria on tehty lähivuosina. Lääketiede on tutkinut, että alttius sairastua masennukseen voi peritytyä geeneissä. Ja terapeutit, kuten omani, myöntävät, että vanhemmat kierrättävät lapsilleen omia tapojansa. Ja he ovat vuorostaan omien vanhempiensa uhreja jne. Itse puhun mielummin lääketieteen ja psykologian termein näistä "kierrätyksistä", kuin uskon, että loppuelämäni on demonien käsissä, jos en tee parannusta ja anna ajaa riivaajia ulos. Toisessa vapaan seurakunnan tilaisuudessa, jossa kävin uteliaisuuttani, väitettiin, että kaikki sairaudet ovat saatanan aikaansaannoksia. Ihmettelen vaan itsekseni, että miksi Jumala sitten sallisi lääkäreiden/terapeuttien olemassaolon, kun se kerran olisi tämän terapian mukaan ihan turhaa. Ainut apu tulisisi silloin ylhäältä. Tai miksi Jeesus kuoli syntiemme tähden ja ne ovat sitä kautta meille anteeksiannetut. Sekin kuulostaa turhalta, jos kerran kuitenkin pahuus voi minut vallata, jos olen viettänyt syntistä elämää.
Olen vähän huolestunut siitä kaveristani. Tosin tuntuu nyt voivan erikoisen hyvin, kun sai rukoustilaisuudessa kokea Pyhän Hengen.
Missä on ihmisen oma vastuu ?
Minulla on yx kaveri, joka on ollut jo 2-3 vuotta sairaslomalla ja sitten firma jo pisti pihalle masennuksen ja burnoutin takia. Hän on vakaasti sitä mieltä, että hänen ongelmansa johtuvat sukukirouksista, joista yksi kristillinen suuntaus puhuu. Kuuntelin mielenkiinnosta kasetteja, jotka kyseisein suuntauksen johtohahmo oli sanellut. Kaikki sisälläni olevat synnit, masennus, muut sairaudet, katkeruus yms. perustuisivat sen mukaan riivajiin, demoneihin yms. sisälläni. Toki oli siellä välissä ihan järjellistäkin tekstiä. Sen kyllä voin reippaasti myöntää, että minussa on sekä hyvää, että pahaa, mutta että kirottu ? Kuten kaverini täysin uskoo. Sen mukaan kiroukset ovat alkaneet sukupolvia sitten ja koska itse olen viettänyt syntistä elämää, ne ovat langenneet myöskin minun päälleni. Ja ilmenevät esim. masennuksena. Totta on se, että suvussamme esiintyy paljon masennusta, alkoholismia ja jopa pari itsaria on tehty lähivuosina. Lääketiede on tutkinut, että alttius sairastua masennukseen voi peritytyä geeneissä. Ja terapeutit, kuten omani, myöntävät, että vanhemmat kierrättävät lapsilleen omia tapojansa. Ja he ovat vuorostaan omien vanhempiensa uhreja jne. Itse puhun mielummin lääketieteen ja psykologian termein näistä "kierrätyksistä", kuin uskon, että loppuelämäni on demonien käsissä, jos en tee parannusta ja anna ajaa riivaajia ulos. Toisessa vapaan seurakunnan tilaisuudessa, jossa kävin uteliaisuuttani, väitettiin, että kaikki sairaudet ovat saatanan aikaansaannoksia. Ihmettelen vaan itsekseni, että miksi Jumala sitten sallisi lääkäreiden/terapeuttien olemassaolon, kun se kerran olisi tämän terapian mukaan ihan turhaa. Ainut apu tulisisi silloin ylhäältä. Tai miksi Jeesus kuoli syntiemme tähden ja ne ovat sitä kautta meille anteeksiannetut. Sekin kuulostaa turhalta, jos kerran kuitenkin pahuus voi minut vallata, jos olen viettänyt syntistä elämää.
Olen vähän huolestunut siitä kaveristani. Tosin tuntuu nyt voivan erikoisen hyvin, kun sai rukoustilaisuudessa kokea Pyhän Hengen.
Missä on ihmisen oma vastuu ?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kirouksilla ja aidolla kristinuskolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
...mihin väitteesi perustat. Onko raamatun kohtia tms. ? Olisi hyvä, jos voisi vedota johonkin, ettei toi kaverini lähde ihan väärille poluille. Hänellä on puolestaan oma kaveri, joka vaikuttaa häneen tosi voimakkaasti tässä asiassa.
Joten olisi hyvä saada jotain väkeviä vastaväitteitä tms.
2. Moos. 34.
7 Hän on armollinen tuhansille ja antaa anteeksi pahat teot, rikkomukset ja synnit, mutta ei jätä syyllistä rankaisematta. Lapset ja lasten lapset aina kolmanteen ja neljänteen polveen saakka hän panee vastaamaan isiensä pahoista teoista."
2. Moos. 20.
5 Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua.
6 Mutta polvesta polveen minä osoitan armoni niille tuhansille, jotka rakastavat minua ja noudattavat minun käskyjäni.
Sukukirous päättyy samantien, kun ottaa Herran Jeesuksen vastaan. Sitten voi olla huonosta vaelluksesta johtuvaa "kuritusta". En kuitenkaan sano mitään pakettiratkaisua. Yleistykset eivät siis käy tähän.
Eikös se myöhemmin kumottu, että lapset eivät enää vastaa isiensä synneistä?
Hesekiel 18 kertoo näin:
http://www.funet.fi/pub/doc/bible/html/finnish/1992/Hes.18.html#o23
Se, mitä Mooseksen 2-kirjassa sanotaan, ei pyyhkiydy pois, vaan siinä mielestäni tarkoitetaan tilaa, jossa tekijä ei ole uskossa. Sellaisten tekoja seuraa sukukirous kolmanteen tai neljänteen polveen, mutta siunaus seuraa tuhansia, kun tulee uskoon.
Hes.18:4 Kaikki ihmiset, niin isät kuin pojat, ovat minun vallassani, minun määrättävissäni, ja kuolema on vain sen osana, joka on syntiä tehnyt.
Mutta joka tahtoo ottaa vastaan anteeksiannon, niin pelastuu, eikö niin? Samalla katkeaa sukukirous.
Ns. sukukirousta voi tosiaan esiintyä, mutta se ei ole Jumalan aiheuttamaa sinällänsä. Maailmassa vallitsee hengellinen taistelutilanne, jossa taistelun ja valloituksen kohteena on ihmisen (ihmisten ) tahtoelämä. Paholaisella on oikeus saada valtaansa ne ihmiset, jotka hän petoksella saa valtaansa. Ja toisaalta Jumalalla on oikeus auttaa niitä ihmisiä, jotka itse (tai toiset heidän puolestaan) pyytävät Häneltä apua. Maailmassa on ns. vapaan tahdon periaate. Rukouksella on saatu hyviä tuloksia "sukukirousten" katkaisussa. Kiroukset voivat johtua esim. esi-isien harjoittamasta okkultismista, mikä on avannut ovet paholaiselle tai haureellisesta tms elämästä. Jos tiedostat tällaisia asioita suvussasi, niin pyydä niitä Jumalalta sukulaistesi puolesta anteeksi ja sanoudu niistä irti ja katkaise siteet Jeesuksen nimessä. Sinussa ei tarvitse olla (ja ei varmaan olekaan) riivaajaa vaan painostus((jos sitä on) tulee ulkopuolelta. Meillä on oikeus ja velvollisuuskin vallata eri alueita Jumalan siunauksen ja tahdon alaisiksi Jeesuksen nimessä. Alla oleva UT:n kohta ilmaisee taistelun oikeus periaatteita:
Luuk. 4:5 Ja perkele vei hänet korkealle vuorelle ja näytti hänelle yhdessä tuokiossa kaikki maailman valtakunnat
Luuk. 4:6 ja sanoi hänelle: "Sinulle minä annan kaiken tämän valtapiirin ja sen loiston, sillä minun haltuuni se on annettu, ja minä annan sen, kenelle tahdon.
Luuk. 4:7 Jos sinä siis kumarrut minun eteeni, niin tämä kaikki on oleva sinun."
Luuk. 4:8 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Kirjoitettu on: 'Sinun pitää kumartaman Herraa, sinun Jumalaasi, ja häntä ainoata palveleman.'"
Mutta kiitos Jumalalle hän oikein kehoittaa meitä anomaan Häneltä, että Hän voisi meitä auttaa.
uskon vakaasti, että kirouksesta voi vapautua. Lopetat kaikkien näiden hihhulien kuuntelemisen ja haet sen oman rauhasi pitkillä kävelylenkeillä tai muulla tehokkaalla liikunnalla. Sauvakävely voisi olla sinun lajisi jos haluat mieluummin liikkua yksin. Sitten on urheilujärjestöjen tms järjestämiä joukkuelajeja jos haluatkin mieluummin liikkua porukassa. Sähly, lentis tms voisi silloin olla sinulle hyvä laji. Jos sulla masennus jatkuu pitkään käy lääkärissä. Nykyään on turvallisia ja tehokkaita mielialalääkkeitä joiden avulla voi vapautua masennuksesta. Masennukseen voi olla myös jokin kliininen syy. Mutta tärkeintä sinun olisi päästä eroon näistä hihhuleista. Sieltä ei sinulle apua löydy vaan auttajan kaapuun kätkeytyen he haluavat sinun mielesi vangikseen.
liikunta on toki tärkeää ja suuri apu. Mutta tiedän tapauksia joissa ihminen on niin voimaton ja erakoitunut ettei ole jaksanut lähteä edes liikkelle ja kokenut liikuntavaatimuksetkin rasitteina ennenkuin- hänen puolestaan on rukoiltu ja hänestä on välitetty ja pyydetty m ukaan esim liikuntaporukkaan jne. Kannattaa harrastaa liikunta, mutta kannattaa hakea myös hengen virvoitusta, josta on hyötyä kaikkeen.
Monesti nämä ns "ei hihhulit", jotka leimaavat uskovia "hihhuleiksi" yrittävät itse saada (tai tietämättömyyttään pitävät) ihmisten mieliä vankeina, etteivät he pääsisi kokemaan todellista Pyhän Hengen antamaa iloa ja vapautta, joka on Raamatun mukaan tarkoitettu kaikille.
hihhulien joukkoon kaikki ne uskovaiset jotka käyttävät hyväkseen toisen psyykkistä tilaa ja siitä johtuvaa alentunutta kykyä rationaaliseen ajatteluun. Hihhuleita ovat myös ne jotka soittavat ihmisten ovikelloja ja tyrkyttävät kirjallista materiaalia uskonnostaan. Myös ne ovat hihhuleita jotka kuin korppikotkat käyvät sairaaloissa osastoilla vierailuilla yrittäen saada testamentti-osuuksia itselleen. Hihhuleita ovat kaikki ne jotka omasta uskostaan varmana tuomitsevat toisia, hihhulin mielestä väärin ajattelevia ihmisiä kadotukseen. Hihhuleita ovat kaikki ne jotka haluavat määärätä ihmisten ajatuksia ja moraalia ja jos ihmiset eivät taivu ajattelemaan heidän laillaan tuomitsevat hihhulit heidät syntisiksi. Hihhuliksi siis luen tämän keskustelun aloittaneen henkilön koska hän on sitämieltä, että hänen mielestään vääränlaisia ajatuksia esittävät ihmiset eivät saa tulla tänne ja myös siksi, että hän tuomitsee ihmisiä kadotukseen.
sinun puolelta johtuu vain siitä että he kuuluvat eri kirkkokuntaan kuin sinä ja sinulla ei ole suvaitsevaisuutta heitä kohtaan ja näin myös vääristät heidän toimintansa motiivit.
Siitä olen samaa mieltä että ihmisen täytyy vapaasti saada tehdä testamenttinsa esim sille seurakunnalle /kirkkokunnalle jolle haluaa riippumatta myös siitä mihin seurakuntaan itse kuuluu vai kuuluuko mihinkään.
Minä en noista sairaalassa kävijöistä tunne kuin niitä jotka käyvät siellä rukoilemassa sairaiden puolesta ja muuten virkistämässä. "korppikotkista" en ole kuullut.
Ihmisellä on myös oikeus liittyä siihen seurakuntaan mihin haluaa, ilman että hänen psyykkistä alennustilannettaan käytetään hyväksi estämään hänen liittyymisensä seurakuntan.
Kaikki ihmiset ovat syntisiä, toiset vaan ovat armahdettuja, koska ovat ottaneet armahduksen Jeesuksessa Kristuksessa vastaan, toiset eivät ole ottaneet armahdusta vastaan ja ovat sentähden huonommassa asemassa.
Kyllä monista ihmisistä näkee jo heidän toimintansa ja arvomaailmansa perusteella että he siis ovat syntisiä, jotka eivät ole tehneet parannusta eivätkä ole ottaneet vastaan armahdusta. Monet todistavat tämän jo omilla sanoillaankin, heitä ei kiinnosta j"onkun Jeesuksen antama armahdus".
Hihhulit, kaikki, todellakin kuuluvat eri seurakuntaan koska minä en kuulu mihinkään. Olen ateisti, eli en usko tunnustukselliseen kristinuskoon. Minussa on suvaitsevaisuutta, arvostan monien ihmisten, myös senkaltaisten uskovaisten toimintaa jotka omalla pyyteettömällä toiminnallaan tuovat apua, käytännän apua, sellaisten ihmisten elämään jotka sitä tarvitsevat. Ihan vaan esimerkkinä Veikko Hursti ja muutama muukin jumalaan uskova ihminen joiden tiedän auttavan ihmistä tuomitsematta heitä. Tietysti niinkauan kun ihminen on oikeustoimikelpoinen hän saa testamentata omaisuutensa kenelle ja mihin haluaa. Olen ammatissani vain joutunut niin monta kertaa näkemään ja myös puuttumaan tilanteeseen jossa sairaalassa potilaana oleva kuoleva ihminen saa häiritseviä vieraita (minun kielessäni hihhuleita) jotka tämän kuolevan psyykkistä hätää hyväksikäyttäen yrittävät saada aineellista hyötyä itselleen tai seurakunnalleen(lahkolleen). Samoin olen huomannut kuinka psyykkisesti sairaan ihmisen hätää käytetään muilla tavoilla hyväksi. Aivopestään liittymään johonkin lahkoon jossa hänestä saadaan kelpo työntekijä pitämällä hänen ajatuksiaan vankina uhkaamalla helvetin tulella tai muulla ikävällä rangaistuksella jos tuo ihmisparka loukkuun jouduttuaan yrittää vapautua siitä.
Tuohon ihmisten syntisyyteen en usko, koska en usko jumalaan. Mielestäni kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja koska jumalaa ei ole olemassa ei ole myöskään kuoleman jälkeistä elämää. Täällä eletään elämämme, joku hyvin ja joku huonommin mutta kuoleman jälkeiseen elämään sillä ei mielestäni ole merkitystä. Ja niinkuin huomaat, hyvä hmm, tämä on uskon-asia minulle aivan samalla lailla kuin usko jumalaan on sinulle. Kumman meidän usko on arvokkaampi mielestäsi? Olenko minä huono ihminen mielestäsi koska en usko korkeampaan voimaan ts.jumalaan? Sinä saat voimaa uskostasi ja luulen että rukoilet, että minäkin näkisin asiat samalla lailla kuin sinä mutta en vaan näe. Olen empaattinen ihminen ja osaan asettua toisen ihmisen asemaan silloin kun hänellä on hätä ja hän apua tarvitsee. Se on mielestäni inhimillisyyttä ja se on joka mielestäni ratkaisee onko joku hyvä ihminen tai ei. Ei se mihin hän uskoo. Mutta kiitos siitä sinulle, että asiallisesti sain kommenttia kirjoitukseeni. Jotenkin minusta tuntuu, että sinä, uskoa lukuunottamatta, ajattelet asioista samaan tapaan kuin minä? Hyvää joulua, ei kristillisenä juhlana vaan välittämisen ja lähimmäisestä huolehtimisen juhlana...
Tarina kertoo papista, joka oli hukkumaisillaan, ja rukoili Jumalaa apuun. Häntä tulivat ihmiset auttamaan kolme kertaa, ja hän kieltäytyi avusta sanoen, että on varma, että Jumala auttaa häntä pian.
Sitten pappi hukkui.
Taivaassa hän kysyi Jumalalta, miksei Hän tullutkaan apuun. Ja Jumala sanoi, että lähetinhän minä kolme kertaa ihmisiä apuun, muttet huolinut.
Mikä on tarinan opetus? Että jospa ne lääkäritkin ovat Jumalan apureita.
Jumala parantaa myös lääkäreiden välityksellä ja monesti myös suoraan rukouksen kautta. Kyse on ikäänkuin taistelutilanteesta ihmiset saavat sen hyvän jonka pystyvät hankkimaan myös lääketieteen kautta. Monet tiedemiehet ovat olleet kristittyjä.
Parantuminen rukouksen kautta kyllä kuuluu Raamatun sanomaan sitähän ei kukaan pysty kiistämään joka Raamattua tuntee. Itsekin olen parantunut montakertaa rukouksen kautta mm. iskiaksesta, keuhkoputken tulehduksesta ja migreenistä. Ja koska se on ilmaista ja toimii niin käännyn sairauksissani ensin Jumalan puoleen.
Mutta käyn myös tarvittaessa lääkärissä ja käytän lääkkeitä, vitamiineja jne.
Ensin yritetään parantua huuhaan avulla ja kun siitä ei ole apua, mennään, valitettavasti usein liian myöhään, oikean lääkärin puheille.
Ei se ole huuhaata, vaikka et uskoisikaan Jumalaan.
etten usko Jumalaan?
kun puhuin kuinka Jumala parantaa, niin pidit sitä huuhaana. Vai onko sinun koko maailamnkaikkeuden Jumala niin pieni ja voimaton ettei se pysty parantamaan pienen pienen ihmisen sairauksia vaikka on itse heidät luonut???
eri asia on on lopputulos oikea.
Huuhaata on selittää Jumalalla vaikkapa sitä, että sairaudet joskus paranevat itsekseen.
eikä monella muullakaan vaan suoraan esirukoustilanteessa. Jopa vuosia kestäneet sairaudet . Olisihan niillä ollut jo riittävästi aikaa parantua "itsekseen". Ja sinänsä ns itsekseen parantuminenkin on lopulta Jumalan alulle panema prosessi.
on huuhaata. Piste.
eikä monella muullakaan vaan suoraan esirukoustilanteessa. Jopa vuosia kestäneet sairaudet . Olisihan niillä ollut jo riittävästi aikaa parantua "itsekseen". Ja sinänsä ns itsekseen parantuminenkin on lopulta Jumalan alulle panema prosessi.
a) Jos uskot Jumalaan, niin silloin uskot, että hän ohjaa kaikkea? Silloin hän ohjaa paranemistakin, vaikka se tapahtuisi itsestään.
b) Jos et usko Jumalaan, niin silloinkin lääketiede on todennut, että pelkkä usko Jumalaan voi parantaa ihmisen.
se on vaikka lääketiedekin tunnustaa plasebojen voivan parantaa.
Luulen, että terve Raamatun mukainen kristinoppi auttaisi ystävääsi, mikäli hän on valmis sitä kuulemaan.
Kristitty elää tässä maailmassa mm. seuraavien kahden tosiasian kanssa:
Elämme täällä "kuoleman varjon maassa", jossa on sairautta, kuolemaa ja kaikenlaista pahoinvointia. Ensimmäisen ihmisen synnin kautta maailmaan tuli tämä kaikki paha, kuten Roomalaiskirje sanoo: "Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet..." Room. 5:12. Jokainen elää täällä sairauden ja kärsimyksen kanssa, tämä koskee erotuksetta kaikkia ihmisiä. Raamatun mukaan se, jolle näitä sairauksia ja kärsimyksiä sattuu enemmäin kuin muille, ei ole sen syntisempi kuin muutkaan. (Luukas 13:1-5)
Jos ei tätä tajuta, voidaan ottaa erehdyksessä demonit, kiroukset ym. useimpien pahojen tapahtumien ja sairauksien selittäjiksi. Kyllä se yksi ensimmäisen ihmisen syntiinlankeemuksen aiheuttama kirous riittää meille kaikille yllin kyllin.
Samoin jokaiselle, joka uskoo, riittää Kristuksen ristintyön ansio: "samoin kuin YHDEN IHMISEN LANKEEMUS on koitunut KAIKILLE IHMISILLE KADOTUKSEKSI, niin myös yhden ihmisen vanhurskauden teko koituu kaikille ihmisille elämän vanhurskauttamiseksi" Room. 5:18
"Kristus on lunastanut meidät vapaiksi lain kirouksesta tulemalla itse kirotuksi meidän sijastamme, niin kuin on kirjoitettu: "Kirottu on jokainen, joka on ripustettu paaluun." Gal. 3:13
"Ja tämä on minun liittoni heidän kanssaan: minä otan pois heidän syntinsä." Room. 11:27
On aika yleistä, että kun ei ymmärretä ihmisen perinpohjaista syntiturmelusta, se kierretään ottamalla pahoja asioita selittäviksi tekijöiksi demonit, kiroukset ym. Vaikka on kyse siitä yksinkertaisesta vanhasta ihmisen perisynnistä - on helpompi vierittää syy jonkun ilkeän demonin tai kirouksen harteille. Vain harvoin on kyse siitä, että joku on varsinaisesti pahan hengen valtaama.
Perisynnin laajuus ja syvyys tulee esiin edellä mainitun Roomalaiskirjeen viidennen luvun lisäksi mm. näissä kohdissa:
"kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään." Room. 3:12
"Voiko nubialainen muuttaa ihonsa väriä tai pantteri täpliään? Yhtä mahdotonta on teidän tehdä hyvää, niin syvälle pahaan te olette juurtuneet!" Jer. 13:23
"Jos väitämme, ettemme ole syntisiä, me petämme itseämme eikä totuus ole meissä." 1. Joh. 1:8
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun." Ps. 51:7(5)
"Juuri ihmisen sisältä, sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, ja niiden mukana siveettömyys, varkaudet, murhat, aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys." Mark. 7:21-22
Myös uskovassa paha riippuu kiinni, vaikka olemme kyllä Kristuksen tähden täysin pyhät. Paavalikin valittaa: "Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei...paha riippuu minussa kiinni; " Room. 7:18,21
Uskovalla ihmisellä ei kuitenkaan voi olla kahta Herraa. Uskovassa asuu Pyhä Henki, ei paha. Jeesus ei siedä alivuokralaisia, vaan heittää ne ulos.
"Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä." 1. Kor. 6:19
"Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä." 1. Kor. 12:3
Kiitos pohdiskelevasta kirjoituksesta. Iloa ja valoa loppuvuodelle=)