Onko mielestänne oikein, että se, joka ei täytä velvollisuuksiaan, nauttii ja jopa vaatii silti oikeuksiaan?
Oikeus ja velvollisuus
minä vain
11430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Luovun äänioikeudesta verovelvollisuutta vastaan.
niin onko kyseisellä ihmisellä sen jälkeen velvollisuus harrastaa seksiä kanssasi?
Niin, olihan natsisaksassakin velvollisuus erotella juutalaisia. Olisitko täyttänyt velvollisuutesi auttaa juutalaisten työntämisessä uuniin?
Oletko aivan varma, ettei jokaista suomehn armeijan komentajaa tuomita samoin tavoin kuin natsien johtajat tuomittiin huolimatta siitä, etteivät he omana aikanaan mitään lakia rikkoneet?
Oikeudet ja velvollisuudet, sekä niiden vaihtoehdot, että täyttämisestä jättämättä aiheutuvat sanktiot on määrännyt valtio. Henkilö, joka ei "täytä velvollisuuksiaan", täyttää vaihtoehtoisia velvollisuuksia, tai kärsii oikeuksiensa menettämisestä vankilassa.
Ei, mutta mistä löydät tällaisen tapauksen joka ei täytä velvollisuuksiaan. Käsittääkseni mm. veropetoksesta joutuu vankilaan? Kyllä suurin osa kansasa veronsa maksaa todellakin, sillähän kaikki yhteiskunnan oikeudet maksetaan. Kärsiköön se kuka ei maksa mutta hyödyntää silti kieroilullaan.
"Ei, mutta mistä löydät tällaisen tapauksen joka ei täytä velvollisuuksiaan."
Ei varsinaisesti velvollisuus, mutta esim. elämäntapa työttömät ovat pahimpia loisia.
Hmmmmm.....samalla logiikalla suomalaiset ovat melkein kaikki loisia.
Suomalaiset riistävät kehitysmaita pahemmin kuin totaalit tai työttömät ikinä yhteiskuntaa.
Suomen kulutusjuhla on käyty ottamassa köyhistä maista samaan tyyliin kuin mitä joku käy ottamassa pari pennosta kelalta.
Taas asiaankuulumatonta palturia ilman mitään faktoja. Hohhoi...
"Hmmmmm.....samalla logiikalla suomalaiset ovat melkein kaikki loisia."
Sinä et taida paljon logiikasta tietää? Juuri tullaista varhaisteini mehkaamista vailla järjen häivää. Et osaa keskustelussa keskittyä asiaan vaan puhut aivan muita.
Sivari täyttää velvollisuutensa suorittamalla siviilipalveluksen, joten se siitä. Totaalit taas istuvat vankilassa kärsimässä siitä että ovat kieltäytyneet suorittamasta tätä velvollisuutta joka suomessa on vielä pakollinen poiketen monista ja taas monista muista hyvinvointivaltioista. Joten se siitä koko asiasta.
Jos asevelvollisuudella pitäisi oikeasti jotenkin ansaita kansalaisoikeudet, niin se kyllä olisi laissa säädetty niin! Mutta missä se pykälä joka näin sanoo??? Sitähän minäkin. Öitä.
Olettaen että velvollisuuuksilla tarkoitat asevelvollisuutta, koska tälle palstalle päätit kirjoittaa, niin mitä tarkoitit oikeuksilla?
Terveydenhuoltoa, sosiaaliturvaa, tai vaikka kirjastopalveluja? Hienoja asioita jokainen. Veroilla tosin nämä asiat maksamme valtiolle, jotta valtio pystyisi tarjoamaan meille näitä oikeuksia.
Veroilla maksamme peruskoulujärjestelmän, jotta lapsemme pääsisivät kouluun ja oppisivat länsimaisesta maailmasta tarpeeksi, jotta pärjäisivät. Veroilla maksamme armeijan, jotta miehemme joutuisivat vielä itse sen palkattomalla työllään toteuttamaan.
Noin 40% kansasta suorittaa tämän asevelvollisuuden, muilla sitä ei ole. Nauttivatko nämä muut kansalaiset siis pelkästään oikeuksista, kun tämä 40% sen kustantaa?